鄭巖，曾佳林

（1.黑龍江省寒地建筑科學(xué)研究院，哈爾濱 150080；2.哈爾濱工業(yè)大學(xué)（威海），山東威海 264209）

0 引言

文物是國家歷史發(fā)展的重要見證,其自身蘊(yùn)含著豐富的歷史、藝術(shù)內(nèi)容及科學(xué)信息,是國家和民族文化的靈魂與精髓,也是不可再生的、珍貴的物質(zhì)和精神財富，對文物建筑進(jìn)行保護(hù)和再利用對于文化歷史的傳承具有重要意義[1]。在古建筑保護(hù)修復(fù)中，魏珍珍[2]提出三明市正順廟古建筑的傳統(tǒng)保護(hù)修繕措施；翁堅勛等[3]對裂縫不大的木構(gòu)件采用鑲嵌法修補(bǔ)，尚大軍等[4]通過應(yīng)力波無損檢測技術(shù)檢測木材缺陷，從而根據(jù)木構(gòu)件的損傷程度進(jìn)行相應(yīng)修復(fù)。而公園餐廳，作為沙俄修建中東鐵路時期在哈爾濱境內(nèi)留下的木建筑遺產(chǎn)，由于常年風(fēng)吹雨打，目前建筑產(chǎn)生外墻腐爛、變形，檐口木裝飾線腳破損、缺失等問題。為了進(jìn)一步排除文物潛在的危險，延長文物的使用壽命，針對當(dāng)前公園餐廳存在的問題進(jìn)行了勘察檢測,并提出針對結(jié)構(gòu)特點(diǎn)的加固方案的建議，為保護(hù)公園餐廳建筑結(jié)構(gòu)的穩(wěn)固，復(fù)原建筑風(fēng)貌，延續(xù)其歷史信息提供了技術(shù)支撐。

1 工程概況

公園餐廳沿江形體呈凸字形布置，磚砌體條形基礎(chǔ)，木質(zhì)結(jié)構(gòu)，地上1 層，十字形屋頂，建筑最高點(diǎn)9.4m，檐高3.6m，室內(nèi)舉架3.6m，建筑面積約178.1m2見圖1。

圖1 公園餐廳

公園餐廳的外部、腰部、石堆、壁、柱、欄板是淡黃色的紅松木材，窗戶以及出入口的裝飾門框是白色的紅松木材，屋頂是鍍鋅鋼板涂上俄式風(fēng)格的油漆，內(nèi)部天井是涂抹的石膏，墻壁涂的是油漆，中間腰部是油染色劑，接縫處涂的是金粉，地面是水泥地面。建筑周圍做石基礎(chǔ)和勒腳，其上立木柱，柱的中段和頂部做成孔雀開屏的樣式，柱與柱之間是木板做的欄板，檐部做雕花。

公園餐廳是目前國內(nèi)存量極少的、原真性很強(qiáng)的珍稀建筑遺存，是哈爾濱市城市形成與發(fā)展的歷史見證，其建筑與江畔公園自然環(huán)境的較好結(jié)合，單體建筑功能與位置的合理安排，體現(xiàn)了俄羅斯人的規(guī)劃理念，也是中國研究外國建筑規(guī)劃與形式技術(shù)的最好實例，具有較高的文物保存價值。

2 公園餐廳檢測鑒定

前期調(diào)研工作是文物建筑保護(hù)修復(fù)工作得以開展的先決條件，這將決定著古建筑的保護(hù)成效[5]。所以在對公園餐廳檢測范圍選點(diǎn)調(diào)研時，選點(diǎn)原則顯得尤為重要，此次選點(diǎn)原則一是采用有代表性的隨機(jī)抽樣方法，二是依據(jù)現(xiàn)場的實際情況進(jìn)行抽檢。

圖2 為基礎(chǔ)現(xiàn)狀，可以看出，建筑主體部分基礎(chǔ)為磚條形基礎(chǔ)，基礎(chǔ)下部持力層為粉砂，地基、基礎(chǔ)處于完好狀態(tài)；南立面三角山花兩側(cè)后加建部分為磚基礎(chǔ)，基礎(chǔ)存在不均勻沉降現(xiàn)象。

圖2 基礎(chǔ)殘損圖

圖3 為室外現(xiàn)狀，從圖中可知，建筑外墻局部飾面漆褪色、老化、開裂、局部脫落，加建部分外墻板變形比較嚴(yán)重，且木板表層腐朽。

圖3 室外殘損

圖4 為室外現(xiàn)狀，由圖可知，餐廳室內(nèi)抹灰層空鼓、開裂、脫落，飾面漆開裂、脫落；墻體開裂、脫落；木柱腐蝕嚴(yán)重；木屋架存在不同程度破損。

圖4 室內(nèi)殘損圖

圖5 為屋面現(xiàn)狀，可以看出，屋脊裝飾造型存在不同程度破損，檐口處破損嚴(yán)重。

圖5 屋面殘損圖

3 結(jié)構(gòu)問題原因分析和鑒定結(jié)果

3.1 原因分析

依據(jù)現(xiàn)場勘驗及檢測結(jié)果，公園餐廳現(xiàn)有的殘損主要原因：

（1）凍融現(xiàn)象引起的破壞對該保護(hù)建筑最為明顯，凍融反復(fù)交替導(dǎo)致木柱、夾板墻斷裂、破損，后加建部分基礎(chǔ)沉降，墻面飾面漆開裂、脫落。

（2）建筑材料自身原因，木材具有吸濕特性，易老化變色和腐朽。由于木質(zhì)材料橫直紋理收縮差異、木材細(xì)胞排列不均勻、表面硬化、表面拉伸應(yīng)力、水分移動差異等引起的木構(gòu)件裂紋、硬化和變形等。建筑位于江邊，受地區(qū)空氣溫、濕度變化波動影響較大，引起木材的干縮、濕脹、翹曲和開裂等問題。

（3）人為因素，雖然近年來公園餐廳進(jìn)行過維修，但未能解決根本問題，使安全隱患依然存在；南立面兩側(cè)加建的一層房間也對文物主體結(jié)構(gòu)造成了一定程度的損害，使公園餐廳主體結(jié)構(gòu)安全受到一定影響。

3.2 鑒定結(jié)果

根據(jù)GB/TU50165-2020《古建筑木結(jié)構(gòu)圍護(hù)與加固技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》[6]，公園餐廳整體安全性評定等級為C 級，不滿足要求，少數(shù)構(gòu)件需要采取加固措施，各部件的具體評定結(jié)果如表1 所示。

表1 安全性鑒定評定表

4 加固方案設(shè)計

4.1 設(shè)計原則

中國古代建筑以木構(gòu)架為主，針對木結(jié)構(gòu)的修復(fù)加固也必須遵循遺產(chǎn)保護(hù)的原則，建筑遺產(chǎn)保護(hù)的核心原則是真實性、完整性，由核心原則還衍生出一系列的派生原則,如最小干預(yù)、可逆性等[7]。因此根據(jù)文物保護(hù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)規(guī)范，對木結(jié)構(gòu)為主體的公園餐廳采用以下加固原則：

（1）堅持“不改變文物原貌”、“真實性、完整性、可逆性”的原則，尊重歷史，盡可能的恢復(fù)文物布局以及歷史面貌，盡可能多的保存大量真實的歷史信息。

（2）堅持“保護(hù)為主、搶救第一、合理利用、加強(qiáng)管理”的工作方針，突出工作重點(diǎn)，最大程度的保護(hù)文物的安全。

（3）依據(jù)“最小干預(yù)”的原則，加固堅持使用原來的傳統(tǒng)材料和傳統(tǒng)工藝，保存和恢復(fù)其原有形制結(jié)構(gòu)特點(diǎn)。

（4）謹(jǐn)慎對待“復(fù)原”問題，凡復(fù)原部分內(nèi)容，須具有足夠的依據(jù)，對缺少依據(jù)的且對結(jié)構(gòu)和使用無影響的，均不作復(fù)原。

（5）注意采用傳統(tǒng)材料和工藝，新補(bǔ)配的構(gòu)件應(yīng)注意采用與原構(gòu)件相同的材料和施工工藝。對新材料和新工藝的應(yīng)用，必須經(jīng)過試驗鑒定認(rèn)可。

4.2 修繕措施

根據(jù)上述原則，最終制定了公園餐廳的各個部位的加固方案，具體如表2 所示。圖6 為根據(jù)各個部位的加固修繕措施，設(shè)計的修繕方案效果圖。

圖6 修繕設(shè)計方案的效果圖

表2 加固措施

5 結(jié)語

公園餐廳作為哈爾濱建筑歷史文化的見證者，是俄羅斯、日本、中國人們建造智慧的結(jié)晶，也是多元文化、中西合璧建筑典范。為了對其進(jìn)行保護(hù)，對其現(xiàn)狀進(jìn)行檢測鑒定，主要工作及結(jié)論如下：

（1）采用隨機(jī)抽樣方法對公園餐廳的基礎(chǔ)、外墻、內(nèi)墻、木屋架、屋面等關(guān)鍵部位進(jìn)行現(xiàn)場勘查，充分掌握公園餐廳的老化及破損情況，對破損的原因進(jìn)行了詳細(xì)分析，主要由凍融環(huán)境、木材的特性和人為因素等幾方面因素造成的，并最終給出了餐廳目前的安全等級為C 級的評定結(jié)論，為其維修加固處理提供了依據(jù)。

（2）根據(jù)“修舊如舊”等文物加固設(shè)計原則，提出了適用于公園餐廳這種木質(zhì)結(jié)構(gòu)文物的修復(fù)加固措施和設(shè)計方案，為公園餐廳以及類似文物結(jié)構(gòu)的鑒定、保護(hù)和加固提供了技術(shù)支撐和參考。