鄭婉營(yíng)，梁靜

（哈爾濱工業(yè)大學(xué)建筑學(xué)院，寒地城鄉(xiāng)人居環(huán)境科學(xué)與技術(shù)工業(yè)和信息化部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，哈爾濱 150006）

0 引言

水體作為生態(tài)系統(tǒng)中的重要組成部分，對(duì)氣候環(huán)境有重要影響作用，是各學(xué)科的研究重點(diǎn)之一[1]。同時(shí)，城市濱水廣場(chǎng)作為城市戶外活動(dòng)空間，成為城市具有吸引力場(chǎng)所[2]。針對(duì)水體進(jìn)行合理規(guī)劃設(shè)計(jì)可以增強(qiáng)水資源利用效果，相關(guān)學(xué)者已經(jīng)做了大量研究工作[3]。如在城市濱水區(qū)域設(shè)置廣場(chǎng)等開(kāi)敞空間，能增強(qiáng)水體冷島效應(yīng)[4]，調(diào)節(jié)室外熱舒適性及提升城市戶外活動(dòng)空間品質(zhì)[5]。作為濱水空間主要類型之一，濱水廣場(chǎng)日漸成為居民主要戶外活動(dòng)場(chǎng)所。城市居民對(duì)廣場(chǎng)的使用是非常依賴氣候條件的[6]。室外熱環(huán)境的舒適可以促進(jìn)戶外活動(dòng)，從而改善身心健康[7]，且會(huì)間接減少建筑能耗[8]。不同氣候條件對(duì)戶外活動(dòng)空間是用情況影響顯著，在適宜步行的距離閾值內(nèi)，其決定權(quán)占比超過(guò)了可達(dá)性等因素[9]。國(guó)內(nèi)外大量相關(guān)研究將季節(jié)作為變量討論，通過(guò)對(duì)溫度、濕度、太陽(yáng)輻射等氣象因素進(jìn)行設(shè)計(jì)，協(xié)調(diào)居民對(duì)活動(dòng)空間需求，鼓勵(lì)居民戶外活動(dòng)[10]。也有多位學(xué)者討論濱水空間內(nèi)景觀元素[11]、器材設(shè)備與休憩設(shè)施[12]等因素對(duì)戶外活動(dòng)特征的影響。目前缺少有關(guān)寒地城市濱水熱環(huán)境與戶外活動(dòng)特征的系統(tǒng)分析。另外廣場(chǎng)選址及設(shè)計(jì)過(guò)程中大多缺少熱環(huán)境或當(dāng)?shù)厥褂眯枨筇卣髡{(diào)查，實(shí)踐發(fā)展過(guò)快[13]，缺少相應(yīng)理論研究支撐；對(duì)于濱水區(qū)域內(nèi)部廣場(chǎng)，臨水、非臨水型濱水廣場(chǎng)使用需求特征的差異性常在設(shè)計(jì)過(guò)程中被忽略。對(duì)于現(xiàn)有寒地城市濱水居住區(qū)級(jí)廣場(chǎng)則存在空間劃分、活動(dòng)設(shè)施配置等方面問(wèn)題。因此有必要通過(guò)實(shí)地調(diào)研與研究，探究熱環(huán)境、熱感覺(jué)與實(shí)際使用情況的內(nèi)在聯(lián)系，分析不同季節(jié)室外熱環(huán)境改善需求，提升濱水空間實(shí)際使用情況，優(yōu)化戶外濱水活動(dòng)空間環(huán)境品質(zhì)。

因此，文中選擇寒地城市哈爾濱兩處濱水區(qū)域內(nèi)的居住區(qū)級(jí)廣場(chǎng)，研究不同季節(jié)熱環(huán)境及戶外活動(dòng)特征，分析濱水區(qū)域內(nèi)臨水、非臨水型廣場(chǎng)的使用特征差異，提出空間使用量化指標(biāo)—空間使用率，評(píng)估寒地城市濱水區(qū)內(nèi)廣場(chǎng)設(shè)計(jì)或使用情況，并提出針對(duì)性熱環(huán)境設(shè)計(jì)因素或改造意見(jiàn)，鼓勵(lì)全季戶外活動(dòng)。

1 調(diào)研方案設(shè)計(jì)

1.1 調(diào)研地點(diǎn)選擇

研究地點(diǎn)位于寒冷氣候典型城市哈爾濱市。松花江干流由西向東貫穿哈爾濱市地區(qū)中部，沿江形成許多特色濱水空間，成為城市居民日常生活重要休閑活動(dòng)場(chǎng)所。經(jīng)過(guò)實(shí)地調(diào)研，最終選擇航運(yùn)廣場(chǎng)、碼頭廣場(chǎng)2個(gè)濱水廣場(chǎng)開(kāi)展調(diào)查研究。兩測(cè)點(diǎn)占地面積相近，其中，航運(yùn)廣場(chǎng)（HS）占地面積2450m2（硬質(zhì)鋪裝面積1890m2），距松花江江岸120m，為非臨水型濱水廣場(chǎng)。碼頭廣場(chǎng)（MS）占地1858m2，為臨水型濱水廣場(chǎng)。實(shí)地測(cè)量地點(diǎn)周邊有約2712 戶家庭，社區(qū)內(nèi)除一處高層住宅樓外，均為8 層住宅樓，區(qū)位如圖1 所示。

圖1 實(shí)地測(cè)量區(qū)位圖

實(shí)驗(yàn)選擇這兩個(gè)測(cè)量地點(diǎn)的原因：①兩處濱水廣場(chǎng)形式簡(jiǎn)單，邊界清晰，面積適中，下墊面材質(zhì)相同，可排除因廣場(chǎng)規(guī)模設(shè)計(jì)不當(dāng)降低被使用的可能；②周邊有多個(gè)居民區(qū)，一處商業(yè)建筑。且廣場(chǎng)位置交通便利。每日使用者數(shù)量可確保實(shí)地測(cè)量實(shí)驗(yàn)觀測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確性；③兩廣場(chǎng)中均無(wú)大面積植被種植情況，均僅在邊緣處有行道樹(shù)種植區(qū)，植被對(duì)結(jié)果的影響可不計(jì)差異，且能提供“接受陽(yáng)光直射”、“避免陽(yáng)光直射”兩類空間，滿足實(shí)用需求；④兩處廣場(chǎng)均無(wú)大面積遮蔽物，且設(shè)有固定休息設(shè)施，滿足年老使用者的體力需求，保障空間使用無(wú)障礙，也可直觀測(cè)量使用者情況。

1.2 調(diào)研測(cè)量時(shí)間

根據(jù)QXT152-2012《氣候季節(jié)劃分》中的劃分方法，文中冬季為10 月下旬～次年4 月上旬，其余時(shí)間為過(guò)渡季。為觀察研究?jī)深愋蜑I水廣場(chǎng)的使用情況，研究自2020 年10 月30 日～2021 年5 月20 日，期間共進(jìn)行了13 次實(shí)地測(cè)量。實(shí)地測(cè)量日當(dāng)日均為晴天或多云，風(fēng)級(jí)2～3 級(jí)，避免了云量、風(fēng)速過(guò)大等因素產(chǎn)生戶外空間的使用障礙。表1 列舉了研究實(shí)地測(cè)量的具體日期。

表1 實(shí)地測(cè)量調(diào)查日期

1.3 調(diào)研測(cè)量方法

實(shí)地測(cè)量包括問(wèn)卷調(diào)查、局地氣候測(cè)量、活動(dòng)觀察3個(gè)部分。為了確保實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性，除去新冠疫情等不可抗因素，測(cè)量實(shí)驗(yàn)每個(gè)月進(jìn)行兩次。為滿足居民戶外活動(dòng)時(shí)間，研究設(shè)置在10:00～16:00 進(jìn)行。同期進(jìn)行活動(dòng)觀察及記錄于每10min 獲取一次數(shù)據(jù)，用不間斷3 次觀測(cè)平均人數(shù)作為0.5h 戶外空間使用人數(shù)。人數(shù)以固定點(diǎn)拍照及現(xiàn)場(chǎng)統(tǒng)計(jì)兩種方式進(jìn)行。

1.3.1 問(wèn)卷調(diào)查

為獲得使用者主觀感受，對(duì)兩個(gè)廣場(chǎng)使用者進(jìn)行實(shí)地實(shí)時(shí)問(wèn)卷調(diào)查。研究人員隨機(jī)邀請(qǐng)廣場(chǎng)使用者參加調(diào)查，每份問(wèn)卷在2min 內(nèi)完成。問(wèn)卷中第一部分主要收集使用者基本信息（年齡、性別、服裝情況等）、活動(dòng)水平、參觀或使用原因以及受訪時(shí)間等數(shù)據(jù)。第二部分為使用者針對(duì)目前室外熱環(huán)境進(jìn)行熱感投票（TSV），整體舒適度投票O(jiān)CV（Overall Comfort Vote）、各氣象參量的偏好投票PV（Preferred Vote）以及熱可接受投票TAV（Thermal Acceptable Vote）4個(gè)方面。其中熱感覺(jué)投票使用最常用ASHRAE 標(biāo)準(zhǔn)（2009 年）7 級(jí)量表，但是考慮研究季節(jié)為寒冷季節(jié)冷季或過(guò)渡季，氣候更加極端，故將等級(jí)劃為11 級(jí)，如表2 所示。且由于此前設(shè)置預(yù)實(shí)驗(yàn)證明寒地城市冬季期間投票最大值為+2，且頻數(shù)極少，因此冬季期間+3～+5 投票段鎖定不投。Yahia MW[14],Erik[15]等也因具體研究環(huán)境的差異調(diào)整TSV 等級(jí)設(shè)定。經(jīng)過(guò)數(shù)據(jù)初篩過(guò)程將填寫(xiě)信息不完整等無(wú)效問(wèn)卷剔除，共收集問(wèn)卷數(shù)據(jù)751組。

表2 熱感覺(jué)投票等級(jí)量

1.3.2 局地?zé)岘h(huán)境測(cè)量

在研究中，使用兩個(gè)便攜式氣象站，每1min 測(cè)量記錄氣溫（Ta）、相對(duì)濕度（RH）、黑球溫度（Tg）和風(fēng)速（Va）。氣象站分別位于碼頭廣場(chǎng)和航運(yùn)廣場(chǎng)最頻繁使用的區(qū)域內(nèi)，所有傳感器均安裝在離地面約1.2m 高度處。表3 列出了研究中使用儀器的具體參數(shù)。

表3 研究所使用的傳感器規(guī)格

1.3.3 活動(dòng)觀察

研究根據(jù)年齡和活動(dòng)水平對(duì)觀察到的使用者進(jìn)行了分組，將使用者分為未成年組（0～18 歲）、成年組（18～50 歲）、中老年組（51 歲及以上），將活動(dòng)水平分為低強(qiáng)度活動(dòng)、高強(qiáng)度活動(dòng)。同時(shí)，觀察到的陪同未成年人外出使用者活動(dòng)強(qiáng)度較低，故歸為低強(qiáng)度活動(dòng)。另外，在實(shí)地測(cè)量期間，研究發(fā)現(xiàn)下棋打牌、廣場(chǎng)舞等為聚集性活動(dòng)，常出現(xiàn)群體使用時(shí)段、時(shí)長(zhǎng)相似現(xiàn)象，導(dǎo)致空間使用率出現(xiàn)極大波動(dòng)，需著重考慮并篩選數(shù)據(jù)。

2 調(diào)研結(jié)果

2.1 局地?zé)岘h(huán)境特征

總結(jié)調(diào)研期間MS 以及HS 測(cè)得日平均空氣溫度、濕度、輻射溫度發(fā)現(xiàn)，實(shí)地測(cè)量期間最冷日為1 月9 日，最低日平均氣溫可達(dá)-17.15℃，在5 月20 日溫度達(dá)到測(cè)量期間最大值，日平均氣溫可達(dá)28.18℃。另外，平均風(fēng)速在0.59～3.91m/s 內(nèi)波動(dòng)，每時(shí)均風(fēng)速最高可達(dá)6.94m/s。整體實(shí)地測(cè)量期間濕度在24.51%～76.04%內(nèi)波動(dòng)。

通過(guò)圖2 典型日氣候可見(jiàn)，冬季典型日空氣溫度與太陽(yáng)輻射溫度趨勢(shì)相近，平均相對(duì)濕度數(shù)值較高且變化波動(dòng)微小，于15:00 前隨時(shí)間負(fù)增長(zhǎng)，15:30 出現(xiàn)最小值53.20%后開(kāi)始正相關(guān)，日間整體時(shí)段內(nèi)風(fēng)速較大，最高可達(dá)6.94m/s。相較于臨水型廣場(chǎng)，非臨水型廣場(chǎng)平均空氣溫度與輻射溫度均較高，最大差值可達(dá)3.32℃，而風(fēng)速較為穩(wěn)定。值得注意的是，于13:30 后水體顯現(xiàn)保溫效果，導(dǎo)致臨水型廣場(chǎng)出現(xiàn)一段時(shí)間內(nèi)的空氣溫度穩(wěn)定。根據(jù)過(guò)渡季典型日數(shù)據(jù)顯示，兩類型廣場(chǎng)于空氣溫度及輻射溫度方面數(shù)值波動(dòng)大峰值出現(xiàn)在11:00、13：00 時(shí)段，而數(shù)值差異與冬季典型日相近，相對(duì)溫差變大，最大可達(dá)6.73℃；相對(duì)濕度以及風(fēng)速則大幅下降，平均值下降幅度約51.4%，數(shù)值波動(dòng)也較小。

圖2 調(diào)研典型日氣象參數(shù)變化趨勢(shì)

2.2 室外熱感覺(jué)投票

受訪個(gè)體調(diào)研期間室外熱感覺(jué)投票如圖3 所示。

圖3 使用者熱感覺(jué)投票（TSV）情況

從熱感覺(jué)跨度來(lái)看，冬季期間臨水型廣場(chǎng)使用者主要熱感覺(jué)投票要高于非臨水型廣場(chǎng)3個(gè)等級(jí)；從值域跨度看兩類型廣場(chǎng)近似；各等級(jí)投票占比中臨水型廣場(chǎng)出現(xiàn)高占比投票（TSV=0、TSV=1），而非臨水型廣場(chǎng)在[-3,1]值域內(nèi)出現(xiàn)占比近似的情況；從熱感覺(jué)投票平均值看，臨水型廣場(chǎng)平均值為-0.604，高于非臨水型廣場(chǎng)0.28。于過(guò)渡季期間，臨水型廣場(chǎng)使用者主要熱感覺(jué)等級(jí)則較非臨水型廣場(chǎng)低1個(gè)等級(jí)；從值域跨度看臨水廣場(chǎng)僅有7 級(jí)跨度，非臨水廣場(chǎng)則出現(xiàn)9 級(jí)跨度；兩類型廣場(chǎng)各等級(jí)投票占比趨勢(shì)近似，但平均值相差0.514，臨水型廣場(chǎng)使用者更傾向于“中”“微暖”，而非臨水型廣場(chǎng)則以“暖”為平均熱感覺(jué)水平。

可見(jiàn)冬季期間兩類型廣場(chǎng)熱感覺(jué)投票趨勢(shì)差異明顯，使用者對(duì)于臨水型廣場(chǎng)熱環(huán)境偏好更溫暖的條件，而非臨水型廣場(chǎng)出現(xiàn)多種主要熱感覺(jué)等級(jí)，使用者對(duì)其熱環(huán)境包容度更高；于過(guò)渡季期間兩類型廣場(chǎng)差異削弱，且使用者對(duì)于臨水型廣場(chǎng)熱環(huán)境偏好轉(zhuǎn)為更涼爽，值得注意的是，非臨水型廣場(chǎng)使用者熱感覺(jué)跨度較大且出現(xiàn)極端熱感覺(jué)投票。

結(jié)合調(diào)研氣象數(shù)據(jù)采集以及熱感覺(jué)投票建立多元線性回歸方程。

式中，TSVwfs為寒地濱水區(qū)內(nèi)廣場(chǎng)熱感覺(jué)投票；Ta為其空間內(nèi)空氣溫度，℃；Tg代表太陽(yáng)輻射溫度，℃；RH 為相對(duì)濕度，%；Va則是風(fēng)速，m/s。

并以此分析四項(xiàng)氣象參量的熱敏程度，結(jié)果如表4 所示。研究結(jié)果顯示，非臨水型廣場(chǎng)熱環(huán)境四項(xiàng)參量與TSV 相關(guān)性更強(qiáng)，且兩類型廣場(chǎng)分季節(jié)分析可見(jiàn)，冬季熱環(huán)境與熱感覺(jué)顯現(xiàn)出更強(qiáng)相關(guān)性?？梢?jiàn)非臨水型廣場(chǎng)熱感覺(jué)投票更加依賴四項(xiàng)氣象參數(shù)，而臨水型廣場(chǎng)熱感覺(jué)則需考慮到活動(dòng)類型、強(qiáng)度以及心理因素等，但主要熱感覺(jué)因素仍為局地?zé)岘h(huán)境參數(shù)。與此同時(shí)，根據(jù)此模型相關(guān)性分析，如表5 所示，太陽(yáng)輻射溫度是影響濱水空間熱感覺(jué)投票最重要?dú)庀髤?shù)，是正相關(guān)作用，其次是溫度和濕度，且與濕度為負(fù)相關(guān)，風(fēng)速則是影響最小氣象參數(shù)。橫向?qū)Ρ葍深愋蛷V場(chǎng)，可見(jiàn)與非臨水型廣場(chǎng)不同，臨水型廣場(chǎng)受風(fēng)速影響更大，并呈現(xiàn)顯著性相關(guān)；非臨水型廣場(chǎng)更為依賴空氣溫度與太陽(yáng)輻射溫度，且受濕度影響比臨水型廣場(chǎng)要強(qiáng)烈，同時(shí)幾乎不受風(fēng)速影響。由此可見(jiàn)，臨水型廣場(chǎng)在保障一定程度太陽(yáng)輻射后更需要注意影響風(fēng)速的相關(guān)空間設(shè)計(jì)手段，尤其是冬季漫長(zhǎng)的寒地氣候城市；非臨水型廣場(chǎng)則需要考慮作為最重要影響因素的空氣溫度與輻射溫度極值，避免極端熱環(huán)境的產(chǎn)生，同時(shí)需要考慮采用一些手段避免冬季期間濕度對(duì)熱環(huán)境的不利影響。

表4 四項(xiàng)參數(shù)熱敏程度

表5 TSV 預(yù)測(cè)模型

2.3 活動(dòng)水平與使用時(shí)段

統(tǒng)計(jì)兩廣場(chǎng)范圍內(nèi)使用者活動(dòng)類型，并將使用者活動(dòng)水平分為高強(qiáng)度、低強(qiáng)度兩種，具體活動(dòng)強(qiáng)度分類如表6 所示。且統(tǒng)計(jì)結(jié)果發(fā)現(xiàn)，冬季常有坐姿閑聊、散步等，并于9:00～10:30 與13:30～15:00 出現(xiàn)群聚性廣場(chǎng)舞活動(dòng)，過(guò)渡季則常發(fā)生坐姿閑聊或賞景、放風(fēng)箏等，群聚性活動(dòng)則增加打牌與圍觀等形式。

表6 活動(dòng)強(qiáng)度水平分類

從全時(shí)段總結(jié)規(guī)律可見(jiàn)圖4，在冬季，兩廣場(chǎng)每時(shí)段不同活動(dòng)強(qiáng)度使用人次變化趨勢(shì)大體相同，但使用人次相差巨大。值得注意的是，對(duì)比兩廣場(chǎng)mTSV 值，非臨水型廣場(chǎng)全時(shí)段mTSV 為-0.672，較臨水型廣場(chǎng)（mTSV=-0.902）高出0.23，且波動(dòng)幅度小，熱感覺(jué)更為穩(wěn)定。尤其是10:00～11:00 時(shí)段，mTSV 高出0.56，使用人次上也表現(xiàn)出較大差距。而在過(guò)渡季，兩類型廣場(chǎng)13:00～15:00 期間低強(qiáng)度中老年使用人次均大幅度增長(zhǎng)，活動(dòng)觀察記錄顯示多因發(fā)生歌唱表演、棋牌游戲等群聚性極強(qiáng)的活動(dòng)。對(duì)比兩類型廣場(chǎng)mTSV 波動(dòng)趨勢(shì)，臨水型廣場(chǎng)過(guò)渡季期間全時(shí)段數(shù)值較低，但波動(dòng)幅度十分穩(wěn)定；非臨水型廣場(chǎng)則于10:00 及13:00時(shí)段出現(xiàn)高峰值（mTSV=2.14、mTSV=1.88），且因受到周邊一處高層住宅遮蔽陽(yáng)光，隨之便出現(xiàn)使用人次下降。從全時(shí)段總結(jié)規(guī)律可見(jiàn)，于過(guò)渡季期間9:00～11:00及13:00～14:00 內(nèi)，非臨水型廣場(chǎng)“熱”感更強(qiáng)且使用人次較高；臨水型廣場(chǎng)使用人次高峰則只出現(xiàn)于13:00～15:00，“冷”感較強(qiáng)但時(shí)段內(nèi)熱感覺(jué)更穩(wěn)定。

圖4 使用人次與人均熱感覺(jué)投票

研究可知，使用者在冬季偏向于非臨水型廣場(chǎng)，局地?zé)岘h(huán)境較溫暖且穩(wěn)定。同時(shí)，冬季期間水體景觀環(huán)境并沒(méi)有提高使用效益，臨水活動(dòng)空間使用者人次極少。在過(guò)渡季，臨水型廣場(chǎng)使用者有明顯增幅，低強(qiáng)度活動(dòng)水平使用者占比增幅明顯，綜合文中熱環(huán)境相關(guān)分析，過(guò)渡季風(fēng)速、相對(duì)濕度變小，太陽(yáng)輻射充足，且江水開(kāi)化景致更佳，使得臨水型廣場(chǎng)吸引更多使用者。

2.4 濱水廣場(chǎng)使用率與mTSV

作為促進(jìn)居民日常戶外活動(dòng)的場(chǎng)所，公共空間必須具有一定質(zhì)量的公眾使用性[16]。公共空間的可進(jìn)入性、設(shè)施供給量、景觀吸引力、標(biāo)識(shí)指引性等均為影響因素，而這些特征最終會(huì)體現(xiàn)于空間使用率指標(biāo)波動(dòng)。因此，文中以空間使用率為空間使用評(píng)價(jià)指標(biāo)，定義各使用時(shí)段硬質(zhì)鋪裝區(qū)域內(nèi)實(shí)際使用人數(shù)與總?cè)萘恐?。由于現(xiàn)有規(guī)范多為規(guī)定人均最小面積而無(wú)上限，且硬質(zhì)廣場(chǎng)占比浮動(dòng)會(huì)導(dǎo)致容量差異，不能具體計(jì)算設(shè)計(jì)總?cè)萘?，因此研究中采用高峰使用時(shí)段區(qū)域內(nèi)最大人次為總?cè)萘俊２捎靡怨娋嚯x（5m）為一個(gè)單位距離，每單位距離使用人數(shù)為1 的空間使用率為使用率指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)值。若平均使用人數(shù)比1 更少，則該廣場(chǎng)更趨近于消極空間，需要針對(duì)性加以改善。以文中的研究對(duì)象為例，HS 使用率標(biāo)準(zhǔn)值（UR0-HS）為27.46%，MS 使用率標(biāo)準(zhǔn)值（UR0-MS）為40.22%。如表7 計(jì)算，可見(jiàn)以空間使用率為指標(biāo)，總體來(lái)說(shuō)HS 全調(diào)研時(shí)段內(nèi)呈現(xiàn)出使用良好的結(jié)果，MS 則需要進(jìn)一步有針對(duì)性的加以改善，來(lái)提高濱水空間設(shè)計(jì)與使用。

根據(jù)上述定義統(tǒng)計(jì)計(jì)算兩類型廣場(chǎng)的實(shí)際使用率與mTSV，形成回歸曲線公式。

計(jì)算結(jié)果顯示，非臨水型廣場(chǎng)受試平均熱感覺(jué)投票（URHS）與空間使用率有較為明顯的相關(guān)性（R2=0.720）。而于臨水型廣場(chǎng)則相關(guān)性較弱，見(jiàn)回歸方程式（R2=0.529），且當(dāng)URMS≥UR0-MS，mTSV 僅有兩個(gè)跨度等級(jí)，如圖5 所示。

圖5 mTSV-UR 關(guān)系圖

將使用率標(biāo)準(zhǔn)值與模型計(jì)算的回歸曲線進(jìn)行統(tǒng)合，得出非臨水廣場(chǎng)空間內(nèi)，當(dāng)mTSV 于[-0.67,3.62]范圍內(nèi)可支持其空間成為積極的公共空間；臨水型廣場(chǎng)mTSV 在[-0.4,2.18]范圍內(nèi)可促使其空間內(nèi)使用率達(dá)到其標(biāo)準(zhǔn)值。其計(jì)算結(jié)果與實(shí)際調(diào)研所的結(jié)果整體趨勢(shì)一致，且可以發(fā)現(xiàn)臨水型廣場(chǎng)使用率對(duì)于mTSV≥0呈現(xiàn)出更為敏感的狀態(tài)。這與前文中日均mTSV-OCV呈現(xiàn)結(jié)果不一致（舒適度結(jié)果表示臨水型廣場(chǎng)對(duì)熱感包容性更強(qiáng)）。這一結(jié)果差異表明，公共空間的設(shè)計(jì)確實(shí)需要綜合考慮熱環(huán)境與使用情況；且綜合前文中使用人群特征的差異，可見(jiàn)由于熱感覺(jué)為居民的主觀感受，不僅受到熱環(huán)境的影響，還有其他因素影響其投票值，如個(gè)人差異（年齡、活動(dòng)強(qiáng)度、健康狀況等）、水體景觀效益（視覺(jué)感受、心理預(yù)期等）應(yīng)有益于提升使用者對(duì)所處環(huán)境的綜合感受，從而使自身的熱感覺(jué)處于一個(gè)較為舒適且平穩(wěn)的水平。

3 分析討論

研究?jī)H涵蓋冬季與過(guò)渡季局地?zé)岘h(huán)境，且調(diào)查時(shí)段有限、氣候條件晴朗，可能會(huì)限制所開(kāi)發(fā)模型普適性。例如成人下班、未成年人放學(xué)會(huì)導(dǎo)致空間使用特征和活動(dòng)分布發(fā)生變化。以后此方面研究應(yīng)該擴(kuò)大研究時(shí)段。且熱感覺(jué)差異可能與個(gè)人生活模式、長(zhǎng)期熱經(jīng)歷等方面差異有關(guān)，給TSV 模型帶來(lái)不確定性，可能需要更多數(shù)據(jù)支撐，以提高模型精度。目前獲取空間使用數(shù)據(jù)的方法主要以實(shí)地實(shí)時(shí)觀察記錄為主，不能瞬時(shí)獲取數(shù)據(jù)，未來(lái)可以引用更加先進(jìn)省力技術(shù)手段。若能獲得連續(xù)空間使用數(shù)據(jù)將能提高模型準(zhǔn)確率。

4 結(jié)語(yǔ)

文中選擇哈爾濱松花江濱水片區(qū)內(nèi)兩處廣場(chǎng)作為研究對(duì)象，探究熱舒適水平及影響因素，發(fā)現(xiàn)寒地城市濱水區(qū)域內(nèi)臨水型、非臨水型廣場(chǎng)局地?zé)岘h(huán)境大體相同，但兩類型廣場(chǎng)受訪群體熱感覺(jué)差異明顯。針對(duì)臨水型廣場(chǎng)空間，則更應(yīng)該注重相對(duì)濕度、風(fēng)速、輻射溫度的負(fù)面影響，如對(duì)盛行風(fēng)向采取導(dǎo)風(fēng)設(shè)計(jì)，加裝裝飾美觀的擋風(fēng)墻或者植被、休閑構(gòu)筑物等，于冬季保障一定區(qū)域的熱舒適性；同時(shí)，由于獨(dú)特的地理位置，哈爾濱市民室外空間群體使用特征也具有一定的特殊性，應(yīng)結(jié)合使用者年齡及其熱感偏好、心理因素、安全因素等多方因素分析結(jié)果，創(chuàng)造較為豐富多樣化的綠化景觀或者服務(wù)設(shè)施，組織開(kāi)展豐富特色活動(dòng)增加吸引力與活力。文中建立了相應(yīng)的使用情況預(yù)測(cè)模型，以具體的空間熱環(huán)境為基礎(chǔ)分析主要影響因素，有助于提升寒地城市室外空間品質(zhì)，鼓勵(lì)戶外活動(dòng)，延長(zhǎng)戶外活動(dòng)季節(jié)，為寒地城市濱水區(qū)域廣場(chǎng)空間的設(shè)計(jì)和實(shí)施建設(shè)提供參考依據(jù)以及設(shè)計(jì)原則補(bǔ)充。