京雨

新冠疫情造成了供需雙弱的獨(dú)特蕭條場(chǎng)景，卻也加速了全球經(jīng)濟(jì)的艱難蛻變，誘發(fā)新一輪數(shù)字革命。數(shù)字經(jīng)濟(jì)大時(shí)代下，大國博弈將進(jìn)階為貨幣演化、技術(shù)突破、要素重構(gòu)等全方位的綜合實(shí)力競(jìng)爭(zhēng)。以此為全新起點(diǎn)，中國有望借助數(shù)字人民幣（E-CNY）研發(fā)的先發(fā)優(yōu)勢(shì)，構(gòu)建新一代金融基礎(chǔ)設(shè)施，在數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)改革中，夯實(shí)對(duì)接區(qū)塊鏈技術(shù)在各領(lǐng)域的應(yīng)用，促使數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展走向合意形態(tài)。以前沿?cái)?shù)字化服務(wù)帶動(dòng)貨幣使用，有望成為國際支付的最佳入口，從根本上提升人民幣的國際競(jìng)爭(zhēng)力。針對(duì)這樣一個(gè)具有創(chuàng)新性的進(jìn)程，本刊特約記者采訪了工銀國際首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家程實(shí)，請(qǐng)他解讀其中的熱點(diǎn)問題。

《領(lǐng)導(dǎo)文萃》：目前，有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，從長(zhǎng)期的歷史視角觀察，新冠疫情造成了供需雙弱的獨(dú)特蕭條場(chǎng)景，卻也加速了全球經(jīng)濟(jì)的艱難蛻變，誘發(fā)新一輪數(shù)字革命。對(duì)此，您怎樣看？如何評(píng)價(jià)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的作用？

程實(shí)：的確，新冠肺炎改變了全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的既有路徑，關(guān)乎實(shí)體商品與資產(chǎn)的價(jià)值創(chuàng)造行為受到物理約束，以數(shù)據(jù)為關(guān)鍵生產(chǎn)要素的數(shù)字經(jīng)濟(jì)卻因此獲得了一次群體擴(kuò)容的契機(jī)。為減少物理接觸，此次疫情成為了人們從物理世界全面邁入數(shù)字世界的演習(xí)。以疫情為催化劑，一場(chǎng)意欲重塑全球經(jīng)濟(jì)格局的數(shù)字革命初露鋒芒，全面升維競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)代隨之開啟。與此同時(shí)，中國經(jīng)濟(jì)步入“減速增質(zhì)”階段，人口紅利逐步衰退，資源環(huán)境約束廣泛顯現(xiàn)，粗放型的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式亟待轉(zhuǎn)變。值此中國與全球經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)折交匯點(diǎn)，“雙循環(huán)”發(fā)展體系作為適應(yīng)百年大變局的主動(dòng)選擇，必然也要順勢(shì)而為，積極擁抱數(shù)字經(jīng)濟(jì)帶來的全新賽道機(jī)會(huì)，適應(yīng)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)加速度引致的量變與質(zhì)變。從2019年政府工作報(bào)告中的“壯大數(shù)字經(jīng)濟(jì)”，到2020、2021年的“打造數(shù)字經(jīng)濟(jì)新優(yōu)勢(shì)”，再到《“十四五”數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃》的發(fā)布，數(shù)字經(jīng)濟(jì)已經(jīng)演變?yōu)橹袊哔|(zhì)量增長(zhǎng)的核心抓手。全新起點(diǎn)之下，如何運(yùn)用數(shù)字經(jīng)濟(jì)之核、磨礪數(shù)字經(jīng)濟(jì)之刃以及鍛造數(shù)字經(jīng)濟(jì)之基，將是中國引領(lǐng)長(zhǎng)期趨勢(shì)、把握歷史機(jī)遇的重要命題?？梢哉f，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的大時(shí)代正在加速到來，并催生多重歷史拐點(diǎn)的形成。

當(dāng)前，數(shù)字經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為中國國民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局的定義，數(shù)字經(jīng)濟(jì)是指以數(shù)據(jù)資源作為關(guān)鍵生產(chǎn)要素、以現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)作為重要載體、以信息通信技術(shù)的有效使用作為效率提升和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的重要推動(dòng)力的一系列經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。據(jù)信通院統(tǒng)計(jì)，2020年中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模達(dá)到39.2萬億元，占GDP比重約為38.6%。增速方面，2020年在疫情沖擊和全球經(jīng)濟(jì)下行的疊加影響下，中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)依然保持9.7%的高位增長(zhǎng)，是同期GDP名義增速的3.2倍多，成為穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵動(dòng)力。

中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)下半場(chǎng)將不再局限于優(yōu)化匹配過程，而需要重點(diǎn)改造傳統(tǒng)生產(chǎn)方式，進(jìn)一步降低社會(huì)福利的無謂損耗。我們認(rèn)為，數(shù)字經(jīng)濟(jì)所賦能的新一代生產(chǎn)方式，同時(shí)具有大規(guī)模生產(chǎn)、創(chuàng)新力和精細(xì)化三大優(yōu)勢(shì)，將成為中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的下一階段重點(diǎn)。

展望未來，中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)由虛入實(shí)的趨勢(shì)將進(jìn)一步加強(qiáng)。過去十年，平臺(tái)經(jīng)濟(jì)作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的代表形式，將數(shù)字技術(shù)與服務(wù)業(yè)的需求融合，帶來了消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的蓬勃發(fā)展。而數(shù)字化營(yíng)銷以低成本收獲意外實(shí)效，裂變式傳播與需求迭代直觸消費(fèi)和痛點(diǎn)，也隨之促成了國產(chǎn)品牌的加速突圍。時(shí)至今日，數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融合將從服務(wù)業(yè)進(jìn)一步下沉滲透至制造業(yè)，由軟件升級(jí)推進(jìn)的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)或?qū)⒁赂鼮樯钸h(yuǎn)的變革。

從細(xì)節(jié)處見端倪，中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)下半場(chǎng)將不再局限于優(yōu)化匹配過程，而需要重點(diǎn)改造傳統(tǒng)生產(chǎn)方式，進(jìn)一步降低社會(huì)福利的無謂損耗。我們認(rèn)為，數(shù)字經(jīng)濟(jì)所賦能的新一代生產(chǎn)方式，同時(shí)具有大規(guī)模生產(chǎn)、創(chuàng)新力和精細(xì)化三大優(yōu)勢(shì)，將成為中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的下一階段重點(diǎn)。其一，為科創(chuàng)企業(yè)提供低成本、高效率的量產(chǎn)能力，使其科技成果迅速轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，支持新一輪創(chuàng)新。其二，支持生產(chǎn)進(jìn)程中靈活、精確的動(dòng)態(tài)調(diào)整，縮短產(chǎn)品迭代周期，并減弱全球供應(yīng)鏈波動(dòng)的沖擊。其三，消解供求兩端的信息不對(duì)稱，消費(fèi)者訂單能夠拆分后直達(dá)生產(chǎn)體系的終端，由此規(guī)?；a(chǎn)能夠深入小眾化、多元化的細(xì)分市場(chǎng)，在提升消費(fèi)者福利的同時(shí)，降低生產(chǎn)者的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。

《領(lǐng)導(dǎo)文萃》：您認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代是一個(gè)大時(shí)代，這個(gè)大時(shí)代正在催生多重歷史拐點(diǎn)的形成，請(qǐng)進(jìn)一步說一說有哪些拐點(diǎn)？

程實(shí)：拐點(diǎn)之一（二十年）：以技術(shù)革新為核心引擎，重塑互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)繁榮。在2019年互聯(lián)網(wǎng)趨勢(shì)報(bào)告中顯示，2018年全球互聯(lián)網(wǎng)用戶已達(dá)38億，滲透率達(dá)到50%，同比增速卻減至6%。更具代表性的，智能手機(jī)出貨量在2018及2019年迎來兩連降。這意味著在市場(chǎng)成為主流后，依賴傳統(tǒng)意義上的消費(fèi)下沉進(jìn)行擴(kuò)張型增長(zhǎng)已經(jīng)失效。此次疫情的特殊場(chǎng)景提升了客戶需求與模式創(chuàng)新的適配程度，催生數(shù)字經(jīng)濟(jì)一次新的路徑跳躍，由流量紅利的爭(zhēng)奪，進(jìn)階為新生需求的挖掘，從而對(duì)企業(yè)及個(gè)人產(chǎn)生長(zhǎng)期性影響。從企業(yè)角度，疫情期間，迫于現(xiàn)金流壓力的企業(yè)開始主動(dòng)尋求變革，將工作場(chǎng)景向線上遷移。從個(gè)人角度而言，疫情成為了生鮮電商的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，也造就了在線金融服務(wù)的擴(kuò)容期，將引致長(zhǎng)期的生活消費(fèi)習(xí)慣轉(zhuǎn)變。因此，以技術(shù)革新為核心引擎的數(shù)字革命將促進(jìn)二十年歷史拐點(diǎn)的形成，挖掘互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的新增長(zhǎng)紅利。

拐點(diǎn)之二（二十五年）：以傳統(tǒng)改造為全新目標(biāo)，促進(jìn)全球化利弊的再平衡。2018年以來，國際環(huán)境動(dòng)蕩，貿(mào)易摩擦頻發(fā)，以中美關(guān)稅的提升為標(biāo)志，全球化進(jìn)入退潮期。貿(mào)易沖突的根源在于過去二十年間全球價(jià)值鏈的重塑，區(qū)域化合作方式的植根、世界工廠生產(chǎn)重心的轉(zhuǎn)移以及以中國為代表的新興市場(chǎng)國家內(nèi)需的激增，均引致了國際分工合作模式的底層裂變。而與此同時(shí)，發(fā)達(dá)國家內(nèi)部也發(fā)生了財(cái)富階層的結(jié)構(gòu)性變化，低端制造業(yè)的缺席使中低收入階層失業(yè)或降薪，進(jìn)一步擴(kuò)大了貧富差距，成為民粹主義的導(dǎo)火索。因此，民粹主義盛行與價(jià)值鏈重塑的雙重作用下，國際貿(mào)易出現(xiàn)逆全球化。疫情下供應(yīng)鏈斷裂的風(fēng)險(xiǎn)成為現(xiàn)實(shí)，也正逐步加深全球工廠布局的憂慮。由此，為防范緊急情形下供應(yīng)鏈斷裂等問題，數(shù)字革命對(duì)傳統(tǒng)工業(yè)與貿(mào)易的改造或?qū)l(fā)力。當(dāng)前，除引導(dǎo)必要產(chǎn)能回流之外，各國加速布局5G、數(shù)據(jù)中心、星鏈等數(shù)字經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)設(shè)施，加緊研發(fā)人工智能、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等新科技，以期推動(dòng)“云產(chǎn)業(yè)鏈”落地，促進(jìn)海外工廠進(jìn)一步自動(dòng)化、智能化、規(guī)范化。以傳統(tǒng)行業(yè)改造為全新目標(biāo)的數(shù)字革命，將推動(dòng)全球二十五年拐點(diǎn)的形成，促進(jìn)全球化風(fēng)險(xiǎn)收益的再平衡。

拐點(diǎn)之三（四十年）：以杠桿效應(yīng)為基本特性，接棒成為新興市場(chǎng)國家增長(zhǎng)源泉。伴隨債務(wù)驅(qū)動(dòng)撞上天花板，全球化舊紅利變成新軟肋，以中國為代表的新興市場(chǎng)國家邁過高速增長(zhǎng)期，粗放式經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)已成為過去時(shí)。過去一年，在疫情的嚴(yán)厲防控之下，關(guān)乎實(shí)體商品與資產(chǎn)的價(jià)值創(chuàng)造行為受到物理約束，數(shù)字經(jīng)濟(jì)卻因此獲得了一次性群體擴(kuò)容的契機(jī)。疫情對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的短期沖擊，料將進(jìn)一步柔化中國等新興市場(chǎng)國家的增速目標(biāo)，加速由增速到增質(zhì)的轉(zhuǎn)型。放眼長(zhǎng)遠(yuǎn)，告別要素依賴型的增長(zhǎng)模式，數(shù)字經(jīng)濟(jì)將接棒成為增質(zhì)的主動(dòng)力。伴隨載體的整體升維，數(shù)字經(jīng)濟(jì)價(jià)值創(chuàng)造中的“高乘數(shù)”特性將進(jìn)一步凸顯，助力新興市場(chǎng)國家邁過增長(zhǎng)瓶頸期。

拐點(diǎn)之四（百年）：以貨幣演變?yōu)榈讓踊A(chǔ)，改造國際貨幣體系的霸權(quán)結(jié)構(gòu)。疫情沖擊來臨時(shí)，美聯(lián)儲(chǔ)發(fā)起兩次非常規(guī)降息至零利率，并推出開放式、不限量QE以填補(bǔ)美元流動(dòng)性黑洞。雖然短期可解金融市場(chǎng)燃眉之急，但是長(zhǎng)期來看，舉措?yún)s有失審慎。據(jù)世界銀行及IMF數(shù)據(jù)顯示，美國占全球經(jīng)濟(jì)的比重已經(jīng)由1960年的約40%下降至24%，但美元在全球外匯儲(chǔ)備的比例仍在62%的高位。由此可見，當(dāng)前國際貨幣體系仍是以美元為核心的霸權(quán)結(jié)構(gòu)。因此，大多數(shù)持有美元外匯儲(chǔ)備的國家，或?qū)?duì)美聯(lián)儲(chǔ)的超預(yù)期貨幣寬松產(chǎn)生擔(dān)憂，并轉(zhuǎn)而尋找新的貨幣替代體系。當(dāng)前央行數(shù)字貨幣、Libra等新型數(shù)字貨幣，正引發(fā)全球范圍內(nèi)的激烈討論，試點(diǎn)與試驗(yàn)加速推進(jìn)，或?qū)㈩嵏舶倌陣H貨幣信用體系。

數(shù)字革命催生了歷史拐點(diǎn)的形成，助力全球經(jīng)濟(jì)加速穿越存量博弈的廝殺，從而鍛造升維競(jìng)爭(zhēng)的全新賽道。大國博弈已悄然開始，并從要素改革、貨幣演化以及技術(shù)革新等多維度展開。站在全新起點(diǎn)上，中國已成為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的先行者。自2017年被首次寫入全國人大政府工作報(bào)告，數(shù)字經(jīng)濟(jì)便具有頂層設(shè)計(jì)的戰(zhàn)略高度。2019-2021年政府工作報(bào)告連續(xù)三年再提數(shù)字經(jīng)濟(jì)，指出“深化大數(shù)據(jù)、人工智能等研發(fā)應(yīng)用，培育新一代信息技術(shù)、高端裝備、生物醫(yī)藥、新能源汽車、新材料等新興產(chǎn)業(yè)集群，壯大數(shù)字經(jīng)濟(jì)”以及“打造數(shù)字經(jīng)濟(jì)新優(yōu)勢(shì)，協(xié)同推進(jìn)數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型”。

《領(lǐng)導(dǎo)文萃》：數(shù)字經(jīng)濟(jì)催生歷史拐點(diǎn)，有著如此重要意義，那么，究竟該如何定義數(shù)字經(jīng)濟(jì)？其核心是什么？

程實(shí)：數(shù)字經(jīng)濟(jì)起初只是由生活生產(chǎn)的每一個(gè)切實(shí)細(xì)節(jié)衍生而成，最終卻貫穿了國民經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)、交換、分配與消費(fèi)全過程。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的星星之火何以燎原，關(guān)鍵在于它衡量出人的創(chuàng)造力、影響力的潛在價(jià)值，并以數(shù)據(jù)為生產(chǎn)要素革新了價(jià)值創(chuàng)造的方式，打破了傳統(tǒng)生產(chǎn)要素邊際收益遞減的陷阱。如果說傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)是以物權(quán)、債權(quán)、土地使用權(quán)為核心的存量分配體系，數(shù)字經(jīng)濟(jì)則是以人的創(chuàng)造力、影響力、技術(shù)知識(shí)等作為數(shù)權(quán)核心資產(chǎn)的流量分配體系。因此，數(shù)字經(jīng)濟(jì)將對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乃至社會(huì)階層產(chǎn)生顛覆性變革，其釋放的巨大紅利是未來各國博弈中不可輕言放棄的戰(zhàn)略據(jù)點(diǎn)。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)是指以數(shù)據(jù)為生產(chǎn)要素、以載體升級(jí)（由硬件設(shè)施及軟件技術(shù)共同驅(qū)動(dòng)的現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)）為全要素生產(chǎn)率提升的手段，廣泛參與到生產(chǎn)、交換、分配及消費(fèi)等過程重構(gòu)商品價(jià)值，促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)效率提升與結(jié)構(gòu)優(yōu)化的新型經(jīng)濟(jì)生態(tài)。

2020年4月，《中共中央國務(wù)院關(guān)于構(gòu)建更加完善的要素市場(chǎng)化配置體制機(jī)制的意見》發(fā)布，首次將數(shù)據(jù)與土地、勞動(dòng)力、資本、技術(shù)并列為五大要素。在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)中，勞動(dòng)、資本、土地及技術(shù)構(gòu)成了生產(chǎn)四要素，而四大要素對(duì)應(yīng)的報(bào)酬分別為工資、利息、地租與利潤(rùn)，構(gòu)成了國民收入的來源。數(shù)字經(jīng)濟(jì)并沒有擯棄傳統(tǒng)四要素，而是在此基礎(chǔ)上新增了數(shù)據(jù)這一生產(chǎn)要素，而數(shù)字經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)出則是數(shù)據(jù)作為生產(chǎn)要素在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中創(chuàng)造的附加值（數(shù)據(jù)價(jià)值）。以工業(yè)生產(chǎn)為例，將工業(yè)的人、機(jī)、料等全要素利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)連接起來，通過大數(shù)據(jù)分析和處理，優(yōu)化資源配置，降低企業(yè)成本，提升企業(yè)效率，從而增加的企業(yè)利潤(rùn)，即為數(shù)據(jù)作為生產(chǎn)要素得到的報(bào)酬。當(dāng)前，數(shù)據(jù)價(jià)值已成為電商、數(shù)字媒體等產(chǎn)業(yè)中的核心價(jià)值，但在農(nóng)業(yè)、工業(yè)等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中數(shù)據(jù)的價(jià)值尚待挖掘。

從生產(chǎn)要素角度看，數(shù)據(jù)在價(jià)值創(chuàng)造過程中由需求驅(qū)動(dòng)，具有“高乘數(shù)”效應(yīng)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)在價(jià)值創(chuàng)造過程中，呈現(xiàn)出與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)相反的凹凸性。初始階段，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的要素投入產(chǎn)出幾乎成正比，能夠迅速通過消耗資源換來經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。而數(shù)字經(jīng)濟(jì)的初始投入?yún)s較難即刻產(chǎn)生收益，現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)、算法算力的突破乃至用戶數(shù)字習(xí)慣的培育均需要消耗大量的資金、人力與時(shí)間。此外，區(qū)別于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)“即投即用”的生產(chǎn)方式，數(shù)字經(jīng)濟(jì)唯有基礎(chǔ)設(shè)施一并完備，方能啟動(dòng)價(jià)值創(chuàng)造，因而難以及時(shí)獲得正收益的反饋，存在收益“真空期”。這也是大多互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在上市時(shí)未能實(shí)現(xiàn)正凈利潤(rùn)的主要原因。然而，一旦數(shù)字經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)完畢，與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的邊際效益遞減截然相反，數(shù)字經(jīng)濟(jì)價(jià)值創(chuàng)造路徑卻是呈指數(shù)級(jí)上升的。這主要是由于：其一，數(shù)字化產(chǎn)品邊際成本接近零，令排他性供給成為可能。其二，數(shù)字化平臺(tái)集結(jié)人的創(chuàng)造力，通過最小化生產(chǎn)單位撬動(dòng)海量數(shù)據(jù)價(jià)值，形成規(guī)模效應(yīng)。憑借模式創(chuàng)新與無損共享的加持，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)揮“杠桿效應(yīng)”，為資源瓶頸下的經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)指明了方向。

《領(lǐng)導(dǎo)文萃》：數(shù)字經(jīng)濟(jì)的代表模式主要有哪些？這些模式有沒有值得關(guān)注的隱患或者缺陷？

程實(shí)：平臺(tái)經(jīng)濟(jì)是數(shù)字經(jīng)濟(jì)上半場(chǎng)的代表模式，其發(fā)力點(diǎn)在高效匹配，以輕型的要素投入撬動(dòng)了整個(gè)社會(huì)的價(jià)值創(chuàng)造。平臺(tái)型企業(yè)創(chuàng)立之初，大多采取免費(fèi)乃至燒錢補(bǔ)貼等方式占據(jù)流量高地。然而，伴隨頭部企業(yè)占據(jù)流量高地，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)逐利屬性逐漸使得效率與公平難以兼得，社會(huì)總福利遭反噬的同時(shí)，行業(yè)整體發(fā)展也將受限于存量的零和博弈。互聯(lián)網(wǎng)頭部企業(yè)布局全景生態(tài)，逐步向每個(gè)細(xì)分行業(yè)滲透，看似是借助數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)零摩擦零無謂損失的完美經(jīng)濟(jì)生態(tài)，然而事實(shí)卻并非如此。

在企業(yè)做大做強(qiáng)向理想模式邁進(jìn)的途中，存在四大隱患或?qū)⒃斐烧w經(jīng)濟(jì)的摩擦成本激增，而巨頭們也無法獨(dú)善其身。

一是數(shù)據(jù)使用。據(jù)Statista測(cè)算，每年全球創(chuàng)造的數(shù)據(jù)量是以指數(shù)型增長(zhǎng)的。平臺(tái)型企業(yè)將要應(yīng)對(duì)存儲(chǔ)海量數(shù)據(jù)的難題，這也正是各大互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)大力發(fā)展云計(jì)算的初衷。雖然在中國，數(shù)據(jù)泄露與隱私保護(hù)問題相對(duì)被弱化，但美國的前車之鑒仍不容小覷。2021年10月4日，F(xiàn)acebook宕機(jī)近7個(gè)小時(shí)，據(jù)稱其間有超過15億Facebook用戶的數(shù)據(jù)在黑客論壇上被出售，公司市值一夜蒸發(fā)643億美元。

二是產(chǎn)權(quán)界定。雖然法律條款不斷完善，但數(shù)據(jù)的產(chǎn)權(quán)歸屬仍不清晰，帶來版權(quán)糾紛等潛在的摩擦成本。數(shù)據(jù)的低邊際復(fù)制成本造就了對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“高乘數(shù)”效應(yīng)，也同時(shí)帶來嚴(yán)重的盜版缺陷。不可否認(rèn)，過去多年數(shù)據(jù)的零成本傳播是數(shù)字經(jīng)濟(jì)價(jià)值創(chuàng)造的源頭，但伴隨創(chuàng)作者版權(quán)意識(shí)的升級(jí)，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)作為平臺(tái)方往往需要承擔(dān)侵權(quán)帶來的損失。

三是尋租現(xiàn)象。企業(yè)目標(biāo)是股東利益最大化，而非社會(huì)總福利最大化，因此掌握數(shù)據(jù)的互聯(lián)網(wǎng)公司成為黑箱，或出于私人利益考量而歪曲數(shù)據(jù)傳導(dǎo)。長(zhǎng)此以往，互聯(lián)網(wǎng)頭部企業(yè)從實(shí)體企業(yè)中攫取了大量的價(jià)值，但對(duì)生產(chǎn)的貢獻(xiàn)卻不發(fā)生實(shí)質(zhì)變化。即使實(shí)體企業(yè)發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的作用已不是提升利潤(rùn)，而是蠶食利潤(rùn)，也往往無能為力。

四是數(shù)字霸權(quán)。由于互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)對(duì)用戶數(shù)據(jù)的控制，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)成為大國博弈的核心議題。據(jù)CBlnsights統(tǒng)計(jì)，2021年中美獨(dú)角獸的估值合計(jì)占總額的71.8%，而全球幾乎都嚴(yán)重依賴于美國的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)商。歐洲出臺(tái)嚴(yán)格的數(shù)據(jù)使用監(jiān)管條例《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》，不僅出于對(duì)個(gè)人隱私保護(hù)的考慮，也體現(xiàn)了對(duì)數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)的潛在擔(dān)憂。當(dāng)尋租現(xiàn)象上升至國別，數(shù)字霸權(quán)就此誕生，并在可見的未來成為霸權(quán)主義者制裁的工具，對(duì)全球的生產(chǎn)生活進(jìn)程均是巨大的摩擦成本。

《領(lǐng)導(dǎo)文萃》：針對(duì)您所認(rèn)為的，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)存在著種種缺陷，那么是否存在著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的理想模式？如何實(shí)現(xiàn)？

程實(shí)：區(qū)塊鏈?zhǔn)羌夹g(shù)與理念的融合，或可成為幫助數(shù)字經(jīng)濟(jì)邁向理想模式的核心工具。Web2.0時(shí)代，“基于平臺(tái)”的應(yīng)用占據(jù)主導(dǎo)，通過精簡(jiǎn)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中的中介架構(gòu)，對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)起著“提效率”與“降成本”作用。但正如我前面所說，由于平臺(tái)規(guī)則不公開、隱私保護(hù)機(jī)制存在缺陷、數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)難以界定等種種原因，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的理想模式難以實(shí)現(xiàn)，甚至?xí)赪eb2.0后時(shí)代加劇摩擦成本，出現(xiàn)倒退?；谶@種憂慮，2008年中本聰發(fā)表了關(guān)于比特幣的論文，首次提出了去中心化加密協(xié)議的概念。區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N底層技術(shù)，借助哈希算法、密碼學(xué)與智能合約等技術(shù)突破在節(jié)點(diǎn)上記錄交易并保證其不會(huì)被篡改。但區(qū)塊鏈更是一種理念，“確產(chǎn)權(quán)”與“反壟斷”。Web3.0時(shí)代，從“不作惡”到“不能作惡”，共識(shí)取代流量成為核心競(jìng)爭(zhēng)力。區(qū)塊鏈技術(shù)成為救贖互聯(lián)網(wǎng)痛點(diǎn)的有效工具。

第一，數(shù)字確權(quán)。區(qū)塊鏈的究極形態(tài)表現(xiàn)為，無論企業(yè)或個(gè)人，都只是鏈上的一個(gè)貢獻(xiàn)者。提供數(shù)據(jù)的用戶、在應(yīng)用上的內(nèi)容創(chuàng)作者、以協(xié)議為基礎(chǔ)的應(yīng)用地位平等。他們均通過區(qū)塊鏈技術(shù)確認(rèn)產(chǎn)權(quán)歸屬，并依據(jù)協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)獲得鏈上的代幣作為獎(jiǎng)勵(lì)。任何個(gè)體都不具備篡改或隱藏?cái)?shù)據(jù)的能力，尋租現(xiàn)象自然得到遏制。這也無限接近真正的以人的創(chuàng)造力、影響力、技術(shù)知識(shí)等為核心資產(chǎn)的數(shù)據(jù)流量分配體系。

第二，去除壟斷。用戶流量并非加密協(xié)議的核心競(jìng)爭(zhēng)力，優(yōu)秀的社區(qū)共識(shí)才是吸引人們參與的根本之道。即使某個(gè)加密協(xié)議具有極高的市場(chǎng)占有率，它也無法像傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)巨頭，利用流量?jī)?yōu)勢(shì)為自己尋租。在區(qū)塊鏈上，所有的技術(shù)與信息皆為開源，分叉鏈可以迅速復(fù)制原有鏈上的數(shù)據(jù)，并以升級(jí)共識(shí)運(yùn)行，對(duì)原鏈構(gòu)成直接的競(jìng)爭(zhēng)威脅。因此加密協(xié)議的核心競(jìng)爭(zhēng)力在于共識(shí)機(jī)制，在用戶流量的資源屬性弱化下，沉淀做技術(shù)，建立起更高效的交易規(guī)則和更公平的激勵(lì)機(jī)制成為社區(qū)維護(hù)者的主要目標(biāo)。

《領(lǐng)導(dǎo)文萃》：根據(jù)您的介紹，基于數(shù)字貨幣可使數(shù)字經(jīng)濟(jì)更加合意，那么，如何通過人民幣數(shù)字化的先發(fā)優(yōu)勢(shì)，打造新一代金融基礎(chǔ)設(shè)施？

程實(shí)：數(shù)字貨幣之爭(zhēng)，核心不在貨幣本身的技術(shù)優(yōu)越性，而在與未來數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的深度融合。人類社會(huì)正經(jīng)歷從物理社會(huì)進(jìn)入數(shù)字世界的轉(zhuǎn)型，人們的生產(chǎn)消費(fèi)習(xí)慣雖然逐漸被數(shù)字技術(shù)改造，但是數(shù)字經(jīng)濟(jì)并非是單純的產(chǎn)業(yè)革命，植根于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式的舊秩序、舊思想與舊階層，并不能完全適應(yīng)數(shù)字世界的價(jià)值創(chuàng)造方式。傳統(tǒng)貨幣體系的水土不服便是其中一個(gè)側(cè)面。區(qū)塊鏈技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，衍生出大量原生可追溯的數(shù)字資產(chǎn)，卻并沒有相應(yīng)的貨幣來對(duì)接與交換。因此，數(shù)字人民幣主導(dǎo)的貨幣體系雖不基于區(qū)塊鏈，但在生產(chǎn)消費(fèi)環(huán)節(jié)中，將成為區(qū)塊鏈應(yīng)用的核心基礎(chǔ)設(shè)施。數(shù)字人民幣本身并非革命性變化，但其全程可追溯的特性與區(qū)塊鏈耦合，或?qū)⒅貥?gòu)數(shù)字經(jīng)濟(jì)世界的交換體系，激發(fā)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的新一代潛能。

區(qū)塊鏈技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，衍生出大量原生可追溯的數(shù)字資產(chǎn)，卻并沒有相應(yīng)的貨幣來對(duì)接與交換。因此，數(shù)字人民幣主導(dǎo)的貨幣體系雖不基于區(qū)塊鏈，但在生產(chǎn)消費(fèi)環(huán)節(jié)中，將成為區(qū)塊鏈應(yīng)用的核心基礎(chǔ)設(shè)施。數(shù)字人民幣本身并非革命性變化，但其全程可追溯的特性與區(qū)塊鏈耦合，或?qū)⒅貥?gòu)數(shù)字經(jīng)濟(jì)世界的交換體系，激發(fā)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的新一代潛能。

數(shù)字貨幣重在擬合貨幣的基本屬性，彌補(bǔ)舊貨幣體系與新數(shù)字經(jīng)濟(jì)的脫節(jié)。在發(fā)達(dá)的商品經(jīng)濟(jì)條件下，貨幣具有價(jià)值尺度、流通手段、貯藏手段、支付手段和世界貨幣五大職能。在未來數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的運(yùn)行體系中，新一代國際貨幣仍需滿足上述特性，但與此同時(shí)加強(qiáng)與數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的融合，從而發(fā)揮出數(shù)字經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)潛能。由于數(shù)字貨幣采用電子支付方式，便于以數(shù)字形式在世界范圍內(nèi)廣泛使用，因此本身滿足世界貨幣這一職能。

第一，作為價(jià)值尺度，保持貨幣幣值的穩(wěn)定。數(shù)字人民幣由中國主權(quán)信用背書，始終保持幣值穩(wěn)定，與人民幣1：1等值兌換。而相比之下，比特幣、以太坊等加密貨幣并無對(duì)標(biāo)的錨，價(jià)值波動(dòng)過大，難以作為未來數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的通行貨幣。

第二，作為流通手段，串聯(lián)數(shù)據(jù)要素的流動(dòng)。數(shù)字人民幣雖然在現(xiàn)階段側(cè)重于對(duì)紙幣的替代，但在中長(zhǎng)期將并不限于實(shí)體商品與線下資產(chǎn)的購買。其內(nèi)嵌的智能合約，除了在宏觀調(diào)控上具有精準(zhǔn)滴灌的效果，也將在微觀層面發(fā)力，成為數(shù)據(jù)要素交換的媒介。倘若深入剖析比特幣、以太坊作用原理，不難發(fā)現(xiàn)，代幣便是一種串聯(lián)數(shù)據(jù)流動(dòng)的工具。社區(qū)中的貢獻(xiàn)者通過區(qū)塊鏈技術(shù)確認(rèn)最終產(chǎn)權(quán)歸屬，并依據(jù)智能合約獲得鏈上的代幣作為獎(jiǎng)勵(lì)。這種激勵(lì)機(jī)制，較好地彌補(bǔ)了傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)的缺陷，使創(chuàng)作者免于版權(quán)之爭(zhēng)，能夠全數(shù)獲得其所做貢獻(xiàn)的應(yīng)得獎(jiǎng)勵(lì)，從而激發(fā)大量創(chuàng)新。然而，比特幣、以太坊等加密貨幣價(jià)值波動(dòng)過大，用戶仍以小部分極客為主，價(jià)值挖掘相對(duì)有限。相較之下，數(shù)字人民幣具有法償性，且?guī)胖捣€(wěn)定，若能與數(shù)據(jù)要素相串聯(lián)，將建立數(shù)字經(jīng)濟(jì)世界的全新交換體系，促成數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新源泉的井噴。

第三，作為貯藏手段，對(duì)接數(shù)字資產(chǎn)的定價(jià)。在數(shù)據(jù)要素的加持下，經(jīng)濟(jì)參與主體將實(shí)現(xiàn)普遍的數(shù)字化轉(zhuǎn)型，屆時(shí)大量的數(shù)字資產(chǎn)將會(huì)產(chǎn)生，而區(qū)塊鏈技術(shù)將成為合理運(yùn)用數(shù)字資產(chǎn)的關(guān)鍵。傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)存在產(chǎn)權(quán)界定、尋租現(xiàn)象等問題，導(dǎo)致數(shù)字資產(chǎn)形成后需要大量的法律監(jiān)管保障，從而阻礙了數(shù)字資產(chǎn)的生產(chǎn)與流通。區(qū)塊鏈技術(shù)的核心是確認(rèn)每筆交易真實(shí)可信，因此上鏈后的數(shù)字資產(chǎn)將完全原生可追溯，從技術(shù)上保障數(shù)字資產(chǎn)的真實(shí)性。而搭載智能合約的數(shù)字貨幣則是與數(shù)字資產(chǎn)交換、對(duì)數(shù)字資產(chǎn)定價(jià)的優(yōu)選。比如，在智能合約下，數(shù)字化的商貿(mào)訂單可與數(shù)字貨幣轉(zhuǎn)換，兩者雙向全程留痕，訂單由此獲得實(shí)時(shí)的價(jià)值確認(rèn)。

第四，作為支付手段，發(fā)揮數(shù)字支付的潛能。雖然數(shù)字人民幣并不基于區(qū)塊鏈而生，但是數(shù)字人民幣卻通過特定的發(fā)行管理模式以及技術(shù)架構(gòu)，仍然保留了加密貨幣匿名性、安全性、不可偽造性、防雙花等基本特征。其中，“一幣兩庫三中心”是數(shù)字人民幣的核心運(yùn)行框架?！耙粠拧笔侵竷H有數(shù)字人民幣一種央行信用背書的法定數(shù)字貨幣，與人民幣等價(jià)兌換?！皟蓭臁笔侵赴l(fā)行庫與商業(yè)銀行庫兩個(gè)數(shù)據(jù)庫，構(gòu)建數(shù)字人民幣的雙層運(yùn)營(yíng)體系，即央行只管理發(fā)行庫，與商業(yè)銀行承兌數(shù)字人民幣，并不直接面向公眾。“三中心”則分別指認(rèn)證中心、登記中心與大數(shù)據(jù)分析中心。登記中心記錄流水與權(quán)屬，認(rèn)證中心確認(rèn)身份，兩者互相獨(dú)立保證了數(shù)字人民幣交易的匿名性，而針對(duì)可疑的交易記錄，僅有央行擁有最終權(quán)限追蹤，可有效遏制洗錢等不法交易。上述可控匿名性延續(xù)了紙幣交易的特性，同時(shí)又杜絕了數(shù)字貨幣參與不法行為的可能。此外，數(shù)字人民幣以央行為單一節(jié)點(diǎn)，去除了傳統(tǒng)加密貨幣每個(gè)節(jié)點(diǎn)確認(rèn)每筆交易的冗余步驟，也大幅提升了交易效率，具有每秒30萬TPS的交易處理能力。

除了被動(dòng)彌補(bǔ)與新數(shù)字經(jīng)濟(jì)的脫節(jié)之外，數(shù)字人民幣還有望反過來推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的升維發(fā)展。

首先，數(shù)字人民幣將精簡(jiǎn)支付生態(tài)，加速傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。數(shù)字人民幣是適配數(shù)字經(jīng)濟(jì)的新型金融基礎(chǔ)設(shè)施，隨之也將促進(jìn)國內(nèi)金融系統(tǒng)的整體升維。一方面數(shù)字人民幣將發(fā)揮“鯰魚效應(yīng)”，為全新金融基礎(chǔ)設(shè)施的搭建注入新鮮血液，激勵(lì)傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)加速數(shù)字化轉(zhuǎn)型。伴隨商業(yè)銀行底層IT系統(tǒng)的改造升級(jí)，各部門之間的數(shù)字協(xié)同將更為流暢，全流程數(shù)字化有望帶來業(yè)務(wù)辦理效率和風(fēng)險(xiǎn)管理能力的雙重提升。另一方面數(shù)字人民幣也催生“倒逼效應(yīng)”，數(shù)字人民幣加速金融系統(tǒng)的迭代升級(jí)，倒逼傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)在業(yè)務(wù)探索中引入科技元素，在注重優(yōu)化客戶端使用體驗(yàn)的同時(shí)，全面提升風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別能力，開發(fā)適應(yīng)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的領(lǐng)先金融服務(wù)。在數(shù)字人民幣營(yíng)造的起點(diǎn)公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下，金融科技企業(yè)的既有經(jīng)驗(yàn)也為傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供了樣本和參考，助力金融機(jī)構(gòu)跳脫出傳統(tǒng)模式謀求進(jìn)化。

其次，數(shù)字人民幣若能重點(diǎn)開發(fā)可編程性，有望開啟企業(yè)互信支付時(shí)代。《中國數(shù)字人民幣的研發(fā)進(jìn)展白皮書》指出，可編程性是指通過加載智能合約，在確保安全與合規(guī)的前提下，可根據(jù)交易雙方商定的條件、規(guī)則進(jìn)行自動(dòng)支付交易，促進(jìn)業(yè)務(wù)模式創(chuàng)新。目前已知的可探索應(yīng)用場(chǎng)景有兩類，第一類是協(xié)議支付。雖然水電費(fèi)、話費(fèi)及信用卡還款等各類傳統(tǒng)場(chǎng)景已經(jīng)支持自動(dòng)代扣代繳，但我們?nèi)孕枰柚粋€(gè)可信第三方進(jìn)行資金的托管與結(jié)算，在此過程中用戶數(shù)據(jù)往往不可避免地被第三方機(jī)構(gòu)所掌握。加載智能合約的數(shù)字人民幣則能有效替代第三方機(jī)構(gòu)，以公開透明、安全可靠、可控匿名的方式直接實(shí)現(xiàn)交易雙方的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)清結(jié)算，更好地控制用戶數(shù)據(jù)的收集與利用。另一類是微支付，數(shù)字人民幣有望與區(qū)塊鏈技術(shù)融合確認(rèn)數(shù)字產(chǎn)權(quán)，締造新的業(yè)務(wù)收入流轉(zhuǎn)模式，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)作者經(jīng)濟(jì)的內(nèi)容貨幣化。隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代來臨，以萬物互聯(lián)互通為核心的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)有望成為新一輪產(chǎn)業(yè)革命的主導(dǎo)力量。產(chǎn)業(yè)支付與產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)相伴相生，基于產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)更高的數(shù)量級(jí)與機(jī)密性，可編程性是解決產(chǎn)業(yè)支付痛點(diǎn)必不可少的功能。數(shù)字人民幣所帶來的支付清結(jié)算系統(tǒng)升級(jí)，恰好與區(qū)塊鏈全程可追溯的特性耦合，打造安全、高效、互信的升維支付環(huán)境，激發(fā)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的新一代潛能。

再次，以數(shù)字貨幣為基礎(chǔ)設(shè)施的新一代數(shù)字經(jīng)濟(jì)，是提升貨幣國際競(jìng)爭(zhēng)力的根本所在。數(shù)字人民幣升級(jí)了貨幣的形態(tài)，使人民幣更容易獲得、使用與攜帶，且結(jié)算效率更高，但單獨(dú)形態(tài)的改變并不能顯著推進(jìn)人民幣國際化。歷史上，美元和英鎊成為國際貨幣，均是首先在國際支付環(huán)節(jié)取得主導(dǎo)地位，因此需求仍是國際貨幣體系迭變的關(guān)鍵。數(shù)字人民幣并不止步于貨幣體系的設(shè)計(jì)，而是致力于成為下一代全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)的核心基礎(chǔ)設(shè)施。未來國際貨幣體系的升維競(jìng)爭(zhēng)，也將是數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代下的綜合國力之爭(zhēng)，核心在于貨幣支付與多樣化數(shù)字服務(wù)的結(jié)合。以前沿服務(wù)帶動(dòng)貨幣使用，有望成為國際支付的最佳入口，從根本上提升貨幣的國際競(jìng)爭(zhēng)力。

2786501186341