胡西林
在今年第1期的《中國(guó)收藏》雜志中,筆者曾以吳昌碩(缶翁)的幾件匾額書法作品為例,“胡”說“吳”匾,換個(gè)角度來與大家分享對(duì)其書法藝術(shù)的欣賞。其實(shí)缶翁的匾額書法蘊(yùn)含著博大的學(xué)問,值得好好探索。本期我們?cè)賮砝^續(xù)。
缶翁83歲書此匾,是耄耋老者為另一位老者玉農(nóng)所書。玉農(nóng)筆者不識(shí),但缶翁以“老兄”呼之,其輩份已在稱呼中了。但呼兄或?yàn)榭蜌?,長(zhǎng)呼晚亦可;呼兄且前置一老字,尤其作書面稱謂在晚清民國(guó)時(shí)期常見,通常在平輩中稱呼,強(qiáng)調(diào)相互間之親切。為平輩間老者書匾,寫什么?如何寫?且讀跋語(yǔ):
長(zhǎng)樂無極老復(fù)丁。按:復(fù),返也,還也,往來也。丁,《說文》:夏時(shí)萬(wàn)物皆丁,丁之為言壯也。摘《急就》字篇字,將以頌玉農(nóng)老兄老而彌壯之意。
丁在漢語(yǔ)中有多個(gè)義項(xiàng),其中之一為壯健?!伴L(zhǎng)樂無極老復(fù)丁”句出自《急就篇》卷四。南宋著名學(xué)者、教育家王應(yīng)麟作補(bǔ)注時(shí),引用東漢魏伯陽(yáng)《周易參同契》云“老年復(fù)丁壯”。這里的意思不是指返老還童,是老而彌壯。缶翁藉禮行文,讀書學(xué)識(shí)于此可見一斑。
以身體言,晚年缶翁為多種疾病苦:耳聾、便秘、足楚、肝患……當(dāng)年沒有血壓概念,因其時(shí)作頭昏,估計(jì)缶翁血壓也高。然而作此匾書,蒼勁老邁,亦復(fù)丁壯也。
吳昌碩篆書匾額《老復(fù)丁庵》
吳昌碩篆書匾額《譚瀛》
譚瀛
沈曾植號(hào)寐叟,浙江嘉興人,光緒六年進(jìn)士。寐叟學(xué)識(shí)淵博,書法負(fù)盛名。他評(píng)吳昌碩有四字——華離杳渺,華離即爛漫,杳渺乃蒼茫;又謂其藝心源在詩(shī),所謂游心太玄。此所謂詩(shī),不唯詩(shī)詞之詩(shī),而是涵蘊(yùn)著文化與學(xué)問。無論書畫,如何書、如何畫固然重要,但那只是手段,寫什么、畫什么才是根本目的。正所謂詩(shī)言志,書心畫,二者相融,文而化之,化則深廣遠(yuǎn)大,深廣遠(yuǎn)大謂之玄。
“譚瀛”同樣系缶翁83歲時(shí)所書,句出李白《夢(mèng)游天姥吟留別》詩(shī),起句即謂:“ 海客談瀛洲,煙濤微茫信難求?!薄秹?mèng)游天姥吟留別》是一首記夢(mèng)游仙詩(shī),意境雄偉,描寫瑰麗多采,是李白游心太玄的代表作。缶翁熟稔此詩(shī),多次涉筆作書。此幅筆隨情牽,字入詩(shī)境,寫得老邁無拘,真樸不雕。作何觀感?華離杳渺、游心太玄是也。
吳昌碩作有多幅“ 飲且食壽而康”,多為篆書,偶爾也作行書、隸書,以8 0歲前后所作多見。他對(duì)自己的書法最滿意的是篆書和行書,這是他最擅長(zhǎng)、也是他一貫的看法。這在其潤(rùn)例中也有體現(xiàn):篆與行書一例(見吳昌碩癸丑、丙辰、己未等年所刊潤(rùn)例)。
至于隸書,在早期潤(rùn)例中他直言“分隸真楷不應(yīng)”,比如1890年,楊峴(字見山)為時(shí)年47歲的吳昌碩所訂潤(rùn)例中就有“祗作篆書,分隸不應(yīng)”。后期則鮮見隸例,沒有隸例就不會(huì)有人索書。當(dāng)然,老友如沈石友者受人之托請(qǐng)?bào)疚套麟`書就例外了。其實(shí),說是例外,實(shí)則無奈,勉強(qiáng)寫了,最終還是因?yàn)椤白麟`不佳,仍易紙作瑑(瑑同篆)”,如此當(dāng)然未遂人托,讓沈石友尷尬。但是吳昌碩堅(jiān)持,據(jù)栗原蘆水《吳昌碩尺牘集·致沈石友信》中提到,他在信中強(qiáng)調(diào),“如不謂然,望將瑑聯(lián)寄還,二羊即繳可也!”言語(yǔ)中已經(jīng)有些情緒?!岸颉本褪莾蓧K大洋,退還潤(rùn)資他也不作隸聯(lián)。還有一次,也是沈石友受請(qǐng)托索隸書,缶翁直接復(fù)信說“弟向不善隸,改作瑑?nèi)绾巍痹圃啤?/p>
吳昌碩的隸書真那么不堪?或者他真不作隸書?當(dāng)然不是。
他在隸書上下過大工夫。其隸書取法兩漢,如《漢祀三公山碑》《開通褒斜》《曹全碑》等,并參以篆籀之法,所書不乏樸茂沉雄之作。
吳昌碩篆書匾額《飲且食壽而康》
吳昌碩隸書匾額《飲且食壽而康》
比如缶翁8 0歲所作的“漢書下酒,秦雲(yún)炅河”對(duì)聯(lián),集曹全碑陰字,癸亥(1923年)元旦書。元旦是隆冬,天冷手僵,但缶翁落筆“飛揚(yáng)跋扈”,于是行筆有了溫度,絕無絲毫僵滯。這副對(duì)聯(lián)是吳昌碩隸書代表作之一,已故梅墨生曾贊其“上溯兩漢,睥睨明清”。筆者借人言贊四字:重、拙、大、雄,作隸書落拓如此,真豪邁不群!這讓我想起了洛陽(yáng)龍門石窟那爿“開張?zhí)彀恶R,奇逸人中龍”的聯(lián)語(yǔ)摩崖。摩崖書法恣肆爛漫,矯健靈動(dòng),內(nèi)容更是縱橫捭闔,蕩人胸懷,借來表達(dá)我對(duì)缶翁這副隸聯(lián)的贊美,既恰當(dāng),也省心達(dá)意。
筆者還曾經(jīng)見過缶翁另一件“飲且食壽而康”匾書,寫的就是隸書。在我看來,這件作品寫得不錯(cuò),盤紆縱橫,行云流水。但是不知道大家注意到了沒有,該作沒有鈐印。這意味著該作沒有出手,或者是因?yàn)轶疚套约翰粷M意,可見他對(duì)作隸之審慎。
從吳昌碩的立場(chǎng)看,他所謂“不善隸書”沒有錯(cuò),也不是在說客氣話。但是,那是相對(duì)他的篆、行二體來說,審慎并嚴(yán)己。今天看來,他對(duì)自己要求苛刻了。
3824500218585