■中鐵第五勘察設(shè)計院集團有限公司 喬響路
限制坡度是貨運鐵路重要技術(shù)標準之一,對線路走向、建設(shè)投資、運輸能力等均有較大影響。在山區(qū)重載貨運鐵路,選擇經(jīng)濟合理、安全可靠的限制坡度尤為關(guān)鍵。本文以帽帽山礦區(qū)鐵路為研究對象,結(jié)合沿線地形地質(zhì)條件、運輸需求,深入分析路網(wǎng)匹配性、工程經(jīng)濟性、運營安全性等影響因素,對山區(qū)煤礦限制坡度方案進行系統(tǒng)研究。
線路位于山西省大同市左云縣、朔州市懷仁市境內(nèi),接軌于北同蒲線里八莊站,全長約31.042km,主要承擔帽帽山礦區(qū)及周邊煤炭外運任務,年運量約1500萬t。
(1)沿線采空區(qū)范圍大:線路附近煤礦企業(yè)眾多,礦產(chǎn)開采時間久,故以煤礦開采形成的采空區(qū)為控制線路方案的最主要因素。
(2)環(huán)境敏感點數(shù)量多:沿線分布有重要環(huán)境敏感區(qū)7處,其中國家級風景名勝區(qū)1處、省級森林公園2處、國家級濕地1處,其他敏感區(qū)3處。
(3)基本農(nóng)田分布廣:本線位于山西省大同市和朔州市境內(nèi),沿線基本農(nóng)田廣泛分布。
總之,沿線控制因素較多,線路走向受控,給限制坡度的選擇帶來了較大難度。經(jīng)線路走向、接軌點等綜合比選,推薦的線路方案如圖1所示。
圖1 線路方案示意圖
限制坡度選擇的影響因素較多,主要包括地形條件、牽引質(zhì)量、工程投資、運營安全等[1]。
帽帽山礦區(qū)鐵路沿線地形呈西高東低態(tài)勢,其中,帽帽山煤礦新建水窯裝車站高程較大,里八莊站高程較低,小磨站位于兩者之間。線路主要經(jīng)過兩個地貌單元,分別為山前傾斜平原區(qū)和晉北高原丘陵區(qū)。山前傾斜平原區(qū)主要分布在CK0+000~CK15+466,晉北高原丘陵區(qū)主要分布在
CZK1+500~CZK16+953。
本線后方運輸通道為北同蒲線及大秦線,均開行萬噸、2萬噸煤炭重載列車,為便于牽引質(zhì)量的協(xié)調(diào)統(tǒng)一,本線牽引質(zhì)量盡可能采用萬噸。但由于受山上地形及采空區(qū)影響,牽引質(zhì)量受限制僅滿足5000t條件,導致萬噸列車貫通運輸難度較大,故考慮在中間合適位置進行組合,以實現(xiàn)本線交出至北同蒲線的列車滿足萬噸要求,減少對后方通道運輸效率的影響。
沿線地形呈西高東低的特點,重車方向上坡基本不受制約,主要受下坡制動影響,故此次研究限制坡度選擇重點為重車下坡制動[2]。
綜合以上因素,結(jié)合線路走向方案、牽引質(zhì)量要求,為盡可能適應地形、節(jié)約工程投資[3],此次將全線分為里八莊至小磨、小磨至水窯兩段進行限制坡度研究。
2.2.1 沿線地形條件
里八莊至小磨段主要通過山前傾斜平原,沿山脈邊緣廣泛分布山前洪積扇,構(gòu)成山前傾斜平原,坡度一般5°~6°,最大可達8°~10°,沿山脈的走向形成起伏不平的波浪狀,西高東低,地表多發(fā)育淺溝,海拔約1013m~1150m。
從地形條件分析,本段地面自然坡度相對較大,僅有一處500kV高壓走廊通道,線路沿500kV托源Ⅰ線北側(cè)向西走行,長度約14.3km。區(qū)間CK0+000~CK5+000段相對高差25m,自然坡度為5‰;CK5+000~CK11+000段相對高差80m,自然坡度為14‰;CK11+000~CK13+000段相對高差16m,自然坡度為8‰。因此,本段適應地形的坡度為14‰。
2.2.2 外部運輸條件
從運輸通路分析,為便于牽引質(zhì)量的協(xié)調(diào)統(tǒng)一,本段限制坡度宜與后方通路相統(tǒng)一[4]。本線接軌的北同蒲線限制坡度為6‰,后方通道大秦線為4‰/12‰,區(qū)域內(nèi)神朔、朔黃、準池等重載鐵路限制坡度均為4‰/12‰,準朔線限制坡度為6‰/14‰。
2.2.3 限制坡度方案比選
結(jié)合沿線地形條件及外部運輸條件,本段宜與相關(guān)各線限制坡度12‰相統(tǒng)一,但考慮CK5+000~CK11+000段采用14‰坡度可以顯著減少橋梁長度,降低路基填高,節(jié)省工程投資,故本段主要研究12‰、14‰兩個方案。
(1)工程經(jīng)濟性分析
通過兩方案對比,線路長度基本相同,14‰方案較12‰方案橋涵長度減少3.595km,工程投資減少1.3億元,經(jīng)濟性優(yōu)勢明顯。
(2)制動安全分析
1)理論計算
①計算原理及公式
根據(jù)TB/T 1407.1-2018《列車牽引計算》(以下簡稱《牽規(guī)》)[5],為了滿足列車在長大下坡道上安全平穩(wěn)運行,采用周期制動時列車充風時間需滿足再次制動要求,即在每一個制動周期內(nèi),列車緩解后由緩解速度上升到坡道限制速度時的增速時間之和[6]-[7]。
緩解增速時間
②下坡制動坡度檢算
采用HXD1型8軸機車牽引萬噸進行制動檢算,列車編組102輛,列車管空氣壓量取500kPa,制動限速為80km/h,緩解速度取30km/h,其余參數(shù)取值按《牽規(guī)》相關(guān)規(guī)定執(zhí)行。
12‰方案:減壓量取50kPa~70kPa情況下,采用空電聯(lián)合制動可以滿足周期制動要求,保證運輸安全。
14‰方案:理論計算一個周期制動距離大約4.9km,本段長大下坡主要應用在CK6+100~CK9+500段,長度分別為3.4km,HXD1單機采用空電聯(lián)合制動可以滿足周期制動要求。
2)牽引模擬計算
經(jīng)牽引模擬計算,本段在14‰坡度方案下滿足制動要求,牽引VS曲線如圖2所示。
圖2 里八莊至小磨段14‰方案牽引VS曲線
3)運營實踐經(jīng)驗
根據(jù)國內(nèi)重載鐵路運營情況,大秦、神朔、朔黃等重載鐵路限制坡度均為4‰/12‰,目前在12‰下坡開行萬噸的運營經(jīng)驗成熟。接軌于北同蒲線宋家莊站的小峪專用線,由HXD系列電力機車牽引萬噸列車,重車方向存在部分大于14‰下坡,長約2.86km,可滿足列車下坡制動運營要求。
2.2.4 小結(jié)
綜合分析,14‰方案與12‰方案均能滿足運輸需求,保證運輸安全,且14‰方案與12‰方案投資減少1.3億元,故里八莊至小磨段限制坡度推薦采用14‰。
本段主要通過晉北高原丘陵區(qū),線路長度13.7km,地形起伏大。區(qū)間CZK0+000~CZK3+000段相對高差34m,自然坡度為11‰;CZK3+000~CZK7+000段相對高差64m,自然坡度為16‰;CZK7+000~CZK13+000段相對高差122m,自然坡度為20.3‰。該段穿越多個煤礦礦區(qū),沿線分布有大量煤礦采空區(qū),線路宜繞避采空區(qū),展線條件困難,選線難度較大,受工程條件限制需采用較大坡度[8]。
根據(jù)沿線地形條件,結(jié)合牽引質(zhì)量匹配情況,本段重點研究20‰、24‰兩個方案。
2.3.1 方案說明
20‰方案:線路自小磨站引出后,沿鵝毛河河堤外以路基形式上山,于水窯站東側(cè)以20‰坡度展線后,引入水窯站。
24‰方案:線路走向與20‰方案大致相同,于水窯站東側(cè)以24‰坡度展線后,引入水窯站。
2.3.2 工程經(jīng)濟性分析
線路若采用20‰以下限制坡度,則CZK7+000~CZK13+ 000段不能沿鵝毛河河道走行,工程投資急劇增加;若采用24‰以上限制坡度,則大段落線路不能充分利用限制坡度。兩方案對比,20‰方案較24‰線路長度增加0.8km,投資增加0.3億元。
2.3.3 制動性能分析
(1)理論計算
結(jié)合線路地形條件,本段坡度受下坡制動限制。根據(jù)前述檢算原理,列車管空氣壓量取500kPa、減壓量取80kPa,制動限速為60km/h,緩解速度取20km/h其余參數(shù)取值按《牽規(guī)》相關(guān)規(guī)定執(zhí)行。不同坡度牽引質(zhì)量適應情況計算如表1所示。
表1 不同坡度適應性表
(2)運營實踐經(jīng)驗
結(jié)合國內(nèi)既有線運營現(xiàn)狀,新疆地區(qū)的紅嶺線為DF8B型機車雙機在20‰的下坡地段可滿足牽引5000t要求;山西口泉支線、小峪專用線均為DF系列內(nèi)燃機車單機牽引2500t,坡度在24‰左右。
2.3.4 小結(jié)
小磨至水窯段限制坡度采用20‰方案與沿線地形適應性較好,工程投資較24‰方案增加較少,綜合經(jīng)濟性能較優(yōu),可在小磨站實現(xiàn)萬噸組合分解,前后兩段的運輸協(xié)調(diào)性較好,故本段限制坡度推薦采用20‰。
綜上所述,本線里八莊至小磨段采用14‰方案、小磨至里八莊站采用20‰方案與沿線地形適應性強,運輸組織協(xié)調(diào)性較好,工程投資適中,綜合效益較優(yōu),故作為限制坡度推薦方案。
帽帽山礦區(qū)鐵路里八莊至小磨段限制坡度采用14‰、小磨至水窯段采用20‰,綜合技術(shù)經(jīng)濟較優(yōu),運輸組織協(xié)調(diào)性好,可以保障運輸安全要求。限制坡度的確定,為本線其他鐵路主要技術(shù)標準、線路方案、工程投資的確定提供了支撐,同時可為復雜山區(qū)重載鐵路限制坡度選擇提供參考。