◆姜艾汝

“殺豬盤”網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪的實證分析及打防對策研究

◆姜艾汝

（中國人民公安大學(xué) 北京 100038）

“殺豬盤”網(wǎng)絡(luò)詐騙是近年來興起的熱點詐騙類型，雖犯罪舉報量不高，但人均損失金額位于新型網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪前列。該類犯罪與傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)婚戀、交友類詐騙犯罪不同，主要分為“投資理財型”和“網(wǎng)絡(luò)博彩型”。通過對35份典型判決書的分析可知，犯罪行為人以男性居多，并且呈現(xiàn)年輕化、專業(yè)化等趨勢，該類犯罪具有犯罪集團化、對象目標化、詐騙金額大、時間跨度大等特征，并據(jù)此分析其高發(fā)原因，提出針對性的打防對策。

“殺豬盤”；網(wǎng)絡(luò)詐騙；實證分析；打防對策

“殺豬盤”網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪是近年來出現(xiàn)的一種新型網(wǎng)絡(luò)詐騙形式，其對公眾及社會的危害并不亞于其他類型的網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪。2020年1月至2021年3月，D市公安局錄入公安部電信詐騙案件偵辦平臺的案件數(shù)量共計3158起，涉案金額高達1.76億元。其中，“殺豬盤”網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪案發(fā)量位居第三，錄入平臺案件618起；而總計涉案金額高達6975.11萬元，占比最大，為39.6%。公安部也稱該類犯罪為“當前令群眾損失最大、危害最突出的案類”。

1 “殺豬盤”網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪的概述

1.1 “殺豬盤”網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪的定義

“殺豬盤”網(wǎng)絡(luò)詐騙是網(wǎng)絡(luò)交友誘導(dǎo)賭博投資類詐騙的俗稱，是犯罪分子的“業(yè)內(nèi)行話”。所謂“殺豬盤”，就是犯罪分子把交友平臺物色到的詐騙對象稱為“豬”，把取得信任、建立戀愛關(guān)系的過程稱作“養(yǎng)豬”，把實施最終階段的大額詐騙稱為“殺豬”[1]。同時，犯罪分子將用以物色詐騙目標的聊天軟件、社交平臺等視作“豬食槽”，還有一套與詐騙對象建立感情的劇本，叫做“豬飼料”。

該類犯罪的詐騙團伙尋找到目標后，編造“戀愛”的謊言和陷阱博取對方的信任，受害人在小額回報誘惑下不斷向詐騙團伙搭建在境外的博彩或投資理財網(wǎng)站下注或投錢，直到受害人投入大量甚至全部資金時，詐騙團伙便將其拉黑并關(guān)閉網(wǎng)站，切斷聯(lián)系、攜款失蹤?！皻⒇i盤”網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪的一般步驟如圖1所示。

根據(jù)此類犯罪的作案方式，將“殺豬盤”網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪進行如下定義：“殺豬盤”網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪是指犯罪分子通過網(wǎng)絡(luò)交友手段，利用虛擬人設(shè)騙取對方信任，誘導(dǎo)受害人進行網(wǎng)絡(luò)博彩或投資理財?shù)囊环N腳本式的新型網(wǎng)絡(luò)詐騙行為。

圖1 “殺豬盤”網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪的一般步驟

1.2 “殺豬盤”網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪與傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)婚戀、交友類詐騙犯罪

（1）傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)婚戀、交友類詐騙是在偽造身份進行網(wǎng)聊鋪墊，通過編造謊言來騙取或以不良手段逼迫對方直接轉(zhuǎn)賬或匯款的行為。該種詐騙可團伙作案也可單獨作案，一般分為以下三類：

一是直接索取型。該種類型的詐騙打的一般為感情牌，以各種理由和借口向?qū)Ψ街苯铀饕X財或假意借款后，卷款失聯(lián)。

二是產(chǎn)品交易型。犯罪分子通過交友平臺或軟件添加好友，時常在動態(tài)中發(fā)布一些產(chǎn)品效果、交易記錄等，引起受害人的興趣，進而進行產(chǎn)品推銷，在受害人轉(zhuǎn)賬購買后便迅速將受害人拉黑，而受害人根本收不到所謂的產(chǎn)品[2]。

三是敲詐勒索型。該類詐騙中，犯罪分子往往在聊天過程中通過不良手段獲取對方隱私或一些“不能說”的秘密，借以要挾受害人“花錢消災(zāi)”并反復(fù)敲詐。

（2）“殺豬盤”網(wǎng)絡(luò)詐騙是隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展和人們的心理需求產(chǎn)生的一種新型網(wǎng)絡(luò)詐騙，可以說是網(wǎng)絡(luò)婚戀、交友類詐騙的一類。不同之處在于新型的“殺豬盤”網(wǎng)絡(luò)詐騙是在網(wǎng)絡(luò)交友的基礎(chǔ)上，通過虛假網(wǎng)站或APP以小額盈利引誘對方自愿進行網(wǎng)絡(luò)博彩或投資理財，其騙局的時間線更長、犯罪模式更為復(fù)雜、受害者損失更為嚴重。且“殺豬盤”網(wǎng)絡(luò)詐騙較傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)婚戀、交友類詐騙而言，呈現(xiàn)明顯的集團化，內(nèi)部有著明確分工，資金多流向東南亞地區(qū)。結(jié)合“殺豬盤”網(wǎng)絡(luò)詐騙的行為樣態(tài)及實際案例，將該類詐騙分為兩種：

一是投資理財型。即引誘受害者到投資平臺進行投資，受害人將錢投進去后，網(wǎng)站中只顯示一個數(shù)字，實則完全是個騙局。該種類型的詐騙形式還包括炒股票、炒外匯、炒虛擬貨幣等。

二是網(wǎng)絡(luò)博彩型。犯罪嫌疑人確定目標取得信任后，往往以某賭博網(wǎng)站存在系統(tǒng)漏洞可以修改中獎倍率獲取高額回報為由，誘使受害人參與賭博投注，但無法提現(xiàn)。

2 “殺豬盤”網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪的基本特征分析

2.1 樣本選擇

以下數(shù)據(jù)來源于中國裁判文書網(wǎng)上公布的審結(jié)案件裁判文書，通過全文檢索“殺豬盤”，案件類型為“刑事案件”，經(jīng)閱讀、篩選，獲得25份有效判決書；之后全文檢索“戀愛”、“引誘”、“賭博”或“投資”三個關(guān)鍵詞，案由為“詐騙罪”、文書類型為“判決書”，得到10份有效判決書，最終共計獲取35份“殺豬盤”類詐騙案件有效判決書。根據(jù)該35份有效判決書和《騰訊110：2020年網(wǎng)絡(luò)詐騙治理報告》，將從犯罪主體概況、犯罪客觀趨勢及受害人特征三個方面對“殺豬盤”網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪的基本特征進行分析。

2.2 犯罪主體概況

（1）人數(shù)結(jié)構(gòu)

35份裁判文書中，9份判決書的被告人只有一人，但涉案人數(shù)較多，部分案件存在在逃人員，均有團伙；僅有一份判決書涉案人數(shù)多達46人，該犯罪團伙呈現(xiàn)明顯的集團化，內(nèi)部分工更加明確。

表1 被告人數(shù)情況

被告人數(shù)1人2-10人10人以上 案件數(shù)量17153

（2）性別結(jié)構(gòu)

35份裁判文書中，共涉及詐騙罪被告人154人，其中男性127人，占比高達82.5%，女性27人，占比17.5%，可見，男性犯罪人明顯高于女性犯罪人?！皻⒇i盤”案件中，犯罪人多為男性，通常選擇女性作為受害者，以提高詐騙成功率。

（3）年齡結(jié)構(gòu)

根據(jù)表2被告人年齡統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看，犯罪人的年齡段較為集中，無50歲以上的犯罪人，20歲以下僅有3人，占1.9%；21-30歲的人數(shù)最多，占68.2%；31-40歲的人數(shù)也較多，占24.0%；41-50歲的人數(shù)明顯減少，占5.8%。可見，該類詐騙的涉案人呈現(xiàn)明顯的年輕化。大量青壯年不務(wù)正業(yè)，從事詐騙活動，會給社會帶來十分嚴重的負面影響。

表2 被告人年齡分布情況

被告人年齡（歲）20以下20-3031-40 41-50 50以上 人數(shù)31053790

（4）文化結(jié)構(gòu)

如表3，在35份判決書中載明被告人文化程度的148人當中，本科文化程度的有3人，?？莆幕潭鹊挠?0人，高中文化程度的有16人，初中文化程度的有71人，小學(xué)文化程度的有5人，文盲有3人。其中，涉案46人案件中，犯罪人7人初中文化程度，7人高中文化程度，2人中專文化程度，28人大專文化程度，3人本科文化程度，相較于其他案例學(xué)歷偏高。可以看出，一般案件中涉案人員的學(xué)歷普遍較低，以初中和高中文化程度的人居多，無法涉足高精尖行業(yè)，而“殺豬盤”詐騙是一種不需要高學(xué)歷但高回報的犯罪，具有較高的吸引力。對于集團化的犯罪團伙來說，需要人員對網(wǎng)絡(luò)投資平臺進行幕后操控，這也成為其內(nèi)部人員文化程度較高的原因之一。

表3 被告人文化程度分布情況

被告人文化程度本科專科高中初中小學(xué)文盲 人數(shù)350167153

（5）職業(yè)結(jié)構(gòu)

在35份判決書中載明被告人文化程度的127人當中，除去同一案例中46人均來自同一公司，對其余81名被告人的職業(yè)做出表4統(tǒng)計數(shù)據(jù)。其中，無業(yè)人員46名，務(wù)工人員324名，經(jīng)商人員8名，農(nóng)民、出租車司機、設(shè)計師各1名?？梢钥闯?，無業(yè)人員在所有人員中占大多數(shù)，往往文化程度不高，就業(yè)受到限制而更易走上違法犯罪的道路。

表4 被告人文化程度分布情況

被告人職業(yè)無業(yè)務(wù)農(nóng)務(wù)工經(jīng)商其他 人數(shù)4612482

2.3 犯罪客觀趨勢

（1）犯罪集團化

相較于傳統(tǒng)詐騙而言，“殺豬盤”詐騙犯罪往往層層設(shè)局以操縱人心，其內(nèi)部分工更加明確和專業(yè)，呈現(xiàn)公司化、集團化，成為新型電信詐騙的縮影。雖然該類案件出現(xiàn)的時間并不長，但早已形成了較為成熟的產(chǎn)業(yè)鏈，組織運轉(zhuǎn)及成員分工也更加嚴密，甚至開始嚴格劃分職能以規(guī)避風(fēng)險，更有甚者有統(tǒng)一的上班時間和業(yè)務(wù)考核。一個完整的“殺豬盤”犯罪集團，內(nèi)部通常分為四個組，即供料組、話務(wù)組、技術(shù)組和洗錢組[1]。供料組主要負責(zé)篩選目標；話術(shù)組負責(zé)與受害人進行接觸，引誘上鉤，所采用的話術(shù)和技巧均經(jīng)過培訓(xùn)；技術(shù)組負責(zé)配合話術(shù)組對賭博、投資網(wǎng)站進行幕后操盤；洗錢組顧名思義，即將詐騙資金進行“洗白”，一般由犯罪團伙的核心人員完成，且許多團伙會選擇去東南亞地區(qū)進行洗錢。

（2）詐騙金額大

35份裁判文書共涉及27起案件，詐騙金額劃分10萬元以下、10萬-50萬元、50萬-100萬元、100萬-1000萬元、1000萬元以下5個等級進行統(tǒng)計，涉案金額及案件數(shù)量分布情況如表5所示。其中，涉案金額在10萬元以下的案件僅有1例。詐騙金額在10-50萬元的案件居多，占37.0%；詐騙金額在1000萬元以上的也較多，占25.9%。在“殺豬盤”案件中，受害人在信任嫌疑人、嘗到甜頭的前提下開始參與到賭博投資當中，便容易越陷越深，甚至無法自拔，借錢、貸款進行賭博、投資，直至傾盡家財。這也是導(dǎo)致該類案件人均損失金額較大的原因。

表5 涉案金額及案件數(shù)量分布情況

涉案金額（萬元）10以下10-5050-100100-10001000以上 案件數(shù)量110457

（3）對象目標化

與傳統(tǒng)的交友詐騙案件不同，該類案件的詐騙對象并不是隨機產(chǎn)生，而是目標化地選擇，通過先進的網(wǎng)絡(luò)爬蟲等技術(shù)，獲取受害人的基本情況進行篩選，從而準確抓住被害人的情感弱點，進行“劇本化”的交談，以培養(yǎng)感情、獲取信任，達到最終目的。

（4）時間跨度大

確定目標后，犯罪人往往需要耗費大量的時間和精力進行“養(yǎng)豬”過程，使受害人放松警惕，提起興趣。不同于其他詐騙“短平快”的特征，該類電信詐騙作案時間更長，整個作案時間跨度在半個月至6個月不等。犯罪團伙依據(jù)“放長線，釣大魚”的原則進行“養(yǎng)豬”、“喂豬”，“豬”越肥，“宰”得越狠。

2.4 受害人特征

受害人特征在裁判文書中體現(xiàn)較少，該部分的數(shù)據(jù)分析基于《騰訊110：2020年網(wǎng)絡(luò)詐騙治理報告》。就性別而言，在“殺豬盤”網(wǎng)絡(luò)詐騙案件中，女性受害者人數(shù)一般高于男性，且基本都是單身或離異。就年齡而言，受害者年齡多集中于40歲以下，占比高達84%，其中，20-29歲年齡段的受害者居多，占42%，這也與上文犯罪人年齡段相呼應(yīng)。此外，20歲以下的受害者占比相較于2019年也有明顯提升，進一步反映出該類詐騙的目標正在向可以熟練運用互聯(lián)網(wǎng)但涉世尚淺、防詐反詐意識不足的年輕學(xué)生群體轉(zhuǎn)移。

3 “殺豬盤”網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪的高發(fā)原因

3.1 實名注冊尚有缺陷

網(wǎng)絡(luò)的普及使得聊天軟件以及交友平臺成為當代年輕人的交流和交友的重要途徑，這也為不法分子提供了“商機”。然而，目前許多網(wǎng)站及平臺仍存在可以利用虛假身份進行實名注冊的問題，儼然成為制約實名制落實的最大問題。另有部分網(wǎng)站實名制注冊過于簡單，只需要提交真實姓名、出生日期、手機號碼等基本信息，且無法有效識別用戶虛假身份，實名注冊存在缺陷，用戶安全存在潛在風(fēng)險，給“殺豬盤”網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪以可乘之機。落實網(wǎng)絡(luò)實名制是我國網(wǎng)信事業(yè)健康發(fā)展的重要保障。

3.2 網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管存在漏洞

市場把關(guān)不嚴格、網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管不到位是“殺豬盤”網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪猖獗的重要原因。一方面，市場把關(guān)不嚴格，無法有效過濾虛假商業(yè)信息，虛假網(wǎng)站眾多；另一方面，網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管不到位，由于相關(guān)網(wǎng)站、社交軟件服務(wù)商、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)數(shù)量眾多、運行環(huán)節(jié)繁瑣，因而無法進行有效管理，不能做到準確識別網(wǎng)絡(luò)詐騙。

3.3 犯罪模式不斷更新

一是施騙賬號“正常化”。早期，犯罪分子可以通過號商獲得大量賬號，功能簡單且價格便宜，“批量注冊號”一度盛行，隨著網(wǎng)絡(luò)生態(tài)的治理力度加大，遭到嚴厲打擊，于是犯罪分子開始“雇傭正常賬號”，即通過租借、買賣的手段對正常用戶的平臺賬號進行交易以更好地進行偽裝，這不僅使得受害者不易辨別，甚至部分“正常用戶”被誘導(dǎo)發(fā)展成為“下線”，形成“兼職拉手”模式。二是施騙技術(shù)“智能化”。隨著人工智能的不斷成熟與發(fā)展，犯罪分子獲取信息、篩選對象的手段更加專業(yè)、智能，AI換臉等技術(shù)的加持更易蒙蔽受騙對象的雙眼、騙取受騙對象的信任，這也極大增加了警方的追蹤、查處難度。

3.4 源頭治理存在難度

“殺豬盤”網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪多為跨國犯罪，具有較高的隱蔽性、專業(yè)性，作案手段也呈現(xiàn)高科技化。該類犯罪的受害人通常在境內(nèi)，而犯罪團伙、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備和服務(wù)器一般在境外（東南亞地區(qū)），以逃避國家打擊和法律制裁。一旦資金到賬，便利用低級別成員的多個賬戶層層交替循環(huán)使用，“上級”則在境外直接將詐騙所得洗白。另外，“殺豬盤”網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪構(gòu)成復(fù)雜，認定難度大，難以及時有效地進行犯罪預(yù)警。這一系列現(xiàn)狀，導(dǎo)致執(zhí)法部門抓捕犯罪嫌疑人，搗毀網(wǎng)絡(luò)詐騙團伙的犯罪窩點點，查封服務(wù)器、獲取犯罪證據(jù)極為困難。

3.5 反詐意識有待提高

國外研究發(fā)現(xiàn)，被騙的風(fēng)險與一些心理變量有關(guān)，如：女性、中年、神經(jīng)質(zhì)程度較高、情感關(guān)系浪漫理想化的傾向、尋求感覺、沖動和容易上癮等。這也與“殺豬盤”網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪的受害對象幾乎吻合，在“殺豬盤”網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪中，所謂的可以信任的人只不過是從未謀面的“熟悉的陌生人”，而所謂的穩(wěn)賺不賠只不過是一個誘餌，然而犯罪分子正是利用了人們付出“成癮”的愛情腦或者貪圖小利、急功近利的僥幸心理而屢次得手。近年來，雖然各地民警都在積極宣傳反詐知識、推廣國家反詐中心APP，但公民的反詐意識依舊有待提高，部分公民仍未引起足夠重視，下載APP后覺得無用便直接卸載，更有甚者不理會公安民警的反詐勸阻和國家反詐中心APP的詐騙提醒導(dǎo)致受騙。

4 “殺豬盤”網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪打防對策

近來，“殺豬盤”網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪未消，“殺鳥盤”、“殺魚盤”網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪又起，我國的電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪的打防力度急需進一步提高。綜合上述對于“殺豬盤”網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪的基本特征和高發(fā)原因分析，結(jié)合現(xiàn)有信息化數(shù)據(jù)分析手段，針對“殺豬盤”網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪總結(jié)以下的打防對策建議：

4.1 配套相關(guān)制度，健全法律法規(guī)

“殺豬盤”類新型交友誘導(dǎo)賭博投資類網(wǎng)絡(luò)詐騙的案件，雖然近年才興起，但勢頭迅猛，還缺乏相關(guān)配套制度對其進行規(guī)范，因此應(yīng)根據(jù)案件和新型網(wǎng)絡(luò)技術(shù)特點更新相關(guān)規(guī)章制度，及時完成配套管理建設(shè)，比如應(yīng)建立相關(guān)的制度來規(guī)范公安機關(guān)搜取、調(diào)取信息的程序，加強偵查人員的程序意識，以確保取證行為正當、合法，所取證據(jù)真實、有效，切實保障公民個人信息和隱私安全。同時，明確網(wǎng)絡(luò)電信詐騙犯罪的定罪量刑標準，消除法律適用的模糊地帶和同案異判現(xiàn)象，進一步統(tǒng)一法律適用標準，為該類新型網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪提供切實有力的法律保障[3]。

4.2 情報主導(dǎo)偵查，強化合成作戰(zhàn)

在2018年的全國公安廳局長會議上，趙克志部長明確指出：“大數(shù)據(jù)是公安工作創(chuàng)新發(fā)展的大引擎、培育戰(zhàn)斗力生成的新增長點?！睘榱巳媛鋵嵾@一要求，各地警方不斷探索“打防結(jié)合、警企共建、合成作戰(zhàn)”的新型治理模式。大數(shù)據(jù)的加入整合了各類數(shù)據(jù)資源，改善了“殺豬盤”電信網(wǎng)絡(luò)詐騙無從下手的難題，面對以電子數(shù)據(jù)作為主要證據(jù)的新型網(wǎng)絡(luò)詐騙案件，公安機關(guān)內(nèi)部應(yīng)不斷健全和完善多警種合成作戰(zhàn)機制，及時整合情報、網(wǎng)偵和技偵部門發(fā)現(xiàn)與案件相關(guān)的數(shù)據(jù)資源，提供偵查線索和方向，配合刑偵人員提高案件偵破效率；刑偵部門主要負責(zé)案件的偵查、抓捕犯罪嫌疑人以及案件的整體指揮，通過多警種合力共同打擊犯罪[4]。另外，公安機關(guān)還應(yīng)該主動加強與銀行等金融管理部門、電信部門、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的交流合作，在源頭治理方面開展風(fēng)險防控與網(wǎng)絡(luò)安全合作，走出一條“情報導(dǎo)偵、警企融合、智慧偵查”的新路徑。

4.3 實行“三流”并舉，利用技術(shù)反詐

所謂“三流”，即“人員流、信息流、資金流”。電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪是一種典型的“人員流、信息流、資金流”三流惡性聚變的犯罪[5]。針對此類案件，“三流”并舉無疑是最基本、最有效的偵查策略。首先，加強網(wǎng)絡(luò)黑市治理，嚴打網(wǎng)絡(luò)非法交易，加強公民對身份證信息、個人銀行卡的管理和隱私保護意識，各平臺要完善實名認證，保護好公民個人信息，防止公民個人信息被盜取、泄漏；其次，利用大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能等技術(shù)，對網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪風(fēng)險進行實時監(jiān)測，重點查控涉案網(wǎng)站和社交信息、交易平臺和資金流向、人員流動和團伙交流等涉案線索，并對其進行綜合分析研判，及時發(fā)布犯罪預(yù)警信息。除此之外，進一步完善、提升國家反詐中心APP相關(guān)功能，拓展信息收集渠道，通過聲紋識別、機器深度學(xué)習(xí)、偽基站檢測等技術(shù)對電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件實施技術(shù)反制[6]，不給“殺豬盤”網(wǎng)絡(luò)詐騙團伙可乘之機。

4.4 強化宣傳教育，更新宣傳手段

隨著網(wǎng)絡(luò)的普及，如何確保網(wǎng)絡(luò)安全成為當前社會重要議題，而威脅網(wǎng)絡(luò)安全的一個重要因素即網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪。因此加大防詐、反詐宣傳力度，提高人們合理運用網(wǎng)絡(luò)和防范網(wǎng)絡(luò)詐騙的意識成為減少“殺豬盤”類新型網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪的關(guān)鍵?？梢酝ㄟ^宣傳典型的“殺豬盤”詐騙案例引起社會公眾對該類犯罪的重視，起到警示作用，也加強了網(wǎng)絡(luò)安全防范教育；同時合理運用好輿論平臺、公眾號、微博、抖音等進行網(wǎng)絡(luò)詐騙防范的宣傳，例如最近大火的“反詐民警老陳”通過網(wǎng)絡(luò)直播PK的方式宣傳反詐知識與推廣國家反詐中心APP，并帶動網(wǎng)絡(luò)主播加入“反詐聯(lián)盟”，收到了良好宣傳效果的同時，也在一定程度上規(guī)范了網(wǎng)絡(luò)主播的言行；此外，網(wǎng)絡(luò)詐騙的打防與網(wǎng)絡(luò)生態(tài)的治理還需要社會各界協(xié)同共治，做到防范“全方位、全覆蓋、全民參與”，營造良好的宣傳氛圍。

4.5 加強網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管，規(guī)范平臺責(zé)任

加大交友網(wǎng)站、APP等社交平臺網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管力度，監(jiān)管部門要加強聯(lián)合執(zhí)法和打擊的力度，不斷加大對網(wǎng)絡(luò)空間的監(jiān)管、審查和處罰力度，而非僅限于封號、罰款。社交平臺應(yīng)嚴格落實實名注冊要求，及時查驗平臺漏洞，保證公民的信息與隱私安全；同時，各社交平臺應(yīng)配合宣傳反詐知識，提醒公民保持清醒的頭腦，防止落入“愛情陷阱”?；ヂ?lián)網(wǎng)平臺企業(yè)要時刻保持警惕，落實責(zé)任主體，嚴格規(guī)范自律，完善自身監(jiān)管機制和要求，防止不法分子趁虛而入，確保一個綠色、健康的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

4.6 加強境外合作，斬斷詐騙源頭

對該類犯罪進行跨境打擊、抓捕行動需要國家間的執(zhí)法合作，為了遏制“殺豬盤”網(wǎng)絡(luò)詐騙愈演愈烈的態(tài)勢，2019年公安部成立了打擊整治專項行動領(lǐng)導(dǎo)小組，并組織河北、湖北、福建等地的公安民警組成工作組赴菲律賓開展聯(lián)合執(zhí)法偵辦此類案件[7]。為了有效提高打擊效果，在跨境抓捕犯罪嫌疑人的同時，我國還需要進一步加大對反詐防詐技術(shù)的研究力度，并加強與境外執(zhí)法部門的技術(shù)合作，以便更好地利用技術(shù)手段鎖定該類犯罪中實施詐騙網(wǎng)站的境外服務(wù)器并進行查封，直接切斷該類網(wǎng)絡(luò)詐騙源頭。

5 結(jié)語

大數(shù)據(jù)時代，網(wǎng)絡(luò)與日常生活充分融合，人們在享受著網(wǎng)絡(luò)帶來便利的同時，也難免會受到網(wǎng)絡(luò)帶來的一些負面影響。網(wǎng)絡(luò)有風(fēng)險，交友需謹慎?！皻⒇i盤”類網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪作為新型網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪的一種，表現(xiàn)出了更明顯的集團化、專業(yè)化、信息化的犯罪趨勢，犯罪手段與犯罪套路也不斷翻新，這就迫切需要公安機關(guān)更新技術(shù)手段與轉(zhuǎn)變偵查思維，強化打擊力度和犯罪預(yù)防；更需要社會各界的共同努力，協(xié)力打防網(wǎng)絡(luò)犯罪、治理網(wǎng)絡(luò)生態(tài)、凈化網(wǎng)絡(luò)空間。

[1]邱曉妍.網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪特點及其預(yù)防——以交友誘導(dǎo)賭博投資為例[J].廣州市公安管理干部學(xué)院學(xué)報，2019，29（03）：18-23.

[2]宛辰.警惕網(wǎng)絡(luò)交友類的詐騙[J].派出所工作，2019（06）：70.

[3]李亮，王亮，宋昊．電信網(wǎng)絡(luò)詐騙發(fā)展趨勢及打防對策[J]．中國刑事警察，2019（5)：27-34.

[4]柏傲婷.大數(shù)據(jù)背景下“殺豬盤”電信網(wǎng)絡(luò)詐騙偵查對策研究[J].網(wǎng)絡(luò)空間安全，2020，11（10）：1-5.

[5]郝洪奎.綜合施策治理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪[J].社會治理，2017（1)：35-37.

[6]李亮.新時期電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件打防對策[J].中國刑事警察，2020（02）：25-28.

[7]于世梁.打擊“殺豬盤”網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪研究[J].河南警察學(xué)院學(xué)報，2020，29（06）：51-56.

[8]王楓梧.“殺豬盤”式網(wǎng)絡(luò)詐騙行為的腳本分析[J].山東警察學(xué)院學(xué)報，2021，33（01）：109-116.

[9]吳躍文.“金融理財”新型網(wǎng)絡(luò)詐騙案件的偵查策略與取證要點[J].四川警察學(xué)院學(xué)報，2019，31（01）：18-26.

中國人民公安大學(xué)科研項目：網(wǎng)絡(luò)犯罪偵查取證困境之實證分析及解決路徑（項目編號：2019JKF101）