楊 莉
(遵義市第一人民醫(yī)院影像科 貴州 遵義 563000)
雙下肢動脈狹窄閉塞性疾病是老年人常見的下肢血管疾病,主要因動脈硬化導(dǎo)致下肢血管彈性減弱、動脈粥樣斑塊、血栓形成等,導(dǎo)致管腔狹窄甚至閉塞[1]。本病以髂動脈、股動脈、腘動脈及其遠端分支最常受累,表現(xiàn)為下肢皮膚感覺異常、溫度降低、間歇性跛行等癥狀。但本病進展迅速,若未得到早期診治,嚴重者可引發(fā)下肢皮膚破潰或壞疽,甚至需要截肢[2]。因此,早期明確下肢動脈狹窄程度及側(cè)支循環(huán)情況,提高早期診治率,對改善預(yù)后至關(guān)重要。數(shù)字減影血管造影(digital subtraction angiography,DSA)是本病診斷的金標準,但其具有創(chuàng)傷性,對操作技術(shù)的要求高,且存在血管損傷等風險,臨床實際使用率并不高[3]。多層螺旋CT血管成像(CT angiography,CTA)是新型CT成像技術(shù),具有強大的時間及空間分辨率,且通過功能齊全的后處理系統(tǒng),可獲得多種圖像信息,提供有價值的診斷信息[4]。本研究進一步分析CTA在雙下肢動脈狹窄閉塞性疾病診斷中的應(yīng)用,現(xiàn)匯報如下。
回顧性分析2016年1月—2021年7月在遵義市第一人民醫(yī)院治療的100例疑似雙下肢動脈狹窄閉塞性疾病患者的臨床資料。100例患者中男58例,女42例,年齡40~81歲,平均年齡(61.5±11.2)歲。納入標準:所有患者均有不同程度的下肢及足背皮溫降低、足背動脈搏動減弱或消失、間歇性跛行等癥狀,部分伴有皮膚發(fā)紺或潰瘍;患者均為初次就診,初步檢查后診斷為疑似雙下肢動脈狹窄閉塞性疾病,需進一步行CTA、DSA檢查明確診斷。排除標準:既往有下肢血管手術(shù)史、合并急慢性全身感染、下肢靜脈瓣膜功能障礙、嚴重肝腎功能障礙、造影劑過敏等患者。
CTA檢查:使用SIEMENS SOMATOM Definition Flash雙源CT掃描,患者仰臥,雙下肢自然伸直;掃描范圍為自腹主動脈至足底,行雙下肢動脈平掃,兩條小腿向內(nèi)旋,有助于分開下肢動脈、腓骨及脛骨,兩腿盡量靠攏并固定,以防檢查時移動;設(shè)置參數(shù):探測器覆蓋范圍40 mm/圈,旋轉(zhuǎn)時間0.5 s,層厚3 mm,間距1 mm,重建層厚1 mm,螺距0.984,電壓120 kV,電流100~320 mA(自動管電流調(diào)制技術(shù));而后經(jīng)肘靜脈團注入非離子型對比劑(碘帕醇,北京北陸藥業(yè)股份有限公司,國藥準字H20153103)90 mL,濃度370 mgI/mL,注射速率為3.5 mL/s,之后以相同速率推注0.9%氯化鈉溶液50 mL,行下肢血管造影,實施血管成像掃描,采用智能觸發(fā)軟件監(jiān)測,設(shè)定腹主動脈為閾值激發(fā)區(qū)域,閾值100 HU,延遲5 s啟動掃描,第1 次掃描范圍從L3椎體平面到足底,第2次掃描范圍為膝關(guān)節(jié)到足底。后處理:將所有數(shù)據(jù)行0.625 mm減薄重建,傳輸至后處理工作站,先用容積重建獲取帶骨血管圖像,再用去骨技術(shù)獲取下肢血管圖像,行容積重建(volume reconstruction,VR)、最大密度投影(maximum intensity projection,MIP)、多平面重建(multiplanar reconstruction,MPR)、曲面重建(surface reconstruction,CPR),觀察血管狹窄部位、程度、動脈斑塊情況及側(cè)支循環(huán)[5]。
DSA檢查:使用德國SIEMENS數(shù)字平板血管造影機,行Selinger穿刺技術(shù),經(jīng)患側(cè)股動脈順行穿刺插管,注入碘普羅胺20~25 mL,對患側(cè)下肢各動脈進行造影,包括股深動脈、股淺動脈、腘動脈、脛前動脈、脛后動脈、腓動脈及足背動脈等;確定病變部位及嚴重程度,并記錄[6]。
下肢動脈狹窄分級標準:Ⅰ級狹窄為無狹窄;Ⅱ級狹窄為血管直徑縮?。?0%,屬于輕度狹窄;Ⅲ級狹窄為血管直徑縮小50%~74%,屬于中度狹窄;Ⅳ級狹窄為血管直徑縮小75%~99%,屬于重度狹窄;Ⅴ級狹窄為血管直徑縮小100%,屬于完全閉塞。血管直徑縮小=(血管近端正常直徑-狹窄部直徑)/血管近端正常直徑×100%。
以DSA造影診斷結(jié)果為金標準,分析CTA檢查對雙下肢動脈不同狹窄程度診斷結(jié)果;分析CTA檢查對雙下肢動脈閉塞及中重度狹窄的診斷結(jié)果;統(tǒng)計對雙下肢動脈閉塞及中重度狹窄的診斷靈敏度、特異度及準確性。
CTA檢查雙下肢動脈不同狹窄程度診斷結(jié)果顯示,正常22例、輕度狹窄22例、中度狹窄18例、重度狹窄16例、閉塞13例;DSA檢查結(jié)果顯示,正常23例、輕度狹窄25例、中度狹窄20例、重度狹窄18例、閉塞14例。見表1。
表1 CTA檢查對雙下肢動脈不同狹窄程度診斷結(jié)果單位:例
雙下肢動脈閉塞結(jié)果中,CTA診出陽性21例(真陽性13例、假陽性8例),陰性79例(真陰性78例,假陰性1例);雙下肢動脈中重度狹窄結(jié)果中,CTA診出陽性39例(真陽性34例、假陽性5例),陰性61例(真陰性57例,假陰性4例),見表2。
表2 CTA檢查對雙下肢動脈閉塞及中重度狹窄的診斷結(jié)果單位:例
CTA對雙下肢動脈閉塞的診斷靈敏度為92.86%(13/14)、特異度90.70%(78/86)、準確性91.00%(91/100);CTA對雙下肢動脈中重度狹窄的診斷靈敏度為89.47%(34/38)、特異性91.94%(57/62)、準確性91.00%(91/100)。
雙下肢動脈狹窄閉塞性疾病是臨床常見的血管疾病,表現(xiàn)為下肢發(fā)冷、麻木、疼痛、間歇性跛行等癥狀及體征,在臨床的發(fā)病率逐年升高,嚴重影響患者的生活質(zhì)量[7]。本病的發(fā)病機制尚未明確,一般認為與動脈粥樣硬化有關(guān),脂質(zhì)沉積在血管壁上形成粥樣硬化斑塊,長期發(fā)展使血管僵硬、管腔狹窄,甚至完全閉塞,從而引發(fā)下肢功能障礙[8]。早期診斷及針對性治療是臨床診治及改善預(yù)后的關(guān)鍵。
雙下肢動脈狹窄閉塞性疾病的診斷以DSA檢查作為金標準,能夠確定受累血管部位及嚴重程度、遠端血運情況,指導(dǎo)臨床進行支架或搭橋手術(shù),避免病情進展而截肢[9]。但DSA是一種有創(chuàng)檢查方式,且僅能顯示管腔病變,對管壁結(jié)構(gòu)的改變無法顯示,也難以反映動脈內(nèi)偏心性斑塊情況,導(dǎo)致輕度粥樣硬化斑塊容易發(fā)生漏診[10]。
CTA是一種無創(chuàng)血管檢查技術(shù),僅需靜脈注射對比劑,即可完成腎動脈至足背動脈的全下肢血管檢查,具有操作簡便、檢查時間短、患者無痛苦等優(yōu)點[11]。CTA檢查可通過強大的圖像后處理系統(tǒng)獲得立體直觀的圖像,不僅能直觀顯示血管本身,而且能顯示骨及周圍軟組織情況,并結(jié)合VR、MIP、MPR等技術(shù),明確受累血管的病變嚴重程度、血流情況、側(cè)支循環(huán)情況等,準確顯示有無遠端閉塞及閉塞端遠側(cè)動脈主干,對于狹窄程度>50%的病變顯示效果好,且對于DSA顯示效果欠佳的偏心性局限性軟斑塊、末梢分支血管病變也可達良好診斷效果[12-14]。此外,CTA可利用減影技術(shù)減除高密度的骨骼,能清晰顯示高密度的管腔結(jié)構(gòu),從而觀察有無管壁結(jié)構(gòu)異常,準確判斷病變性質(zhì),明確病變原因[15]。
本研究結(jié)果顯示,CTA檢查雙下肢動脈不同狹窄程度診斷結(jié)果顯示,正常22例、輕度狹窄22例、中度狹窄18例、重度狹窄16例、閉塞13例;DSA檢查結(jié)果顯示,正常23例、輕度狹窄25例、中度狹窄20例、重度狹窄18例、閉塞14例。雙下肢動脈閉塞結(jié)果中,CTA診出陽性21例(真陽性13例、假陽性8例),陰性79例(真陰性78例,假陰性1例);雙下肢動脈中重度狹窄結(jié)果中,CTA診出陽性39例(真陽性34例、假陽性5例),陰性61例(真陰性57例,假陰性4例)。CTA對雙下肢動脈閉塞的診斷靈敏度為92.86%(13/14)、特異度90.70%(78/86)、準確性91.00%(91/100);CTA對雙下肢動脈中重度狹窄的診斷靈敏度為89.47%(34/38)、特異度91.94%(57/62)、準確性91.00%(91/100)。充分證明CTA與DSA的診斷效果相當,但CTA為微創(chuàng)檢查技術(shù),無需行動脈穿刺,僅在淺靜脈內(nèi)注入對比劑,能明顯減少對機體的損傷,同時利用強大的后處理技術(shù),能提高圖像質(zhì)量[16]。VR可三維血管造影技術(shù),清晰顯示血管與周圍組織關(guān)系。MPR可顯示迂曲的下肢動脈血管情況。MIP可顯示血管壁鈣化、纖維斑塊等病變情況。臨床醫(yī)師可通過多種圖像技術(shù)從多角度、多方位觀察血管情況,明確病變部位及范圍、嚴重程度,從而提高診斷效果,提升診斷的靈敏度、特異度和準確性,利用臨床對病情進行綜合評估,選擇適宜的治療方式[17-18]。
綜上所述,CTA在雙下肢動脈狹窄閉塞性疾病診斷中的應(yīng)用效果確切,為下肢動脈狹窄閉塞性疾病的診斷提供了一種快捷、簡便、高效、準確的診斷方法,值得推廣使用。