劉 磊,楊宇航,徐會凱,張星海,吳 馳,陳天翔
(1.成都理工大學核技術與自動化工程學院,四川 成都 610059;2.重慶大學電氣工程學院,重慶 400044;3.國網(wǎng)四川省電力公司力科學研究院,四川 成都 610041)
線路走廊緊張是中國輸電網(wǎng)發(fā)展過程中的突出問題[1-4],長距離輸電線路不可避免經(jīng)過植被茂密的山林火災易發(fā)生區(qū)[5]。山火發(fā)生時,植被猛烈燃燒,劇烈的氧化還原反應導致周圍眾多環(huán)境因素發(fā)生翻天覆地的變化?;鹧娴母邷厝紵龝a(chǎn)生眾多的帶電粒子和煙塵顆粒等,這些因素容易導致輸電線路絕緣強度迅速下降,從而引發(fā)線路跳閘事故[6-8]。
已有不少文獻針對火焰條件下間隙的擊穿特性開展了相關試驗研究[9-12],但由于山火引發(fā)輸電線路故障過程復雜多變,所搭建的模擬試驗平臺考慮的影響因素較少,也缺少對流注起始到先導擊穿這一整個放電過程的監(jiān)測,同時忽略了變化的火焰狀態(tài)對間隙絕緣能力的影響[9-10]。為了更精確地分析森林火災引發(fā)輸電線路故障機理,下面通過建立模擬試驗平臺,探究比較了煙霧、溫度、火焰對間隙絕緣強度的影響,為山火引發(fā)輸電線路跳閘事故的研究提供參考。
山火發(fā)生時,濃煙、高溫、火焰、火焰高度等都是導致線路對地或相間絕緣能力降低的主要原因[7,10-12],為了進一步探究和比較這些因素對絕緣性能的影響程度,設計了“棒-棒”電極間隙放電模型,研究了火焰、溫度和煙霧對間隙絕緣特性影響程度,試驗平臺如圖1所示。
圖1 “棒-棒”電極間隙放電模擬試驗平臺
試驗設備主要由50 kV/15 kVA工頻試驗變壓器、保護電阻、無線控制升降臺、紅外測溫儀以及“棒-棒”電極組成。其中“棒-棒”電極放電模型構成部分包括一個多面打孔鐵箱、一對高壓穿墻套管、一對電極板,如圖2所示。穿墻套管為橢圓柱形,鑲嵌固定于鐵箱兩側。兩極板穿過兩穿墻套管,在套管內進行固定,構成間隙距離為3 cm的“棒-棒”間隙模型。3 cm距離為35 kV輸電線路樹線放電的臨界距離。3 cm“棒-棒”間隙可以在一定程度上模擬輸電線路樹線不均勻電場。
圖2 “棒-棒”電極間隙放電模型箱
為了研究溫度和空氣對流擴散對間隙擊穿電壓的影響,鐵箱底面設置成開合結構,可控制鐵箱為半密閉或密閉狀態(tài)。鐵箱前側設有小型觀察孔,主要用于觀測間隙擊穿現(xiàn)象和安裝煙霧傳感器。
間隙條件下模擬試驗分為:間隙條件下模擬預實驗、果炭升溫試驗、間隙煙霧試驗、酒精火焰橋接試驗。
1)搭建試驗平臺,進行試驗設備的調試和連接,并準備好相應燃燒物品。將鐵箱內“棒-棒”電極間隙距離固定在3 cm,測量實驗室內溫度、濕度、氣壓后,進行預實驗。
2)引燃已經(jīng)堆疊好的無煙果碳,放置在鐵箱下部,將鐵箱內部空氣溫度升至最高溫度200 ℃。試驗期間沒有煙霧、火焰的干擾,通過控制升降臺改變果碳與箱體底部之間距離來改變箱體內氣隙溫度,從而得到空氣間隙溫度這一單一因素變化時不同溫度對應的間隙擊穿電壓。
3)待鐵箱冷卻至室溫后,進行間隙煙霧試驗。試驗煙霧由枯木樹葉不完全燃燒產(chǎn)生,試驗過程中,應確??菽緲淙~處于不完全燃燒狀態(tài),禁止火焰橋接間隙。試驗進行時,通過觀察孔上安裝的煙霧傳感器測量煙霧濃度,同時測量特定煙霧濃度范圍內不同氣隙溫度對應的擊穿電壓。
4)進行酒精火焰擊穿電壓試驗,測量間隙與酒精火焰在未橋接、臨界橋接和完全橋接等火焰高度寬度不一樣的情況下,不同溫度所對應的擊穿電壓。每組試驗都通過紅外測溫儀測量并記錄“棒-棒”電極間隙的平均溫度。
試驗結束后,整理所記錄的數(shù)據(jù),按照步驟1至步驟4重復3次試驗,并記錄數(shù)據(jù)。
為減小空氣對流擴散對試驗的影響,控制參數(shù)單一變化,需將鐵箱設置成密閉或半密閉狀態(tài)。在密閉狀態(tài)下,鐵箱底部關閉,火焰噴槍從觀察孔對箱體加熱,使箱體成密閉狀態(tài)。在半密閉狀態(tài)下,鐵箱底部打開,火焰噴槍從箱體底部加熱。由于觀察孔開口較小,試驗過程中對鐵箱內氣隙溫度變化影響較小,鐵箱可視為密閉或半密閉狀態(tài),如圖3所示。測量記錄不同溫度對應的擊穿電壓。
圖3 密閉和半密閉狀態(tài)下加熱試驗
將密閉狀態(tài)和半密閉狀態(tài)下?lián)舸╇妷弘S溫度變化的試驗數(shù)據(jù)繪制成曲線,如圖4所示。在密閉狀態(tài)下的間隙擊穿電壓比同溫度半密閉狀態(tài)下的間隙擊穿電壓低。這是由于密閉環(huán)境中,上一次間隙擊穿所產(chǎn)生的帶電電荷不容易擴散,導致下一次擊穿更容易發(fā)生,使擊穿電壓下降。由于密閉空間內空氣間隙更易擊穿,為了排除這一因素對試驗的影響,在之后的試驗中應選擇半密閉狀態(tài)進行試驗。
圖4 密閉和半密閉條件下?lián)舸╇妷弘S溫度變化
間隙煙霧試驗如圖5所示。在箱體下部放上枯木樹葉和少量果碳,試驗過程中枯木樹葉處于不完全燃燒狀態(tài),箱體內氣隙溫度可通過控制升降臺改變枯木和果碳與箱體底部之間的距離來改變。
圖5 間隙煙霧試驗
將煙霧濃度設置在9.999‰以上,將不同溫度對應的擊穿電壓繪制成曲線,并與通過果碳升溫試驗獲得的單純溫度因素影響下的擊穿電壓數(shù)據(jù)進行比較,如圖6所示。從圖中可以看出,在50~120 ℃范圍內,最小擊穿電壓與最大擊穿電壓相比:單純溫度因素影響下,擊穿電壓下降24.1%;煙霧因素影響下,擊穿電壓下降25.7%。與單純溫度因素影響相比,枯木樹葉產(chǎn)生的煙霧沒有使擊穿電壓有明顯降低,說明此種煙霧條件下對降低間隙絕緣能力有一定的影響但遠不及溫度明顯。
圖6 煙霧與溫度條件下?lián)舸╇妷弘S溫度變化
將12個酒精塊堆疊在錫紙盤內引燃使火焰橋接間隙。整個燃燒過程中,酒精塊燃燒穩(wěn)定性較好,且不產(chǎn)生煙霧,適合用于研究火焰對擊穿電壓的影響。調節(jié)錫紙盤內酒精火焰高度變化,間隙與酒精火焰在未橋接、臨界橋接和完全橋接的狀態(tài)如圖7所示。在鐵箱半密閉狀態(tài)下,只采用酒精火焰對鐵箱升溫速度較慢,因此先采用火焰噴槍將鐵箱內氣隙溫度加熱到試驗所需溫度,再加入酒精火焰。
圖7 酒精火焰與間隙橋接狀態(tài)
將酒精火焰橋接間隙條件下測量的擊穿電壓與對應溫度的數(shù)據(jù)繪制成曲線,并與單純溫度因素影響下?lián)舸╇妷呵€進行比較分析,如圖8所示。當酒精火焰未橋接間隙時,相同溫度下,酒精火焰與單純溫度因素影響下?lián)舸╇妷弘S溫度變化基本一致,說明在該階段溫度是主要影響因素;當酒精火焰和間隙臨界橋接時,相同溫度下,酒精火焰曲線的擊穿電壓會陡然下降,說明酒精火焰橋接間隙時,酒精火焰對擊穿電壓有著重要影響;當酒精火焰完全橋接間隙時,隨著溫度的升高,酒精火焰條件下?lián)舸╇妷合陆堤荻群蛦渭儨囟纫蛩赜绊懴聯(lián)舸╇妷合陆堤荻然疽恢拢s為1.9×10-2kV/℃。在完全橋接階段,當氣隙溫度穩(wěn)定時,擊穿電壓隨酒精火焰高度的變化幅度較小,這說明在酒精火焰完全橋接間隙時,溫度仍為影響間隙擊穿特性的決定性因素,而酒精火焰對擊穿電壓的影響較小。從圖8中也可以看出,當酒精火焰完全橋接間隙且氣隙溫度穩(wěn)定時,擊穿電壓的變化幅度較小,此時的擊穿電壓可視為最低擊穿電壓。
圖8 酒精火焰與純溫度條件下?lián)舸╇妷弘S溫度變化
在同一條件下重復3次試驗,獲得的試驗結果基本一致,證明了所模擬試驗結果的一致性。
上面設計了“棒-棒”電極間隙放電模型,開展了“棒-棒”模型的空氣間隙絕緣擊穿試驗,研究了火焰、溫度、煙霧對間隙絕緣的影響程度,得到了以下結論:
1)在單純溫度因素影響下,擊穿電壓的大小隨溫度的升高顯著下降,溫度對間隙絕緣能力的影響明顯。
2)在一定溫度條件下,枯木樹葉產(chǎn)生的煙霧濃度對擊穿電壓的影響較小。當煙霧濃度達到9.999‰以上水平時,與單純溫度因素影響相比,枯木樹葉產(chǎn)生的煙霧使擊穿電壓有所降低但不明顯,說明枯木樹葉產(chǎn)生的煙霧對擊穿電壓影響較小,遠低于溫度的影響。
3)當酒精火焰高度升高但未橋接間隙時,擊穿電壓降低,與同階段單純溫度因素影響下的變化幅度基本一致;當酒精火焰和間隙臨界橋接時,擊穿電壓持續(xù)下降且下降明顯;當酒精火焰完全橋接間隙時,擊穿電壓變化幅度與同階段單純溫度因素影響下的變化幅度基本一致。當氣隙溫度穩(wěn)定時,擊穿電壓隨酒精火焰高度的變化幅度較小,說明在酒精火焰完全橋接間隙時,溫度為影響間隙擊穿特性的決定性因素。同時,當酒精火焰完全橋接間隙且氣隙溫度穩(wěn)定時,擊穿電壓的變化幅度較小,所獲得的擊穿電壓可視為最低擊穿電壓。