張占金 李開俊 王彥軍 李建波

（1 吉林省吉林市農(nóng)業(yè)科學院，吉林 132101；2 北農(nóng)（海利）涿州種衣劑有限公司，河北涿州 072750）

金針蟲作為東北區(qū)的主要地下害蟲，每年都給遼寧、吉林、黑龍江三省的玉米生產(chǎn)造成嚴重的危害，導致玉米出苗時缺苗斷條、出苗后死苗或發(fā)生君子蘭苗。目前主要通過種子包衣或土壤中撒施顆粒劑來防治金針蟲，其中種子包衣更為有效，即在種衣劑中添加高效的殺蟲劑來防殺金針蟲。

當前生產(chǎn)主流的殺蟲劑有克百威、吡蟲啉、噻蟲嗪、丁硫克百威、丙硫克百威、硫雙威等，其中克百威防效最好；吡蟲啉、噻蟲嗪是煙堿類的殺蟲劑，主要針對玉米蚜蟲的防治，如果防治金針蟲還需要克百威二次包衣；丙硫克百威、丁硫克百威是克百威的安全化低毒產(chǎn)品，劑型為油狀液體，包衣后種子發(fā)粘會使種子表面狀態(tài)變差；硫雙威等刺激性氣味大且殘留時間長，也不適合作為種子處理劑。

克百威防治金針蟲效果好，但屬高毒藥劑。2017年巴西國家衛(wèi)生局（Anvisa）發(fā)布了禁止克百威應用于蔬菜、水果和谷物的禁令，稱克百威在食品中的殘留可能影響人體發(fā)育和健康，這也促使歐美等一些國家禁用了克百威。2002年我國農(nóng)業(yè)部發(fā)布的199號公告中，禁止克百威在蔬菜、果樹、煙草、茶葉和中草藥上使用[1]，2018年10 月1 日起，又禁止了克百威在甘蔗作物上使用[2]，雖然暫時還可以應用于玉米、水稻、花生等大田作物，但在不久的將來也有被禁止的可能?？税偻诤档赝寥乐械陌胨テ跒?0～60d[3]，在土壤濕度偏大的情況下半衰期會縮短，東北區(qū)玉米金針蟲的為害期自種子播后可達45d 以上，克百威的有效防護期有時不能完全覆蓋金針蟲的為害期，對玉米苗5 葉期后的金針蟲防效不理想，個別年份仍有較多君子蘭苗出現(xiàn)。加上常年使用該藥劑，金針蟲對此藥產(chǎn)生了一定的抗性，同劑量的克百威防效不如從前?；谝陨蠁栴}，尋找克百威的替代品來防治玉米金針蟲勢在必行。

對各種可用作種子包衣的殺蟲劑進行了多年的生產(chǎn)應用試驗與測試。結(jié)果表明，北農(nóng)（海利）涿州種衣劑有限公司提供的48%的噻蟲胺FS（懸浮劑）以250～500g/100kg 種子用藥劑量包衣玉米種子，對金針蟲的防效較好，且防效期長，對種子出苗安全性也較好，在東北區(qū)防治玉米5～6 葉期金針蟲的效果上甚至超過了克百威。

1 材料與方法

1.1 供試材料殺蟲劑 48%噻蟲胺FS（北農(nóng)（海利）），40%克百威FS（青島鑫科潤作物保護有限公司提供），42%?！た薋S（吉林省八達農(nóng)藥有限公司提供），600g/L 吡蟲啉FS（拜耳作物科學（中國）有限公司）。

其他藥劑 35g/L 精甲·咯FS（北農(nóng)（海利）），6%戊唑醇FS（北農(nóng)（海利）），18%吡唑醚菌酯FS（北農(nóng)（海利）），44%氟唑環(huán)菌胺FS（先正達公司），L900 成膜劑（盈可泰公司）。

供試玉米品種為五瑞605，由吉林市福萊特種子有限公司提供，該品種的種子整齊度好、發(fā)芽率高、發(fā)芽勢強，可最大限度減少種子自身因素帶來的試驗誤差。

1.2 田間試驗試驗共進行3年，分別為2017年、2020年和2021年。試驗地安排在吉林市農(nóng)業(yè)科學院院內(nèi)試驗田，不同包衣方案處理隨機區(qū)組排列，3次重復，行長7.75m，4 行區(qū)，定量精準播種，每行25粒種子，每小區(qū)100 粒種子，以便于精準調(diào)查出苗率與蟲蛀苗率等指標。

1.3 田間調(diào)查自種子出苗開始，每隔2d 調(diào)查1次出苗情況，直到出苗結(jié)束，去除病弱苗（不包含蟲蛀苗或君子蘭苗）后計算健康苗出苗率，通過健康苗的出苗率來評估各殺蟲劑的田間安全性。在調(diào)查出苗結(jié)束后再進行金針蟲為害調(diào)查，對未出土的種子進行挖土篩查以確定是由金針蟲蛀引起的不出苗，還是其他原因所致，如因金針蟲蛀引起不出苗則同時計入健康苗總數(shù)與蟲蛀枯死苗總數(shù)。對已出土幼苗2017年、2020年在3～4 葉期、5～6 葉期進行了蟲蛀苗或君子蘭苗調(diào)查，2021年還在7～8 葉期進行第3 次君子蘭苗調(diào)查。通過蟲蛀苗率與君子蘭苗率來評估各殺蟲劑對玉米金針蟲的防效。

1.4 低溫發(fā)芽試驗2017年在實驗室內(nèi)進行，5 種不同的包衣方案和未包衣種子（CK）共計6 個，每個處理重復3 次。隨機取100 粒種子，放入30cm×20cm×5cm的搪瓷盤中進行發(fā)芽測試，底土厚1.5cm，上土厚3cm，定量澆足水，室內(nèi)常溫下放置24h，讓種子完成吸水、膨脹、萌動，再轉(zhuǎn)入低溫冷藏柜中恒溫（8.0±0.5℃）放置15d，低溫處理結(jié)束后挪到恒溫發(fā)芽箱保持28℃使其正常出苗，第7 天統(tǒng)計出苗率，去除病弱苗，計算其健康苗率。通過低溫發(fā)芽試驗可以檢驗種衣劑中的殺菌劑對種子的低溫防護作用和其他成分尤其是殺蟲劑對種子低溫出苗的安全性。

2 結(jié)果與分析

2.1 2017年各包衣方案安全性和金針蟲防效試驗共包含5 種不同的包衣方案，分別為2 種殺菌劑加1 種殺蟲劑，旨在研究含有殺蟲劑噻蟲胺的包衣方案的安全性與防蟲性，結(jié)果見表1。前3 個方案1701、1702、1703 均是生產(chǎn)中的主流配方，健康苗率分別為92.33%、94.67%和93.00%，方案1702 是一種防效和安全性都很好的包衣方案，其健康苗率最高。含噻蟲胺的方案1704 健康苗率達到了94.00%，排第2 名，與方案1702的健康苗率94.67%較為接近，說明方案1704的出苗效果較好，排除不同殺菌劑的影響作用，推測噻蟲胺殺蟲劑對玉米出苗安全性較好。

表1 2017年各包衣方案出苗率與金針蟲防效

2017年播種后溫度較低且苗期干旱，金針蟲發(fā)生與為害較輕，各包衣方案金針蟲蛀枯死苗率與君子蘭苗率均為0，都有較好的防效。

2.2 2020年各包衣方案安全性和金針蟲防效2020年各包衣方案的田間出苗率和金針蟲防效結(jié)果見表2，包含4 種包衣方案和未包衣種子對照5 個處理，其中2001 和2002 方案為2 種殺菌劑（精甲·咯為復制劑，從商品角度算為1 種殺菌劑）加不同殺蟲劑，方案2003 為3 種殺菌劑加1 種殺蟲劑，2004 為2 種殺菌劑加2 種殺蟲劑。方案2001 殺蟲劑為噻蟲胺，6 月2 日健康苗率為90.67%，列居第2 位，與方案2003 相同，低于方案2002 優(yōu)于方案2004，說明噻蟲胺方案的出苗安全性可以達到當前生產(chǎn)主流方案的水平。

2020年試驗地因氣候原因金針蟲發(fā)生偏晚、偏重，方案2001 金針蟲蛀枯死苗率、君子蘭苗率均為0，對金針蟲的防效排第1 位，優(yōu)于其他3 個含不同殺蟲劑的包衣方案。其中方案2002 君子蘭苗率達到了2.09%，接近于對照（未包衣種子）。

表2 中還可以看出，方案2001、2002 中的噻蟲胺與克百威的使用劑量均為300g/100kg 種子，對6月2 日（5 葉期）之前的金針蟲防效（蟲蛀枯死苗率）都很好，噻蟲胺方案對6 月2-10 日期間的君子蘭苗防效要好于含克百威的方案。

表2 2020年各包衣方案田間出苗率與金針蟲防效

2.3 2021年各包衣方案安全性和金針蟲防效2021年各方案的田間出苗率與金針蟲防效結(jié)果見表3，試驗包含5 種包衣方案和未包衣種子對照，其中前3 個方案為4 種殺菌劑和1 種殺蟲劑，方案4和方案5 為2 種殺菌劑加不同劑量的克百威，旨在比較不同劑量噻蟲胺與當前主流克百威配方的安全性和對金針蟲的防效。含有高劑量噻蟲胺的方案2101 在5 月31 日的健康苗率為91.33%，低于其他含克百威方案，在忽略不同殺菌劑對出苗的影響下也基本接近含克百威方案2103的出苗安全性。低劑量噻蟲胺方案2102的健康苗率為94.67%，列居5 種包衣方案之首位，在安全性方面優(yōu)于其他方案。

表3 2021年各包衣方案田間出苗率與金針蟲防效

各包衣方案處理與未包衣種子在5 月31 日之前金針蟲蛀枯死苗率均為0，說明本年度金針蟲在玉米的4～5 葉期之前基本沒有為害幼苗。但在5 月31日至6 月9 日這10d的為害期中，2 個噻蟲胺包衣方案2101、2102 君子蘭苗率分別為0.72%與0，其他3 個克百威方案與對照（未包衣種子）君子蘭苗率為1.06%～2.90%，均高于噻蟲胺方案，說明噻蟲胺在5～7葉期對金針蟲防效優(yōu)于克百威。6 月24 日各包衣方案處理的君子蘭苗率均有小幅增加，也反映出7 葉期之后金針蟲的為害率明顯降低，含噻蟲胺的2 個包衣方案最終君子蘭苗率低于其他方案。

2 個噻蟲胺包衣方案2101、2102 噻蟲胺的使用劑量分別為每100kg 種子500g 和250g，對金針蟲的防效均較好，都能達到生產(chǎn)要求，但方案2101的出苗安全性不如方案2102，方案2102 對出苗安全性與對金針蟲防效更好。

2.4 2017年各包衣方案對低溫處理出苗的安全性種子吸水萌動后如遇低溫，容易造成霉變、粉籽、爛芽、根芽畸形等，導致生產(chǎn)上缺苗斷條。種衣劑雖然能防止或降低真菌、細菌侵染概率，但若種衣劑里其他化學成分或各成分混配不合理，也會對種子萌發(fā)造成毒害，影響種子出苗甚至造成嚴重的出苗障礙。其中殺蟲劑因使用量大占主要因素。為此，2017年進行了各包衣方案的低溫出苗安全性測試，結(jié)果詳見表4，各方案中所采用的殺菌劑及劑量都是生產(chǎn)上公認的主流安全方案。

表4 2017年各包衣方案下玉米種子低溫發(fā)芽試驗

試驗表明，8℃左右的低溫對種子的萌發(fā)、出苗影響是最大的[4]。各包衣方案處理8℃左右低溫處理15d 后，出苗差異明顯，未包衣的種子出苗率僅為1%，2 個噻蟲胺包衣方案1704、1705 健康苗率分別為82%、81%，僅次于當前生產(chǎn)主流方案1702的健康苗率（83%）；方案1705 與方案1701 殺菌劑及劑量相同，殺蟲劑分別為相同劑量的噻蟲胺和克百威，方案1705 低溫出苗率高于當前生產(chǎn)主流方案1701，說明噻蟲胺對低溫狀態(tài)下玉米種子出苗是安全的，與精甲·咯和戊唑醇合理混配作為包衣劑，對低溫狀態(tài)玉米出苗安全性符合生產(chǎn)要求。

3 結(jié)論與討論

3.1 噻蟲胺包衣方案對種子出苗安全種衣劑應用的首要條件是保證種子出苗的安全性，本研究3年試驗結(jié)果顯示，噻蟲胺與其他藥劑經(jīng)合理混配后的包衣方案均達到了生產(chǎn)上常用的優(yōu)秀配方的出苗率，且在長時間的低溫脅迫下，仍保持了較高的出苗率，對種子安全可靠。

3.2 噻蟲胺方案可有效防治東北區(qū)金針蟲東北區(qū)春播后溫度偏低，金針蟲發(fā)生相對較晚，重發(fā)期往往在播后1 個月，即玉米5～6 葉期，常規(guī)克百威包衣方案在土壤內(nèi)的持效期有限，防控5 葉期之前的金針蟲有效，但5 葉期之后防治效果不理想。本研究發(fā)現(xiàn)，噻蟲胺防蟲方案防效可持續(xù)至5～6 葉期，對7～8 葉期的金針蟲也有一定防效。此時金針蟲為害期已接近尾聲，為害率并不高，玉米進入拔節(jié)初期，植株營養(yǎng)體較大且根系發(fā)達，金針蟲因地表溫度較高，主要為害玉米的次生根系，不會造成君子蘭苗，對產(chǎn)量沒有明顯影響。噻蟲胺方案在東北區(qū)可有效地防治金針蟲，降低由此帶來的君子蘭苗發(fā)生率。

3.3 噻蟲胺對5～6 葉期的金針蟲防效優(yōu)于克百威通過3年數(shù)據(jù)可以看出，在東北區(qū)克百威對金針蟲的防效在6 月1 日之前，基本無蟲蛀籽、蟲蛀苗，但對6 月1 日之后由金針蟲為害所造成的君子蘭苗不能得到有效地控制，由此推斷克百威在土壤中的持效期應在30～35d。相比克百威，噻蟲胺方案在6 月1-10 日之間防效仍很好，較克百威方案的持效期長10d 或以上，可達40～45d。在東北區(qū)噻蟲胺對5～6 葉期的玉米金針蟲防效優(yōu)于克百威。

3.4 在東北區(qū)噻蟲胺可替代克百威防治玉米金針蟲目前為止，國內(nèi)外還沒有能夠全面且有效替代克百威的藥劑。但就東北區(qū)玉米金針蟲的防治而言，噻蟲胺防效優(yōu)異，可以替代克百威防治玉米金針蟲。

3.5 存在問題噻蟲胺屬于新煙堿類殺蟲劑，其結(jié)構(gòu)新穎，性能比傳統(tǒng)煙堿類殺蟲劑更為優(yōu)異[5]，對刺吸性口器的害蟲也有很好的防效，可以兼防玉米蚜蟲[6]。對于東北區(qū)的“玉米矮化苗”，本地數(shù)據(jù)不支持。噻蟲胺作為一款對金針蟲防效很好的殺蟲劑，應用前景廣泛，但還沒有被生產(chǎn)普遍認知，有待于相關(guān)廠家加大生產(chǎn)示范與推廣，盡快將其轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，更好地助力于三農(nóng)。