崔煒榮
(安康學院 信息化建設與管理處,陜西 安康 725000)
自2010年IBM正式提出智慧城市愿景以來,經過十多年的探索與實踐,智慧城市建設已經進入了3.0時代。物聯網、云計算、大數據以及人工智能技術的廣泛應用,正在以前所未有的速度將物理世界中的“城市”數字化并加速線下和線上空間的融合,構建起一個龐大且復雜的信息物理(CPS)系統(tǒng),使得城市的治理運營方式、人民的生活方式都產生了巨大的變革,也為現代城市的可持續(xù)發(fā)展提供了有效的路徑。
伴隨著智慧城市快速發(fā)展的是不斷增加的網絡安全風險。首先是智慧城市建設的復雜性使之面臨著更加多樣的網絡安全威脅;其次是數字空間和現實世界的高度融合使得智慧城市中的網絡安全威脅能夠外溢到現實世界。如何通過構建科學合理的網絡安全保障機制有效降低網絡安全風險,是智慧城市是否能夠進一步發(fā)展所亟須解決的關鍵性問題。
新加坡是世界智慧城市建設的領導者。在IMD 2021年發(fā)布的全球智慧城市排名中,新加坡在全球118個智慧城市中排名第一[1]。新加坡將網絡安全視為其智慧城市建設的支柱,其完整、系統(tǒng)、科學、有效的網絡安全保障機制對我國智慧城市建設有著較強的參考和借鑒意義。
2014年,中共中央國務院印發(fā)《國家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃(2014—2020)》,明確提出推進智慧城市建設。截至2018年,我國100%的副省級城市、89%的地級城市、47%的縣級城市,總計超過500個城市在政府工作報告或“十三五”規(guī)劃中明確提出或正在建設智慧城市[2]。安康市2016年發(fā)布的“十三五”規(guī)劃中正式提出推進“智慧安康”建設[3],并于2018年以“智慧治理服務平臺”為抓手開始建設實踐。
較之發(fā)達地區(qū),“智慧安康”建設起步晚、基礎弱,但這也為貫徹安全與建設“同步規(guī)劃、同步建設、同步使用”的原則創(chuàng)造了條件。如何在建設的過程中同時構建合理有效的本地化網絡安全保障機制,是體現后發(fā)優(yōu)勢、實現“智慧安康”建設超越性、可持續(xù)發(fā)展的關鍵問題。借鑒全球智慧城市網絡安全保障“優(yōu)等生”的新加坡的成功經驗能夠幫助更好地回答這一問題。
新加坡是世界上首次提出“政府信息化”的國家之一[4]。2006年公布的“智能國家2015”計劃標志著其智慧城市建設正式拉開帷幕。2014年,新加坡發(fā)布“智慧國家2025”計劃,標志其智慧城市建設由“智能化”轉向“智慧化”。整個建設過程中,新加坡一直把網絡安全放在首要議程上,一是制定了清晰的網絡安全長期戰(zhàn)略和中期規(guī)劃,二是成立了專門的網絡安全局,三是制定了以《網絡安全法》《個人數據保護法》以及《計算機濫用法》領銜的完備的法律法規(guī)框架,四是依據網絡安全戰(zhàn)略和規(guī)劃,針對關鍵基礎設施保護、終端設備安全防護、網絡安全生態(tài)建設、網絡安全人才培育、全民安全素養(yǎng)提升等領域實施了一系列卓有成效的項目。
新加坡的網絡安全戰(zhàn)略制定可追溯至2005年出臺的信息安全總體規(guī)劃,該規(guī)劃明確了保護國家信息通信安全的三大支柱——公共部門、私營部門和個人。2008年,新加坡出臺了Infocomm Security Master Plan II 2008—2012,致力于將新加坡打造成“安全和可信任中心”。2013年出臺的國家網絡安全總體規(guī)劃著重提出在網絡安全領域加強公私合作伙伴關系建設并加強與東盟的合作。2016年,網絡安全上升至新加坡國家戰(zhàn)略層面,其頒布了第一份網絡安全戰(zhàn)略(以下簡稱戰(zhàn)略2016),將彈性基礎設施建設、安全信息空間建設、網絡安全生態(tài)建設和國際合作列為保護國家網絡安全的4大支柱[5]。2021年,新加坡又發(fā)布了網絡安全戰(zhàn)略(以下簡稱戰(zhàn)略2021),采用了更加積極的態(tài)度來應對新形勢下的網絡安全威脅。由此可以看到,15年間,隨著信息技術的飛速發(fā)展和網絡安全形勢的不斷變化,新加坡政府也在與時間賽跑,及時修訂網絡安全戰(zhàn)略,體現出其對新技術、新形勢較高的敏感性和危機意識。2.1.1 新加坡網絡安全戰(zhàn)略2021
戰(zhàn)略2021是新加坡在新的網絡安全形勢下對戰(zhàn)略2016的一次修訂。在戰(zhàn)略2021中,新加坡認為網絡安全形勢主要發(fā)生了四個方面的變化。一是諸如邊緣計算、云計算、物聯網、量子計算等新技術的發(fā)展和應用帶來了新的安全風險。二是物理世界與數字世界的不斷融合也使得網絡空間安全和現實世界安全的聯動性進一步加深。三是新冠肺炎的大流行加劇了個人和企業(yè)對數字化基礎設施和服務的依賴,也因此暴露出更多的安全漏洞。四是數字領域已經成為國際競爭的新舞臺,數字技術已經成為國際間權力分配的關鍵要素,各國關于關鍵數字技術領域的研發(fā)競爭進一步加強[6]。
為了應對這一變化,戰(zhàn)略2021里制定了5大戰(zhàn)略目標。一是加強對數字基礎設施的保護,增強其安全性和彈性。特別強調了其彈性,即確保數字基礎設施具備較強的災后恢復能力。二是創(chuàng)建更加清潔和健康的數字環(huán)境,構建安全網絡空間。三是加強國際合作,構建開放、安全、穩(wěn)定、可互操作的國際網絡空間。四是建設一個以研究和創(chuàng)新為基礎的網絡安全生態(tài)系統(tǒng)。五是建設高質量網絡安全人才培養(yǎng)體系,培育有質有量的網絡安全人才隊伍。五個方面中,四和五作為網絡安全基礎使能要素,一、二、三為戰(zhàn)略支柱??傮w而言,戰(zhàn)略2021采用了比戰(zhàn)略2016更加積極的立場來應對網絡威脅,表現在進一步擴大了網絡安全的保護范圍、尋求與行業(yè)和其他組織建立更深入的伙伴關系,更加強調網絡安全人力資源和生態(tài)的發(fā)展。
2.1.2 新加坡安全網絡空間總體規(guī)劃2020
構建更加安全的網絡空間是新加坡網絡安全戰(zhàn)略的第二大支柱,其目標的實現需要政府、企業(yè)、社會團體、個人多方共同參與,相互協作。為了達成這一共識,幫助相關各方更好地理解自己在網絡安全保障方面的責任和義務,新加坡發(fā)布了新加坡安全網絡空間總體規(guī)劃(以下簡稱規(guī)劃2020)[7]。
規(guī)劃2020強調,每一個生活在共享數字空間的人都可以發(fā)揮積極的作用來提升網絡安全。其提出的三個主要戰(zhàn)略要點包括保護核心數字基礎設施、保護數字空間活動、提升用戶素養(yǎng)。其中,第一個要點主要聚焦保護新加坡的互聯網架構、保護用戶設備和終端以及保護企業(yè)應用。第二個要點主要聚焦在國家層面上實現對網絡空間惡意行為的識別和分析,以及幫助企業(yè)避免網絡威脅。第三個要點主要聚焦增強人們網絡安全意識以及培養(yǎng)良好的網絡安全習慣。通過上述戰(zhàn)略要點的實施,新加坡期望在國家層面能夠主動探測并防御大部分的網絡威脅,同時國內的企業(yè)和個人能夠培養(yǎng)良好的習慣并采取積極的手段有效保護自身免受網絡侵害。
新加坡政府與網絡安全相關的組織機構主要包括國家通信安全委員會(National Infocomm Security Committee,NISC)、個人數據保護委員會(Personal Data Protection Commission,PDPC)、網絡安全局(Cyber Security Agency,CSA)以及新加坡警察部隊(Singapore Police Force,SPF)。概括而言,NISC和PDPC主要負責政策和法律制定和監(jiān)督,CSA負責相對具體的網絡安全保障措施的制定和實施,SPF主要聚焦于打擊網絡違法行為[8]101。
2.2.1 NISC和PDPC
NISC成立于2000年,是一個跨部門的網絡安全政策制定機構,由新加坡通信及信息部、國防部、內政部和信息通信發(fā)展管理局等多個政府部門組成。前文所述的4份網絡安全戰(zhàn)略都是在NICS指導下制定的。
2012年,新加坡出臺了《個人數據保護法》(Personal Data Protection Act,PDPA)。為了更好地管理和執(zhí)行PDPA,新加坡通信和信息部于2013年建立了PDPC。PDPC的主要職責在于提升新加坡的數據保護意識,提供有關數據保護的咨詢、建議、技術、管理及其他專業(yè)業(yè)務,代表政府處理有關數據保護的國際事務,依據PDPA對未盡到個人數據保護義務或侵犯個人數據的機構進行處罰等[8]103。
2.2.2 CSA
2015年CSA成立,這是新加坡加強網絡安全保障工作的標志性舉措。CSA是總理辦公室下屬的國家機構,隸屬于新加坡通信及信息部。CSA接管了原屬于內政部的新加坡信息通信技術安全局(Singapore Infocomm Technology Security Authority,SITSA) 和原屬于通信發(fā)展局的新加坡計算機應急響應小組(Singapore Computer Emergency Response Team,Sing CERT)兩個機構。
CSA的主要職責是網絡安全方面的戰(zhàn)略和政策制定、具體措施實施及行業(yè)發(fā)展促進。其重點工作目標在于加強新加坡關鍵部門的網絡安全,確保有效的協調行動以應對網絡攻擊以及培育高質量的網絡安全生態(tài)系統(tǒng)[8]103。
新加坡保障網絡安全的三大法律分別為《網絡安全法》(Cybersecurity Act,CS Act)、《個人數據保護法》(Personal Data Protection Act,PDPA) 以及《計算機濫用法》(Computer Misuse Act,CMA)。其中CS Act建立了新加坡保護關鍵信息基礎設施的總體框架,PDPA建立了私營企業(yè)對個人數據的收集、使用、發(fā)布及其他操作應遵守的隱私保護底線,CMA規(guī)定了針對網絡相關犯罪行為者的執(zhí)法和處罰框架[9]。
2.3.1 網絡安全法
新加坡《網絡安全法》正式發(fā)布于2018年,具體由CSA負責監(jiān)管和執(zhí)行。該法案的主要內容包括4個方面:
一是加強對關鍵信息基礎設施(CII)的保護。法案提供了CII認定的框架,明確了CII所有者主動保護CII免受網絡攻擊的義務。
二是授權CSA預防和應對網絡安全威脅和事件,并且CSA可以根據網絡安全威脅或事件的嚴重程度來調整可行使的權力。
三是建立網絡安全信息共享框架。法案規(guī)定了CII所有者安全事故報告、風險評估、審查結果報告及重要事項變更報告的義務,同時賦予了CSA官員一系列的信息獲取權,用以共享網絡安全信息。
四是建立了網絡安全服務的授權框架。主要包括網絡安全服務的范圍,網絡安全牌照的頒發(fā)、取得條件、續(xù)期、終止的流程,以及無照服務受到的處罰等。
2.3.2 個人數據保護法
PDPA頒布于2012年,并于2020年進行了修訂。該法案由PDPC進行監(jiān)管和執(zhí)行,從加強問責、加強執(zhí)法、加強消費者自主權和鼓勵企業(yè)創(chuàng)新四大方面著手,在提升新加坡個人數據價值的同時降低安全風險。
PDPA要求所有收集個人數據的機構都要采取數據保護措施。這些措施包括任命數據保護官監(jiān)督本機構PDPA的執(zhí)行情況,采取合理的措施防止個人數據泄露,及時將數據泄露事件通知給PDPC和受害者。對于違反PDPA的機構,由PDPC組織調查并進行強制性處罰。2020年新修訂的PDPA進一步加強了處罰的力度。為了在保護個人數據的同時也能夠促進創(chuàng)新,新法案規(guī)定只要進行了風險評估且符合機構的“合法利益”,如防止詐欺和改良產品等,機構無須獲取個人同意,即可收集、使用或披露個人數據。
2.3.3 計算機濫用法
在傳統(tǒng)法律無法適用于日益復雜的計算機網絡環(huán)境的背景下,新加坡于1993年頒布了CMA,用于打擊日益增長的網絡犯罪行為。2013年至2019年,CMA被重新命名為《計算機濫用和網絡安全法》(Computer Misuse and Cybersecurity Act,CMCA)并進行了修訂。2018年《網絡安全法》實施后,該法案恢復了最初的名稱CMA。CMA的重點在于對網絡犯罪的調查和起訴。它將對計算機未經授權的訪問、數據修改以及網絡攻擊等行為定義為犯罪,規(guī)定了相關的處罰措施,允許采取措施來應對可能危及國家利益或安全的網絡威脅。
基于清晰的戰(zhàn)略規(guī)劃、完備的組織架構和法律框架,新加坡近年來在信息基礎設施保護、安全網絡空間建設、國際合作、生態(tài)建設及人才培養(yǎng)方面采取了一系列行之有效的具體措施。
2.4.1 保護關鍵信息基礎設施
新加坡定義了11個關鍵領域的CII,分別為航空、銀行和金融、能源、政府、醫(yī)療保健、信息通信、陸地運輸、海事、媒體、應急服務以及供水。為防止上述領域CII受到網絡威脅,新加坡建立了三級管理體系。CSA負責監(jiān)控和監(jiān)管CII機構,提升其網絡安全態(tài)勢感知和防范能力。每個CII機構設安全專員,負責配合CSA監(jiān)管和指導CII的安全運營。CII所有者具體負責管理其網絡安全風險,在一線抵御網絡攻擊和響應網絡安全事件。
為及早發(fā)現CII的漏洞,新加坡近年來接連實施了政府漏洞賞金計劃(Government Bug Bounty Programme,GBBP),漏洞披露計劃(Vulnerability Disclosure Programme,VDP) 和漏洞獎勵計劃(Vulnerability Rewards Program,VRP)[10]。通過GBBP、VDP和VRP的實施,鼓勵民眾發(fā)現和上報CII漏洞,形成網絡安全自上而下和自下而上的雙向保障機制。
2.4.2 建設安全網絡空間
在個人數據保護方面,新加坡實施了“更好的數據驅動業(yè)務”(Better Data Driven Business,BDDB)計劃。BDDB通過提供免費的工具和指導幫助中小企業(yè)在應用和挖掘數據的同時保護客戶的個人數據[11]。為了降低人工智能技術帶來的個人隱私泄露風險和決策風險,新加坡正在引導行業(yè)開發(fā)和部署可信AI系統(tǒng),推出了人工智能模型治理框架(Model AI Governance Framework)以及配套的自評估指南和案例集。該框架的兩條原則指出,人工智能作出的決策應該是“可解釋的、透明的和公平的”;人工智能的設計和部署應保護用戶的利益,包括隱私和安全。此外,新加坡也開發(fā)了人工智能治理測試框架,幫助企業(yè)驗證自己的AI模型是否滿足人工智能模型治理框架的規(guī)范[12]。
在公民網絡安全素養(yǎng)提升方面,新加坡除了積極開展以網絡安全為主題的各類公眾教育活動外,還針對不同公民群體的特點推出了個性化的網絡安全素養(yǎng)提升計劃。例如,面向老年人的SG Cyber Safe Seniors Programme和面向學生的SG Cyber Safe Students Programme[13]。
在公私合作打擊網絡犯罪方面,新加坡于2017年成立了公私網絡犯罪利益相關者聯盟(Alliance of Public Private Cybercrime Stakeholders,APPACT)。經過4年的發(fā)展,目前APPCAT已經發(fā)展為一個由59個成員組成,橫跨銀行、電子商務和社交媒體平臺在內的9個行業(yè),產生了許多成功的合作典范[14]。
在促進企業(yè)自身網絡安全建設方面,新加坡正在推出名為“網絡安全信任標志”(SG Cyber Safe Trustmark)的自愿認證。獲得該標志的企業(yè)被認為已經實施了與其風險狀況相對應的良好網絡安全措施,從而能夠獲得更多的用戶信賴。對于沒有IT設施的小微企業(yè),新加坡也推出了名為“網絡衛(wèi)生標志”(Mark of Cyber Hygiene)的自愿認證[15]。
2.4.3 開展網絡安全國際合作
新加坡一直致力于開展網絡安全國際合作以營造良好的外部網絡安全環(huán)境。2016年以來,新加坡每年舉辦國際網絡周(Singapore International Cyber Week,SICW)及東盟網絡安全部長級會議(ASEAN Ministerial Conference on Cybersecurity,AMCC),以此為窗口不斷加強與周邊地區(qū)和國際社會的溝通和交流[16]。
為了滿足東盟成員網絡安全能力建設的需求,新加坡成立了東盟—新加坡卓越網絡安全中心(ASEAN-Singapore Cybersecurity Centre of Excellence,ASCCE)。ASCCE高薪聘請了頂級網絡安全專家和培訓人員,為東盟成員國、東盟對話伙伴和國際合作伙伴設計和提供網絡安全能力建設項目[17]。
近年來,新加坡也致力于建設區(qū)域計算機網絡應急響應(CERT)機制,其主導推進的ASEAN CERT機制正在積極地探索實施中。此外,其倡議的東盟信息交換機制在2021年1月舉行的首屆東盟數字部長會議上被批準。作為該信息交流機制的一部分,新加坡將每年舉辦東盟網絡事件演練,以加強國際社會共同防范跨境網絡威脅的能力[18]。
2.4.4 培育網絡安全生態(tài)
一個由政府、工業(yè)界和學術界密切合作的網絡安全生態(tài)系統(tǒng)是網絡安全保障水平可持續(xù)發(fā)展的引擎。為此,新加坡從資助研究、鼓勵創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)以及加強產品認證和評估入手,不斷促進網絡安全生態(tài)的健康發(fā)展。
在促進研究方面,新加坡于2013年起開始實施國家網絡安全研究和發(fā)展計劃(The National Cybersecurity R&D Programme,NCRP),通過資助和促進多方合作研究來提升網絡基礎設施的安全保障能力[19]。
在鼓勵創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)方面,新加坡在71街區(qū)創(chuàng)建了名為ICE71(Innovation Cybersecurity Ecosystem at Block 71)的網絡安全創(chuàng)業(yè)中心。ICE71匯集了網絡安全方面的創(chuàng)業(yè)者、專家、組織和投資者,并通過與高校研究機構、大型本地企業(yè)以及國際企業(yè)的合作,為網絡安全初創(chuàng)企業(yè)提供全面的服務[20]。
在加強產品的安全認證和評估方面,新加坡政府與南陽理工大學合作成立了國家綜合評估中心(National Integrated Centre for Evaluation,NICE)。NICE通過對高端研究團隊、測試技術和測試設備的復用,在網絡安全產品評估認證、測評技術研發(fā)以及測評人才培養(yǎng)方面起到了積極的作用[21]。
2.4.5 培養(yǎng)網絡安全人才
網絡安全戰(zhàn)略的成功實施最終靠“人”。新加坡政府從引才、育才兩方面發(fā)力,不斷提升網絡安全人才的數量和質量。
在引才方面,新加坡通過舉辦網絡安全訓練營、比賽、研學旅行培養(yǎng)青少年的網絡安全興趣,通過學校教師和職業(yè)顧問的引導促進學生進行網絡安全方面的職業(yè)選擇;實施了新加坡網絡青年(SG Cyber Youth programme)計劃為年輕人提供學習網絡安全知識和技能的機會[22];實施了新加坡網絡女性(SG Cyber Women programme)計劃鼓勵更多的女性投身網絡安全事業(yè);實施了網絡安全助理和技術專家計劃(Cyber Security Associates and Technologists programme)幫助專業(yè)人士朝向網絡安全領域進行職業(yè)轉變[23-24]。
在育才方面,新加坡政府通過疏通職業(yè)上升通道、開發(fā)技能培訓框架以及促進技能培訓等措施,積極為網絡安全從業(yè)者的職業(yè)發(fā)展和能力提升提供助力。例如,CSA實施了網絡安全發(fā)展項目(Cyber Security Development Programme)為政府部門培養(yǎng)專門的網絡安全專家[25]。CSA專門成立了網絡安全學院,為政府和CII部門的網絡安全專業(yè)人員提供高級技能培訓。
2016年公布的《安康市國民經濟和社會發(fā)展“十三五”規(guī)劃》首次明確提出推進“智慧安康”建設。5年以來,安康市以“信息共享、以點帶面”為原則,以5G建設、智慧服務治理平臺建設為抓手,以民生領域為試點實踐領域,不斷推進“智慧安康”建設穩(wěn)步前進[3]。
在網絡基礎建設方面,全市光纖網絡、4G網絡實現了全覆蓋,5G網絡建設不斷加速。
在數據層和服務層建設方面,2018年建成了包含數據共享交換平臺、智慧政務服務平臺、智慧黨務平臺、網站集約化建設平臺四大板塊的“安康智慧服務治理平臺”[26]。同年,安康大數據運營有限公司成立。公司在政務云、政務大數據以及智慧治理指揮中心建設方面發(fā)揮了積極的作用。
此外,智慧能源、智慧交通、智慧物流、智慧醫(yī)療也取得了一定的進展??傮w而言,“智慧安康”建設仍處在初級建設階段,主要以數據和服務平臺為建設重點,在城市物聯網感知體系建設以及數據的融合和應用方面的缺項較多。
以新加坡網絡安全保障框架為參照,本文從頂層設計、組織體系、信息基礎設施保護、公民網絡安全素養(yǎng)、網絡安全人才培養(yǎng)以及本地化網絡安全生態(tài)六個方面考察了“智慧安康”網絡安全保障工作的現狀及存在的問題。
(1)頂層設計方面。主要依據是《中華人民共和國網絡安全法》以及配套的法規(guī)和實施細則,在具體的責任落實方面主要依據是《黨委(黨組)網絡安全工作責任制實施辦法》。目前尚沒有網絡安全方面的地方性法規(guī)和專項規(guī)劃。
(2)組織體系方面。主要包括市委網絡安全與信息化領導小組、市委網信辦、市工信局、市公安局。其中,市委網絡安全與信息化領導小組是“智慧安康”網絡安全保障工作的領導和決策機構,市委網信辦是全市網絡安全工作的歸口管理機構,市工信局承擔全市網絡安全技術、設備和產品的監(jiān)督管理,對信息產業(yè)企業(yè)進行資格審核和檢查。市公安局主要負責網絡系統(tǒng)等級保護工作的監(jiān)督、檢查、指導和網絡安全相關的執(zhí)法。此外,政府、醫(yī)療、教育系統(tǒng)也都成立了相應的網絡安全與信息化領導小組,具體負責落實本系統(tǒng)內部的網絡安全責任。安康市雖然建立了以市委網絡安全與信息化領導小組為核心并覆蓋各行業(yè)、系統(tǒng)、部門的網狀網絡安全責任機構,然而從人才儲備、專業(yè)能力、重視程度、防護意識和防護水平來看,從組織中心到基層一線衰減較快,導致網絡安全相關法律、政策和規(guī)章制度的執(zhí)行不同程度地存在打折扣現象。
(3)信息基礎設施保護方面。主要依靠網信辦、工信局、市公安局協調配合,檢查、督促、指導《關鍵信息基礎設施安全保護條例》的貫徹執(zhí)行。通過落實《黨委(黨組)網絡安全工作責任制實施辦法》,進一步加強了關鍵信息基礎設施責任單位的責任意識。通過定期的攻防演練和漏洞通報機制,幫助關鍵信息基礎設施責任單位及時發(fā)現和修復安全漏洞。然而,整體來看,關鍵信息基礎設施保護缺乏系統(tǒng)性和統(tǒng)籌性,“人防”短板依然突出。由于信息網絡專業(yè)人才緊缺,目前市內各大系統(tǒng)的關鍵信息基礎設施保護過于依賴外部企業(yè)服務。這種情況進一步導致網絡安全保障工作的碎片化,破壞了網絡安全保障工作本身的整體性、系統(tǒng)性和統(tǒng)籌性,不利于形成快速及時的應急響應能力。此外,關鍵信息基礎設施的管理者和使用者的信息素養(yǎng)參差不齊,往往“技防有余,人防不足”。通過近幾次的攻防演練結果來看,弱口令問題是影響關鍵信息基礎保護的最大風險來源。
(4)公民網絡安全素養(yǎng)方面。有實施量化標準的網絡安全宣教計劃,主要以國家網絡安全宣傳周為窗口,通過媒體宣傳以及網絡安全進校園、進社區(qū)等活動,集中開展公民網絡安全素養(yǎng)宣講活動,然而,網絡安全宣傳周時間窗口較短,對全民網絡安全素養(yǎng)提升的作用有限,缺乏針對不同人群,不能全覆蓋。
(5)網絡人才培養(yǎng)方面。主要是通過系統(tǒng)、行業(yè)內部組織的培訓,針對相關人員進行培訓。此外,通過舉辦網絡安全競賽、攻防演練等方式來發(fā)現和培養(yǎng)網絡安全專業(yè)技術人員。然而,安康市仍然是網絡安全人才洼地,專業(yè)技術人員的匱乏是網絡安全保障工作水平提升的主要瓶頸。
(6)網絡安全生態(tài)方面。安康市雖然擁有地方本科院校和國家級高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū),但尚沒有形成有關網絡安全技術和服務的政學企產學研生態(tài)。本地高校在網絡安全人才培養(yǎng)、本地化網絡安全問題研究方面作用不明顯,本地企業(yè)的網絡安全保障服務能力也無法滿足現有的需求。
在國家對網絡安全高度重視的大環(huán)境下,在安康市委市政府的有力推動下,智慧城市建設和網絡安全保障工作近年來呈現出同步發(fā)展的良好態(tài)勢。然而,從頂層設計、資金投入、人才培養(yǎng)、素養(yǎng)提升以及生態(tài)發(fā)展等方面來看,安康市網絡安全保障水平仍然存在一定的滯后性,不利于“智慧安康”的可持續(xù)性發(fā)展,對比新加坡網絡安全保障工作的思路和做法,提出以下建議:
一是進一步加強網絡安全頂層設計和統(tǒng)籌協調?;诎部到洕鐣l(fā)展實際情況制定“智慧安康”網絡安全專項規(guī)劃,明確網絡安全保障工作推進方向,促進各行業(yè)、系統(tǒng)、單位網絡安全工作形成合力。結合國家法律法規(guī)和政策,制定本地化的網絡安全法規(guī),進一步明晰政府、高校、企業(yè)、個人在網絡安全保障方面的責任和義務,建立更加清晰、通暢的溝通、協調和聯動機制,為網絡安全生態(tài)發(fā)展創(chuàng)造良好的政策環(huán)境。
二是加強智慧城市建設項目的統(tǒng)籌指導,設置網絡安全專項審查。成立由網絡安全與信息化領導小組領導下的網絡安全專家委員會,負責按照智慧城市建設項目的預算、目標、運營風險等要素實施分級安全專項審查,全面落實信息化建設與網絡安全“三同步”要求,確保建設和安全在設計環(huán)節(jié)同步規(guī)劃、建設環(huán)節(jié)同步實施、驗收環(huán)節(jié)同步投入。
三是系統(tǒng)性地實施針對不同人群的網絡安全素養(yǎng)提升工程。應充分考慮到不同群體的差異性,制定有共通、有側重的培訓計劃。計劃應具備長期性,以覆蓋人次為基本的量化目標,以知識手冊、宣教視頻為主要傳播載體,以線上與線下相結合為實施方式,政府設立專項預算用以保障工程的實施。
四是依托本地高校培養(yǎng)網絡安全人才。摸清本地網絡安全人才需求,制定網絡安全人才培養(yǎng)規(guī)劃。與本地高校、企業(yè)合作建設網絡安全人才培養(yǎng)基地,圍繞不同角色的安全技能需求開設培訓專班。一是面向領導干部、企業(yè)負責人開展網絡信息安全素質提升培訓。二是面向政府部門和所有關鍵信息基礎設施部門的網絡安全專業(yè)人員開展網絡信息安全技能培訓。三是面向有網絡安全就業(yè)需求的學生、社會人員為其提供職業(yè)培訓。
五是培育本地化網絡安全服務市場,構建網絡安全生態(tài)。以網絡安全等級保護測評服務、安全咨詢服務、安全審計服務和培訓服務為切入點,吸引、支持和鼓勵外地網絡安全企業(yè)在安康開設分支機構以及本地信息技術企業(yè)拓展網絡安全服務業(yè)務。優(yōu)化政策促進本地化網絡安全行業(yè)整體發(fā)展,形成服務有市場、就業(yè)有需求、研發(fā)有方向的人才培養(yǎng)和產學研良好生態(tài)。
通過對新加坡的網絡安全保障機制的梳理和研究表明,網絡安全保障工作需要以法律、規(guī)劃為先導,以組織建設和資金投入為保障,以關鍵信息基礎設施保護為主要抓手,以人才培養(yǎng)和生態(tài)建設為動力引擎,還需要通過持續(xù)性的公民網絡安全素質教育來提升社會整體的網絡安全“免疫”能力。以此為參照,安康市智慧城市網絡安全保障工作需要立足本地實際,進一步完善頂層設計,加強項目統(tǒng)籌指導,推進網絡安全素質教育,促進人才培養(yǎng)和生態(tài)建設,從而為“智慧安康”的超越性和可持續(xù)性發(fā)展提供有力支撐。