王朝霞

（甘肅省莊浪縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，甘肅 莊浪 744699）

地膜覆蓋技術(shù)對(duì)農(nóng)業(yè)高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)作出了重大貢獻(xiàn)，其中小麥黑色全膜壟作穴播[1-4]栽培是莊浪縣研究出的小麥免放苗、少除草、聚水增墑的重大新技術(shù)，但由于多年地膜的覆蓋，殘留地膜清除不及時(shí)、不徹底，所面臨的環(huán)境問題越來(lái)越多。因此，以降低面源污染[5-6]、提高冬小麥產(chǎn)量為目的，于2019—2020 年開展了黑色降解地膜全膜壟作穴播對(duì)冬小麥產(chǎn)量的影響試驗(yàn)。

1 材料與方法

1.1 供試材料

供試降解膜為山東天壯環(huán)?？萍加邢薰咎峁┑?20 cm 白色和黑色降解地膜（厚度為0.08 mm），普通地膜為天水天寶塑業(yè)有限公司生產(chǎn)的常規(guī)黑色地膜（厚度為0.01 mm，透光率＜5%）。氮肥為尿素（純N 46%，劉家峽化工總廠），磷肥為普鈣（P2O516%，云南紅河化工有限公司）, 復(fù)合肥為史丹利（N 18%、P2O518%、K2O 18%，山東德州史丹利農(nóng)業(yè)集團(tuán)股份有限公司）以及腐熟的農(nóng)家肥，參試冬小麥品種為莊浪14 號(hào)。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)6 個(gè)處理，采取隨機(jī)區(qū)組法排列，3 次重復(fù)。T1：甘肅白1 號(hào)；T2：甘肅白2 號(hào)；T3：甘肅白3號(hào)；T4：甘肅黑1 號(hào)；T5：甘肅黑2 號(hào)；T6（CK）：常規(guī)黑色地膜（說(shuō)明：T1—T5 分別為山東天壯環(huán)?？萍加邢薰久母拭C片區(qū)降解膜代號(hào)）。采用通用模式覆蓋，一幅地膜覆蓋3 壟，播種6 行（行距20 cm），壟底寬35 cm，壟面寬20 cm，壟高10 cm 左右，壟溝寬15 cm，行距35 cm，穴距14 cm。單位面積穴數(shù)為37.35 萬(wàn)穴/hm2，播量為487.5 萬(wàn)粒/hm2。起壟后用地膜覆蓋，并在壟溝內(nèi)覆土，同時(shí)打滲水孔，直徑為0.5 cm 左右，用小麥穴播機(jī)將種子播于壟上，每穴播種13～15 粒，深度為3 cm 左右，播種后播種孔自然張開，不覆蓋土。小區(qū)面積30.8 m2（7 m×4.4 m），留50 cm 走道，四周設(shè)保護(hù)行。

1.3 試驗(yàn)地點(diǎn)與方法

試驗(yàn)設(shè)在莊浪縣盤安鎮(zhèn)楊宋村，位于東經(jīng)106°04′46.2″、北緯35°10′20.5″，海拔1 900 m，土質(zhì)為黃綿土，年均氣溫7.9 ℃，無(wú)霜期145 d，≥0 ℃的積溫3 310 ℃，≥10 ℃的活動(dòng)積溫2 690 ℃。年均降雨量514 mm，其中＜10 mm的降雨占總降雨量的47.73%。多年平均蒸發(fā)量為1 289.1 mm，空氣相對(duì)濕度為67%，干燥度1.55。

試驗(yàn)地選擇肥力均勻且地勢(shì)平坦的地塊，前茬作物為胡麻。于2019 年9 月20 日覆膜，9 月26日播種。施農(nóng)家肥15 t/hm2、純N 150 kg/hm2、P2O590 kg/hm2，將所有農(nóng)家肥、磷肥、復(fù)合肥和70%氮肥于覆膜時(shí)全部基施，剩下30%氮肥于返青期追施。其他管理措施與當(dāng)?shù)卮筇锷a(chǎn)相同。

記載生育期，調(diào)查經(jīng)濟(jì)性狀，小麥成熟后按每小區(qū)的中間行取30 穴考種，測(cè)定其生物學(xué)性狀和經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量，按小區(qū)收獲，單收單打。

1.4 氣象因素

小麥生育期降雨量438 mm，較年均值增加了130 mm。小麥全生育期土壤墑情良好，越冬返青、拔節(jié)、孕穗、抽穗、開花、灌漿正常。特別是小麥灌漿期2020 年6 月23 日單次降雨30.6 mm，十分有利于灌漿。小麥生育期氣溫正常，對(duì)小麥生產(chǎn)無(wú)明顯不利影響。

2 結(jié)果與分析

2.1 生育期

不同地膜對(duì)小麥生育期有明顯的影響（表1）。白色膜處理全生育期278 d，黑色膜全生育期280 d，白色膜生育期比黑色膜少2 d。

表1 小麥生育期

2.2 農(nóng)藝性狀

從表2 可以看出，平均有效穴數(shù)均為37.35 萬(wàn)穴/hm2，基本苗均為403.05 萬(wàn)株/hm2。分蘗數(shù)T3 最多，為4.6 蘗/株；T1、T2 均居第二位，均為4.3 蘗/株；T4、T5、T6 均居第三位，均為4.1 蘗/株。越冬前總莖數(shù)T3 最多，為2 257.1 萬(wàn)莖/hm2；T1、T2 均居第二位，均為2 136.2 萬(wàn)莖/hm2；T4、T5、T6 均居第三位，均為2 055.6 萬(wàn)莖/hm2。拔節(jié)期總莖數(shù)T3 最多，為2 640.0 萬(wàn)莖/hm2；T2 居第二位，為2 626.5 萬(wàn)莖/hm2；T1 居第三位，為2 616.0 萬(wàn)莖/hm2；T4 居第四位，為2 329.5 萬(wàn)莖/hm2；T6 居第五位，為2 322.5 萬(wàn)莖/hm2；T5 第六位，為2 322.0 萬(wàn)莖/hm2。平均有效穗數(shù)T5 最多，為446.25 萬(wàn)穗/hm2，較T6 增加3 萬(wàn)穗/hm2，增 幅 為0.68%；T6 次之，為443.25 萬(wàn)穗/hm2；T4 居第三位，為433.20 萬(wàn)穗/hm2，較T6 減少10.05 萬(wàn)穗/hm2，減幅2.27%；T3 居第四位，為406.95 萬(wàn)穗/hm2，較T6 減少36.3 萬(wàn)穗/hm2，減幅8.19%；T2 居第五位，為406.65 萬(wàn)穗/hm2，較T6 減少36.6 萬(wàn)穗/hm2，減幅8.26%；T1 居第六位，為395.85 萬(wàn)穗/hm2，較T6 減少47.4 萬(wàn)穗/hm2，減幅10.69%。

表2 小麥苗情及成穗情況

2.3 經(jīng)濟(jì)性狀

從表3 可以看出，穗粒數(shù)T6 最多，為30.54粒/穗；T5 居第二位，為29.20 粒/穗，較T6 減少1.34 粒/ 穗，減幅4.39%；T4 居第三位，為28.09粒/穗，較T6 減少2.45 粒/穗，減幅8.02%；T2 居第四位，為27.81 粒/穗，較T6 減少2.73 粒/穗，減幅8.94%；T1 居第五位，為27.39 粒/穗，較T6減少3.15 粒/ 穗，減幅10.31%；T3 居第六位，為27.25 粒/ 穗，較T6 減少3.29 粒/ 穗，減幅10.77%。千粒重T5 最重，為43.10 g，較T6 增加2.2 g，增幅5.38%；T4 居第二位，為41.69 g，較T6 增加0.79 g，增幅1.93%；T6 居第三位，為40.90 g；T3 居第四位，為39.33 g，較T6 減少1.57 g，減幅3.84%；T2 居第五位，為39.30 g，較T6 減少1.6 g，減幅3.91%；T1 居第六位，為38.24 g，較T6減少2.66 g，減幅6.50%。

表3 小麥經(jīng)濟(jì)性狀

2.4 產(chǎn)量結(jié)果

由表4 可知，T5 產(chǎn)量最高，為5 385.5 kg/hm2，較T6 增產(chǎn)163.50 kg/hm2，增幅3.13%；T6 居第二位，為5 222.0 kg/hm2；T4 居第三位，為5 215.0 kg/hm2，較T6 減產(chǎn)7 kg/hm2，減幅0.13%；T2 居第四位，為4 941.5 kg/hm2，較T6 減 產(chǎn)280.5 kg/hm2，減幅5.37%；T1 居第五位，為4 893.5 kg/hm2，較T6減產(chǎn)328.5 kg/hm2，減幅6.29%；T3 居第六位，為4 762.0 kg/hm2，較T6 減產(chǎn)460 kg/hm2，減幅8.81%。經(jīng)方差分析，F(xiàn)處理=14.921 0，P=0.000 9，表明處理間差異顯著。

表4 小麥產(chǎn)量結(jié)果

2.5 降解膜降解情況

通過(guò)試驗(yàn)觀察降解膜降解情況，各種降解膜在小麥拔節(jié)期地上部分逐漸破裂降解。埋設(shè)試驗(yàn)表明：各種降解膜地下部分均在當(dāng)季未見明顯降解。

3 結(jié)論

試驗(yàn)結(jié)果表明：黑色降解膜適合冬小麥全膜壟作穴播種植，其產(chǎn)量和常規(guī)黑膜無(wú)顯著差異。各種降解膜地上部分在小麥拔節(jié)期逐漸破裂降解，但對(duì)小麥產(chǎn)量沒有明顯影響。埋設(shè)試驗(yàn)表明：各種降解膜地下部分均在當(dāng)季未見明顯降解。