胡 濤, 吳日銘, 李方杰, 項(xiàng)少松, 黃 山
(上海工程技術(shù)大學(xué) 材料工程學(xué)院, 上海 201600)
熱作模具鋼主要用于制作熱鍛模、壓鑄模、熱擠壓模等,其使用環(huán)境惡劣,不僅要承受高溫載荷,還要承受激冷激熱,因此會(huì)出現(xiàn)氧化、疲勞、磨損、開裂等[1-6],這就要求熱作模具鋼具有良好的熱穩(wěn)定性和良好的抗熱疲勞性能[7-8]。我國(guó)3Cr2W8V壓鑄模具鋼的紅硬性較好而韌性不足,熱疲勞抗力差。在20世紀(jì)80年代引進(jìn)AISI-H系列模具鋼后,H13鋼逐漸取代了3Cr2W8V鋼。H13鋼的韌性及冷熱疲勞性能好,但是在服役溫度達(dá)到600 ℃后的熱疲勞性差,且熱穩(wěn)定性不理想。因而H13鋼無(wú)法完全替代3Cr2W8V鋼作為高熱強(qiáng)性鋼應(yīng)對(duì)服役所需工況。因此研發(fā)新型高熱強(qiáng)性模具鋼十分有必要[9-10]。
改進(jìn)合金成分配比是改善熱作模具鋼性能的有效方法之一[11-12]。有研究表明,Mo的添加能有效推遲高溫相轉(zhuǎn)變,降低馬氏體的轉(zhuǎn)變溫度,促進(jìn)貝氏體轉(zhuǎn)變[13]。且Mo是強(qiáng)碳化物形成元素,在軋制冷卻過(guò)程中Mo可顯著降低碳的擴(kuò)散速度,抑制珠光體形核,從而推遲奧氏體向珠光體轉(zhuǎn)變,促進(jìn)貝氏體形成[14]。另外,Mo對(duì)貝氏體鐵素體板條基體的回復(fù)和再結(jié)晶具有抑制作用,有利于提高鋼的回火穩(wěn)定性[15]。W多溶于滲碳體中形成合金碳化物,含量較高時(shí)則可能形成新的碳化物,縮小奧氏體相區(qū)[10],且W在模具鋼中的主要作用是增強(qiáng)回火穩(wěn)定性、熱硬性、熱強(qiáng)性等。Mn作為合金元素能夠增加鋼的淬透性并提高鋼的韌性[16]。V能夠與C結(jié)合形成尺寸更小的VC,在回火時(shí)能夠產(chǎn)生顯著的二次硬化效應(yīng),但會(huì)降低沖擊性能,另外VC是難溶碳化物,從沉淀強(qiáng)化角度來(lái)說(shuō),當(dāng)VC轉(zhuǎn)變?yōu)榇只母籆r型碳化物(M23C6)時(shí),其對(duì)鋼的性能的影響又是消極的[17-18]。目前的研究主要以Mo-W-Co復(fù)合[19]、Mn-W復(fù)合[10]、Mo-V復(fù)合[15]等來(lái)提高模具鋼的綜合性能。隨著國(guó)內(nèi)外研究者對(duì)熱作模具鋼合金成分的不斷優(yōu)化,對(duì)熱作模具鋼合金成分的改進(jìn)逐漸向低Si高M(jìn)o的方向發(fā)展,如日本對(duì)SKD61鋼的改進(jìn)[7],瑞典Uddeholm公司對(duì)DIEVAR的開發(fā)[20],德國(guó)對(duì)1.2367[21]鋼的開發(fā),及國(guó)內(nèi)DM[21]、H13MOD[22]鋼的開發(fā)等。本文在H13鋼化學(xué)成分的基礎(chǔ)上通過(guò)增Mo、加W、降V的合金化設(shè)計(jì)思路,開發(fā)了一種新型高熱強(qiáng)性熱作模具鋼SR19,并研究了SR19鋼和H13鋼在同等試驗(yàn)條件下的組織及性能差異,從而探究Mo-W合金化對(duì)SR19鋼強(qiáng)韌性的提升機(jī)理。
本文所用SR19鋼和H13鋼的制備工藝為電爐熔煉-電渣重熔-多向鍛打-球化退火(860 ℃保溫2 h,爐冷至740 ℃保溫4 h,爐冷至室溫),其化學(xué)成分如表1所示。
表1 SR19鋼和H13鋼的化學(xué)成分(質(zhì)量分?jǐn)?shù),%)
為了研究淬火、回火對(duì)SR19鋼與H13鋼組織及性能的影響,在SR19鋼與H13鋼塊上切取尺寸為20 mm× 30 mm×60 mm的小試塊,分別在試驗(yàn)鋼的Ac3點(diǎn)以上溫度960、980、1000、1020、1040和1060 ℃保溫1 h后油淬,然后選擇最佳淬火溫度試塊分別進(jìn)行480、500、520、540、560、580、600、620、640和660 ℃回火,保溫2 h。
采用HR-150A型洛氏硬度計(jì)測(cè)試不同淬火及回火態(tài)試樣的硬度,結(jié)果取5個(gè)測(cè)量點(diǎn)的均值。用452D-2金屬擺錘沖擊試驗(yàn)機(jī)測(cè)量SR19鋼480、540、600、660 ℃回火試樣的沖擊性能,按照北美壓鑄協(xié)會(huì)NADCA 207-2016標(biāo)準(zhǔn)采用7 mm×10 mm× 55 mm無(wú)缺口沖擊樣品,結(jié)果取3支試樣的平均值。硬度試樣經(jīng)砂紙打磨、拋光、4%硝酸酒精溶液侵蝕后采用4XCJX倒置三目光學(xué)顯微鏡觀察顯微組織。金相試樣用無(wú)水酒精超聲波清洗后采用美國(guó)FEI Quanta 250掃描電鏡進(jìn)行回火組織表征。
圖1為SR19鋼與H13鋼不同溫度淬火后的硬度曲線。由圖1可知,淬火溫度低于1020 ℃時(shí),隨著淬火溫度的升高,SR19鋼與H13鋼的硬度都逐漸增高,當(dāng)淬火溫度進(jìn)一步升高到1060 ℃時(shí),硬度呈現(xiàn)出下降的趨勢(shì)。由于淬火溫度過(guò)高時(shí)雖能更好的將一次碳化物固溶進(jìn)基體,但奧氏體晶粒容易粗大,使鋼的強(qiáng)韌性下降。因此為了防止晶粒粗大,本次試驗(yàn)的最佳淬火溫度選擇為1020 ℃。
圖1 SR19鋼與H13鋼經(jīng)不同溫度淬火后的硬度
圖2為SR19鋼與H13鋼不同溫度回火后的硬度和沖擊吸收能量。由圖2(a)可以看出,SR19鋼與H13鋼的硬度都隨回火溫度的上升呈先上升后下降的趨勢(shì),且均在540 ℃出現(xiàn)回火二次硬化峰。在480~540 ℃回火溫度區(qū)間,SR19鋼與H13鋼的硬度大致相同,但在540~660 ℃回火溫度區(qū)間,同一回火溫度下,SR19鋼比H13鋼的硬度高0.5~1.0 HRC。由圖2(b) 可以看出,隨著回火溫度的升高,SR19鋼和H13鋼的沖擊吸收能量均呈先稍有降低隨后又明顯上升的趨勢(shì)。在540 ℃回火即二次硬化峰值溫度時(shí),SR19鋼和H13鋼的沖擊吸收能量均最低,分別為260.8 J和215.3 J??傮w可以看出,同一回火溫度下,SR19鋼的沖擊吸收能量均比H13鋼高40~50 J。由于在工業(yè)生產(chǎn)中,熱作模具鋼在保證硬度為48~55 HRC的情況下沖擊吸收能量越高越好,且熱處理時(shí)要避開回火脆性區(qū)間(500~540 ℃),一般回火溫度不低于550 ℃。根據(jù)圖2可知,SR19鋼經(jīng)不同溫度回火的沖擊吸收能量均不低于250 J,有著良好的沖擊性能,在560~600 ℃ 回火區(qū)間的洛氏硬度為50.9~54.8 HRC。因此,確定SR19鋼在1020 ℃淬火的最佳回火溫度范圍為560~600 ℃。
圖2 SR19鋼與H13鋼經(jīng)1020 ℃淬火和不同溫度回火后的硬度(a)和沖擊吸收能量(b)
圖3為SR19鋼與H13鋼分別在540 ℃和660 ℃回火后的光學(xué)顯微組織??梢钥闯觯瑑煞N試驗(yàn)鋼的回火組織主要為回火馬氏體+碳化物+殘留奧氏體。SR19鋼在540 ℃回火的組織晶界清晰,晶粒度達(dá)6~7級(jí),馬氏體板條上彌散著細(xì)小的碳化物,而660 ℃回火后,晶界依稀可見,但由于在660 ℃高溫回火下,二次析出碳化物大量發(fā)生粗化導(dǎo)致晶界渾濁,清晰程度不如540 ℃。H13鋼在540 ℃回火后的組織中晶界渾濁,但可以發(fā)現(xiàn)碳化物在晶界處偏聚現(xiàn)象,而660 ℃回火后的組織由于馬氏體的回復(fù)及碳化物的粗化,導(dǎo)致辨識(shí)度很低。
圖3 SR19鋼(a, c)與H13鋼(b, d)經(jīng)1020 ℃淬火和不同溫度回火后的顯微組織
圖4為SR19鋼與H13鋼在不同回火溫度下的SEM組織形貌。由圖4(a1~a4)可知,回火溫度較低時(shí),SR19鋼中可以看到清晰的馬氏體形貌,且在馬氏體基體上彌散分布著均勻細(xì)小的碳化物,碳化物多為圓形,存在少量較大的難溶初生碳化物。隨著回火溫度提高到540 ℃,可以發(fā)現(xiàn)在馬氏體基體上彌散的碳化物數(shù)量急劇減少,轉(zhuǎn)化為了非常細(xì)小的納米級(jí)碳化物,且生成了桿狀碳化物和更為細(xì)小的納米級(jí)碳化物。當(dāng)回火溫度進(jìn)一步提升到600 ℃時(shí),馬氏體基體上彌散的納米級(jí)碳化物更加均勻,且尺寸有一定的長(zhǎng)大現(xiàn)象。當(dāng)回火溫度達(dá)到660 ℃時(shí),碳化物明顯粗化,且部分納米級(jí)碳化物也已經(jīng)粗化。由圖4(b1~b4)可知,回火溫度較低時(shí),H13鋼馬氏體基體上的初生碳化物較SR19鋼更多,而二次碳化物卻較SR19鋼少,當(dāng)回火溫度提升到540 ℃時(shí),H13鋼也生成了更加細(xì)小的納米級(jí)碳化物,但數(shù)量較少,且馬氏體基體較SR19鋼更加粗大。當(dāng)回火溫度進(jìn)一步提升到660 ℃時(shí),納米級(jí)碳化物發(fā)生明顯的粗化。通過(guò)對(duì)比可以發(fā)現(xiàn),SR19鋼馬氏體基體上彌散著大量納米級(jí)碳化物和球化的碳化物。
圖5為SR19鋼與H13鋼分別在540 ℃和660 ℃回火后的難溶一次碳化物及二次碳化物的EDS能譜。在540 ℃回火時(shí),SR19鋼馬氏體基體上的桿狀碳化物為富Cr型碳化物,Cr含量達(dá)到5%,圓形碳化物為富Mo、W型碳化物,Mo含量達(dá)到15.67%,W含量達(dá)到11.76%。而H13鋼馬氏體基體上的桿狀碳化物也為富Cr型碳化物,Cr含量達(dá)到5.69%,圓形碳化物為富V碳化物,V含量達(dá)到13.6%。在660 ℃回火時(shí),SR19鋼馬氏體基體上的不規(guī)則圓形碳化物為富Mo、W型碳化物,Mo含量為11.30%,W含量為5.39%,不規(guī)則桿狀碳化物也為富Mo、W、Cr型碳化物,Mo含量為10.43%,W含量為4.23%,Cr含量為8.74%。而H13鋼馬氏體基體上的長(zhǎng)桿狀碳化物為富Cr型碳化物,Cr含量為5.45%;不規(guī)則水滴型碳化物為富V、Cr型碳化物,V含量為5.11%,Cr含量為5.26%。通過(guò)對(duì)比可以發(fā)現(xiàn),SR19鋼中的碳化物較H13鋼含有更高的Mo,且含有一定量的W。660 ℃回火與540 ℃回火相比,SR19鋼與H13鋼桿狀碳化物中的Fe含量均顯著降低,且SR19鋼中桿狀碳化物的Mo、W含量顯著提升,H13鋼中桿狀碳化物的V含量顯著提升。與此同時(shí),SR19鋼與H13鋼圓形碳化物中的Fe含量顯著上升,且SR19鋼中圓形碳化物的Mo、W含量有一定的下降,H13鋼中圓形碳化物的V含量顯著下降。
圖5 SR19鋼(a~d)與H13鋼(e~h)經(jīng)不同溫度回火后的碳化物EDS分析
圖6為SR19鋼與H13鋼在540 ℃回火時(shí)的沖擊斷口形貌??梢钥闯?,SR19鋼與H13鋼斷口形貌相似,均為先在不同部位產(chǎn)生準(zhǔn)解理裂紋核,然后擴(kuò)展成準(zhǔn)解理刻面,最后以塑性方式撕裂形成河流花樣和韌窩,河流花樣短而彎曲,支流少,解理面小,且周圍有較多的撕裂棱,屬于典型的準(zhǔn)解理斷裂。由于SR19鋼的撕裂棱較H13鋼更少,因此SR19鋼較H13鋼有更好的沖擊性能。在660 ℃回火時(shí),SR19鋼發(fā)生了韌性斷裂,如圖7所示,裂紋從應(yīng)力集中的地方(即有碳化物及夾雜物的地方)形核長(zhǎng)大,形成均勻連續(xù)的韌窩,且解理斷裂程度較540 ℃回火時(shí)的更輕,因此SR19鋼660 ℃回火的沖擊性能比540 ℃回火時(shí)的更高。
圖6 SR19鋼(a)與H13鋼(b)經(jīng)540 ℃回火后的沖擊斷口形貌
圖7 SR19鋼經(jīng)660 ℃回火后的沖擊斷口形貌
從試驗(yàn)結(jié)果可以得出,當(dāng)淬火溫度低于1020 ℃時(shí),隨著淬火溫度的升高,SR19鋼與H13鋼的硬度都逐漸增高,隨著淬火溫度進(jìn)一步升高到1060 ℃時(shí),硬度呈現(xiàn)出先下降后上升的趨勢(shì),這是由于隨著奧氏體化溫度的進(jìn)一步上升,殘留奧氏體數(shù)量也隨之增加,且晶粒過(guò)于粗大,由此引起的軟化作用大于固溶強(qiáng)化作用,導(dǎo)致鋼的硬度下降。隨著奧氏體化溫度的進(jìn)一步提高,難溶碳化物VC溶于奧氏體,能增加基體的晶格畸變,使位錯(cuò)運(yùn)動(dòng)進(jìn)一步受阻,起到固溶強(qiáng)化的作用,從而導(dǎo)致馬氏體基體硬度增加[22]。由圖1可知,SR19鋼比H13鋼具有更高的淬火硬度,這是由于SR19鋼比H13鋼含有更高的合金成分,在降低了V含量的同時(shí),將Mo含量提高到2.8%,并且加入了1.2%W,但是由于V易形成難溶碳化物,不利于固溶強(qiáng)化[1,22],Mo、W的加入彌補(bǔ)了降V的硬度下降。SR19鋼通過(guò)增加Mo、W的含量,從而大幅度的增加了固溶強(qiáng)化和析出強(qiáng)化的作用,因此SR19鋼比H13鋼有更高的淬火硬度。
依據(jù)SR19鋼不同回火溫度下的碳化物形貌,可推演出碳化物析出及長(zhǎng)大機(jī)制:隨著回火溫度的升高,桿狀碳化物逐漸球化,納米級(jí)碳化物孕育、形核、長(zhǎng)大、粗化,形成了穩(wěn)定的碳化物(M23C6/M6C)[26],如圖8所示。有研究[23]表明,不同類型碳化物之間的轉(zhuǎn)變關(guān)系為M3C→M7C3→M23C6→M6C,而M6C是導(dǎo)致鋼的強(qiáng)度下降的主要原因[24],因此SR19鋼和H113鋼在660 ℃回火后于馬氏體基體上析出的大量粗化碳化物(M23C6/M6C)導(dǎo)致其硬度大幅度下降。SR19鋼與H13鋼均在540 ℃出現(xiàn)回火二次硬化峰,這是由于回火時(shí),碳化物的析出引起的殘留奧氏體中碳及合金元素的貧化,降低Ms點(diǎn),空冷時(shí)形成二次淬火導(dǎo)致的[25]。采用ImageJ軟件對(duì)圖4所示組織中的碳化物進(jìn)行測(cè)量可知,SR19鋼與H13鋼均在540 ℃回火時(shí)生成了納米級(jí)碳化物,尺寸范圍分別為40~70 nm和50~100 nm。當(dāng)回火溫度升高到660 ℃時(shí),納米級(jí)碳化物發(fā)生粗化且馬氏體回復(fù),導(dǎo)致SR19鋼與H13鋼的硬度迅速下降。由圖5的EDS能譜分析可知,此時(shí)的碳化物逐漸演變?yōu)榉€(wěn)定且粗大的M23C6型碳化物[26]。然而由于SR19鋼較H13鋼有更高的Mo含量(2.8%Mo),且加入了1.2%W,而W又與超細(xì)析出作用有關(guān)(即納米級(jí)碳化物的析出),并且可以引起奧氏體相區(qū)縮小[10],由此引起的細(xì)晶強(qiáng)化、析出強(qiáng)化及固溶強(qiáng)化使鋼具有更好的力學(xué)性能。而且不同于H13鋼的是,含W、Mo、V的MC型碳化物不僅能在馬氏體板條界面和位錯(cuò)等有利于自發(fā)形核和擴(kuò)散的地方定向析出[27],還可以在難溶碳化物以及一次碳化物附近析出,提高了模具鋼的抗回火軟化能力。由于Cr可能擴(kuò)散進(jìn)入MC、M2C中排出Mo、W、V,通過(guò)原位形核機(jī)制形成更穩(wěn)定的M23C6型碳化物[28],但SR19鋼有更高的Mo含量及W含量,因此減緩了MC、M2C向M23C6型碳化物的轉(zhuǎn)變。因此,SR19鋼在540~660 ℃回火溫度區(qū)間的硬度比H13鋼平均高出0.5~1.0 HRC。
根據(jù)圖2可知,SR19鋼與H13鋼的沖擊吸收能量均在540 ℃回火時(shí)出現(xiàn)最低值,其變化規(guī)律與硬度變化取向相互對(duì)應(yīng)。當(dāng)在540 ℃回火時(shí)發(fā)生二次淬火,產(chǎn)生回火二次硬化峰,這種強(qiáng)化使得鋼的硬度提高而塑性、韌性下降。而回火溫度高于540 ℃時(shí),馬氏體發(fā)生回復(fù),迅速粗化、分解,且碳化物也迅速長(zhǎng)大[29](如圖4所示),此時(shí)軟化作用占主導(dǎo)地位,使得硬度顯著下降,沖擊性能明顯提高。另外,SR19鋼比H13鋼的沖擊吸收能量明顯更高,這是由于SR19鋼在合金元素配比的設(shè)計(jì)上,通過(guò)增Mo加W來(lái)替代V引起二次硬化效應(yīng),同時(shí)又緩解了由于V易形成難溶一次碳化物引起沖擊性能下降的不利影響[1,22]。由圖6可知,在540 ℃回火時(shí)的SR19鋼與H13鋼的沖擊斷口中存在著很多小的破裂的晶粒以及明顯的撕裂棱,這是典型的準(zhǔn)解理斷裂,而SR19鋼斷口有著更密集的韌窩,這可能與W能夠起到細(xì)晶強(qiáng)化的作用有關(guān),也與W是MC、M2C、M6C型碳化物的主要形成元素,其通過(guò)離位析出的方式析出的碳化物更加細(xì)小,起到彌散強(qiáng)化的作用有關(guān)[10,30]。另外SR19鋼中形成的納米級(jí)碳化物與基體保持穩(wěn)定且良好的共格/半共格關(guān)系,提高硬度的同時(shí)并未降低韌性。
1) 相同回火溫度下,SR19鋼比H13鋼的沖擊吸收能量高40~50 J,回火后的硬度高0.5~1.0 HRC。表明SR19鋼具有良好的抗回火熱穩(wěn)定性。
2) SR19鋼通過(guò)增Mo加W降V,在其基體組織中分布著較H13鋼更加細(xì)小、彌散數(shù)量眾多的納米級(jí)析出相,提高了SR19鋼的抗回火軟化能力。
3) SR19鋼與H13鋼斷口形貌相似,均為先在不同部位產(chǎn)生準(zhǔn)解理裂紋核,然后擴(kuò)展成準(zhǔn)解理刻面,最后以塑性方式撕裂形成河流花樣和韌窩,屬于典型的準(zhǔn)解理斷裂,且SR19鋼的解理斷裂程度更輕,具有更好的沖擊性能。
4) SR19鋼的最佳熱處理工藝為淬火溫度1020 ℃,回火溫度560~600 ℃。