王 琳
(新華社技術(shù)局,北京 100083)
“互聯(lián)網(wǎng)之父”蒂姆·伯納斯·李于2010年說過:數(shù)據(jù)驅(qū)動新聞是未來趨勢(Data-driven journalism is the future)。他甚至預(yù)言:新聞的未來,是分析數(shù)據(jù)。隨著互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、人工智能等技術(shù)的飛速發(fā)展,以及以“三算”(算據(jù)、算力、算法)基礎(chǔ)底座為支撐的大數(shù)據(jù)技術(shù)的廣泛應(yīng)用,這句話正在被越來越清晰地印證并實(shí)踐。
數(shù)據(jù)新聞,又叫數(shù)據(jù)驅(qū)動新聞,是指基于數(shù)據(jù)的抓取、挖掘、統(tǒng)計(jì)、分析和可視化呈現(xiàn)的新聞報(bào)道方式。數(shù)據(jù)新聞憑借自身客觀性、真實(shí)性、可視性、交互性等特點(diǎn),不斷借助數(shù)據(jù)算法的力量拆解熱點(diǎn)話題,引導(dǎo)讀者發(fā)掘事件、現(xiàn)象或問題背后的信息細(xì)節(jié)和公共價(jià)值。
數(shù)據(jù)新聞的概念界定可以追溯到早期的精確新聞和計(jì)算機(jī)輔助報(bào)道。[1]前者講究在報(bào)道過程中加入實(shí)證主義和資料收集,后者強(qiáng)調(diào)信息技術(shù)對新聞生產(chǎn)的自動化加工與流程輔助,而數(shù)字新聞的概念則隨著信息技術(shù)的發(fā)展不斷被升級和拓展——它將改變我們的工作方式,以及我們看待數(shù)據(jù)的方式。[2]依托強(qiáng)大的數(shù)字技術(shù)賦能,數(shù)據(jù)新聞變革了傳統(tǒng)新聞生產(chǎn)理念與敘事思維,并直接催生出一種獨(dú)立的、跨學(xué)科、跨領(lǐng)域的新聞報(bào)道方式。
在媒體融合發(fā)展的上半場,各家媒體都在不斷推動新聞表達(dá)形式和傳播方式的推陳出新,數(shù)據(jù)新聞產(chǎn)品創(chuàng)新不斷,力求通過技術(shù)手段把復(fù)雜的新聞事件清晰呈現(xiàn),以可視化形式表達(dá)新聞內(nèi)容。
以人民網(wǎng)展示的數(shù)據(jù)新聞優(yōu)秀案例為例[3],目前國內(nèi)的數(shù)據(jù)新聞產(chǎn)品在選題設(shè)置、數(shù)據(jù)可視化、多維度敘事和個(gè)性化體驗(yàn)上做足了文章。一是以小切口表現(xiàn)時(shí)代大主題,報(bào)道題材多種多樣,焦點(diǎn)精、微、細(xì)、實(shí),這也符合數(shù)據(jù)新聞客觀中立的特性。2018年,人民網(wǎng)推出“數(shù)說”系列產(chǎn)品,用數(shù)據(jù)盤點(diǎn)改革開放40年來中國在經(jīng)濟(jì)、政治、軍事、文化各領(lǐng)域的發(fā)展變革,數(shù)據(jù)選取角度多體現(xiàn)生活化、常態(tài)化的特點(diǎn),符合新媒體時(shí)代用戶對輕量級內(nèi)容的要求;新華社創(chuàng)作的《2020,36 億數(shù)據(jù)繪出這條線》《大數(shù)據(jù)看中國:就業(yè)背后的變化》等數(shù)據(jù)新聞產(chǎn)品,在網(wǎng)上取得熱烈反響,大家普遍反映數(shù)據(jù)“接地氣”“可信度高”,體現(xiàn)了數(shù)據(jù)新聞將數(shù)據(jù)作為論據(jù),運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法遍歷數(shù)據(jù)的特點(diǎn);《大眾日報(bào)》開辟專欄《數(shù)據(jù)說》,選題全部取自自帶光環(huán)的網(wǎng)絡(luò)熱搜詞,受到年輕用戶的喜愛和分享,同時(shí)又起到了主流媒體正面引導(dǎo)輿論場的作用。二是前端可視化界面愈發(fā)精美生動,通過交互式設(shè)計(jì)和立體化呈現(xiàn),各家媒體靈活“玩轉(zhuǎn)”靜態(tài)圖表、信息圖、交互時(shí)間軸、交互地圖、視音頻等多媒體混合表達(dá),既能增加報(bào)道的廣度和深度,完整呈現(xiàn)事件全貌,又能提高讀者的沉浸感與參與度。廣西新聞網(wǎng)出品的《大數(shù)據(jù)“動”悉廣西戰(zhàn)“疫”》,戰(zhàn)“疫”數(shù)據(jù)動態(tài)化捕捉、場景化建模,讀者點(diǎn)擊屏幕,還可彈出相關(guān)個(gè)例詳細(xì)信息、行動軌跡等,可以依據(jù)自己的興趣和需求獲取個(gè)性化數(shù)據(jù)和獨(dú)一無二的交互體驗(yàn),改變單向敘事的傳統(tǒng)閱讀體驗(yàn)。三是集團(tuán)作戰(zhàn),組織架構(gòu)扁平精干。數(shù)據(jù)新聞是跨界混搭的新聞報(bào)道方式,最能體現(xiàn)融合、創(chuàng)新、敏捷迭代的媒體融合特點(diǎn),近兩年獲獎(jiǎng)的優(yōu)秀作品也多是出自各媒體旗下的小型工作室,小工作室背后比拼的是各家媒體專業(yè)穩(wěn)定的內(nèi)容輸出能力和“1+N”的生態(tài)集結(jié)能力。
全球媒體圈早就掀起了數(shù)據(jù)新聞熱潮?!都~約時(shí)報(bào)》《衛(wèi)報(bào)》《華盛頓郵報(bào)》、路透社、美聯(lián)社等世界著名媒體陸續(xù)成立了數(shù)據(jù)新聞部門,阿根廷、菲律賓、埃及等國家的媒體也不斷斬獲全球數(shù)據(jù)新聞獎(jiǎng)。數(shù)據(jù)新聞報(bào)道已成為眾多報(bào)道組合拳中的重量級角色,正如蒂姆·伯納斯·李的預(yù)言一樣,數(shù)據(jù)驅(qū)動“新聞的未來”已經(jīng)到來。
數(shù)據(jù)新聞不僅能火還將持續(xù)地火下去,其在主流新聞生產(chǎn)中的占比權(quán)重也會越來越大。這歸因于數(shù)據(jù)新聞獨(dú)特的傳播學(xué)特點(diǎn)和技術(shù)屬性,它有效解決了傳統(tǒng)新聞報(bào)道的四大痛點(diǎn)和難點(diǎn)。
第一,可視化呈現(xiàn)實(shí)現(xiàn)了敘事邏輯的多元化和交付產(chǎn)品的開放性。大數(shù)據(jù)新聞以交互式、動態(tài)化的新聞呈現(xiàn),得到純線性敘事所難以達(dá)到的傳播效果。數(shù)據(jù)新聞報(bào)道方式能夠在宏觀上對某個(gè)事件看得更加清楚與全面,通過數(shù)據(jù)手段把復(fù)雜的事情直觀化,非常適合當(dāng)下短平快的互聯(lián)網(wǎng)傳播方式,降低了新聞閱讀難度和信息獲取門檻。
第二,數(shù)據(jù)分析提升了新聞報(bào)道的權(quán)威與客觀性,增加了內(nèi)容的縱深厚度。事件與事件之間的關(guān)聯(lián),可以利用可視化技術(shù)和數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)清晰地揭示。同時(shí),綜合運(yùn)用圖表圖形的視覺優(yōu)勢,立體化呈現(xiàn)效果讓報(bào)道更有說服力,觀點(diǎn)更加簡潔明了。
第三,大數(shù)據(jù)技術(shù)使預(yù)測性報(bào)道成為可能,今后面向未來的新聞將成為主要發(fā)力點(diǎn)。新聞的客觀性不僅是對當(dāng)下事實(shí)的反饋,也是對未來趨勢的把握。大數(shù)據(jù)能夠預(yù)測社會和人們?nèi)粘I畹母鱾€(gè)方面,微觀的如新冠疫情傳染趨勢、交通擁堵情況等,宏觀的如經(jīng)濟(jì)指數(shù)的變動、某種社會危機(jī)的預(yù)警等。
第四,信息定制和面向交付的生產(chǎn)方式加速了新聞生產(chǎn)供給側(cè)改革。數(shù)據(jù)新聞堅(jiān)持以用戶體驗(yàn)為核心的產(chǎn)品設(shè)計(jì)理念,利用推薦算法,可以精準(zhǔn)定位、精心測算,按照個(gè)人習(xí)慣和偏好將數(shù)據(jù)服務(wù)推送到用戶眼前。
數(shù)據(jù)新聞雖然有敘事優(yōu)勢,但其鮮明的技術(shù)屬性也對媒體自身的數(shù)據(jù)治理工作帶來巨大挑戰(zhàn)。數(shù)據(jù)新聞所需的數(shù)據(jù)語料浩瀚紛雜,數(shù)據(jù)真?zhèn)?、知識侵權(quán)、“信息繭房”、輿論泡沫、資本操縱、隱私泄露、算法缺陷、算力瓶頸等這些大數(shù)據(jù)技術(shù)帶來的安全風(fēng)險(xiǎn),在數(shù)據(jù)新聞中都有體現(xiàn)。
首先是數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)。由于數(shù)據(jù)壁壘造成的封閉格局和數(shù)據(jù)來源的真實(shí)性問題,新聞客觀性受到挑戰(zhàn)。一方面數(shù)據(jù)由于互聯(lián)網(wǎng)寡頭壟斷而缺乏第三方數(shù)據(jù)平臺,大數(shù)據(jù)僅僅作為局部細(xì)節(jié),缺乏整體的代表性。另一方面,數(shù)據(jù)內(nèi)容的抓取缺乏語義分析和信息辨別能力,UGC 的公眾內(nèi)容往往成為情緒化宣泄口,難以辨別事實(shí)真假。
其次是輿情操縱風(fēng)險(xiǎn)。大數(shù)據(jù)時(shí)代“把關(guān)人”機(jī)制仍然是存在且必須的,盡管在數(shù)據(jù)新聞的生產(chǎn)中,記者報(bào)道新聞的第一手資料是客觀數(shù)據(jù),但是基于機(jī)器實(shí)現(xiàn)的內(nèi)容生產(chǎn),數(shù)據(jù)清洗、數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)化、數(shù)據(jù)標(biāo)引等工序后所形成的結(jié)果集,仍然要經(jīng)過記者、編輯和數(shù)據(jù)技術(shù)人員的手工驗(yàn)證和審校,在此過程中,把關(guān)者的立場、傾向、態(tài)度仍會有意無意地滲透在新聞報(bào)道文本中,新聞的客觀性仍然難以保證。
最后是機(jī)器輔助決策風(fēng)險(xiǎn)。海量數(shù)據(jù)的關(guān)聯(lián)邏輯僅僅為算法計(jì)算的相關(guān)關(guān)系,而非因果邏輯,僅靠數(shù)據(jù)羅列難以呈現(xiàn)事實(shí)真相和背后原因。業(yè)界發(fā)生過多起輿論偏差事故,甚至造成了媒體公信力的喪失。“技術(shù)中立”“算法無罪”等說法在網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)面向從來都是不成立的,算法規(guī)則的設(shè)計(jì)者往往帶有某種非技術(shù)的傾向,造成推薦算法不智能或太智能、“信息繭房”一葉障目等情況。由于人為或者非人為的原因,數(shù)據(jù)有時(shí)確實(shí)“會撒謊”,必須進(jìn)行人工干預(yù)與法制層面的約束。
綜上所述,媒體單位需要合法合規(guī)地使用數(shù)據(jù),充分將機(jī)器生產(chǎn)的智能化效率化和人工編輯的專業(yè)性經(jīng)驗(yàn)性結(jié)合起來,考量數(shù)據(jù)共享、數(shù)據(jù)安全、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)等多方面因素,建設(shè)高質(zhì)量數(shù)據(jù)平臺和智能化生產(chǎn)平臺,提升媒體自身的數(shù)據(jù)治理能力和效率等。
為更好地理解數(shù)據(jù)新聞,需要準(zhǔn)確把握好數(shù)據(jù)新聞相關(guān)的關(guān)鍵技術(shù)。[4]
1.4.1 數(shù)據(jù)建模
是指對現(xiàn)實(shí)世界各類數(shù)據(jù)的抽象組織,將經(jīng)過系統(tǒng)分析后抽象出來的概念模型轉(zhuǎn)化為物理模型后,建立數(shù)據(jù)庫實(shí)體以及各實(shí)體之間關(guān)系的過程。在軟件工程中,數(shù)據(jù)建模是運(yùn)用數(shù)據(jù)建模技術(shù),建立信息系統(tǒng)的數(shù)據(jù)模型的過程。
1.4.2 數(shù)據(jù)挖掘
是指從大量的數(shù)據(jù)中通過算法搜索隱藏于其中的信息的過程。數(shù)據(jù)挖掘通常通過統(tǒng)計(jì)、分析處理、數(shù)據(jù)檢索、機(jī)器學(xué)習(xí)、專家系統(tǒng)和模式識別等方法實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo),包括數(shù)據(jù)清洗、數(shù)據(jù)交換、挖掘?qū)嵤?、模式評估和知識表示等步驟。
1.4.3 數(shù)據(jù)可視化
是關(guān)于數(shù)據(jù)視覺表現(xiàn)形式的技術(shù)。這種數(shù)據(jù)通常是以某種概要形式抽提出來的信息,利用圖形、圖像處理、計(jì)算機(jī)視覺以及用戶界面,通過表達(dá)、建模以及動畫的顯示,對數(shù)據(jù)加以可視化解釋。
1.4.4 NLP 語義分析(自然語言處理)
是研究人與計(jì)算機(jī)交互語言的技術(shù)。按照技術(shù)實(shí)現(xiàn)難度的不同,這類系統(tǒng)可以分成簡單匹配式、模糊匹配式和段落理解式3 種類型。一方面它是語言信息處理的一個(gè)分支,另一方面它是人工智能的核心課題之一。
1.4.5 知識圖譜
是指把復(fù)雜的知識領(lǐng)域通過數(shù)據(jù)挖掘、信息處理、知識計(jì)量和圖形繪制而顯示出來,用可視化技術(shù)描述知識資源及其載體,挖掘、分析、構(gòu)建、繪制和顯示知識及它們之間的相互聯(lián)系,揭示知識領(lǐng)域的動態(tài)發(fā)展規(guī)律,為學(xué)科研究提供切實(shí)的、有價(jià)值的參考。
1.4.6 數(shù)據(jù)治理
是指從使用零散數(shù)據(jù)變?yōu)槭褂媒y(tǒng)一數(shù)據(jù)的過程,通過制度、標(biāo)準(zhǔn)、監(jiān)控、流程幾個(gè)方面提升數(shù)據(jù)信息管理能力,解決數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)問題、數(shù)據(jù)質(zhì)量問題、元數(shù)據(jù)管理問題和數(shù)據(jù)服務(wù)問題。
1.4.7 推薦算法
是指通過一些數(shù)學(xué)算法,利用用戶的一些行為分析數(shù)據(jù),推測出用戶可能喜歡的東西,應(yīng)用推薦算法比較好的地方主要是網(wǎng)絡(luò)。
在媒體融合發(fā)展的下半場,數(shù)字新聞的進(jìn)階之路還將如何走下去?這要從國家信息化戰(zhàn)略的頂層設(shè)計(jì)中尋找答案。2021年12月,中央網(wǎng)絡(luò)安全和信息化委員會印發(fā)《“十四五”國家信息化規(guī)劃》(以下簡稱《規(guī)劃》),對我國“十四五”時(shí)期信息化發(fā)展作出部署安排?!兑?guī)劃》中明確指出:充分發(fā)揮數(shù)據(jù)作為新生產(chǎn)要素的關(guān)鍵作用,以數(shù)據(jù)資源開發(fā)利用、共享流通、全生命周期治理和安全保障為重點(diǎn),建立完善數(shù)據(jù)要素資源體系,激發(fā)數(shù)據(jù)要素機(jī)制,提升數(shù)據(jù)要素賦能作用,以創(chuàng)新驅(qū)動、高質(zhì)量供給引領(lǐng)和創(chuàng)造新需求,形成強(qiáng)大國內(nèi)市場,推動構(gòu)建新發(fā)展格局。[5]
當(dāng)前數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化已同各產(chǎn)業(yè)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合,數(shù)據(jù)成為驅(qū)動經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的關(guān)鍵生產(chǎn)要素。[6]在這樣的時(shí)代背景下,深度挖掘和守護(hù)數(shù)據(jù)價(jià)值,對數(shù)據(jù)新聞乃至整個(gè)新聞產(chǎn)業(yè)從2.0 向3.0 的轉(zhuǎn)型升級,都具有重要意義。
傳統(tǒng)意義上的數(shù)據(jù)新聞主要是指數(shù)據(jù)的可視化技術(shù)[7],側(cè)重新聞前端的視覺化表達(dá),即以圖形、圖表的方式呈現(xiàn)新聞內(nèi)容,印證作者觀點(diǎn),提供簡明易懂的數(shù)據(jù)支撐,其作用在于錦上添花,相當(dāng)于新聞通稿里的一道“甜品”。隨著大數(shù)據(jù)時(shí)代的來臨,通過算法抓取、清洗、分析技術(shù)實(shí)現(xiàn)的知識型新聞生產(chǎn),使得數(shù)據(jù)本身就是那盤“主菜”,這類依托大數(shù)據(jù)和AI 技術(shù)實(shí)現(xiàn)的數(shù)智融合產(chǎn)品,更多地顯示了新聞背后的隱形功力,它是融媒體智能生產(chǎn)能力和大數(shù)據(jù)運(yùn)用能力的綜合比拼,因此含金量很高,甚至新聞界形成了以數(shù)據(jù)使用能力為檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)的評價(jià)觀點(diǎn)——“數(shù)據(jù)新聞是檢驗(yàn)媒體是否先進(jìn)的試金石”。[8]
大數(shù)據(jù)技術(shù)成為新時(shí)期新形勢下新聞采寫的“千里眼”與“順風(fēng)耳”,代替編輯記者的“眼力”“筆力”“腦力”“腳力”扎根在海量數(shù)據(jù)中,靠著靈敏的嗅覺(數(shù)據(jù)雷達(dá))和智慧的大腦(數(shù)據(jù)分析)從結(jié)構(gòu)化、半結(jié)構(gòu)化和非結(jié)構(gòu)化的數(shù)據(jù)中獲取關(guān)鍵信息,捕捉新聞線索,預(yù)測事件發(fā)展趨勢——生產(chǎn)面向未來的知識新聞,提供決策參考或預(yù)警分析,而不僅僅是當(dāng)下時(shí)間節(jié)點(diǎn)的陳述式報(bào)道——這也是更具應(yīng)用前景的智能化數(shù)據(jù)新聞。
《預(yù)測與發(fā)現(xiàn)——數(shù)據(jù)新聞的理論與實(shí)踐》一書的作者任瑞娟教授認(rèn)為,大數(shù)據(jù)時(shí)代數(shù)據(jù)新聞的一個(gè)重要價(jià)值是具備預(yù)測與發(fā)現(xiàn)功能[9],亦即挖掘新聞線索背后隱藏的關(guān)聯(lián)性信息,再以可視化的方式展現(xiàn)出來,并通過知識圖譜和深度學(xué)習(xí)等技術(shù),實(shí)現(xiàn)對事件發(fā)展趨勢的輔助研判,真正做到從“事后總結(jié)”到“事前策劃”的新聞變革,這恰好印證了任教授于2014年就提出來的 “數(shù)據(jù)新聞——新聞2.0”的思路[10],并與國外有關(guān)學(xué)者的“社交網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的新聞2.0”概念不謀而合。
在數(shù)據(jù)即生產(chǎn)力的技術(shù)語境下,智能化數(shù)據(jù)新聞更多的是強(qiáng)調(diào)對數(shù)據(jù)背后關(guān)聯(lián)關(guān)系的挖掘,它包括處于持續(xù)發(fā)展中的一整套新聞敘事的工具、技巧及方法,涵蓋了從傳統(tǒng)的計(jì)算機(jī)輔助報(bào)道到最前沿的挖掘技術(shù)和算法訓(xùn)練,依賴數(shù)據(jù)驅(qū)動實(shí)現(xiàn)了新聞傳播與輿論管控、事前研判與事后統(tǒng)計(jì)、產(chǎn)品運(yùn)營與商業(yè)變現(xiàn)3 個(gè)維度上全面地全域的數(shù)據(jù)閉環(huán),真正做到讓報(bào)道數(shù)據(jù)不再只是“固定資產(chǎn)”,而是“流動資產(chǎn)”,體現(xiàn)“決策價(jià)值”。數(shù)據(jù)價(jià)值的“三駕馬車”包括算據(jù)、算力、算法3 個(gè)驅(qū)動因子。
算據(jù)——新型生產(chǎn)資料。數(shù)據(jù)新聞作為網(wǎng)絡(luò)媒介環(huán)境的產(chǎn)物,先天擁有由社交媒體和自媒體“泛在化生產(chǎn)”帶來的海量數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)新聞對數(shù)據(jù)的抓取是“全時(shí)全息全員”的,用戶本身的行為數(shù)據(jù)也成為數(shù)據(jù)源本身,媒體與用戶之間形成流動、自洽、開放的數(shù)據(jù)生態(tài),這些海量數(shù)據(jù)成為媒體自有知識產(chǎn)權(quán)和戰(zhàn)略資源的組成部分。為了維系和加強(qiáng)這種紐帶關(guān)系,《衛(wèi)報(bào)》等還采取新聞“眾包”方式,與眾包參與者形成長期的新聞合作模式。
算力——新型基礎(chǔ)設(shè)施?!叭珪r(shí)全息全員”的數(shù)據(jù)使整個(gè)傳播過程處于數(shù)據(jù)驅(qū)動控制的版圖之內(nèi)。[11]即技術(shù)上所說的“全局拉通數(shù)據(jù)”,讓數(shù)據(jù)參與整個(gè)生產(chǎn)流程,同時(shí)做到整個(gè)生產(chǎn)流程的數(shù)據(jù)可控可管、標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一、分級授權(quán)、全域(生產(chǎn)域)流動,構(gòu)建全生命周期數(shù)據(jù)治理框架。這些海量、多維數(shù)據(jù)的管理對媒體單位提出了很高的門檻要求,需要底層技術(shù)基座具備強(qiáng)大的算力和存儲空間支撐。這種數(shù)據(jù)支撐能力的構(gòu)建不是一蹴而就的。對中小媒體而言,自營數(shù)據(jù)是必須的,算力支撐則可以托管給云服務(wù)廠商,媒體更應(yīng)把資源投向上層業(yè)務(wù)邏輯;對大型全媒體機(jī)構(gòu)而言,算力建設(shè)作為關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的重要一環(huán),是不可缺失的,除此之外,還應(yīng)充分考慮全生命周期的數(shù)據(jù)治理和網(wǎng)絡(luò)安全、數(shù)據(jù)安全、算法安全等問題。
算法——新型生產(chǎn)工具。萬物互聯(lián)和全時(shí)在線的數(shù)據(jù)通過數(shù)據(jù)挖掘和智能算法實(shí)現(xiàn)了機(jī)器生產(chǎn)內(nèi)容(MGC),依托向量數(shù)據(jù)庫、機(jī)器學(xué)習(xí)、深度語義分析等技術(shù)成果,算法作為新型生產(chǎn)工具賦能融媒體生產(chǎn),激活了“策、采、編、發(fā)、管、饋、評”全生命周期數(shù)字資產(chǎn)的深層價(jià)值,進(jìn)一步稀釋了編輯記者在內(nèi)容生產(chǎn)整體格局中所占的份額,重構(gòu)了新聞生產(chǎn)關(guān)系和生產(chǎn)流程,真正實(shí)現(xiàn)了以數(shù)據(jù)作為新型生產(chǎn)要素的傳媒變革與發(fā)展進(jìn)階。
數(shù)據(jù)新聞是“內(nèi)容+技術(shù)+靈感+美學(xué)”的高度統(tǒng)一,是技術(shù)價(jià)值與人文價(jià)值互相依存、互相成就的融合產(chǎn)物,大數(shù)據(jù)背后所支持的新聞事實(shí)和新聞觀點(diǎn)才是報(bào)道的核心價(jià)值,歸根結(jié)底,還是要增強(qiáng)媒體自身軟實(shí)力的建設(shè)。數(shù)據(jù)新聞相對于快訊、通稿而言雖然降低了對新聞時(shí)效性的要求,但對報(bào)道精度和報(bào)道質(zhì)量都提出了更高的要求,某種程度上,數(shù)據(jù)新聞創(chuàng)作者需要有“躬身入局、深水篤行”的戰(zhàn)略定力和匠人氣質(zhì),能夠耐得住寂寞。由于數(shù)據(jù)新聞本身非常適合做深度報(bào)道,挖掘數(shù)據(jù)背后那些看不見的新聞?wù)嫦?,這也意味著數(shù)據(jù)新聞必須扛起更多的社會責(zé)任,聚焦犯罪與傳染病、安全生產(chǎn)、災(zāi)害預(yù)報(bào)、打擊走私、情緒分析、交通控制、生產(chǎn)控制等這類公共利益題材,深入?yún)⑴c社會治理,積極表達(dá)群眾關(guān)切,深遠(yuǎn)影響公共決策,這需要有極高的新聞素養(yǎng)和職業(yè)情懷?!皵?shù)據(jù)新聞可以降低閱讀的門檻,但是對從業(yè)者卻有著較高的能力門檻要求”,上海報(bào)業(yè)集團(tuán)界面新聞數(shù)據(jù)頻道總監(jiān)陳臣這樣總結(jié)。[12]
另外,走好數(shù)據(jù)新聞的進(jìn)階之路,除關(guān)注技術(shù)應(yīng)用的水平創(chuàng)新外,還要保持對上下游信息化垂直產(chǎn)業(yè)鏈的敏感性。從“連接信息”到“連接行為”,從“交互認(rèn)知”到“交互感知”,數(shù)據(jù)思維之后是場景化思維,智能化數(shù)據(jù)新聞之后還有虛擬現(xiàn)實(shí)數(shù)據(jù)新聞,積極適應(yīng)Web3時(shí)代帶來的時(shí)間軸和空間場的轉(zhuǎn)換,線下與線上的沉浸式交融,關(guān)注那些將信息資訊獲取方式進(jìn)行“升維”的智能穿戴硬件,工業(yè)傳感器帶來的海量感官類數(shù)據(jù)語料,將為數(shù)據(jù)新聞創(chuàng)作者提供更多創(chuàng)意空間和場景語境。