秦丹丹，張臻，鄧其煌，吳雯倩，莫蓁蓁

（廣東智環(huán)創(chuàng)新環(huán)境科技有限公司，廣州 510000）

血吸蟲病為寄生蟲病，不僅危害人體健康，還影響社會發(fā)展。血吸蟲病曾流行于全球76 個國家，感染者人數(shù)較多。20 世紀(jì)初，血吸蟲病在我國多地流行，對民眾健康、地區(qū)經(jīng)濟均產(chǎn)生了嚴(yán)重影響。血吸蟲病病原體為血吸蟲，釘螺為中間宿主。

1 研究背景

1.1 釘螺孽生環(huán)境

釘螺屬水陸雙棲螺，幼體生活在水中，成體分布在水線附近潮濕地帶的草叢中，釘螺繁殖受環(huán)境影響大[1]。在積極防治下，目前，我國血吸蟲病疫區(qū)主要分布在長江中下游沿岸的江湖洲灘地區(qū)[2]。

1.2 滅螺方法

釘螺孳生環(huán)境不同，采取的滅螺方法也不同，常用方法為環(huán)境改造和藥物滅螺。前者通過水利設(shè)施改造消除釘螺孽生環(huán)境，進而消滅釘螺。但我國江河湖灘面積遼闊，難以通過該方法滅螺。后者施用滅螺藥劑進行滅螺，該方法見效快，可反復(fù)使用[3]。常用滅螺藥物為四聚殺螺胺，是世界衛(wèi)生組織（WTO）推薦使用的滅螺藥[4-5]。

2 研究意義

全球范圍內(nèi)均存在藥物滅螺，但是尚未有施藥后生態(tài)環(huán)境評估技術(shù)規(guī)范判斷施藥后疫區(qū)環(huán)境變化。本研究根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，建立釘螺疫區(qū)施藥后生態(tài)環(huán)境評估技術(shù)規(guī)范，以期為釘螺疫區(qū)施藥后的生態(tài)環(huán)境評估提供參考，為釘螺疫區(qū)復(fù)耕復(fù)產(chǎn)提供依據(jù)。

3 研究方法

3.1 初步調(diào)查

釘螺疫區(qū)分布環(huán)境不盡相同，初步調(diào)查可以明確有螺區(qū)域，對環(huán)境進行類別劃分。該階段以資料收集為主，主要進行污染識別。調(diào)查疫區(qū)自然環(huán)境與社會環(huán)境分布情況；判斷疫區(qū)是否存在滅螺藥、除草劑等污染源，進行污染物識別；確定工作中需要重點關(guān)注的污染物與區(qū)域。

3.2 詳細(xì)調(diào)查

3.2.1 數(shù)據(jù)收集

結(jié)合初步調(diào)查結(jié)果，確定疫區(qū)水文、植被、經(jīng)濟概況等；明確疫區(qū)水利設(shè)施改造、藥劑施用及治理方案；收集評估所需區(qū)域信息；確定施用藥物種類、用量及空間分布；根據(jù)土地類別，確定評估要素、點位等。

3.2.2 疫區(qū)治理方案

根據(jù)調(diào)查，釘螺疫區(qū)治理方案如下：清理表層雜物及地表層6～10 cm；挖溝槽填埋釘螺孽生土壤，埋深為1.5 m，埋藏厚度為1.0 m；對填埋區(qū)域噴灑多種除草混合劑，如乙草胺、草銨膦等，隨后在表面噴灑四聚殺螺胺；覆蓋黑色農(nóng)膜，農(nóng)膜兩側(cè)覆蓋20 cm寬、5 cm 厚的深層土壓實，覆蓋時間為10 d；掀膜，清除覆蓋在農(nóng)膜上的土壤，再將土壤平鋪翻曬；農(nóng)膜集中挖溝槽填埋。

3.2.3 藥物分析

疫區(qū)使用的藥物主要為除草劑（乙草胺、草銨膦、草甘膦、百草敵）和滅螺劑（四聚殺螺胺）。

3.3 評估因子

根據(jù)四聚殺螺胺、除草劑的成分及其降解歸趨，對遷移過程涉及的環(huán)境因子（土壤、地表水、地下水、水生生態(tài)、河流底泥等）進行評估。

3.3.1 土壤

根據(jù)釘螺疫區(qū)使用的滅螺藥物，確定評估因子。常規(guī)項目有pH、有機質(zhì)、陽離子交換量和土壤微生物含量。特征因子有乙草胺、草銨膦、草甘膦、百草敵、5-氯水楊酸（5-CSA）、2-氯-4-硝基苯胺（2C4NA）、四聚乙醛和氯硝柳胺。

3.3.2 地表水

釘螺疫區(qū)水系分布較多，除灌渠和地表水，還可能涉及漁業(yè)用水。根據(jù)《農(nóng)田灌溉水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》（GB 5084—2021）和《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB 3838—2002），確定評估因子。地表水常規(guī)項目有水溫、pH、溶解氧、化學(xué)需氧量、生化需氧量、氨氮、總磷、總氮、甲醛、氯化物、苯胺類和乙醛。魚塘常規(guī)項目有pH、色度、嗅味、漂浮物質(zhì)、懸浮物、溶解氧、生化需氧量、總大腸菌群、非離子氨和凱氏氮。特征因子有乙草胺、草銨膦、草甘膦、百草敵、5-CSA、2C4NA、四聚乙醛和氯硝柳胺。

3.3.3 地下水

根據(jù)《生態(tài)環(huán)境損害鑒定評估技術(shù)指南 環(huán)境要素 第1 部分：土壤和地下水》（GB/T 39792.1—2020），結(jié)合水污染物排放特點，確定評估因子。常規(guī)項目有化學(xué)需氧量、氨氮、色度、嗅味、pH、氯化物和總大腸菌群；特征因子有乙草胺、草銨膦、草甘膦、百草敵、5-CSA、2C4NA、四聚乙醛和氯硝柳胺。

3.3.4 水生生態(tài)

根據(jù)《水和廢水監(jiān)測分析方法》，確定監(jiān)測因子為浮游植物、浮游動物。

3.3.5 河流底泥

根據(jù)疫區(qū)施藥特征，經(jīng)確定，河流底泥評估因子有pH、氯硝柳胺、四聚乙醛、5-CSA 和2C4NA。評估時，可根據(jù)滅螺過程中施加藥劑的實際情況進行調(diào)整。

3.4 評估點位

根據(jù)有螺點周圍土壤、地表水、地下水等的分布情況，確定點位。一是土壤。以一個有螺環(huán)境為單元，將系統(tǒng)布點和專業(yè)布點相結(jié)合，按不大于100 m×100 m 的網(wǎng)格在疫區(qū)施藥位置布設(shè)點位；若有螺區(qū)域集中，減少點位；在疫區(qū)曾施藥劑的地方選取一定點位作為對照。二是地表水。收集疫區(qū)有螺環(huán)境附近溝渠或河流水體的常規(guī)監(jiān)測數(shù)據(jù)，分析區(qū)域地表水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀；在附近水體上、下游進行地表水監(jiān)測。項目范圍內(nèi)涉及魚塘或漁業(yè)用水的，選取點位進行漁業(yè)水質(zhì)監(jiān)測。三是地下水。根據(jù)疫區(qū)水文地質(zhì)條件及產(chǎn)業(yè)分布，在地下水范圍上、中、下游分別選取地下水環(huán)境評估點位，可利用附近水井。四是水生生態(tài)。根據(jù)疫區(qū)周邊水體分布，在主要水體上、下游布設(shè)水生生態(tài)環(huán)境調(diào)查點位，可與地表水點位重合。五是河流底泥。根據(jù)釘螺疫區(qū)周邊水源分布，在主要水體上、下游分別選取河流底泥調(diào)查點位，可與地表水點位重合。

3.5 樣品采集

3.5.1 土壤

滅螺藥物使用方式主要為表面噴灑和深層挖埋。表面噴灑土壤厚度小，深層挖埋土壤厚度大。深層挖埋主要針對釘螺較集中區(qū)域，為防治藥物向四周擴散，通常會用地膜覆蓋。因此，土壤環(huán)境評估類別為表層土、深層土與對照點。一是表層土，利用五點取樣法采集樣品，深度為20 cm。二是深層土，采樣點布設(shè)在代表性溝槽填埋點附近，深度為1.5 m。三是對照點，利用五點取樣法在疫區(qū)內(nèi)選取未施藥點位（至少2 個），深度為20 cm。連續(xù)采樣1 d，每天1 次。按照《土壤環(huán)境質(zhì)量 農(nóng)用地土壤污染風(fēng)險管控標(biāo)準(zhǔn)（試行）》（GB 15618—2018），采用單因子指數(shù)法進行評價。

3.5.2 地表水

按照《地表水和污水監(jiān)測技術(shù)規(guī)范》（HJ/T91—2002）進行樣品采集，連續(xù)監(jiān)測3 d，每天1 次。灌渠按《農(nóng)田灌溉水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》（GB 5084—2021）的旱作水渠要求進行評價，地表水按《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB 3838—2002）進行評價，魚塘按《漁業(yè)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》（GB11607—1989）進行評價。

3.5.3 地下水

取樣前，至少抽取井管3 倍體積的水，然后方可取樣，取樣深度距地下水面1 m 以內(nèi)，監(jiān)測時確定取樣井深度、坐標(biāo)、井內(nèi)水位埋深和取樣深度。參照《地下水環(huán)境監(jiān)測技術(shù)規(guī)范》（HJ 164—2020），進行1期監(jiān)測。根據(jù)《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T 14848—2017），采用單因子指數(shù)法進行評價。

3.5.4 水生生態(tài)

按照《水和廢水監(jiān)測分析方法》，對浮游動物和浮游植物進行1 期監(jiān)測。根據(jù)《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則 生態(tài)影響》（HJ 19-2022），采用優(yōu)勢度、多樣性指數(shù)與均勻度，對浮游動物和浮游植物的群落結(jié)構(gòu)特征進行分析。

3.6 結(jié)果分析

根據(jù)監(jiān)測數(shù)據(jù)選取柱狀圖、折線圖等統(tǒng)計方法進行分析，與對照點對比后給出結(jié)論。根據(jù)結(jié)果分析生態(tài)環(huán)境變化，明確使用滅螺藥是否對環(huán)境產(chǎn)生影響，并提出后續(xù)建議。

4 結(jié)論

本研究以釘螺疫區(qū)滅螺為切入點，根據(jù)國家技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)建立了一套完整的釘螺疫區(qū)施藥后生態(tài)環(huán)境評估技術(shù)規(guī)范。若有地方出現(xiàn)釘螺疫情，當(dāng)?shù)卣?dāng)即實施滅螺行動。行動結(jié)束后，根據(jù)本設(shè)計技術(shù)規(guī)范，分別提交釘螺疫區(qū)滅螺后生態(tài)環(huán)境影響評估報告，并進行專家評審。研究表明，本設(shè)計建立的釘螺疫區(qū)施藥后生態(tài)環(huán)境評估技術(shù)規(guī)范不僅完善了釘螺疫區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評估，還使釘螺疫區(qū)復(fù)耕復(fù)產(chǎn)成為可能。本研究成果也可推廣到其他有害生物疫區(qū)，作為施藥后生態(tài)環(huán)境評估文件編制和審查的依據(jù)，彌補了相關(guān)領(lǐng)域的空白。