齊世偉 黃正松
(1.貴州財經(jīng)大學 研究生院,貴州 貴陽 550025;2.貴州財經(jīng)大學 大數(shù)據(jù)應用與經(jīng)濟學院,貴州 貴陽 550025)
隨著世界經(jīng)濟全球化加深和科學技術的更新升級,服務貿(mào)易在國際貿(mào)易和投資中占據(jù)越來越重要的地位。是否擁有富有競爭力的服務貿(mào)易已經(jīng)成為一個國家是否能夠在國際貿(mào)易競爭中取勝的關鍵。我國的服務貿(mào)易相比發(fā)達國家起步較晚,但發(fā)展較為迅速。我國改革開放之初,1982 年時,我國服務貿(mào)易的總額僅為46.9 億美元,到2020 年時,總額增長到了6617 億美元,且占比總進出口總額比重的12.4%,可見服務貿(mào)易已經(jīng)成為了我國對外貿(mào)易發(fā)展的新引擎。
目前文獻中對國際服務貿(mào)易的研究,主要側(cè)重于對服務國際貿(mào)易中的市場競爭力與產(chǎn)品結構的研究,環(huán)境作為影響服務貿(mào)易競爭力的重要因素,目前學界對其二者的研究,且關注點往往在服務貿(mào)易的流量方面,因此,有必要將二者相關的研究進行梳理、歸納和總結。
梳理現(xiàn)階段制度環(huán)境對服務貿(mào)易競爭力產(chǎn)生影響方面的相關研究成果,對制度環(huán)境對服務貿(mào)易競爭力影響的研究和資料匯總,將能夠給后期研究者提出有力的借鑒與參照,使研究工作更為有條理、更系統(tǒng)。
實踐方面,提升服務貿(mào)易競爭力是我國目前發(fā)展國際貿(mào)易、參與國際競爭的重要方向,研究能夠為國家在制定服務貿(mào)易相關政策制度時提供一定的依據(jù)和參考,有助于優(yōu)化我國制度環(huán)境,增強中國服務貿(mào)易的全球競爭力,并推動中國服務貿(mào)易的健康發(fā)展。
North[1](1990)認為,制度這樣一種系統(tǒng),它能夠約束人的行為,并為人類活動的開展提供動力。Tallman[2](2004)認為,環(huán)境可以看作是促進區(qū)域發(fā)展的方式,不同的環(huán)境能夠為經(jīng)濟發(fā)展提供不同的路徑。劉艷[3](2015)將制度環(huán)境分為經(jīng)濟、法律和政治制度。楊繼軍[4](2021)認為,制度環(huán)境代表了一個國家的國民對該國的法律法規(guī)的認可。
縱覽學術界關于環(huán)境對服務貿(mào)易競爭力的相關研究,Nunn et al.[5](2007)研究發(fā)現(xiàn),由于制度是一國經(jīng)濟繁榮的關鍵驅(qū)使力量,所以制度環(huán)境對國際貿(mào)易經(jīng)濟發(fā)展的作用要大于其他資產(chǎn)與勞務價值的總和。所以在新的經(jīng)濟分配模型下,社會品質(zhì)的改善能夠推動服務業(yè)的規(guī)模增長,從而建立一國的優(yōu)勢,而這些社會現(xiàn)實問題也需要予以解答。國內(nèi)研究者中胡超和張捷[6](2011)最先開始從理論和實證二方面系統(tǒng)地深入研究體制環(huán)境對服務業(yè)競爭力的影響,陳麗麗和龔靜[7](2014)認為進口國的制度質(zhì)量水平可能有效促進雙邊服務業(yè)的快速蓬勃發(fā)展,地方服務業(yè)協(xié)議有助于加強這種促進作用,劉艷、李文秀和曹芳(2015)則利用跨國面板數(shù)據(jù)開展了實證分析,結果顯示完善的國際政治、經(jīng)濟和司法制度環(huán)境有助于推動單一國服務出口復雜性提高。
以上文獻是從整體上分析環(huán)境對服務貿(mào)易競爭力的影響。
1.經(jīng)濟制度對貿(mào)易的影響
張杰軍(2000)認為制度創(chuàng)新在美國20 世紀90 年代的經(jīng)濟繁榮中發(fā)揮了重要作用,潘向東、廖進中和賴明勇(2005)認為經(jīng)濟制度安排能夠通過國際貿(mào)易來顯著影響一國經(jīng)濟增長,涂紅(2006)通過實證對比分析了制度在發(fā)達國家和發(fā)展中國家發(fā)揮的作用大小,盤為龍(2007)從制度分析的視角發(fā)現(xiàn)貿(mào)易開放能夠通過提高投資效率而促進經(jīng)濟增長,劉薇娜(2012)在理論和實證方面分析了經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌國家制度變革作用于服務貿(mào)易領域的機制,文東偉(2013)分析發(fā)現(xiàn)中國的制度改革為經(jīng)濟的發(fā)展提供了強勁的動力,謝孟軍和王立勇(2013)運用引力模型實證發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟制度質(zhì)量高的國家能夠更好地吸引中國對其開展出口貿(mào)易,陶權和黃漢民(2015)從企業(yè)異質(zhì)性的視角出發(fā)研究發(fā)現(xiàn)貿(mào)易制度的優(yōu)化對經(jīng)濟增長有著積極的作用,張曉欽和韓傳峰(2016)使用擴展的引力模型研究發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟制度的水平與貿(mào)易流量顯著正相關,Laura(2016)使用引力模型考察西班牙各地區(qū)制度質(zhì)量在國際貿(mào)易中的作用,發(fā)現(xiàn)更好的制度質(zhì)量導致貿(mào)易的集約邊際和擴展邊際都會增加,Hyun(2018)從比較優(yōu)勢的視角發(fā)現(xiàn)制度質(zhì)量較高的國家在制度密集型商品上具有比較優(yōu)勢,Heo(2019)的研究結果表明制度質(zhì)量是北美自由貿(mào)易區(qū)及其貿(mào)易伙伴國際貿(mào)易流動的正向顯著決定因素,Yu Zhuang(2021)通過實證發(fā)現(xiàn)制度質(zhì)量對經(jīng)濟增長和貿(mào)易開放的互動關系具有調(diào)節(jié)作用。
目前學術界對于經(jīng)濟制度對貿(mào)易的影響,無論是貨物貿(mào)易還是服務貿(mào)易的研究都已經(jīng)相對完整殷實,從一開始的理論分析也逐漸轉(zhuǎn)向理論與實證相結合的方式加以分析。
越來越多的學者開始研究政治與國際貿(mào)易之間的關系。徐世騰和陳有志(2017)定量研究了政治風險對OFDI 地理布局的影響,劉文革和黃玉(2020)研究認為地緣政治風險會顯著地限制全球貿(mào)易流動,池建宇和王舒亭(2020)認為東道國政治穩(wěn)定性會顯著影響中國對其開展出口貿(mào)易。更多的研究集中在雙邊政治關系對雙邊貿(mào)易的影響上,如周泳宏和王璐(2019)以中日政治沖突為研究對象,王曉莉、王浩和吳林海(2020)研究中美、中印政治關系與農(nóng)產(chǎn)品進口的關系,王玨、李昂和周茂(2019),發(fā)現(xiàn)縮短距離能夠有效促進中國出口,孫澤生和嚴亞萍發(fā)現(xiàn)中國和“一帶一路”沿線國之間的良好政治關系有助于促進雙邊貿(mào)易。
2.法律制度對貿(mào)易的影響
法律制度與經(jīng)濟、政治制度密不可分,而且法律作為最顯而易見的制度類型,研究相對較為充分。周艷云和周忠學(2011)從中國經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)型的視角分析政企關系的法律安排對貿(mào)易的影響,苗二森(2019)實證檢驗了法律制度環(huán)境和貿(mào)易自由化的交互效應能夠提高中國企業(yè)的出口技術復雜度。更多的學者針對不同領域的貿(mào)易問題從法律層面提出建議,如瞿麗曼(2007)認為專利法律的完善與技術創(chuàng)新的關系密不可分,劉淑敏(2013)認為完善我國的環(huán)保法律體系能夠從源頭上解決綠色貿(mào)易壁壘對我國出口貿(mào)易產(chǎn)生的影響,Louis(2015)針對巴西、埃及、尼日利亞和南非的能源、環(huán)境和制藥行業(yè)相關數(shù)據(jù)進行分析,發(fā)現(xiàn)更強大的專利制度很有可能將發(fā)明的互補用戶聚集在一起(信標功能),促進發(fā)明的商業(yè)交換協(xié)調(diào)(交易功能),蔣帛婷和王亮(2020)研究發(fā)現(xiàn)知識產(chǎn)權法律保護能夠明顯促進食用菌出口貿(mào)易,石曉旭(2021)提出在我國影視作品走出國門的過程中要注重版權貿(mào)易相關法律的完善。此外,近年來海南自由貿(mào)易港的發(fā)展也使得一些學者將關注點放在如何通過制度安排來促進自貿(mào)港發(fā)展的議題上來,如劉云亮(2019)提出從法律層面優(yōu)化自貿(mào)港的營商環(huán)境,鄭蘊(2021)進一步分析了海南自由貿(mào)易港投資自由便利制度的特點。外文期刊的相關研究著重考察的是不同國家對貿(mào)易的法律約束條文差異以及區(qū)域性貿(mào)易協(xié)定的法律效力等。
4.非正式制度對貿(mào)易的影響
于志達(1987)列舉了對外貿(mào)易中的風俗禁忌,黃詩義、王力和陳海龍(2010)認為國家間文化差異可以成為專業(yè)化分工和比較優(yōu)勢產(chǎn)生的原因之一,經(jīng)過近些年的研究發(fā)展,鄒磊(2014)基于對新絲綢之路上義烏和寧夏的分析,常用的文化價值觀和商業(yè)信用之間的關系取決于宗教、法律和金融環(huán)境,Xian Chen(2020)研究發(fā)現(xiàn)唯物主義的文化價值會影響企業(yè)的商業(yè)信用供給,Li Yaoqin 和Zhu Danfeng(2021)認為文化可以作為企業(yè)的倫理偏好的一個指標,它通過傳遞企業(yè)獲得較高誠信水平的潛力而影響其獲得貿(mào)易信貸的途徑。
根據(jù)以上研究總結,在接下來一段時期關于環(huán)境對服務貿(mào)易競爭力影響的研究有望在以下幾個方向展開。第一,分析環(huán)境對服務貿(mào)易競爭力的影響機制及傳導路徑。第二,關于環(huán)境對服務貿(mào)易競爭力的影響的實證分析,尤其是關于環(huán)境的量化和測度以及服務貿(mào)易競爭力的測度。第三,研究全球價值鏈視角下環(huán)境對服務貿(mào)易競爭力的影響,結合最新的國際貿(mào)易理論進行分析。第四,針對新時期我國提高服務競爭力的方式,從制度環(huán)境層面提出相關建議。