田 甜 王春光 蘇樂樂（中央司法警官學(xué)院）

2008年6月1日，《中華人民共和國禁毒法》（以下簡稱《禁毒法》）正式實施，《禁毒法》明確把強(qiáng)制隔離戒毒確定為我國禁毒戒毒工作的法定組成部分，也是我國戒毒工作的核心之一。強(qiáng)制隔離戒毒工作開展以來，我們在禁毒戒毒領(lǐng)域取得了顯著的成績，截至2020年年底，全國現(xiàn)有吸毒人員180萬名，相比2016年降幅超三成；全國戒斷三年未發(fā)現(xiàn)復(fù)吸人員達(dá)300萬名，是2016年的2.5倍；①《2020年中國毒情形勢報告》，《中國禁毒報》，2021年7月23日。強(qiáng)制隔離戒毒人員解除強(qiáng)制隔離戒毒后的操守率已達(dá)半數(shù)左右。司法行政戒毒系統(tǒng)也成績斐然，經(jīng)過三年的努力，全系統(tǒng)已基本創(chuàng)建形成統(tǒng)一戒毒模式。

同時，強(qiáng)制隔離戒毒研究領(lǐng)域也取得了豐富的成果，有力推動了強(qiáng)制隔離戒毒工作的科學(xué)發(fā)展。但是，目前有關(guān)《禁毒法》實施以來的強(qiáng)制隔離戒毒研究成果的系統(tǒng)梳理和綜述研究卻鮮有報道，對這些研究成果的經(jīng)驗總結(jié)和未來展望也未見到，是當(dāng)前戒毒研究領(lǐng)域的一項空白。本研究擬在系統(tǒng)梳理該領(lǐng)域研究成果的基礎(chǔ)上，進(jìn)行特征分析和經(jīng)驗總結(jié)，并對當(dāng)前研究的不足與未來的研究方向進(jìn)行展望。

一、研究目的

通過文獻(xiàn)綜述的形式，系統(tǒng)梳理和總結(jié)強(qiáng)制隔離戒毒領(lǐng)域的研究成果，進(jìn)行概況分析和特點(diǎn)研究，對當(dāng)下強(qiáng)制隔離戒毒工作的促進(jìn)價值和意義進(jìn)行經(jīng)驗總結(jié)，分析強(qiáng)制隔離戒毒工作研究存在的不足之處并提出對策建議。

本研究擬從宏觀和微觀兩個層面對強(qiáng)制隔離戒毒研究領(lǐng)域的成果進(jìn)行梳理總結(jié)，力求比較完整、系統(tǒng)、細(xì)致地反映強(qiáng)制隔離戒毒領(lǐng)域的研究狀況，填補(bǔ)這一領(lǐng)域的研究空白，以對強(qiáng)制隔離戒毒工作的科學(xué)發(fā)展貢獻(xiàn)智慧或有所啟發(fā)。

二、研究方法

采用文獻(xiàn)檢索法和統(tǒng)計分析法開展研究。文獻(xiàn)檢索以中國知網(wǎng)為工具，涵蓋了期刊、碩博士論文、會議、報紙等幾大類型公開發(fā)表的研究成果，著作類除外。文獻(xiàn)檢索按不同的主題詞進(jìn)行檢索，并對相關(guān)研究成果進(jìn)行分類下載，像戒毒管理類、教育矯治類、模式研究類等。文獻(xiàn)下載后，進(jìn)行閱讀和數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析，統(tǒng)計該研究領(lǐng)域成果概況，結(jié)合概況分析進(jìn)行特征研究和內(nèi)容分析等。

統(tǒng)計分析集中于研究主題、高頻主題詞、熱點(diǎn)研究、發(fā)文趨勢、影響力等五大方面，通過對五大方面的統(tǒng)計，呈現(xiàn)強(qiáng)制隔離戒毒領(lǐng)域的關(guān)注點(diǎn)和研究變化。

三、研究成果概況統(tǒng)計與特點(diǎn)分析

本次研究以“強(qiáng)制隔離戒毒”作為主題檢索詞，檢索時間為2008年6月至2021年10月，在知網(wǎng)檢索研究成果共計1835篇，其中與強(qiáng)制隔離戒毒直接相關(guān)的研究成果共計875篇，本文將此875篇文章納入研究范疇。

（一）概況統(tǒng)計

1.研究主題

該領(lǐng)域研究主題涵蓋了場所建設(shè)、工作模式、教育矯治、戒毒管理、戒毒康復(fù)、戒毒醫(yī)療、診斷評估、政策措施、隊伍建設(shè)九大類型（見圖1）。具體如下：教育矯治類共計316篇，占比36.11%，其中心理矯治143篇、教育研究123篇、防復(fù)吸13篇、社會工作10篇、個案矯治9篇、教育管理7篇、相關(guān)量表研究5篇、傳統(tǒng)文化4篇、循證矯治2篇；工作模式類共計193篇，占比22.06%，其中治理體系66篇、戒毒模式63篇、回歸社會41篇、銜接幫扶23篇；戒毒康復(fù)類共計94篇，占比10.74%，其中運(yùn)動戒毒74篇、戒毒康復(fù)模式14篇、問題與對策研究6篇；政策措施類共計94篇，占比10.74%，其中強(qiáng)制隔離戒毒制度研究59篇、措施研究19篇、法規(guī)條例16篇；戒毒醫(yī)療類共計65篇，占比7.43%，其中戒毒醫(yī)療相關(guān)舉措17篇、傳染病預(yù)防與管理16篇、生命質(zhì)量研究8篇、精神障礙6篇、體質(zhì)研究5篇、健康教育2篇、其他相關(guān)醫(yī)療研究11篇；戒毒管理類共計61篇，占比6.97%，其中管理方法55篇、戒毒執(zhí)法6篇；場所建設(shè)類共計24篇，占比2.74%，其中智慧戒毒13篇、場所建設(shè)舉措11篇；隊伍建設(shè)類共計18篇，占比2.07%，其中機(jī)制建設(shè)8篇、建設(shè)舉措6篇、民警身心健康管理4篇；診斷評估類共計10篇，占比1.14%，其中問題與對策研究8篇、研發(fā)與應(yīng)用2篇。

圖1 研究主題分布

在九大類型研究主題下，理論類研究581篇，占比66.4%；應(yīng)用類研究294篇，占比33.6%（見圖2）。成果刊載于研究期刊564篇，占比64.46%；碩博士論文210篇，占比24%；報紙61篇，占比6.97%；會議40篇，占比4.57%（見圖3）。

圖2 研究類型分布

圖3 刊載類別分布

2.高頻主題詞

強(qiáng)制隔離戒毒研究領(lǐng)域高頻主題詞集中于強(qiáng)制隔離戒毒、強(qiáng)制隔離戒毒人員、強(qiáng)制隔離戒毒所、戒毒工作、戒毒模式等五大類型。經(jīng)檢索發(fā)現(xiàn)，以“強(qiáng)制隔離戒毒”為主題詞的文獻(xiàn)共計381篇，以“強(qiáng)制隔離戒毒人員”為主題詞的文獻(xiàn)共計189篇，以“強(qiáng)制隔離戒毒所”為主題詞的文獻(xiàn)共計122篇，以“戒毒工作”為主題詞的文獻(xiàn)共計82篇，以“戒毒模式”為主題詞的文獻(xiàn)共計37篇。

3.熱點(diǎn)研究

該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)集中于教育矯治、工作模式、戒毒康復(fù)、政策措施四個方面。其中教育矯治316篇，占比36.11%，主要集中在心理矯治、教育研究兩方面；工作模式193篇，占比22.06%，主要集中在治理體系、戒毒模式兩方面；戒毒康復(fù)94篇，占比10.74%，主要集中在運(yùn)動戒毒方面；政策措施94篇，占比10.74%，主要集中在制度方面。

4.發(fā)文趨勢

對納入研究范疇的875篇文章進(jìn)行發(fā)文趨勢分析，自2008年至2017年呈上升趨勢，其中2017年發(fā)文量達(dá)到頂峰，共計107篇；2017年后至2021年10月呈下降趨勢（見圖4）。

圖4 2008-2021年發(fā)文趨勢

5.文章影響力

文章的被引用次數(shù)能較好地反映該研究成果的影響力。通過對該領(lǐng)域875篇研究成果進(jìn)行篩選發(fā)現(xiàn)，引用次數(shù)在1次及以上的文章數(shù)量為548篇。以≥2個標(biāo)準(zhǔn)差作為高影響力標(biāo)準(zhǔn)，基于此標(biāo)準(zhǔn)，在該研究領(lǐng)域具有高影響力的文章共計29篇，主要集中在教育矯治、工作模式兩方面。其中，教育矯治方面9篇，占比31%；工作模式方面8篇，占比27.6%（見圖5）。

圖5 高影響力文章分布類型

（二）特點(diǎn)分析

1.成果聚焦理論研究。匯總發(fā)現(xiàn)，理論類研究占66.4%，可直觀說明該領(lǐng)域研究成果偏重于理論型研究，也反映該領(lǐng)域主要采用思辨方法開展研究。

2.高頻主題詞與強(qiáng)制隔離戒毒工作直接相關(guān)。高頻主題詞均為與強(qiáng)制隔離戒毒工作直接相關(guān)的詞匯，說明該領(lǐng)域的研究針對性較強(qiáng)，能夠較好地圍繞戒毒實務(wù)工作開展研究。

3.熱點(diǎn)研究內(nèi)容分布不均衡。該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)主要集中在教育矯治、工作模式兩方面，共占比58.2%，顯著反映了研究者的研究興趣和研究方向。同時，也反映出該領(lǐng)域熱點(diǎn)研究方向分布不均衡，需加大其他方面的研究力度。

4.發(fā)文趨勢與強(qiáng)制隔離戒毒人員收治變化情況具有一致性。自《禁毒法》施行以來，該領(lǐng)域發(fā)文數(shù)量逐年上升、相關(guān)研究逐年深入。但隨著近年來強(qiáng)制隔離戒毒人員收治數(shù)量的下降，2017年后發(fā)文數(shù)量整體呈現(xiàn)下降趨勢，表現(xiàn)出與強(qiáng)制隔離戒毒人員的收容量同步性變化的特點(diǎn)。

5.高影響力文章數(shù)量偏少。該領(lǐng)域高影響力文章29篇，僅占總篇數(shù)的3.3%，占比嚴(yán)重不足，反映該領(lǐng)域高質(zhì)量、高影響力的文章偏少，今后在提升研究質(zhì)量和增加高影響力文章數(shù)量上還有較大空間。

四、研究成果對戒毒工作的促進(jìn)

強(qiáng)制隔離戒毒領(lǐng)域豐富的研究成果，對戒毒工作的發(fā)展有重要的促進(jìn)作用，主要體現(xiàn)在工作理念、工作模式、工作機(jī)制、工作質(zhì)量、專業(yè)化隊伍建設(shè)等方面，這些也體現(xiàn)了強(qiáng)制隔離戒毒工作的整體性、系統(tǒng)性、科學(xué)性、實效性。

（一）工作理念的促進(jìn)

一是對強(qiáng)制隔離戒毒價值意義的總結(jié)。如《試論強(qiáng)制隔離戒毒措施的發(fā)展、價值與理念》一文，從“幫助吸毒人員戒除毒癮，回歸社會”“使吸毒人員受到教育，降低吸毒帶來的危害”“發(fā)揮警示作用”“減少毒品需求”“凈化社會環(huán)境”“為打擊毒品犯罪作出貢獻(xiàn)”等六個方面具體分析了強(qiáng)制隔離戒毒工作的價值意義②任成璽：《試論強(qiáng)制隔離戒毒措施的發(fā)展、價值與理念》，《河南警察學(xué)院學(xué)報》，2015年第5期。，為強(qiáng)化強(qiáng)制隔離戒毒工作的法定地位和社會作用提供了理論依據(jù)?！稖\談我國強(qiáng)制隔離戒毒制度的完善》一文認(rèn)為，強(qiáng)制隔離戒毒是將處罰制度和戒毒制度這兩個制度完美結(jié)合的一種形式，在這種制度下，一方面通過系統(tǒng)的矯治教育、完善的醫(yī)療措施將吸毒成癮者的生理毒癮戒掉，完成戒毒，讓他們回歸社會成為正常人，另一方面也起到了懲戒、警示的作用。這一制度設(shè)計決定了強(qiáng)制隔離戒毒工作的最終方向就是要回歸社會、回歸家庭，這也使得戒毒工作者要用服務(wù)和救助、治療戒毒者的宗旨去進(jìn)行工作③柴宇：《淺談我國強(qiáng)制隔離戒毒制度的完善》，《法制與社會》，2014年第3期。。

二是對戒毒人員認(rèn)識的轉(zhuǎn)變。過去勞教戒毒時期，勞教戒毒人員首要強(qiáng)調(diào)其違法性，并將吸毒問題歸結(jié)為其“道德”問題，主張采用懲罰和勞動相結(jié)合的方式去戒毒。自《禁毒法》實施以來，研究領(lǐng)域圍繞強(qiáng)制隔離戒毒人員“病人”“受害者”“違法人員”等多重屬性進(jìn)行論述，把其吸毒成癮問題視為一種慢性易復(fù)發(fā)的腦部疾病，主張采用醫(yī)療、教育、心理、勞動、運(yùn)動康復(fù)等綜合矯治手段開展戒毒工作，這一認(rèn)識的轉(zhuǎn)變對于強(qiáng)制隔離戒毒人員戒治模式的改變產(chǎn)生了極大的促進(jìn)作用。

三是科學(xué)戒毒、科學(xué)戒治的理念在戒毒場所的各項工作中得到深化?？茖W(xué)戒毒、科學(xué)戒治是指以科學(xué)精神、科學(xué)理念、科學(xué)方法為基本遵循，針對戒毒人員的各種缺陷和不足，通過開展一切綜合戒治活動，包括身心治療與教育矯治和幫扶等，幫助戒毒人員戒除毒癮的矯治活動。有研究認(rèn)為，推進(jìn)科學(xué)戒毒工作必須更加注重科學(xué)戒毒的系統(tǒng)性、整體性、協(xié)同性，處理好當(dāng)前和長遠(yuǎn)、整體推進(jìn)和重點(diǎn)突破、安全和創(chuàng)新、自主和合作的關(guān)系④浙江警官職業(yè)學(xué)院戒毒研究課題組：《中國特色戒毒制度概述及其深化發(fā)展思考》，《犯罪與改造研究》，2021年第7期。。還有研究從執(zhí)法理念、執(zhí)法管理、醫(yī)療戒護(hù)機(jī)制建設(shè)、康復(fù)訓(xùn)練、教育矯治質(zhì)量、生活衛(wèi)生、診斷評估、隊伍專業(yè)化等角度具體闡述了科學(xué)戒毒、科學(xué)戒治工作的發(fā)展方向和路徑⑤河南省司法廳戒毒管理局課題組：《強(qiáng)制隔離戒毒場所科學(xué)戒毒若干問題的思考》，《河南司法警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報》，2016年第2期。，在戒毒實踐領(lǐng)域深化科學(xué)戒毒、科學(xué)戒治的理念落地實施。

（二）工作模式的促進(jìn)

在科學(xué)戒毒、科學(xué)戒治理念推動下，各地戒毒實務(wù)部門對戒毒模式進(jìn)行了有益探索。像貴州“三分四期”戒毒模式、寧夏“3·3·3”工作模式、廣西“四四”戒毒管理模式、北京和新疆的“三期五療一延伸”模式、福建“三期六療一延伸”的“361”模式、安徽“3451”戒毒模式、河北“365”戒毒模式、陜西“三三三”戒毒管理模式、內(nèi)蒙古“三期六級”戒毒模式、河南“三五六九”戒毒教育矯治模式、山東“三六三”戒毒模式、廣東“三三六”模式、重慶“三期三自”模式、江蘇“三四二”模式、浙江“四四五”強(qiáng)制隔離戒毒模式、四川“常春藤生命復(fù)原戒毒模式”、海南“精神戒毒法”教育矯治模式、湖南“三定四區(qū)五中心”模式、青海的“四期三法兩延伸”戒毒模式等的實踐和經(jīng)驗總結(jié)，為全國司法行政戒毒系統(tǒng)統(tǒng)一模式的創(chuàng)建奠定了基礎(chǔ)。

關(guān)于統(tǒng)一戒毒模式的研究。在各地戒毒模式的研究和實踐基礎(chǔ)上，司法部于2018年提出建立全國統(tǒng)一的司法行政戒毒工作基本模式，在司法部戒毒管理局統(tǒng)一指導(dǎo)下，各地統(tǒng)一戒毒模式從理念架構(gòu)到實體化運(yùn)行作出了諸多研究探索。有的從“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”五大理念的角度，對堅持一體化戒毒的工作思路，著力構(gòu)建統(tǒng)一完整的戒毒工作鏈條，形成各個環(huán)節(jié)緊密相連、各專業(yè)中心協(xié)同作戰(zhàn)、所內(nèi)戒治與所外延伸幫扶一體運(yùn)作的工作格局進(jìn)行了有益探索⑥沈永海：《推進(jìn)強(qiáng)制隔離戒毒場所“五大專業(yè)中心”建設(shè)的實踐與思考》，《中國司法》，2020年第1期。。還有的對“五大中心”運(yùn)行的標(biāo)準(zhǔn)和程序進(jìn)行了探索，開展了“五大中心”有效性路徑發(fā)展的對策性研究⑦施孟君：《提升強(qiáng)制隔離戒毒“五個中心”有效性的路徑探析——基于“標(biāo)準(zhǔn)化”視角》，《中國司法》，2020年第10期。，對“五大中心”的實體化運(yùn)行具有一定的促進(jìn)作用。另有研究從循證治療理論的視角，對推進(jìn)統(tǒng)一戒毒模式下的隊伍專業(yè)化建設(shè)、教育戒治工作、場所建設(shè)等方面提出優(yōu)化建議⑧楊凡：《全國統(tǒng)一司法行政戒毒工作基本模式的推行路徑研究——以Y省 F強(qiáng)制隔離戒毒所為例》，云南師范大學(xué)2021年碩士論文。，對統(tǒng)一戒毒模式的深入發(fā)展具有一定的指導(dǎo)作用。

（三）工作機(jī)制的促進(jìn)

工作機(jī)制方面的研究分為宏觀和微觀兩個不同的層面。比如中央司法警官學(xué)院課題組對強(qiáng)制隔離戒毒工作標(biāo)準(zhǔn)化問題進(jìn)行研究，以時間為維度，縱向上將強(qiáng)制隔離戒毒過程分為脫毒期、康復(fù)期、鞏固期三期；以功能為維度，橫向上將戒毒日常工作分為執(zhí)法管理、醫(yī)療戒護(hù)、教育矯治、康復(fù)訓(xùn)練四個板塊，構(gòu)建“三縱四橫”的強(qiáng)制隔離戒毒工作標(biāo)準(zhǔn)體系⑨中央司法警官學(xué)院課題組：《強(qiáng)制隔離戒毒工作標(biāo)準(zhǔn)化問題研究》，《中國人民公安大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版）》，2011年第6期。，從宏觀的角度完善強(qiáng)制隔離戒毒工作機(jī)制，為強(qiáng)制隔離戒毒工作的整體框架的建構(gòu)提供了理論基礎(chǔ)。微觀層面的研究比較多，如對強(qiáng)制隔離戒毒制度法律屬性和地位的研究、執(zhí)行工作機(jī)制的研究、場所建設(shè)工作機(jī)制的研究、社會銜接工作機(jī)制的研究等，則是從具體的某一方面對戒毒工作機(jī)制的探討，豐富了強(qiáng)制隔離戒毒工作機(jī)制的研究成果，也在不同層面、不同角度對強(qiáng)制隔離戒毒工作機(jī)制的發(fā)展進(jìn)行了理性探討。微觀層面的研究示例如下。

一是對強(qiáng)制隔離戒毒制度法律屬性和地位的促進(jìn)。比如，有研究對強(qiáng)制隔離戒毒的性質(zhì)、執(zhí)行主體等進(jìn)行研究，進(jìn)一步明確強(qiáng)制隔離戒毒的法律地位。還有研究從強(qiáng)制戒毒和勞教戒毒制度的形成和發(fā)展及機(jī)構(gòu)設(shè)置入手，考察了我國原有的強(qiáng)制隔離戒毒體制，并分析了影響我國原有強(qiáng)制戒毒機(jī)構(gòu)法律地位界定的不利因素，對強(qiáng)制隔離戒毒所的制度構(gòu)成進(jìn)行了解析，包括強(qiáng)制隔離戒毒制度的概念、性質(zhì)、特征以及適用問題等；在分析強(qiáng)制隔離戒毒所的設(shè)置現(xiàn)狀以及職能和權(quán)力的基礎(chǔ)上，揭示了我國強(qiáng)制隔離戒毒所作為教育矯治機(jī)構(gòu)、醫(yī)療救治機(jī)構(gòu)、診斷評估機(jī)構(gòu)、戒毒康復(fù)機(jī)構(gòu)、安全管理機(jī)構(gòu)的法律地位存在⑩黃李靜：《強(qiáng)制隔離戒毒所的法律地位研究》，西南政法大學(xué)2013年碩士論文。。

二是對強(qiáng)制隔離戒毒執(zhí)行工作機(jī)制的促進(jìn)。比如，有研究從強(qiáng)制隔離戒毒執(zhí)法理念、執(zhí)法方法體系、執(zhí)法保障體系、執(zhí)法評價、監(jiān)督和救濟(jì)體系、執(zhí)法程序體系、執(zhí)法延伸體系等方面具體闡述了強(qiáng)制隔離戒毒的工作執(zhí)行機(jī)制，為探索科學(xué)、規(guī)范、有效的戒毒場所行政執(zhí)法模式，探討強(qiáng)制隔離戒毒執(zhí)行機(jī)制，健全行政執(zhí)法模式，向著法治化、關(guān)懷化、社會化的方向發(fā)展提供了理論基礎(chǔ)。11石燕根：《強(qiáng)制隔離戒毒行政執(zhí)行機(jī)制研究》，華南理工大學(xué)2017年碩士論文。還有研究圍繞執(zhí)法工作體系、執(zhí)法流程體系、執(zhí)法考評體系、執(zhí)法監(jiān)督體系等方面探討強(qiáng)制隔離戒毒執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)體系，以實現(xiàn)戒毒執(zhí)法程序本身所固有的價值，從而確保實體意義上的正義12劉少華：《關(guān)于推進(jìn)強(qiáng)制隔離戒毒工作執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)的研究與思考》，《法制與社會》，2012年第7期。。

三是對場所建設(shè)工作機(jī)制的促進(jìn)。有研究對場所文化建設(shè)工作機(jī)制提出構(gòu)想，比如，從物質(zhì)和非物質(zhì)兩個層面開展場所文化建設(shè)，物質(zhì)層面注重實體建設(shè)，非物質(zhì)層面?zhèn)戎鼐裎幕ㄔO(shè)13龍桂芳、符軍、郭青等：《強(qiáng)制隔離戒毒場所文化建設(shè)的探索與實踐》，《中國藥物濫用防治雜志》，2017年第1期。。還有研究關(guān)注場所的信息化機(jī)制建設(shè)，從業(yè)務(wù)分析、功能分析和數(shù)據(jù)分析等三個維度構(gòu)建戒毒信息化體系14金付勇：《強(qiáng)制隔離戒毒人員信息系統(tǒng)的研究與分析》，云南大學(xué)2016年碩士論文。，從根本上改變傳統(tǒng)的工作模式。

四是對社會銜接工作機(jī)制建設(shè)的促進(jìn)。有研究認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)堅持在黨的領(lǐng)導(dǎo)下，在政府相關(guān)部門的指導(dǎo)下，加強(qiáng)與衛(wèi)生、財政、藥品監(jiān)督、勞動與社會保障部門、社會團(tuán)體、相關(guān)院校研究機(jī)構(gòu)的聯(lián)系配合，建立戒毒工作的良好社會合作、協(xié)作機(jī)制。還有研究從整合社會資源，幫助戒毒人員恢復(fù)并增強(qiáng)社會功能等角度進(jìn)行探索，建立健全戒毒人員回歸社會機(jī)制。15段偉：《強(qiáng)制隔離戒毒人員回歸社會的現(xiàn)實困境及其解決路徑問題研究》，《中國藥物依賴性雜志》，2011年第6期。北京市戒毒管理局課題組則以強(qiáng)制隔離戒毒工作為出發(fā)點(diǎn)構(gòu)建起與社區(qū)戒毒、社區(qū)康復(fù)、康復(fù)戒毒、藥物維持治療“四個銜接機(jī)制一體化”，以康復(fù)戒毒工作為出發(fā)點(diǎn)構(gòu)建起與醫(yī)療自愿戒毒、強(qiáng)制隔離戒毒、社區(qū)戒毒、社區(qū)康復(fù)、藥物維持治療“五個銜接機(jī)制一體化”16徐萬福、莊許洪、張志東等：《戒毒工作一體化研究》，《中國司法》，2015年第8期。，提出建立禁毒委員會統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，衛(wèi)生行政、公安、司法行政、地方街道辦事處、鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府、藥監(jiān)各負(fù)其責(zé)的戒毒工作一體化、綜合治理的格局構(gòu)想。

（四）工作質(zhì)量的促進(jìn)

研究成果對工作質(zhì)量的促進(jìn)主要體現(xiàn)于教育矯治、戒毒管理、康復(fù)訓(xùn)練三個方面。特別是新冠肺炎疫情防控期間，部分研究成果針對戒毒人員和民警的心理健康狀況與行為變化特點(diǎn)進(jìn)行調(diào)研分析，并提出有針對性的干預(yù)措施，像正念冥想訓(xùn)練、團(tuán)體心理輔導(dǎo)、個別化教育等17劉霞、劉谷豐、盧明恒：《疫情情境下戒毒人員負(fù)性心理變化干預(yù)初探》，《中國監(jiān)獄學(xué)刊》，2021 年第4期。。這些干預(yù)措施既有利于穩(wěn)定民警隊伍，也有利于強(qiáng)制隔離戒毒人員的心理行為問題得到及時干預(yù)和治療，有效防范化解因疫情引發(fā)的所內(nèi)外不穩(wěn)定因素。

一是對教育矯治工作的促進(jìn)。有百余篇研究從心理矯治的角度，圍繞認(rèn)知、動機(jī)、情緒、記憶、行為、人格、復(fù)吸風(fēng)險因素等對戒毒人員開展心理干預(yù)和治療工作，在戒毒人員心理健康教育、戒毒動機(jī)提升、抗復(fù)吸技能訓(xùn)練、家庭治療及社會支持系統(tǒng)重建等方面獲取了較好的效果。還有部分研究關(guān)注個案矯治、個別化教育、集體教育、小組教育等教育方式，豐富了戒毒人員教育的手段與方式，對促進(jìn)戒毒人員戒毒操守保持、降低復(fù)吸風(fēng)險起到了較好的作用。另有部分研究從傳統(tǒng)文化教育、藝術(shù)治療等角度開展教育矯治工作，對陶冶戒毒人員情操、提升其文化藝術(shù)素質(zhì)具有一定的促進(jìn)作用，同時在文化熏陶、藝術(shù)感染之中潛移默化地強(qiáng)化戒毒動機(jī)。

二是對戒毒管理工作的促進(jìn)。有研究從創(chuàng)新管理理念、管理內(nèi)容與管理方法的角度提出“管理是將戒毒人員轉(zhuǎn)化成一個有用的社會人”的理念，強(qiáng)調(diào)對戒毒人員的親情探視管理與心理健康管理，主張強(qiáng)戒所管理與自我管理相結(jié)合的管理手段18梁偉：《強(qiáng)制隔離戒毒所管理存在的問題與對策研究——以三江強(qiáng)制隔離戒毒所為例》，湘潭大學(xué)2013年碩士論文。。還有研究分別從“分類分期”“ 科學(xué)戒管、長期聯(lián)動”的角度構(gòu)建新型戒毒管理模式，以創(chuàng)新管理模式來促進(jìn)戒毒矯治效果。還有研究對特殊戒毒人員的管理工作進(jìn)行了探索，像艾滋病等傳染病戒毒人員，根據(jù)特殊人員的心理行為特點(diǎn)提出相應(yīng)的管理建議與對策19范斌：《對強(qiáng)制隔離戒毒場所艾滋病人員管理對策研究》，《云南警官學(xué)院學(xué)報》，2010年第3期。，促進(jìn)特殊戒毒人群管理的規(guī)范化和科學(xué)化。

三是對康復(fù)訓(xùn)練工作的促進(jìn)。本領(lǐng)域?qū)涠究祻?fù)訓(xùn)練的研究主要集中于運(yùn)動戒毒康復(fù)研究方面。近百篇研究文獻(xiàn)著眼運(yùn)動戒毒的訓(xùn)練方法、運(yùn)動戒毒對戒毒心理行為的影響、運(yùn)動戒毒的測評評估體系構(gòu)建等方面進(jìn)行研究，得出了諸多重要結(jié)論。比如，小、中、大強(qiáng)度的運(yùn)動均有助于減少吸毒成癮的正反饋過程，中、大強(qiáng)度的抑制成癮效果更為有效，但最佳運(yùn)動強(qiáng)度還有待進(jìn)一步研究；運(yùn)動時間延長或運(yùn)動量增加能夠提高運(yùn)動對吸毒成癮的毒癮形成階段的抑制效果，運(yùn)動量與毒癮形成階段的干預(yù)效果可能存在劑量效應(yīng)；太極拳、五禽戲、八段錦等中華傳統(tǒng)體育運(yùn)動項目可以改善戒毒者的焦慮、壓力等指標(biāo)，對緩解長期戒毒綜合征具有明顯的效果等20馮連世、張雷、馮俊鵬：《運(yùn)動戒毒的中國經(jīng)驗：實踐與理論》，《中國體育科技》，2021年第6期。。這些研究結(jié)論對明確運(yùn)動干預(yù)可以減少毒品接觸、減緩或抑制毒癮形成、減輕戒斷癥狀和降低復(fù)吸率的作用，具有重要的促進(jìn)意義。

（五）專業(yè)人才隊伍建設(shè)的促進(jìn)

專業(yè)人才隊伍是推動戒毒事業(yè)科學(xué)發(fā)展的有生力量。強(qiáng)制隔離戒毒所收治的都是毒癮較重、難以管理的戒毒人員，這就需要我們建立一支包括精神科醫(yī)生、心理學(xué)家、社會工作人員、教師、職業(yè)技術(shù)培訓(xùn)人員在內(nèi)的專業(yè)齊全、結(jié)構(gòu)合理的專家隊伍，通過多種教育矯治手段影響戒毒人員。尤其是統(tǒng)一戒毒模式創(chuàng)建以來，五大專業(yè)中心的實體化運(yùn)行更離不開專業(yè)化人才隊伍的支撐。

一是對建立專業(yè)人才隊伍培養(yǎng)機(jī)制的促進(jìn)。比如，有研究從思想教育、從優(yōu)待警、工作方法、選拔方式、培訓(xùn)模式等維度論述了專業(yè)人才隊伍的培養(yǎng)機(jī)制21梁東波：《魯中強(qiáng)制隔離戒毒所人力資源管理研究》，山東大學(xué)2013年碩士論文。，引導(dǎo)專業(yè)民警將日常管理過程中積累的經(jīng)驗上升為理論，再用來指導(dǎo)強(qiáng)制隔離戒毒工作實踐，逐步培養(yǎng)一支有較高素質(zhì)的專業(yè)民警隊伍。

二是對建立專業(yè)人才隊伍激勵機(jī)制的促進(jìn)。有研究結(jié)合強(qiáng)化理論、雙因素理論以及層次理論等，從優(yōu)化獎懲機(jī)制、創(chuàng)新激勵手段、提高培訓(xùn)和教育的效果、增加晉升空間、強(qiáng)化績效考核作用、明確職位責(zé)任等層面來進(jìn)行改良優(yōu)化，給出相應(yīng)的激勵機(jī)制建設(shè)方案，可以讓民警隊伍能夠更加專業(yè)化、合理化、規(guī)范化，讓從事戒毒專業(yè)工作的人民警察能夠更加積極主動，提升效率，促進(jìn)每一個戒毒人民警察的價值最大限度得到實現(xiàn)，以此達(dá)到專業(yè)隊伍建設(shè)總目標(biāo)22方震：《戒毒所民警激勵機(jī)制研究——以×省的戒毒所為例》，南昌大學(xué)2019年碩士論文。。還有研究遵循普遍性與個性化相結(jié)合、個人發(fā)展與組織目標(biāo)統(tǒng)一原則，從強(qiáng)制隔離戒毒所和人才個人兩方面完善人才激勵機(jī)制23湖南省白馬垅強(qiáng)制隔離戒毒所課題組：《強(qiáng)制隔離戒毒所人才隊伍建設(shè)思考》，《中國司法》，2014年第4期。，促進(jìn)人才隊伍建設(shè)的創(chuàng)新發(fā)展，從而以人才隊伍建設(shè)不斷推動強(qiáng)制隔離戒毒工作科學(xué)發(fā)展。

三是對建立專業(yè)人才隊伍專業(yè)化建設(shè)機(jī)制的促進(jìn)。有研究從專業(yè)化建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)的角度，界定專業(yè)崗位的職責(zé)與工作標(biāo)準(zhǔn)24宋冰、徐定：《強(qiáng)制隔離戒毒工作人員專業(yè)化之標(biāo)準(zhǔn)》，《上海政法學(xué)院學(xué)報(法治論叢)》，2011年第1期。，促進(jìn)場所戒毒專業(yè)崗位的標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)。還有研究以循證矯治視角，論述了對專業(yè)民警的要求和發(fā)展路徑25李勛、龍桂芳、符軍等：《循證矯治視角下強(qiáng)制隔離戒毒民警專業(yè)化發(fā)展研究》，《中國司法》，2013 年第6 期。，為專業(yè)人才建設(shè)的具體要求和發(fā)展方向提供了借鑒。

五、不足與展望

（一）不足之處

雖然強(qiáng)制隔離戒毒領(lǐng)域的研究成果數(shù)量豐富、層次多樣，對戒毒實務(wù)工作的促進(jìn)也是顯而易見的，但從研究類型、研究主題、研究方法、基層民警研究理念等角度來說還存在一定的局限性。

一是研究類型還是以理論型為主，應(yīng)用型和實證型研究還有待提升。從前面的數(shù)據(jù)統(tǒng)計來看，本領(lǐng)域的研究還是更多聚焦于理論探討型文獻(xiàn)，應(yīng)用型和實證型的研究成果還有較大提升的空間。

二是研究主題較多聚焦在教育矯治和工作模式上，對隊伍建設(shè)、制度與機(jī)制建設(shè)、醫(yī)療體系等的研究有所欠缺。加大對教育矯治的研究固然可以推進(jìn)科學(xué)戒毒、科學(xué)戒治的發(fā)展，但隊伍建設(shè)、制度與機(jī)制建設(shè)等也是科學(xué)戒毒的重要組成部分，如果研究主題過于偏向某一方面，可能會使研究成果單一化和偏衡化，最終不利于科學(xué)戒毒的良性發(fā)展。

三是研究方法多以思辨為主，調(diào)查和實驗類研究略顯不足。思辨型研究帶有較強(qiáng)的主觀性，難以較為客觀地體現(xiàn)研究過程和研究結(jié)論，調(diào)查和實驗類研究客觀性相對較強(qiáng)，但總體研究成果數(shù)量還較少。

四是部分基層民警對戒毒研究工作的認(rèn)識還存在偏差。一方面，部分基層民警認(rèn)為戒毒研究是高等院校與研究機(jī)構(gòu)的事情，和自己無關(guān)。自己做好本職工作就可以了，對工作缺乏研究探索的意識和行為，難以深入推進(jìn)戒毒工作的發(fā)展。另一方面，還有部分基層民警存在以偏概全的認(rèn)識。隨著科學(xué)戒毒工作的深入，場所各戒毒工作領(lǐng)域均有一到兩項比較有代表性的科學(xué)戒毒科研項目，分別處于研究或推廣應(yīng)用階段，有民警認(rèn)為上述項目可以替代或代表相關(guān)戒毒工作領(lǐng)域。事實上，相關(guān)項目是要放在一定條件下才能發(fā)揮其戒毒功效的26賈真理：《戒毒場所科學(xué)戒毒建設(shè)研究——以浙江省某強(qiáng)制隔離戒毒所為例》，《犯罪與改造研究》，2018年第12期。。

（二）未來展望

未來的研究應(yīng)更加關(guān)注實務(wù)工作中亟待解決的實際問題，偏重應(yīng)用基礎(chǔ)型和實證型研究，采用觀察法、調(diào)查法、實驗法等較為客觀的研究方法，開拓戒毒實務(wù)領(lǐng)域的研究主題和研究內(nèi)容，切實通過研究手段解決基層戒毒實踐中的問題。

從研究內(nèi)容上來說，未來的研究應(yīng)加強(qiáng)對一元強(qiáng)制隔離戒毒模式的研究探索，如立法與執(zhí)法實踐并行等，解決當(dāng)前二元強(qiáng)制隔離戒毒模式下的種種弊端27姜祖楨：《新時代推進(jìn)戒毒工作發(fā)展之策》，《人民法治》，2018年第12期。。此外，在診斷評估工作上，未來的研究可試點(diǎn)引入第三方診斷評估，在試點(diǎn)基礎(chǔ)上進(jìn)行經(jīng)驗總結(jié)和是否推廣應(yīng)用的判斷。再者，還應(yīng)深化統(tǒng)一戒毒模式的發(fā)展，在實體化運(yùn)行的基礎(chǔ)上，研究探索科學(xué)戒毒、科學(xué)戒治的新發(fā)展方向。最后，未來的研究還要與前沿理論、前沿技術(shù)相結(jié)合，如成癮綜合矯治模型理論、光遺傳、神經(jīng)反饋技術(shù)、虛擬現(xiàn)實技術(shù)、大數(shù)據(jù)、人工智能技術(shù)等，應(yīng)用前沿的理論和技術(shù)引領(lǐng)與深化戒毒研究領(lǐng)域的新發(fā)展。

總之，本文對2008年《禁毒法》實施以來有關(guān)強(qiáng)制隔離戒毒的研究成果進(jìn)行了梳理和分析，描述其整體特征表現(xiàn)，總結(jié)其對戒毒實務(wù)工作的促進(jìn)作用和意義，并指出研究的不足之處，對未來的研究方向和研究內(nèi)容進(jìn)行了展望。我們期待本文的研究能對戒毒實務(wù)工作有所啟發(fā)，為戒毒實務(wù)工作的科學(xué)發(fā)展提供一點(diǎn)思考與借鑒。