李鵬飛

內(nèi)蒙古廣播電視臺 內(nèi)蒙古 呼和浩特市 010050

當模擬信號數(shù)字化后，其頻帶會加寬，直接傳輸是難以實現(xiàn)的，需要用數(shù)字壓縮編碼技術來解決這一難題。ASI（Asynchronous Serial Interface）方案是廣播音頻信號從模擬化走向數(shù)字化最先出現(xiàn)的方案。隨著網(wǎng)絡技術的發(fā)展，音頻IP（Internet Protocol）化伴隨著設備部署量的減少，正成為廣播播控中心的一個新選擇。本文基于這兩種方案針對廣播行業(yè)的特點進行簡要分析。

1 系統(tǒng)特點

1.1 功能性

在廣播播控中心機房中一臺前端數(shù)字設備必須具備的兩個基本功能是編碼和復用，由這些設備組成了編碼復用系統(tǒng)。

就功能性來說，采用ASI方案的設備和采用IP方案的設備實現(xiàn)功能基本相同。由于ASI方案出現(xiàn)較早，最開始編碼設備和復用設備是沒有集成的，編碼設備需先接收電視總控、演播大廳、國家干線網(wǎng)、衛(wèi)星等外來信號。編碼成ASI碼流再傳輸?shù)綇陀迷O備，復用設備的作用是將幾路ASI碼流復用到一路上再傳輸，復用后傳輸率大大提高。通過技術發(fā)展迭代，現(xiàn)在編碼復用功能已經(jīng)可以在一臺設備上實現(xiàn)了。

在IP方案中，一臺編碼復用設備可以實現(xiàn)和ASI方案設備同樣的功能，但它是用網(wǎng)線傳輸，進而減少了布線數(shù)量。

1.2 集成性

就集成性來說，采用ASI方案的集成性不如采用IP方案的集成性高，廣播電視節(jié)目的傳輸中，一般情況下每路TS（Transport Stream）流傳輸?shù)墓?jié)目在二十套左右，如果采用ASI方案，一路TS流僅僅在一路ASI碼流中傳輸，如需傳輸節(jié)目數(shù)量大，則需要的設備也大為增加，所以采用ASI方案集成性不太高。

而在IP方案中，由于網(wǎng)絡傳輸?shù)奶攸c，幾乎對傳輸TS流的路數(shù)沒有限制，一根網(wǎng)線就可以傳輸大量的節(jié)目而不會額外增加設備的數(shù)量，所以從集成性來看，采用IP方案是較為合適的。

1.3 安全性和穩(wěn)定性

就安全性和穩(wěn)定性來說，采用ASI方案系統(tǒng)的安全性和穩(wěn)定性要高于采用IP方案的系統(tǒng)。ASI方案中各設備的連接邏輯關系清楚，和物理線路連接走向一致，通過數(shù)字線纜單方向連接，各條線路互不影響，不會受到外圍設備的干擾，保證了其高安全性和穩(wěn)定性。

IP方案中，各設備間沒有清晰的邏輯關系，既可以通過網(wǎng)線直連，也可以都接到交換機上，配置設備的IP地址實現(xiàn)互聯(lián)互通，從而進行雙向的信號傳輸，由于網(wǎng)絡傳輸?shù)奶攸c，IP方案可以擺脫線纜的束縛，但網(wǎng)絡是把雙刃劍，網(wǎng)絡容易受到外界的惡意攻擊，再加上網(wǎng)絡傳輸中可能會遇到擁堵、阻塞等情況，使得信號傳輸會有延遲，因此信號傳輸?shù)陌踩?、穩(wěn)定性不如ASI方案高。

1.4 擴展性

就擴展性來說，采用IP方案系統(tǒng)的擴展性要明顯優(yōu)于采用ASI方案的，ASI方案受限于線纜的單向傳輸，容量等因素，大規(guī)模擴展的難度較大。而IP方案為雙向傳輸，利用了成熟的IP協(xié)議、路由交換及網(wǎng)絡技術，不僅可以完美支持ASI平臺的各種增值業(yè)務，并且可方便的支持基于IP傳輸?shù)母鞣N類型業(yè)務［1］，對廣播媒體融合發(fā)展更有益處。

2 系統(tǒng)選用

2.1 基于節(jié)目傳輸量

廣播播控中心的核心是矩陣，基于ASI方案的前端信號接收系統(tǒng)，把信號編碼復用后送入矩陣，通過矩陣實現(xiàn)信號的靈活調(diào)度。ASI方案穩(wěn)定、可靠，長期以來一直是廣播播控系統(tǒng)選用的主要方案。由于網(wǎng)絡音頻傳輸技術的發(fā)展，IP方案開始逐步進入大眾的視野，IP方案的大容量、長距離傳輸打破了傳統(tǒng)ASI方案帶寬、距離的限制，尤其是在有線前端的應用非常成功，有力的應對了有線電視節(jié)目傳輸量的激增。同時系統(tǒng)采用IP方案時，各種設置可以通過軟件方便操作，能夠與其他IP音頻傳輸網(wǎng)靈活對接。

針對故障修復時間的比較，ASI方案通過矩陣調(diào)度信號，而IP方案通過交換機交換信號，如矩陣系統(tǒng)中有節(jié)點出現(xiàn)故障，包括矩陣本身故障，都可以快速通過跳線盤跳開故障節(jié)點，保證信號的正常傳輸。如交換機出現(xiàn)故障，由于涉及到各種配置，需要防止地址沖突等IP技術的問題，恢復系統(tǒng)運行所需時間將較ASI方案大大延長［2］。兩種方案的主、備切換時間也不同，ASI方案基于毫秒級高于IP方案的主、備切換時間。

2.2 基于安全播出

廣播播控中心作為廣播各頻率的信號調(diào)度中心，承擔著接收中央臺信號和傳輸本級各頻率節(jié)目的重要任務，要將“字字千鈞、秒秒政治、天天考試”落實到工作實處，為保障安全播出，所以對信號傳輸質(zhì)量的要求非常高，同時傳輸音頻節(jié)目對帶寬需求不是太大，頻率套數(shù)也不是太多，主要針對音頻傳輸，業(yè)務也較為簡單。

系統(tǒng)選用ASI方案就可以完全滿足需求，各音頻設備通過數(shù)字線纜單向聯(lián)通，互不干涉，完美的解決了安全性問題，相對于IP方案，ASI方案系統(tǒng)內(nèi)在封閉，外界設備無法對其入侵，非常有利于安全播出。目前來說，大部分廣播播控中心選用的是ASI解決方案。

3 結束語

從模擬時代到數(shù)字時代再到網(wǎng)絡時代，廣播音頻系統(tǒng)正在變革，由于帶寬的加大，使得原來通過單聲道傳輸?shù)墓?jié)目升級成了立體聲傳輸。隨著網(wǎng)絡技術的進步，網(wǎng)絡收音機越來越便捷，人們的收聽體驗也變得越來越好。對于廣播播控中心系統(tǒng)中的編碼復用系統(tǒng)，則應根據(jù)自身的需求，選擇合適于自身的方案。