段立紅 王秀芝 齊翠翠
(新疆昌源水務(wù)科學(xué)研究院有限公司 新疆烏魯木齊 830000)
隨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中農(nóng)藥的廣泛應(yīng)用,水資源的污染已成為尤為突出的環(huán)境問題,水體污染后長期存在,不可避免會被飲用或者間接食用,日積月累漸漸被人體吸收,當(dāng)這些除草劑或殺蟲劑在人體中積累到一定劑量,會對人體健康造成極大危害。針對這類突出問題,世界衛(wèi)生組織和主要發(fā)達(dá)國家早已制定了飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn),與此同時,我國于2006年頒布和實施了生活飲用水衛(wèi)生新標(biāo)準(zhǔn)[1],將毒理性指標(biāo)中有機(jī)化合物由原來的5項增至53項,其中,農(nóng)殘指標(biāo)占20項,這表明我國對水體中有機(jī)污染物的殘留問題高度重視,農(nóng)藥殘留的檢測技術(shù)需要不斷提升。
2,4-滴(2,4-D)、莠去津、甲萘威(又名西維因)和呋喃丹(又名克百威)是4種使用較為廣泛的傳統(tǒng)農(nóng)藥,均具有水溶性(特別是呋喃丹),在土壤中殘留時間相對較長,隨著地表徑流,易對地表水及其它飲用水的水源造成污染。在GB 3838-2002《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》[2]和GB 5750-2006《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》標(biāo)準(zhǔn)中,2,4-滴、莠去津、甲萘威和呋喃丹的限量標(biāo)準(zhǔn)值分別為0.03 mg/L、0.002 mg/L、0.05 mg/L、0.007 mg/L。資料顯示,國內(nèi)外檢測這些農(nóng)藥的標(biāo)準(zhǔn)方法主要有氣相色譜法[3]、高效液相色譜法[4]和氣質(zhì)聯(lián)用法[5]等,其中國內(nèi)對2,4-滴的檢測主要采用柱前衍生氣相色譜法[6],對呋喃丹的檢測主要采用柱后衍生液相色譜法[7],對甲萘威和莠去津的檢測主要采用液相色譜法[8],這些研究大多對4種農(nóng)藥進(jìn)行分別測定,水樣需預(yù)先進(jìn)行萃取濃縮且用量較大、操作較為繁瑣、所用溶劑及衍生試劑毒性大且成本高。故本文對此開展研究,以期建立一種能夠同時測定水中2,4-滴、莠去津、呋喃丹和甲萘威的方法。
Waters AcQuity H-class超高效液相色譜儀(美國Waters公司);BEH C18(2.1×100 mm×1.7μm)色譜柱(美國Waters公司);Waters Xezo TQD三重四極桿質(zhì)譜儀(美國Waters公司);電噴霧離子源ESI(美國Waters公司);超純水制備系統(tǒng)(法國威立雅Flex)。
莠去津(Atrazine)、2,4-滴(2,4-D)、甲萘威(Carbaryl)、呋喃丹(Carbofuran)標(biāo)準(zhǔn)品100μg/mL(環(huán)境保護(hù)部標(biāo)準(zhǔn)樣品研究所);甲醇(色譜純,F(xiàn)isher公司);乙腈(色譜純,F(xiàn)isher公司);甲酸(色譜純,Sigma公司);無水硫酸鈉(分析純,天津致遠(yuǎn)化學(xué)試劑有限公司);超純水(現(xiàn)制備)。
取1 mL樣品,直接過0.22μm濾膜,置于樣品瓶中,待分析。
AcQuity H-class超高效液相色譜(BEH C18 2.1×100 mm×1.7μm色譜柱);流速:0.3 mL/min;進(jìn)樣量:5μL;柱溫:30℃;流動相:A為乙腈,B為超純水(含0.1%甲酸);梯度洗脫,洗脫條件見表1。
表1 梯度洗脫程序
離子源:電噴霧離子源(ESI);檢測方式:多反應(yīng)監(jiān)測(MRM),毛細(xì)管電壓2.8 KV;RF電壓:0.1 V;離子源溫度:120℃;錐孔反吹氣流量:50 L/h;脫溶劑氣溫度:380℃;脫溶劑氣流速:800 L/h;碰撞氣:氬氣;碰撞氣流量:0.20 mL/min,參數(shù)設(shè)置見表2。
表2 多反應(yīng)監(jiān)測的質(zhì)譜參數(shù)
為考慮色譜分離與質(zhì)譜條件的匹配程度,本文擬采用乙腈和超純水作為流動相,在超純水中加入0.1%的甲酸,以提高離子化效率。最初采用等度洗脫,在分離這4種目標(biāo)化合物時,發(fā)現(xiàn)甲萘威未能被檢出,且2,4-D峰形較寬、拖尾嚴(yán)重、響應(yīng)值較低,故采用梯度洗脫的方式。采用大比例超純水(含0.1%甲酸)使其保留,采用大比例乙腈洗脫改善峰形,并調(diào)整梯度洗脫速率曲線,以實現(xiàn)2,4-D、呋喃丹、莠去津和甲萘威4種極性不同化合物的分離。圖1為2,4-D、呋喃丹、莠去津和甲萘威濃度為50.0 ng/mL的總離子流圖,由此可見,各目標(biāo)化合物的峰形均較好,響應(yīng)值均較高,出峰時間均較快,單樣品分析時間均≤8 min。
對MassLynx 4.0軟件中IntelliStart進(jìn)行質(zhì)譜設(shè)置(質(zhì)量分辨率、質(zhì)量校準(zhǔn)和離子源優(yōu)化),以及MRM數(shù)據(jù)采集方法進(jìn)行開發(fā),在2,4-D、呋喃丹、甲萘威和莠去津定量離子與定性離子響應(yīng)達(dá)到最優(yōu)后,采用MS Scan和Daughter Scan模式對定量離子進(jìn)行手動優(yōu)化,其中主要修改參數(shù)中的cone(V)及collision(V),以調(diào)整離子豐度和響應(yīng)值,最終確定的質(zhì)譜參數(shù)見表2。圖2、圖3、圖4、圖5分別為濃度5.0 ng/mL時呋喃丹、2,4-D、莠去津和甲萘威的定量離子與定性離子圖。
準(zhǔn)確吸取莠去津、2,4-滴、呋喃丹和甲萘威的標(biāo)準(zhǔn)溶液各10μL,分別用乙腈定容至10mL容量瓶內(nèi),搖勻后作為本試驗的標(biāo)準(zhǔn)儲備液。再精密移取各標(biāo)準(zhǔn)儲備液適量體積配制成莠去津、呋喃丹、2,4-D和甲萘威濃度為5.00、10.0、20.0、30.0、50.0、100.0μg/L的混合標(biāo)準(zhǔn)工作液,按照3.2、3.3的分析條件測定,數(shù)據(jù)詳見表3。
表3 2,4-滴、呋喃丹、莠去津、甲萘威的線性范圍、回歸方程和相關(guān)系數(shù)
3.4.1 精密度和準(zhǔn)確度試驗
取自來水為實驗樣品,添加一定量的2,4-D、莠去津、呋喃丹、甲萘威按照上述方法進(jìn)行處理,低、中、高每個添加水平平行測定6次,結(jié)果見表4。
表4 在自來水中添加低、中、高三水平的精密度(n=6)
由表4可見,4種化合物的高、中、低水平RSD值均<5%;4種化合物的加標(biāo)回收率在90.0%~110.0%之間;精密度和回收率均符合方法學(xué)要求。
3.4.2 準(zhǔn)確度試驗
精密移取適量體積的2,4-D、莠去津、呋喃丹和甲萘威有證標(biāo)準(zhǔn)溶液,配制一定濃度,平行測定6次,結(jié)果見表5。
表5 在自來水中添加一定濃度的標(biāo)準(zhǔn)溶液的準(zhǔn)確度(n=6)
目前,有關(guān)方法應(yīng)用論文涉及檢出限均按經(jīng)驗公式DL=C×N/(2×H)來計算,其中,C為溶液濃度,N為基線噪聲高,H為信號峰高,以3倍信噪比為檢出限,10倍信噪比為定量限。歷史數(shù)據(jù)表明通過信噪比計算檢出限準(zhǔn)確度欠佳,重復(fù)性差,且一次采集計算得到的結(jié)果可信度不高。因此,本文選擇水樣加標(biāo)的方式,重復(fù)進(jìn)樣7次,通過下述公式計算本方法的檢出限:
式中,MDL為方法檢出限,單位為μg/L;t為滿足一定的置信度下的值;n為測定次數(shù);S為n次平行測定的標(biāo)準(zhǔn)偏差。當(dāng)n為7時,自由度為6,t為3.143。結(jié)果表明,2,4-D的檢出限為0.86μg/L,莠去津的檢出限為0.012μg/L,呋喃丹的檢出限為0.77μg/L,甲萘威的檢出限為0.92μg/L。如以4倍檢出限為測定下限,2,4-D、莠去津、呋喃丹和甲萘威的測定下限分別為3.44μg/L、0.048μg/L、3.08μg/L和3.68μg/L。
隨機(jī)抽取我市周邊水源水中的水作為試驗水樣,按照本文方法進(jìn)行分析檢測,結(jié)果均未檢出。圖5、圖6、圖7、圖8分別為2,4-D、莠去津、呋喃丹、甲萘威的子離子圖。
本文研究建立了一種采用固相萃取-超高效液相色譜-質(zhì)譜法同時檢測水體中2,4-D、呋喃丹、莠去津和甲萘威的方法,與國家標(biāo)準(zhǔn)方法相比,該方法不僅操作簡便、安全準(zhǔn)確、重現(xiàn)性好、靈敏度高、檢測范圍廣,且分析時間大大縮短,方法檢出限和測定下限均低于國家標(biāo)準(zhǔn)方法,適用于環(huán)境水體中的檢測,具有一定的實用價值。