趙奇 張楊
山東建筑大學(xué)交通工程學(xué)院 濟(jì)南250101
綜合管廊作為城市新興的地下建筑物,正在被廣泛地應(yīng)用于城市建設(shè)中并日益成為便民生活的重要保障。根據(jù)中國(guó)燃?xì)庑袠I(yè)官方網(wǎng)站統(tǒng)計(jì),截止2017年6月,我國(guó)共發(fā)生389起燃?xì)獗ò踩鹿?,其中城市居民小區(qū)內(nèi)燃?xì)獗ㄊ鹿?49起,占比64%,飯店、商戶燃爆事故近90起,占比23%,因施工導(dǎo)致破壞燃?xì)夤艿朗鹿矢哌_(dá)116起[1]。隨著目前城市綜合管廊的興起,管廊內(nèi)燃?xì)廨斔凸艿腊l(fā)生爆炸的安全隱患不容小視,加強(qiáng)綜合管廊燃?xì)獗ǖ难芯靠滩蝗菥彛?][3]。張秀華等學(xué)者研究了室內(nèi)燃?xì)獗_擊波的特性及傳播規(guī)律[4],燃?xì)獗ê奢d作用下鋼框架沖擊響應(yīng)[5]以及室內(nèi)燃?xì)獗ㄗ饔孟落摽蚣芙Y(jié)構(gòu)連續(xù)倒塌[6],郭文軍等學(xué)者研究了民用建筑結(jié)構(gòu)燃爆事故及防災(zāi)措施[7]。程浩力等學(xué)者對(duì)管道燃?xì)獗ㄌ匦栽囼?yàn)進(jìn)行了研究[8]。雖然國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)建筑物的抗爆性能研究較為廣泛深入,但對(duì)于城市綜合管廊的研究還較少,本文使用ANSYS/LSDYNA軟件建立甲烷-空氣混合氣體在管廊內(nèi)爆炸模型,進(jìn)而對(duì)綜合管廊進(jìn)行燃?xì)獗_擊荷載作用下的動(dòng)力響應(yīng)分析,具有重要的實(shí)際意義,可為城市綜合管廊的抗爆設(shè)計(jì)提供一定的理論參考。
鋼筋和混凝土材料均使用等向隨動(dòng)強(qiáng)化模型,其應(yīng)變率效應(yīng)采用Cowper-Symonds模型來(lái)計(jì)算。鋼筋及混凝土材料參數(shù)見表1。
表1 鋼筋、混凝土材料參數(shù)表Tab.1 Steel bar,concrete material parameter table
甲烷-空氣混合氣體爆炸時(shí),空氣中的氮?dú)?、氧氣等成分比例不同?huì)導(dǎo)致計(jì)算結(jié)果的差異。由田貫三、淦家平等多位學(xué)者的試驗(yàn)結(jié)果及理論分析可知,甲烷與空氣體積比為9.5%時(shí),爆炸產(chǎn)生的沖擊最大[9-10]。因此,本次計(jì)算選用甲烷在空氣中的濃度為9.5%。
本文選用LS-DYNA程序材料庫(kù)中的氣體材料模型MAT_NULL和線性狀態(tài)方程EOS_LINEAR_POLYNOMIAL模擬氣體材料。由于燃?xì)獗óa(chǎn)生的沖擊荷載持續(xù)時(shí)間短,可將空氣氣體材料視為理想氣體,將沖擊波視為理想絕熱過程;氣體的線性多項(xiàng)式狀態(tài)方程為:
表2 兩種氣體狀態(tài)方程參數(shù)表Tab.2 Linear polynomial equation of state parameter table
前處理模塊采用ANSYS軟件建立某管廊內(nèi)甲烷-空氣混合氣體不同體積的爆炸模型,采用流固耦合算法進(jìn)行求解計(jì)算。建立的有限元模型,凈高2.8m,凈寬3m,頂板、側(cè)墻及底板厚度均為25cm,在綜合管廊鋪設(shè)方向每4m為一節(jié)段,取其中一節(jié)段,空氣、混凝土、甲烷-空氣混合氣體均選用Solid164實(shí)體單元,為滿足計(jì)算精度要求,模型中空氣及甲烷-空氣混合氣體單元網(wǎng)格尺寸劃分為10cm×10cm×10cm,混凝土單元網(wǎng)格尺寸劃分為10cm×10cm×5cm。為突出研究重點(diǎn),簡(jiǎn)化計(jì)算模型,本次研究忽略模型自重,且忽略管廊四周覆土壓力和約束。因甲烷-空氣混合氣體密度較小,故建模時(shí)將其設(shè)置在管廊內(nèi)上方。模型如圖1、圖2所示。
圖1 模型圖Fig.1 Model
圖2 鋼筋圖Fig.2 Bar graph
本文研究中,對(duì)同一管廊內(nèi)不同體積燃?xì)膺M(jìn)行有限元數(shù)值模擬,燃?xì)獬叽缫姳?。
表3 6種燃?xì)怏w積工況表Tab.3 Working condition
1.以工況一X方向?yàn)槔?/p>
將空氣模型沿YOZ面和XOY面分割,取四分之一空氣單元分析,沿X方向選取空氣單元如圖3所示。
圖3 X方向單元位置示意圖Fig.3 Diagram of unit position in X direction
提取空氣單元的超壓時(shí)程曲線,匯總后見表4,距離甲烷-空氣混合氣體最近的空氣單元達(dá)到峰值的時(shí)間最短,峰值最大,X、Y、Z三個(gè)方向的值分別為0.632MPa、0.640MPa和0.653MPa;隨著距離的增加,選取的空氣單元達(dá)到峰值用時(shí)更長(zhǎng),且峰值逐漸降低。
表4 沿X方向選取空氣單元的超壓峰值Tab.4 Select the overpressure peak value of the air unit along the X direction
2.空氣沖擊波超壓峰值曲線擬合
使用Origin軟件,畫出散點(diǎn)圖,并擬合曲線如圖4所示,方程形式為y=A1×exp(-x/t1)+y0。
圖4 工況一距離-空氣沖擊波峰值散點(diǎn)圖Fig.4 Working condition a distance-air shock wave peak scatter diagram
本文探究問題為氣相爆炸,與點(diǎn)源爆炸形成的理想球狀沖擊波不同,爆炸后不同時(shí)刻沖擊波波陣面內(nèi)各點(diǎn)的峰值壓力不同,因此本文分別取甲烷-空氣混合氣體邊緣等距離的空氣單元展開研究,即上文所示沿坐標(biāo)軸等距離的空氣單元,將距離相同的三個(gè)空氣單元的超壓峰值取均值分析。使用Origin軟件中Levenberg-Marquardt優(yōu)化算法擬合,擬合結(jié)果見表5。
提取6個(gè)工況的空氣沖擊波超壓峰值曲線,可知在燃?xì)獗òl(fā)生時(shí),空氣沖擊波超壓峰值均小于0.7MPa,且隨著甲烷-空氣混合氣體體積的增加,空氣沖擊波超壓峰值衰減的趨勢(shì)逐漸減弱,如圖5所示。根據(jù)各工況擬合的曲線進(jìn)行整理分析,提出關(guān)于以燃?xì)膺吘壘嚯x和燃?xì)怏w積為變量的空氣沖擊波峰值曲面數(shù)學(xué)解析式。
圖5 X、Y、Z方向關(guān)于距離、燃?xì)怏w積空氣沖擊波峰值散點(diǎn)圖Fig.5 X,Y,Z direction on the distance,volume of gas air shock wave peak scatter diagram
數(shù)學(xué)解析式:
當(dāng)燃?xì)怏w積v=8m3時(shí),底板d=0.8m、側(cè)墻d=0.5m、頂板d=0.1m處計(jì)算得空氣沖擊波超壓峰值分別為0.30MPa、0.42MPa、0.71MPa。在綜合管廊有限元模型內(nèi)壁四個(gè)方向施加簡(jiǎn)化的燃?xì)獗ê奢d曲線,對(duì)結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析,加載位置如圖6所示。
圖6 管廊內(nèi)加載位置Fig.6 Loading position in pipe gallery
在整體式綜合管廊有限元模型內(nèi)壁施加簡(jiǎn)化的三角形沖擊荷載曲線,分別在頂板、側(cè)墻、底板內(nèi)側(cè)施加動(dòng)荷載曲線分別為荷載曲線1、荷載曲線2和荷載曲線3。加載燃?xì)獗▌?dòng)荷載曲線如圖7所示,荷載曲線壓力開始時(shí)間t0的確定以底板d=0.8m處施加荷載曲線3為例,,同理荷載曲線1、荷載曲線2壓力開始時(shí)間分別為0μs、269μs。動(dòng)載曲線荷載曲線1、荷載曲線2、荷載曲線3到達(dá)峰值的時(shí)間tm分別為300μs、950μs、1350μs。
圖7 管廊內(nèi)壁加載簡(jiǎn)化三角形沖擊荷載曲線Fig.7 The simplified triangle gas explosion load curve of pipe rack loading
頂板荷載曲線1持續(xù)時(shí)間:
側(cè)墻荷載曲線2持續(xù)時(shí)間:
底板荷載曲線3持續(xù)時(shí)間:
采用流固耦合算法和應(yīng)用本文提出的峰值曲面公式和在綜合管廊內(nèi)壁直接施加沖擊荷載的方法,二者數(shù)值模擬的峰值對(duì)比分析見表6。
本次研究采用ANSYS/LS-DYNA有限元分析軟件,采用流固耦合算法以整體式綜合管廊為研究對(duì)象,選取不同甲烷-空氣混合氣體單元體積建立6種工況,分別對(duì)不同工況下爆炸產(chǎn)生的沖擊波峰值壓力進(jìn)行采集、整理并分析,得到6種工況下距離甲烷-空氣混合氣體單元邊緣不同間距的爆炸沖擊波壓力峰值曲線,匯總整理不同混合氣體體積下、距混合氣體體積邊緣不同距離的爆炸沖擊波壓力峰值曲線,進(jìn)行曲面擬合,得到管廊內(nèi)不同甲烷-空氣混合氣體體積下、距混合氣體體積邊緣不同距離的爆炸沖擊波壓力峰值曲面的數(shù)學(xué)解析式。
通過采用爆炸沖擊波壓力峰值曲面公式和在綜合管廊頂板、底板和側(cè)墻內(nèi)側(cè)直接施加動(dòng)載曲線相結(jié)合的方法,模擬甲烷-空氣混合氣體爆炸沖擊荷載,能夠有效縮短計(jì)算時(shí)間,且本文提出的應(yīng)用峰值曲面公式法與流固耦合算法在計(jì)算管廊的節(jié)點(diǎn)峰值位移、混凝土單元峰值應(yīng)力、鋼筋軸向及Mises應(yīng)力峰值時(shí)結(jié)果相差最大為8.6%,均不超過10%,可以滿足工程實(shí)踐的要求。
通過對(duì)管廊的頂板、底板和側(cè)墻等部位的節(jié)點(diǎn)位移和混凝土單元各方向及有效應(yīng)力分析可知,距離爆炸最近的頂板在發(fā)生燃?xì)獗〞r(shí)所受到的爆炸沖擊最嚴(yán)重,頂板節(jié)點(diǎn)發(fā)生較大的豎向位移且頂板內(nèi)外側(cè)混凝土單元產(chǎn)生較大的應(yīng)力峰值,表現(xiàn)為“撕裂損傷”。通過對(duì)橫向、縱向鋼筋進(jìn)行應(yīng)力分析可知,鋼筋的拉應(yīng)力最大值均低于200MPa,應(yīng)力峰值均小于鋼筋屈服應(yīng)力,但如果考慮恒載作用下的拉應(yīng)力疊加,則鋼筋總應(yīng)力不能超出設(shè)計(jì)強(qiáng)度,因此在配筋時(shí)需考慮由爆炸荷載引起鋼筋的應(yīng)力增長(zhǎng)。