王文昌

陸九淵曾說，“事之至難，莫如知人”，而曾國藩恰恰以長于識人著稱?！肚迨犯濉份d，“（曾國藩）第對客，注視移時不語，見者悚然，退而記其優(yōu)劣，無或爽者”。然而，如此長于識人的曾國藩，竟然也有“馬失前蹄”的尷尬，清朝陳其元《庸閑齋隨筆》記錄了其中的原委。

和曾國藩同期為官的郭遠堂中丞曾和同僚講過一段故事。攻克金陵不久，“某人”冒稱校官拜訪曾國藩，高談雄辯，議論風生，有不可一世之概。其中有“若中堂之至德，人自不忍欺;左公之嚴氣正性，人亦不敢欺;至如某某諸公，則人雖不欺而尚疑其欺，或以受欺而不悟其欺者，比比也”。曾國藩聞聽大喜，待“某人”為上客，不久安排其督造炮船?！拔磶?，忽挾千金遁去?！毕聦儆凡叮鴩獡u手制止，自捋其須喃喃自語：“人不忍欺，人不忍欺。”“左右皆匿笑，莫敢仰視?！?/p>

這段史實頗為流行，所謂：“彭公威猛，人不敢欺;李公精明，人不能欺;曾公仁德，人不忍欺。”

“人不忍欺”，戳中了曾國藩的軟肋，他向來都以仁德自居。曾國藩聽到“人不忍欺”的評語，內心十分滿足，他覺得這個年輕人有見地，有文采，有膽量，可堪大用。結果“未幾，忽挾千金遁去”，跟曾國藩開了一個不小的玩笑。

曾國藩閱人無數(shù)，卻讓一個年輕后生的一句話蒙蔽：“他說我人不忍欺，他不就是忍心欺我嗎？”聽其言，觀其行，“君子不以言舉人”，精于儒學的曾國藩不會不懂這個道理，然而還是讓一句舒服的奉承話沖昏了頭腦，一時興起，誤識了一個所謂的“人才”。

“辨才須待七年期”，識人之難，可見一斑。一個重要的關口就是時刻保持清醒的頭腦，凡“待沽者”，不乏見風使舵、一味逢迎之徒，此時要心明眼亮，不能在頌揚聲里“亂花漸欲迷人眼”。“人不忍欺”是不可靠的，因為人性是隱秘的，“王莽謙躬未篡時”，知人知面難知心，曾國藩識人失手的案例就給我們上了一堂生動的“識人課”。

于此，想到了魯迅所謂的“捧殺”與“棒殺”。放眼望去，許多官員不是傷于“棒殺”，恰恰是倒于“捧殺”?！爸苓吶藢ψ约旱脑u價高了，說好聽話的人也多了，自己漸漸地也覺得確實付出了很多，組織給的各種榮譽是實至名歸，‘名’的欲望抬頭了，‘名’的后面緊跟著就是‘利’?！痹颇鲜∮猩刭|局原黨委書記、局長郭遠生嚴重違紀違法案件剖析中，道出了不少貪腐官員相似的經(jīng)歷、相似的懺悔。湖南省張家界市政協(xié)原副主席高建國隨著職務晉升，被贊揚聲沖昏了頭腦，被罪惡“牽著鼻子走”;河南省人大常委會原副主任秦玉海自認為攝影“有天賦”，隨著名氣被“越吹越大”，內心無比膨脹，目標一度定為“世界一流攝影大師”，以致沉迷其中、無法自拔，最終玩物喪志;吉林省白山市委原書記李偉熱衷于追求“一個頻道上的聲音”，自負成了他為官從政最醒目的“標簽”，曲意逢迎、高調吹捧之風常伴其左右，最終走向違紀違法的深淵。

殷鑒不遠。沉浸于被“吹捧”，習慣了聽“好話”，久而久之，便會自以為是、忘乎所以，甚至唯我獨尊。許多官員恰恰是在這個時候迷失方向，失去了自我的認知，甚至誤入歧途，身陷囹圄。

惡意的吹捧就是一種語言上的“賄賂”，危害不容小覷。黨員干部必須嚴加提防，否則，一不小心便會像曾國藩一樣“中招”。唯有守正如初，不斷增強政治鑒別力和政治敏銳性，多聽、善聽“逆耳之言”，培養(yǎng)政治定力，從善如流，方可站穩(wěn)腳跟，不惑于吹捧，不迷于諂媚，心明眼亮，行穩(wěn)致遠。曾國藩識人不明，損失的是“千金”，我們于此一旦把握不好，失去的不僅是金錢，還有事業(yè)、地位和名譽，所謂一失足成千古恨，此中關節(jié)，不可不慎。

圖：付業(yè)興? ?編輯：夏春暉? 386753207@qq.com