張朋飛 劉疆 秦偉 陳建新
(南通大學(xué)信息科學(xué)技術(shù)學(xué)院,南通 226019)
隨著現(xiàn)代無線通信系統(tǒng)的不斷發(fā)展,頻譜擁擠問題變得越來越嚴(yán)重. 時(shí)分雙工(time division duplex,TDD)技術(shù)是一種有效且常用的節(jié)約頻譜資源方法,受到了廣泛的關(guān)注. 在TDD通信子系統(tǒng)的射頻前端,射頻開關(guān)和帶通濾波器(bandpass filter, BPF)都是基本的組成部分[1-3],二者通常級(jí)聯(lián)使用,但是由于開關(guān)自身存在寄生效應(yīng),級(jí)聯(lián)開關(guān)通常會(huì)引入較大的損耗. 另外,若開關(guān)與BPF之間匹配不好也會(huì)引入額外的損耗. 因此,專家學(xué)者們將開關(guān)和濾波器聯(lián)合設(shè)計(jì)在同一個(gè)射頻器件中,提出了濾波開關(guān)的概念.
目前,大部分的濾波開關(guān)都是采用微帶線結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)的[4-9],微帶線濾波器是平面結(jié)構(gòu),易于實(shí)現(xiàn)小型化、集成化,且便于焊接PIN管等開關(guān)元件. 然而,由于微帶線諧振器的Q值較低,當(dāng)微帶濾波開關(guān)處于打開狀態(tài)時(shí),通帶內(nèi)的插入損耗可達(dá)到2.5~3 dB,難以滿足現(xiàn)代無線通信系統(tǒng)的要求. 因此,高Q值的介質(zhì)諧振器和同軸諧振器被應(yīng)用于射頻前端[10-12]. 文獻(xiàn)[13-14]中,分別應(yīng)用介質(zhì)諧振器和同軸諧振器設(shè)計(jì)出插入損耗低于1 dB的濾波開關(guān),但是這兩種諧振器都需要使用金屬腔體,使得整個(gè)電路較重. 隨著5G時(shí)代的到來,5G通信系統(tǒng)同時(shí)要求低損耗和輕量化. 具有金屬化外表面的一體成型介質(zhì)濾波器憑借這兩個(gè)方面的突出優(yōu)勢(shì),成為適用于5G應(yīng)用的最佳選擇之一[15-16]. 由于TDD技術(shù)是5G通信系統(tǒng)中的主流方案,因此一體成型介質(zhì)濾波開關(guān)的研究就很有必要.
本文提出一種適用于介質(zhì)濾波開關(guān)的可開關(guān)橋式耦合結(jié)構(gòu),并對(duì)其工作原理進(jìn)行分析. 為了驗(yàn)證其可行性和有效性,利用所提出的可開關(guān)橋式耦合結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、加工并測(cè)試了一款適用于5G無線通信系統(tǒng)的四階介質(zhì)濾波開關(guān)設(shè)計(jì)實(shí)例. 測(cè)試結(jié)果與仿真結(jié)果具有較高的一致性. 與傳統(tǒng)微帶濾波開關(guān)相比,本設(shè)計(jì)具有更低的插入損耗和更高的隔離度.
圖1為可開關(guān)橋式耦合結(jié)構(gòu),其由介質(zhì)部分和印刷電路板(printed circuit board, PCB)部分組成. 介質(zhì)部分包括四周的介質(zhì)壁和中間的介質(zhì)圓柱,二者一體成型,且介質(zhì)壁的外表面覆銀. 介質(zhì)材料的相對(duì)介電常數(shù)為20.3,損耗角正切為5×10?5. PCB部分既作為介質(zhì)部分的蓋子形成介質(zhì)腔體諧振器,又用于焊接PIN管來實(shí)現(xiàn)開關(guān)功能. PCB的介質(zhì)基板采用的是Rogers 5880,相對(duì)介電常數(shù)為2.2,厚度為0.508 mm.可開關(guān)橋式耦合結(jié)構(gòu)由PCB板上的一部分金屬帶條和插入介質(zhì)腔體中的兩個(gè)金屬探針組成. 為了實(shí)現(xiàn)開關(guān)功能,本文將四個(gè)PIN管對(duì)稱并聯(lián)在金屬帶條上. PIN管型號(hào)為Skyworks SMP 1 340-079LF.
圖1 可開關(guān)橋式耦合結(jié)構(gòu)示意圖Fig. 1 Configuration of the switchable bridge-type coupling structure
可開關(guān)橋式耦合結(jié)構(gòu)的原理如圖2(a)所示. 當(dāng)PIN管零偏或反偏時(shí),其等效為一個(gè)小電容Coff(當(dāng)PIN管零偏時(shí),Coff=0.3 pF),耦合結(jié)構(gòu)處于打開狀態(tài),其等效電路如圖2(b)所示. 此時(shí),PIN管并聯(lián)于電路中且處于截止?fàn)顟B(tài),不會(huì)影響通帶內(nèi)的損耗. 當(dāng)PIN管正偏時(shí),其等效為一個(gè)小電阻Ron(當(dāng)導(dǎo)通電流為5 mA時(shí),Ron=1 Ω),耦合結(jié)構(gòu)處于關(guān)閉狀態(tài),圖2(c)為該狀態(tài)下的等效電路.
圖2 可開關(guān)橋式耦合結(jié)構(gòu)的原理圖和等效電路圖Fig. 2 Schematic and equivalent circuits of the switchable bridge-type coupling structure
首先,對(duì)未加載PIN管的橋式耦合結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析. 當(dāng)兩個(gè)介質(zhì)腔體諧振器相互耦合時(shí),將得到兩個(gè)分裂的諧振模式. 兩種模式下金屬帶條上的電場(chǎng)分布如圖3所示. 對(duì)于第一種模式,金屬帶條上存在四個(gè)電場(chǎng)最強(qiáng)的點(diǎn). 而在第二種模式下,電場(chǎng)沿金屬帶條一直處于較強(qiáng)的狀態(tài). 電場(chǎng)較強(qiáng)的位置對(duì)應(yīng)于開路點(diǎn),在開路點(diǎn)并聯(lián)一個(gè)1 Ω的小電阻相當(dāng)于將開路點(diǎn)短路,則絕大部分能量都經(jīng)小電阻流向公共地,可以有效中斷諧振器之間的耦合通路,因此在電場(chǎng)最強(qiáng)的位置進(jìn)行短路,將會(huì)達(dá)到最優(yōu)的隔離效果. 綜合考慮以上兩種模式,第一種模式的四個(gè)電場(chǎng)最強(qiáng)點(diǎn)應(yīng)是PIN管的最優(yōu)位置. 從圖3中可以看出,最佳位置應(yīng)在距離金屬帶條中心5.4 mm處.
圖3 兩種模式下金屬帶條上的電場(chǎng)分布圖Fig. 3 Electric field distributions on the metal strip of the two modes
為驗(yàn)證上述的推斷,固定金屬帶條的長(zhǎng)度和寬度分別為L(zhǎng)s=15.2 mm、Ws=2 mm,通過仿真分別提取該耦合結(jié)構(gòu)在打開和關(guān)閉狀態(tài)下耦合系數(shù)隨PIN管位置d和金屬探針長(zhǎng)度Lp的變化,結(jié)果如圖4所示.其中,moff和mon分別表示耦合結(jié)構(gòu)處于關(guān)閉和打開狀態(tài)下的耦合系數(shù).
圖4 打開和關(guān)閉狀態(tài)下耦合系數(shù)隨d和Lp的變化Fig. 4 Coupling coefficients vs. d and Lp at on- and off-state
由圖4(a)可以看出,當(dāng)耦合結(jié)構(gòu)處于打開狀態(tài)時(shí),PIN管的位置d對(duì)耦合系數(shù)的影響不大,而金屬探針的長(zhǎng)度對(duì)其影響較大. 由圖4(b)可以看出,當(dāng)耦合結(jié)構(gòu)處于關(guān)閉狀態(tài)時(shí),隨著d的增加,耦合系數(shù)先減小后增加. 當(dāng)金屬探針的長(zhǎng)度改變時(shí),耦合系數(shù)也會(huì)改變,但最優(yōu)位置處d一直保持在5.4 mm. 由此可以得到,該耦合結(jié)構(gòu)在打開狀態(tài)下的耦合系數(shù)主要由金屬探針的長(zhǎng)度決定,而在關(guān)閉狀態(tài)下的耦合系數(shù)主要由PIN管的位置決定,說明兩種狀態(tài)下的耦合系數(shù)可以獨(dú)立控制.
基于上述可開關(guān)橋式耦合結(jié)構(gòu),設(shè)計(jì)一款四階介質(zhì)濾波開關(guān),結(jié)構(gòu)如圖5所示. 該介質(zhì)濾波開關(guān)包括四個(gè)介質(zhì)腔體諧振器和三個(gè)可開關(guān)耦合結(jié)構(gòu),其中,四個(gè)介質(zhì)諧振器的尺寸完全相同.
圖5 四階介質(zhì)濾波開關(guān)的結(jié)構(gòu)示意圖Fig. 5 Structure of the fourth-order dielectric filtering switch
圖6為該四階介質(zhì)濾波開關(guān)在不同狀態(tài)下的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)圖. 若要使該濾波開關(guān)處于關(guān)閉狀態(tài),可通過關(guān)閉其中的一個(gè)或多個(gè)耦合結(jié)構(gòu)來實(shí)現(xiàn).
圖6 打開和關(guān)閉狀態(tài)下四階介質(zhì)濾波開關(guān)的耦合拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)Fig. 6 Coupling topology of the fourth-order dielectric filtering switch at on-and off states
首先考慮打開狀態(tài)下的帶通性能設(shè)計(jì). 假設(shè)該介質(zhì)濾波開關(guān)導(dǎo)通時(shí)的設(shè)計(jì)指標(biāo)為:通帶頻率范圍為3.4~3.5 GHz,且通帶內(nèi)的回波損耗優(yōu)于20 dB.具體設(shè)計(jì)遵循耦合諧振器理論[17],步驟如下:
1)為實(shí)現(xiàn)3.45 GHz的中心頻率,每個(gè)介質(zhì)腔體諧振器的尺寸為:LR=21.3 mm,WR=21.3 mm,T=2.6 mm,HR=11.2 mm,DC=9 mm,HC=8.8 mm.
2)根據(jù)所要求的通帶內(nèi)回波損耗得到歸一化的耦合矩陣. 其中,非零元素為:MS1=M4L=1.035,M12=M34=0.911,M23=0.700. 進(jìn)而計(jì)算出外部品質(zhì)因數(shù)Qe和耦合系數(shù)分別為:
式中,WFB代表相對(duì)帶寬.
3)固定金屬帶條的長(zhǎng)度和寬度分別為L(zhǎng)s=15.2 mm、Ws=2 mm,提取外部品質(zhì)因數(shù)Qe隨饋電探針長(zhǎng)度Lf的變化及耦合系數(shù)的絕對(duì)值|m|隨金屬探針長(zhǎng)度Lp的變化,如圖7所示.
圖7 帶通性能設(shè)計(jì)中Qe和|m|隨Lf、Lp的變化Fig. 7 Extracted Qe and |m| vs. Lf and Lp for on-state filter design
4)由式(1)、式(2)和圖7,確定Lf=9.2 mm、Lp1=8.7 mm、Lp2=8.2 mm. 根據(jù)以上確定的參數(shù)建立模型并仿真.
帶通性能設(shè)計(jì)完成后,本文對(duì)該濾波開關(guān)在關(guān)閉狀態(tài)下的隔離性能進(jìn)行仿真,仿真結(jié)果如圖8所示. 僅關(guān)閉諧振器2、3之間的耦合結(jié)構(gòu)時(shí),隔離度優(yōu)于43 dB. 當(dāng)三個(gè)耦合結(jié)構(gòu)全部關(guān)閉時(shí),隔離度優(yōu)于62 dB. 因此,關(guān)閉耦合結(jié)構(gòu)的數(shù)量可由所要求的隔離度來決定.
圖8 關(guān)閉不同數(shù)量耦合結(jié)構(gòu)時(shí)S21的仿真結(jié)果Fig. 8 Simulated S21 for switching off different numbers of coupling structures
為了驗(yàn)證其可行性,對(duì)四階介質(zhì)濾波開關(guān)進(jìn)行加工及測(cè)試. 圖9給出了該介質(zhì)濾波開關(guān)的實(shí)物圖.開關(guān)尺寸為66 mm×66 mm×14.3 mm.
圖9 四階介質(zhì)濾波開關(guān)實(shí)物圖Fig. 9 Photograph of the fourth-order dielectric filtering switch
打開和關(guān)閉三個(gè)耦合結(jié)構(gòu)情況下的測(cè)試和仿真結(jié)果如圖10所示. 其中,仿真結(jié)果由Ansoft HFSS電磁仿真軟件得到,測(cè)試儀器為Agilent N5230C矢量網(wǎng)絡(luò)分析儀. 由于焊接PIN管的位置存在誤差,仿真和測(cè)試的隔離性能存在一定的誤差. 由測(cè)試結(jié)果可以得到:當(dāng)濾波開關(guān)處于打開狀態(tài)時(shí),通帶范圍為3.4~3.5 GHz,通帶內(nèi)的插入損耗為1.2 dB;當(dāng)三個(gè)耦合結(jié)構(gòu)全部關(guān)閉時(shí),隔離度優(yōu)于50 dB.
圖10 四階介質(zhì)濾波開關(guān)的測(cè)試和仿真結(jié)果Fig. 10 Measured and simulated results of the fourth-order dielectric filtering switch
表1列出了所設(shè)計(jì)的介質(zhì)濾波開關(guān)與已報(bào)道傳統(tǒng)微帶濾波開關(guān)的性能對(duì)比. 可以看出,與傳統(tǒng)微帶濾波開關(guān)相比,本文設(shè)計(jì)具有更低的插入損耗和更高的隔離度.
表1 本文介質(zhì)濾波開關(guān)與現(xiàn)有相關(guān)設(shè)計(jì)的性能對(duì)比Tab. 1 Performance comparisons with other reported works
本文提出了一種基于可開關(guān)橋式耦合結(jié)構(gòu)的介質(zhì)濾波開關(guān),并對(duì)其工作原理進(jìn)行了深入分析. 在該可開關(guān)橋式耦合結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)中,利用PCB易于集成的特點(diǎn),將開關(guān)電路設(shè)計(jì)在PCB蓋子上,從而在沒有增加額外尺寸的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)了開關(guān)功能. 對(duì)于高階的濾波開關(guān),可使用多個(gè)可開關(guān)耦合結(jié)構(gòu),而關(guān)閉該耦合結(jié)構(gòu)的數(shù)量可根據(jù)要求的隔離度來決定,因此具有一定的靈活性. 測(cè)試與仿真結(jié)果表明本設(shè)計(jì)具有低損耗、高隔離度等優(yōu)點(diǎn),適用于5G通信 TDD子系統(tǒng).