張舒揚
(佳木斯市中心醫(yī)院兒科,黑龍江 佳木斯 154000)
小兒濕疹(atopic dermatitis,AD)為兒科多發(fā)病,是由內(nèi)、外因素共同誘發(fā)的過敏性皮膚病[1]。目前,該病多以皮損基礎(chǔ)治療及抗過敏治療為主[2];其中,西替利嗪是臨床常用的抗過敏藥,可有效抑制體內(nèi)組胺及炎癥因子的釋放,降低炎性反應(yīng),緩解瘙癢等臨床癥狀,但單一療效往往并不理想[3,4]。研究顯示[5],腸道菌群失調(diào)與AD 疾病的發(fā)生、發(fā)展存在密切關(guān)聯(lián),可通過調(diào)節(jié)腸道菌群平衡,促進AD 疾病的治愈,這為該病的臨床治療提供了新的方向。雙歧三聯(lián)活菌是當(dāng)前常用的腸道菌群調(diào)節(jié)劑,研究顯示[5],將該藥可有效維持AD 患兒的腸道菌群平衡,促進機體免疫功能的改善,同時緩解體內(nèi)炎性反應(yīng),改善患兒皮損及瘙癢癥狀,有助于療效的進一步提升。本研究結(jié)合2020 年4 月-2021 年4 月佳木斯市中心醫(yī)院兒科接診的78 例AD 患兒資料,觀察雙歧三聯(lián)活菌聯(lián)合西替利嗪治療AD 對其免疫球蛋白水平的影響,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取2020 年4 月-2021 年4 月佳木斯市中心醫(yī)院兒科收治的78 例AD 患兒,采用隨機數(shù)字表法分為對照組與觀察組,各39 例。對照組男24 例,女15 例;年齡5 個月~4 歲7 個月,平均年齡(2.85±1.24)歲;病程1~4 周,平均病程(2.15±0.62)周。觀察組男26 例,女13 例;年齡6 個月~4 歲6 個月,平均年齡(2.75±1.30)歲;病程1~4 周,病程平均(2.24±0.70)周。兩組性別、年齡、病程比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),研究可比。本研究已通過醫(yī)院倫理委員會批準,患兒家長均知情且自愿參與,簽署書面同意書。
1.2 納入和排除標(biāo)準 納入標(biāo)準:①符合小兒濕疹的相關(guān)診斷標(biāo)準[6];②皮損面積<體表面積的30%;③無藥物禁忌。排除標(biāo)準:①合并其他免疫性、感染性疾病者;②近期已接受相關(guān)治療者;③伴有其他類型的皮膚疾病者;④過敏體質(zhì)者。
1.3 方法 兩組均采用3%硼酸洗液(上海運佳黃浦制藥有限公司,國藥準字H31022883,規(guī)格:250 ml)進行外洗,隨后取適量氧化鋅軟膏(海運佳黃浦制藥有限公司,國藥準字H31021231,規(guī)格:20 g)涂于濕疹處,3 次/d,期間保持皮損面干燥,同時避免接觸過敏原。
1.3.1 對照組 在基礎(chǔ)治療方案上,給予鹽酸西替利嗪滴劑滴劑(UCB Pharma S.p.A.,批準文號H20160179,規(guī)格:10 ml∶100 mg)口服,1 ml/d,1 次/d,可用水送服,持續(xù)治療4 周。
1.3.2 觀察組 在對照組基礎(chǔ)上,給予雙歧三聯(lián)活菌散(上海信誼藥廠有限公司,國藥準字S10970104,規(guī)格:2 g/包)口服,2 g/次,3 次/d,持續(xù)治療4 周。
1.4 觀察指標(biāo) 比較兩組臨床療效、腸道菌群數(shù)量(雙歧桿菌、乳桿菌、大腸埃希菌)、炎性因子[白介素-4(IL-4)、白介素-10(IL-10)]、免疫球蛋白水平(IgG、IgM)。臨床療效:①顯效:患兒皮損消退面積超過70%;②有效:患兒皮損消退面積在30%~70%;③無效:未達以上標(biāo)準。治療有效率=(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 21.0 軟件進行數(shù)據(jù)處理,計量資料以()表示,組間比較行t檢驗,計數(shù)資料以[n(%)]表示,組間比較行字2檢驗,P<0.05 表明差異存在統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組臨床療效比較 觀察組治療有效率高于較對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組臨床療效比較[n(%)]
2.2 兩組腸道菌群數(shù)量比較 對照組治療前后的腸道菌群數(shù)量比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);觀察組雙歧桿菌及乳桿菌數(shù)量較治療前升高,大腸埃希菌數(shù)量較治療前下降,且觀察組優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組腸道菌群數(shù)量比較(,lgCFU/g)
表2 兩組腸道菌群數(shù)量比較(,lgCFU/g)
注:與治療前比較,*P<0.05
2.3 兩組炎性因子水平比較 兩組IL-4、IL-10 水平均較治療前下降,且觀察組低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組炎性因子水平比較(,ng/L)
表3 兩組炎性因子水平比較(,ng/L)
注:與治療前比較,*P<0.05
2.4 兩組免疫球蛋白水平比較 兩組IgG、IgM水平均較治療前下降,且觀察組低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表4。
表4 兩組IgG、IgM水平比較(,g/L)
表4 兩組IgG、IgM水平比較(,g/L)
注:與治療前比較,*P<0.05
AD 是常見過敏性皮膚病,其病因尚不明確,多與遺傳、免疫、環(huán)境等內(nèi)、外因素有關(guān),在該病的治療方案中,除了創(chuàng)面清潔、皮損外治等基礎(chǔ)措施外,給予適當(dāng)?shù)目惯^敏治療是十分必要的[7,8]。西替利嗪是臨床常用的小兒抗過敏藥,具有較好的抗組胺與抗炎作用,可通過抑制肥大細胞中組胺與炎癥因子的釋放,緩解體內(nèi)炎性反應(yīng),并通過組胺的抑制作用,減少嗜酸粒細胞的增多與聚集,進而緩解AD患兒的瘙癢癥狀,促進病情轉(zhuǎn)歸,但該藥單一應(yīng)用療效欠佳[9-11]。研究顯示[12],腸道菌群失調(diào)可引起自身免疫功能異常,進而增加濕疹等過敏性疾病的發(fā)生風(fēng)險?;诖耍贏D 疾病的治療中,調(diào)節(jié)其腸道菌群數(shù)量,可促進機體免疫功能的改善,有利于療效的進一步提升。雙歧三聯(lián)活菌是一種腸道微生態(tài)調(diào)節(jié)劑,由雙歧桿菌、乳酸桿菌、腸球菌等益生菌組成,可補充機體的正常生理學(xué)細菌,同時抑制腸道有害菌,以此調(diào)節(jié)腸道菌群平衡,進而增加機體免疫力,對AD 疾病具有良好的防治作用[13,14]。將雙歧三聯(lián)活菌與西替利嗪聯(lián)合應(yīng)用于AD 患兒的治療中,可通過不同機制的藥理作用達到更為理想的治療效果。
本研究結(jié)果顯示,觀察組治療有效率高于對照組(P<0.05),表明聯(lián)合方案對AD 患兒的治療效果更為理想,可促進療效的進一步提升。觀察組雙歧桿菌及乳桿菌數(shù)量高于治療前,大腸埃希菌數(shù)量低于治療前,且觀察組優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),提示聯(lián)合方案可調(diào)節(jié)患兒腸道菌群結(jié)構(gòu),其中雙歧三聯(lián)活菌可直接外源性補充雙歧桿菌及乳桿菌等腸道益生菌,同時抑制大腸埃希菌等有害菌,進而改善機體腸道微生態(tài)環(huán)境。此外,相關(guān)研究顯示[15,16],AD 的發(fā)生易引起體內(nèi)Th1/Th2 平衡的異常,進而導(dǎo)致Th2 細胞中IL-4、IL-10 等炎性因子的大量釋放,加重機體炎癥反應(yīng),同時引起免疫功能紊亂,誘發(fā)變態(tài)反應(yīng)。因此,調(diào)節(jié)機體的免疫功能、減輕炎癥反應(yīng),是AD 疾病的重要治療靶點。而本研究結(jié)果中,兩組IL-4、IL-10、IgG、IgM均低于治療前,且觀察組低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),這與徐海濤等[17]的研究結(jié)果較為一致,表明聯(lián)合方案可有效降低體內(nèi)IL-4、IL-10 水平,并促進IgG、IgM含量的下調(diào),對機體炎癥反應(yīng)及免疫功能均具有積極的改善作用。分析認為,雙歧三聯(lián)活菌可通過腸道菌群的調(diào)節(jié),促進免疫功能的改善,在西替利嗪的抗過敏治療基礎(chǔ)上,進一步減輕機體炎癥反應(yīng),促進恢復(fù)[18]。
綜上所述,雙歧三聯(lián)活菌聯(lián)合西替利嗪治療AD 療效確切,可改善患兒腸道菌群,減輕機體炎性反應(yīng),提高其免疫功能,在AD 疾病的治療中具有較高的有效性及可行性。