呂 冰,田利成,何振芬
(天津市寶坻區(qū)人民醫(yī)院急診科,天津 301800)
急性呼吸窘迫綜合征(acute respiratory distress syndrome)是臨床常見危重癥疾病,會因多種因素引起肺泡上皮細胞和血管內(nèi)皮細胞發(fā)生急性、彌漫性損傷,嚴(yán)重時會造成低氧性呼吸衰竭[1],具有病死率高的特點,嚴(yán)重威脅患者生命安全[2]。故臨床及時糾正呼吸衰竭、改善患者呼吸功能對促進患者預(yù)后至關(guān)重要。機械通氣治療可糾正缺氧癥狀,改善通氣,具有重要的臨床應(yīng)用價值[3]。但是機械通氣會對機體造成不同程度損傷,如果操作不當(dāng)會增加機械通氣治療不良事件發(fā)生率,影響臨床治療效果和預(yù)后效果[4]。常規(guī)肺保護通氣策略會導(dǎo)致平臺壓過高[5],因此為急性呼吸窘迫綜合征患者提供更有效、安全的機械通氣治療是關(guān)鍵。呼氣末二氧化碳分壓監(jiān)測裝置是一種無創(chuàng)監(jiān)測手段,可測定肺呼出二氧化碳濃度,進而間接反映動脈血二氧化碳分壓,進一步反映機械通氣情況[6]。但是關(guān)于呼氣末二氧化碳分壓監(jiān)測在急性呼吸窘迫綜合征機械通氣中的應(yīng)用研究較少,且對患者治療效果、預(yù)后等的影響存在差異[7]。本研究結(jié)合2019 年3 月-2021 年3 月我院診治的76 例急性呼吸窘迫綜合征患者臨床資料,觀察呼氣末二氧化碳分壓監(jiān)測在急性呼吸窘迫綜合征機械通氣中的應(yīng)用效果,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取2019 年3 月-2021 年3 月天津市寶坻區(qū)人民醫(yī)院診治的76 例急性呼吸窘迫綜合征患者為研究對象,采用隨機數(shù)字表法分為對照組和觀察組,各38 例。對照組男20 例,女18 例;年齡48~78 歲,平均年齡(53.19±9.02)歲。觀察組男21例,女17 例;年齡46~79 歲,平均年齡(52.98±8.45)歲。兩組年齡、性別比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn),患者自愿參加本研究,并簽署知情同意書。
1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):①符合急性呼吸窘迫綜合征診斷標(biāo)準(zhǔn)[8];②均進行機械通氣治療,且通氣時間大于72 h。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并肝、腎、心、腦血管等嚴(yán)重系統(tǒng)疾病者;②慢性器官功能衰竭、胸廓嚴(yán)重畸形、重度肺動脈高壓、心源性肺水腫合;③隨訪資料不完善者。
1.3 方法 兩組均給予機械通氣治療,在機械通氣期間盡量保留自主呼吸、采用30°~45°半臥位、適當(dāng)鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛,同時給予多功能心電、指脈氧飽和度監(jiān)測。對照組未給予呼氣末二氧化碳分壓監(jiān)測,遵循急性呼吸衰竭綜合征診治指南,應(yīng)用6 ml/kg 的小潮氣量機械通氣,維持pH≥7.2,PaCO2<80 mmHg。觀察組給予呼氣末二氧化碳分壓監(jiān)測,采用PHILIPS IntelliVue MP50 插件式多參數(shù)中央監(jiān)護儀,在患者氣管內(nèi)導(dǎo)管和呼吸機Y 形管之間連接呼氣末二氧化碳監(jiān)測裝置,實施連續(xù)監(jiān)測呼氣末二氧化碳波形與數(shù)值,將監(jiān)測數(shù)據(jù)傳輸?shù)街行呐_的監(jiān)控屏幕上,如果發(fā)現(xiàn)異常及時報告,并給予針對性處理。
1.4 觀察指標(biāo) 比較兩組治療效果、心率恢復(fù)和呼吸窘迫改善以及機械通氣時間、呼吸動力學(xué)指標(biāo)[動脈血氧分壓(PaO2)、動脈血二氧化碳分壓(PaCO2)、動脈血氧飽和度(SaO2)、氧合指數(shù)(PaO2/FiO2)]、機械通氣不良事件(呼吸機管路扭曲、通氣不足、呼吸機脫落、錯誤插管)發(fā)生率。療效標(biāo)準(zhǔn)[9]:①顯效:患者呼吸窘迫顯著緩解,生命體征平穩(wěn),48 h 內(nèi)癥狀未出現(xiàn)反復(fù);②有效:患者臨床癥狀減輕,血氣指標(biāo)有所改善;③無效:患者臨床癥狀和血氣指標(biāo)無顯著改善。總有效率=(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 21.0 統(tǒng)計學(xué)軟件進行數(shù)據(jù)分析。計量資料以()表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以[n(%)]表示,采用字2檢驗。以P<0.05 表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組臨床治療效果比較 觀察組治療總有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組臨床治療效果比較[n(%)]
2.2 兩組心率恢復(fù)、呼吸窘迫改善以及機械通氣時間比較 觀察組心率恢復(fù)、呼吸窘迫改善、機械通氣時間均短于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組心率恢復(fù)、呼吸窘迫癥狀改善以及機械通氣時間比較(,h)
表2 兩組心率恢復(fù)、呼吸窘迫癥狀改善以及機械通氣時間比較(,h)
2.3 兩組血氣指標(biāo)比較 觀察組PaCO2低于對照組,PaO2、SaO2、PaO2/FiO2均高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組血氣指標(biāo)比較()
表3 兩組血氣指標(biāo)比較()
2.4 兩組機械通氣不良事件反應(yīng)發(fā)生情況比較 觀察組機械通氣不良事件發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表4。
表4 兩組機械通氣不良事件反應(yīng)發(fā)生情況比較[n(%)]
機械通氣是一種通過機械裝置代替、控制自主呼吸運動的通氣方法,也是當(dāng)前臨床治療急性呼吸窘迫綜合征的有效手段[10]。但是機械通氣過程中可能出現(xiàn)塌陷肺泡不能復(fù)張通氣,即健全肺單位的過度膨脹,從而加重肺損傷[11],同時肺泡不穩(wěn)定、持續(xù)膨脹肺泡突然塌陷也可造成肺損傷。因此,保持穩(wěn)定的肺泡通氣可預(yù)防肺損傷。相關(guān)研究顯示[12],高碳酸血癥與急性呼吸窘迫綜合征患者死亡獨立相關(guān)。而機械通氣常規(guī)指南建議的低潮氣量通氣會增加高碳酸血癥的風(fēng)險,存在一定治療風(fēng)險[13]。呼氣末二氧化碳分壓可反映肺通氣狀況,間接反映機體肺血流狀況,可及時發(fā)現(xiàn)二氧化碳潴留,減少動脈血氣的檢查[14]。因此,在理論上實施呼氣末二氧化碳分壓監(jiān)測對機械通氣具有重要的作用,但具體的應(yīng)用效果需要臨床大樣本數(shù)據(jù)研究證實。
本研究結(jié)果顯示,觀察組治療總有效率高于對照組(P<0.05),表明呼氣末二氧化碳分壓監(jiān)測在急性呼吸窘迫綜合征機械通氣中具有良好的應(yīng)用效果,可提高臨床治療療效,該結(jié)論與管癸芬等[15]研究結(jié)果基本相似,分析認(rèn)為呼氣末二氧化碳分壓監(jiān)測可及時了解肺通氣情況,為臨床治療和調(diào)整機械通氣參數(shù)提供參考,同時其水平檢測,利于發(fā)現(xiàn)通氣不足、漏氣、導(dǎo)管扭曲等問題,表現(xiàn)為呼氣末二氧化碳分壓波形會發(fā)生消失、平臺降低或者升高,臨床可依據(jù)監(jiān)測結(jié)果,及時處理存在問題,以確保機械通氣治療的順利進行,從而提高臨床治療效果。同時觀察組心率恢復(fù)、呼吸窘迫改善、機械通氣時間均短于對照組(P<0.05),提示呼氣末二氧化碳分壓監(jiān)測可縮短心率、呼吸窘迫癥狀改善和機械通氣時間,考慮原因為持續(xù)不斷進行呼氣末二氧化碳分壓監(jiān)測,臨床可及時調(diào)整呼吸機相關(guān)參數(shù)設(shè)置,從而確保機械通氣的有效性,進而有效促進心率恢復(fù)、呼吸窘迫緩解以及自主呼吸的恢復(fù)。觀察組PaCO2低于對照組,PaO2、SaO2、PaO2/FiO2高于對照組(P<0.05),提示呼氣末二氧化碳分壓監(jiān)測可改善患者呼吸功能,減輕呼吸困難癥狀,促進通氣情況和呼吸窘迫的改善,分析認(rèn)為持續(xù)呼氣末二氧化碳分壓監(jiān)測可及時掌握患者呼吸、通氣情況,適時適當(dāng)?shù)恼{(diào)節(jié)呼吸參數(shù),進一步促進呼吸功能的恢復(fù)。此外,觀察組機械通氣不良事件發(fā)生率低于對照組(P<0.05),提示呼氣末二氧化碳分壓監(jiān)測可有效降低機械通氣不良事件發(fā)生率,主要是因呼氣末二氧化碳分壓監(jiān)測可及時發(fā)現(xiàn)其波形變化情況,從而依據(jù)波形變化分析發(fā)生原因,并及時給予解決,進而有效預(yù)防了不良事件的發(fā)生。
綜上所述,呼氣末二氧化碳分壓監(jiān)測在急性呼吸窘迫綜合征機械通氣中應(yīng)用效果確切,可縮短患者臨床心率恢復(fù)時間,促進急性呼吸窘迫緩解,減少機械通氣時間,改善患者呼吸功能,且可降低機械通氣不良事件發(fā)生率。