李海東
近日,《紐約時(shí)報(bào)》兩次援引“美匿名高官”喂料,誣稱(chēng)中方在俄烏軍事沖突前就了解俄方意圖和計(jì)劃,甚至捏造關(guān)于“中方要求俄方不要在冬奧會(huì)結(jié)束前采取行動(dòng)”的謊言,并對(duì)此予以大加渲染。據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者從多個(gè)消息源了解的情況,該文中的所謂“匿名高官”來(lái)自美國(guó)白宮國(guó)安會(huì)。
美方一會(huì)兒拋出“中國(guó)責(zé)任論”,一會(huì)兒又指責(zé)中方與俄站隊(duì),反對(duì)美對(duì)俄制裁。現(xiàn)在看來(lái),美國(guó)并非真心想化解俄烏危機(jī),而是試圖在拱火烏克蘭危機(jī)持續(xù)惡化的同時(shí),在亞太地區(qū)煽動(dòng)針對(duì)中方的新危機(jī)。
首先,美國(guó)政府與其主流媒體在對(duì)外事務(wù)中相互勾連,顛倒黑白,人為制造或擴(kuò)大化渲染危機(jī)的劣跡不勝枚舉。而美方靠所謂“集團(tuán)政治思維”解決危機(jī),實(shí)際是在激化矛盾。
冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái),在美國(guó)推進(jìn)北約東擴(kuò)進(jìn)程、發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)等導(dǎo)致災(zāi)難性后果事件中,無(wú)不貫穿著主流媒體配合其政府對(duì)外冒險(xiǎn)行動(dòng),以造謠說(shuō)謊方式帶“國(guó)際輿論”節(jié)奏的深刻印記。美國(guó)強(qiáng)烈的霸權(quán)實(shí)踐以及與任何戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手絕不妥協(xié)的偏執(zhí)理念,更使其媒體幫襯政府在輿論上無(wú)底線(xiàn)攻擊對(duì)方的功能展現(xiàn)得淋漓盡致。美國(guó)主流媒體常自詡“獨(dú)立、公正、客觀”,但即使在對(duì)其國(guó)內(nèi)事務(wù)的報(bào)道中都備受美民眾詬病,更不要說(shuō)其對(duì)外交事務(wù)輿論的歪曲誤導(dǎo)了。
在烏克蘭危機(jī)深度加劇之時(shí),絕大多數(shù)國(guó)家都希望危機(jī)和沖突盡快緩解,和平盡快回歸。但人們吃驚地發(fā)現(xiàn),導(dǎo)致烏克蘭持久戰(zhàn)亂和歐洲大分裂的美方,卻在政治和輿論禹個(gè)關(guān)鍵領(lǐng)域內(nèi),一邊繼續(xù)拱火沖突各方持久相互消耗,一邊仍盤(pán)算著將危機(jī)和分裂移植到亞太地區(qū),并為此不惜毫無(wú)底線(xiàn)地編造關(guān)于“中國(guó)對(duì)歐洲事端有責(zé)任”的不實(shí)謊言。
其次,化解國(guó)際沖突需要多方努力和多樣方式,包括中國(guó)在內(nèi)的各方都可以展現(xiàn)智慧,勸談促和,爭(zhēng)取盡早達(dá)成?;饏f(xié)議實(shí)現(xiàn)和平。
8日下午,中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人與法德兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人舉行視頻峰會(huì),強(qiáng)調(diào)應(yīng)共同支持俄烏和談,推動(dòng)雙方維護(hù)談判勢(shì)頭,克服困難談下去,談出結(jié)果談出和平。
在中法德領(lǐng)導(dǎo)人視頻峰會(huì)中,中方主張各國(guó)主權(quán)、領(lǐng)土完整都應(yīng)該得到尊重,聯(lián)合國(guó)憲章宗旨和原則都應(yīng)該得到遵守,各國(guó)合理安全關(guān)切都應(yīng)該得到重視,一切有利于和平解決危機(jī)的努力都應(yīng)該得到支持。實(shí)際上,在傳統(tǒng)文化中,“和”是中國(guó)人最重要的思維觀念之一,也包含中國(guó)人最高的價(jià)值追求。它是既包括基本理念、價(jià)值,又包括運(yùn)用原則和方法的一個(gè)思想體系。“以和為貴”“和而不同”都體現(xiàn)出中國(guó)人的智慧。
中方倡導(dǎo)共同、綜合、合作、可持續(xù)的安全觀,更加強(qiáng)調(diào)根據(jù)當(dāng)事各方需要,同國(guó)際社會(huì)一道發(fā)揮積極作用。當(dāng)務(wù)之急是避免緊張局勢(shì)升級(jí),甚至失控。而那種拉一方、打一方的方式只會(huì)造成矛盾走向激化。
德法等國(guó)在冷戰(zhàn)后曾有以多極觀念構(gòu)建穩(wěn)定歐洲安全的設(shè)想,但被美國(guó)以“絕對(duì)優(yōu)勢(shì)實(shí)力”固守所謂“全球領(lǐng)導(dǎo)地位”的實(shí)踐所徹底否決。眼下,美國(guó)在最大限度地利用愈演愈烈的俄烏沖突,通過(guò)危機(jī)急劇強(qiáng)化北約的功能,試圖推動(dòng)一輪接一輪的高強(qiáng)度制裁實(shí)質(zhì)性地持續(xù)削弱俄羅斯。這種美國(guó)式應(yīng)對(duì)之道,只會(huì)導(dǎo)致美國(guó)/北約與俄之間你死我活式較量的持續(xù)惡化和歐洲分裂的加深。就現(xiàn)實(shí)后果而言,冷戰(zhàn)后美“冒險(xiǎn)豪賭”執(zhí)拗主宰歐洲的政策,已導(dǎo)致當(dāng)前歐洲身處火藥桶之上的惡果,這種冷戰(zhàn)思維與集團(tuán)政治邏輯如不及時(shí)扭轉(zhuǎn),當(dāng)前俄烏沖突危機(jī)只會(huì)加劇而不會(huì)緩解,而且還可能擴(kuò)散到亞太乃至全球更廣泛區(qū)域。
因此,筆者認(rèn)為,俄烏沖突危機(jī)化解之道重在對(duì)癥下藥:導(dǎo)致歐洲分裂悲劇的陳舊安全觀念必須拋棄,包容性地踐行聯(lián)合國(guó)憲章與宗旨,以真正的安全不可分割原則推動(dòng)各國(guó)重拾上世紀(jì)70年代“赫爾辛基精神”,為推動(dòng)構(gòu)建泛歐安全而對(duì)歐洲安全架構(gòu)進(jìn)行再磋商再整合。這種大協(xié)調(diào)努力比以往任何時(shí)候都變得更為迫切?!ㄗ髡呤峭饨粚W(xué)院國(guó)際關(guān)系研究所教授)