隋鑫 倪浩 柳玉鵬
被西方新一輪金融經(jīng)濟(jì)制裁逼到“墻角”的俄羅斯,開始采取多種措施進(jìn)行反制。美媒分析稱,這代表俄羅斯在面對不友好國家和地區(qū)制裁時做出全新轉(zhuǎn)變。同時,俄國內(nèi)還傳出將退出俄羅斯的外國企業(yè)工廠收為國有的聲音。
盧布償付外匯債務(wù)
俄羅斯政府7日對外公布了不友好國家和地區(qū)名單,這份名單是3月5日俄羅斯總統(tǒng)令“關(guān)于履行對某些外國債權(quán)人義務(wù)的臨時程序”的一部分,這條法令允許俄羅斯國家、企業(yè)和個人以盧布支付不友好國家和地區(qū)名單中的外國債權(quán)人,以避免在受到資本管制的情況下違約,適用于每月1000萬盧布以上(或等值外幣)的轉(zhuǎn)賬。
俄“今日銀行”網(wǎng)站7日稱,在當(dāng)前艱難的形勢下,俄羅斯國家和企業(yè)用美元償還債務(wù)十分艱難,這項措施將有助于俄羅斯國家和企業(yè)發(fā)行的債券避免出現(xiàn)違約的風(fēng)險。近期,俄羅斯石油公司有20億美元債券到期,俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司也需要支付13億美元債券。俄羅斯政府需要在4月初償還20億美元。3月16日俄政府還須支付1.17億美元的債券息票。
“允許用盧布向外國投資者償還項對俄羅斯而言是一個轉(zhuǎn)變,這對其最重要的兩家能源公司來得正是時候?!薄度A爾街日報》3月7日稱,克里姆林宮已禁止向國外轉(zhuǎn)移外匯,以報復(fù)西方國家的制裁。據(jù)彭博社報道,俄羅斯石油公司和俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司都持有美元債券,前者的20億美元債春于3月6日到期,后者的13億美元債券于i月7日到期。
彭博社稱,后者已經(jīng)在支付這筆彭款項膏社?;偟臄?shù)據(jù)顯示,俄羅斯的美元債券余額大約330億美元。因為俄烏局勢日益緊張,國際評級機(jī)構(gòu)大幅調(diào)俄主權(quán)信用評級,穆迪公司3月6俄羅斯的長期發(fā)行人和高級無擔(dān)評級進(jìn)一步下調(diào)。債券市場專家、長證券固收首席分析師吳金鐸8日告環(huán)球時報》記者,“這隱含的評級于垃圾債',大大增加俄羅斯主權(quán)違約的風(fēng)險?!彼J(rèn)為,在目前的情況下俄羅斯沒有主動違約,這對國際金融市場起著正向作用。
免費使用外國專利
為反制西方制裁,俄羅斯還開辟了另一條思路。根據(jù)《俄羅斯公報》消息,當(dāng)?shù)貢r間7日,俄羅斯政府修改了法律中關(guān)于專利賠償金的規(guī)定。根據(jù)新的規(guī)定,如果專禾U持有人來自不友好國家和地區(qū),其發(fā)明、實用新型或工業(yè)設(shè)計在未經(jīng)授權(quán)的情況下被使用,則所需支付的賠償金額為生產(chǎn)和銷售商品、完成工作和提供服務(wù)的實際收益的0%,即無需為非授權(quán)使用專利做出任何賠償。
國內(nèi)一位不具名的知識產(chǎn)權(quán)界專家接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示,專利免費授權(quán)在極少數(shù)特殊情'況下是被允許的,例如疫情期間對藥物的相關(guān)規(guī)定。如果俄羅斯大范圍內(nèi)授權(quán)國內(nèi)企業(yè)免費使用外國專利,可被視為對西方向俄羅斯技術(shù)禁運的一種反制。
中國社科院俄羅斯東歐中亞研究所研究員張弘分析稱,俄羅斯的舉措是對西方對俄羅斯進(jìn)行技術(shù)封鎖和制裁的反應(yīng)。如果專利免費許可的范圍比較大,影響就會比較大,“印度因為特殊原因?qū)Χ┧幤愤M(jìn)行強制許可,一直受到詬病。如果俄羅斯把專利免費許可擴(kuò)大到藥品,以俄羅斯的技術(shù)能力,產(chǎn)生的影響將比較深遠(yuǎn)?!?/p>
外資廠退出或被收為國有
據(jù)俄羅斯《生意人報》8日報道,統(tǒng)一俄羅斯黨總委員會秘書安德烈·圖爾恰克表示, 該黨提議將那些在俄對烏實施特別軍事行動期間宣布退出俄市場,并停止在俄生產(chǎn)的外國企業(yè)工廠收歸國有,他表示西方發(fā)動對俄羅斯的“制裁戰(zhàn)爭”,實施制裁的不僅包括政府,還有私有公司, 這種行為無異于“蓄意破產(chǎn)”。
對于一些在俄擁有“無形資產(chǎn)”的西方金融企業(yè),退出俄羅斯也將付出“高昂的代價”。路透社8日報道稱,銀行業(yè)人士和專家表示,如果跨國銀行決定關(guān)閉在俄業(yè)務(wù)將面臨一個艱巨而代價高昂的過程,這讓它們難以一走了之。康奈爾大學(xué)法學(xué)院一位負(fù)責(zé)金融監(jiān)管的教授分析稱:“對于一家石油公司來說,放棄在俄煉油廠資產(chǎn)可能就像扔下鑰匙離開一樣簡單,但對于一家金融服務(wù)公司來說,單方面的退出是不可能的?!?/p>
專家稱,在正常情況下,如果沒有所在國監(jiān)管機(jī)構(gòu)和央行的同意,外國銀行無法退出一個國家,他們貸款和其他承諾需要有意愿的買家來接手。全球銀行試圖理清美國對俄羅斯央行的制裁可能會如何影響相關(guān)的基礎(chǔ)設(shè)施和市場渠道,在確定與俄央行的關(guān)系時非常謹(jǐn)慎?!?/p>