■許小峰

【編者語】

文章簡要介紹了世界氣象組織的數(shù)據(jù)需求滾動評估方法，并根據(jù)評估結(jié)果，對全球觀測短板高空垂直風廓線需求問題的解決方案衛(wèi)星激光測風技術(shù)的實現(xiàn)做了延伸介紹，ECMWF對衛(wèi)星激光測風資料進行了系統(tǒng)性檢驗評估，給出了非常積極的評價，證實了其對全球數(shù)值預(yù)報系統(tǒng)的顯著貢獻，并于2021年1月9日正式將這一來源的資料列入到了實時業(yè)務(wù)。

研究瞬息萬變的大氣，并對其進行有效的預(yù)報、預(yù)測，離不開對初始狀態(tài)信息的掌握，這需要通過對相關(guān)氣象要素盡可能完整、準確的觀測來實現(xiàn)。近兩百年來，伴隨著科技進步，人類不斷探索實現(xiàn)對全球海、陸、空、天立體大氣多種要素的觀測方法，取得了巨大進步。面對不斷增多的海量氣象數(shù)據(jù)，氣象學家一方面需要對數(shù)據(jù)的質(zhì)量和應(yīng)用方法進行嚴格把控，另一方面還要對如何使這些諸多類型的資料滿足各種不同需求進行具體分析，包括哪些領(lǐng)域的需求已得到基本滿足，哪些環(huán)節(jié)仍存在基本觀測數(shù)據(jù)的缺失，從而影響到對實況的掌握和預(yù)報準確性。針對需求滿足程度的檢驗和評估對合理設(shè)計和發(fā)展探測系統(tǒng)具有重要的引導作用，也是對數(shù)據(jù)應(yīng)用能力的有效檢驗。本文對世界氣象組織（WMO）建立的需求滾動評估系統(tǒng)整體情況做了概要說明，并結(jié)合對全球高空測風資料短缺的評估結(jié)果，進一步對歐空局發(fā)展衛(wèi)星激光測風系統(tǒng)的過程及成效做了具體介紹。

1 WMO需求滾動評估系統(tǒng)的建立

為了對各不同領(lǐng)域觀測需求及實際滿足程度進行客觀定量分析，從而對觀測系統(tǒng)的發(fā)展提供指導，從20世紀初90年代末開始，世界氣象組織（WMO）基本系統(tǒng)委員會（CBS）專家組牽頭，組織多領(lǐng)域高層次專家對各不同應(yīng)用領(lǐng)域?qū)庀髷?shù)據(jù)的需求開展了滾動評估（Rolling Review of Requeirements，RRR）[1]活動，最終將RRR作為全球觀測系統(tǒng)發(fā)展進程中的規(guī)范性工作，納入到WMO的2003年版全球觀測系統(tǒng)手冊中（WMO-No.544）[2]。

需求滾動評估的要求在WMO啟動2015年編制新的綜合觀測系統(tǒng)（WIGOS）手冊時也同樣被確定為重要原則，其目的是減少觀測系統(tǒng)發(fā)展的盲目性，加強科學設(shè)計，提高針對性。評估過程按照嚴格的科技、業(yè)務(wù)流程開展，包含四個步驟：對世界氣象組織各業(yè)務(wù)、科研計劃所覆蓋的領(lǐng)域所涉及的觀測需求進行分析；對已建成的和在規(guī)劃中的觀測系統(tǒng)能力進行評估；將上述分析、評估中的需求與能力進行對比分析，形成對特定應(yīng)用領(lǐng)域觀測需求和觀測能力之間滿足程度的評估報告，稱為“關(guān)鍵評估（Critical Review）”；根據(jù)關(guān)鍵評估報告對每個應(yīng)用領(lǐng)域做出差距分析，并對如何發(fā)展和縮小這些差距提出“指導意見”[3]。這一流程最終被WMO大會確定為所有成員國和參與WMO觀測合作的網(wǎng)絡(luò)都應(yīng)遵循的觀測站網(wǎng)設(shè)計、規(guī)劃發(fā)展和效果評價的規(guī)范[4]。

RRR的實現(xiàn)（圖1）需要由觀測系統(tǒng)能力與評估（Observation Systems Capabilities and Review，OSCAR）工具的三個數(shù)據(jù)庫支持，第一個是OSCAR需求數(shù)據(jù)庫，在這個庫中，不涉及技術(shù)要求，僅提供具體的地球物理變量數(shù)[5]，目前有260多個，包括大氣和其他氣候系統(tǒng)圈層，陸面、海洋、冰凍圈等；第二個是OSCAR空基觀測能力數(shù)據(jù)庫，列出了所有衛(wèi)星載荷傳感器具備的能力，包括歷史曾有的，目前運行的，及計劃發(fā)展中的；第三個是OSCAR地基觀測能力數(shù)據(jù)庫，列出了所有基于地面設(shè)備的觀測能力。這三個數(shù)據(jù)庫提供了為實現(xiàn)RRR評估所需的基礎(chǔ)信息。

圖1 RRR流程圖

WMO所涉及的業(yè)務(wù)領(lǐng)域會隨著發(fā)展變化有所調(diào)整，最新列入RRR評估的包括14類，即全球數(shù)值天氣預(yù)報、高分辨數(shù)值天氣預(yù)報、短時臨近預(yù)報、季節(jié)和年季預(yù)報、航空氣象、大氣成分預(yù)報、大氣成分監(jiān)測、城市大氣成分應(yīng)用、海洋應(yīng)用、農(nóng)業(yè)氣象、水文、氣候監(jiān)測、氣候應(yīng)用和空間天氣[6]。

對于每一個應(yīng)用領(lǐng)域和每一個相關(guān)變量，在OSCAR需求數(shù)據(jù)庫中都會列出同樣的要求列表，包括變量的時空分辨率、精度要求、實時性需求、覆蓋區(qū)域、信息來源、置信度等。對于每一項需求又分別列出三項基本要求：一是最低閾值，如果觀測無法滿足這一設(shè)定要求，探測信息將無法使用；二是最優(yōu)性價比，這也是判斷是否可以滿足業(yè)務(wù)運行要求的指標；三是最優(yōu)目標，超越這個指標不會增加任何額外價值。這三項要求體現(xiàn)出的判定價值取向是值得關(guān)注的，既有最低標準門檻，又不盲目提出無必要的高要求，同時追求最佳性價比，是一種非常務(wù)實的需求判定導向。而這些需求變量和判定指標的確定則由WMO基本系統(tǒng)委員會（CBS）和其他相關(guān)專項委員會或技術(shù)組的專家們研究確定。2019年6月，世界氣象大會批準了大規(guī)模WMO改革方案，將原有的十幾個技術(shù)委員會合并為4個，觀測、信息、基礎(chǔ)設(shè)施等歸并到基礎(chǔ)設(shè)施委員會（The Commission for Observation, Infrastructure and Information Systems ，Infrastructure Commission），與RRR相關(guān)工作由這一委員會主要負責。

根據(jù)WMO最新評估結(jié)果，在所有資料需求最重要應(yīng)用領(lǐng)域中的優(yōu)先排序中名列第一的是全球數(shù)值預(yù)報（GNWP），其次是高分辨率數(shù)值預(yù)報（HRNWP），給出的理由是數(shù)值預(yù)報是所有天氣和氣候應(yīng)用中最基礎(chǔ)的工作，而GNWP又是做好HRNWP和短時臨近天氣預(yù)報的先決條件；GNWP還是通過再分析資料開展氣候監(jiān)測所依賴的核心條件。另一方面，開展GNWP所依賴的全球資料也需要各國共同協(xié)作提供支持，這也正是需要通過WMO總體協(xié)調(diào)，通過相關(guān)機制推進解決的問題。

確定了GNWP優(yōu)先地位后，進一步分析在諸多觀測資料中，目前重點需要解決的薄弱環(huán)節(jié)又是什么呢？RRR給出的結(jié)果是地球表層氣壓和高空風場。地表氣壓的缺失來自兩個因素，一是在海洋和人煙稀少的區(qū)域，地表觀測的覆蓋面仍然不足；二是地面氣壓值的獲取還主要靠儀器實測，尚難像溫度和濕度那樣通過衛(wèi)星遙感信息反演的方法獲得。高空風場的問題也類似（圖2），通過探空站觀測可以準確獲取大氣垂直風場，但全球探空站的分布主要是在有人居住的陸地區(qū)域；少量海洋觀測船可以做一些探空補充，每天兩次固定的探測在時間分辨率上也無法滿足，且在現(xiàn)有高空站網(wǎng)的基礎(chǔ)上，進一步擴充的潛力也很有限，需要增加較大成本；飛機觀測可以發(fā)揮重要作用，但僅在起飛和降落時可以提供大氣廓線信息，多數(shù)情況都是在某一高度上飛行；衛(wèi)星觀測可以提供較好的溫度和濕度水平和垂直廓線產(chǎn)品，也可以通過云系變化推算云導風，但覆蓋的有效區(qū)域不夠，且垂直分辨率和精度也不足。有了以上分析和結(jié)論，如何改進全球觀測的目標和重點任務(wù)也就清晰了。

圖2 ECMWF獲取到的全球有效垂直風場資料分布

2 彌補高空風場探測的短板

在綜合分析了幾種高空風場的提供方式后，難以提出一種完備的方法解決全部問題，只能在保持目前已有系統(tǒng)的基礎(chǔ)上，重點考慮彌補短板，即如何增強風場信息的空間分辨率和覆蓋范圍，在此基礎(chǔ)上，再進一步解決時間分辨率的問題。

回顧實際發(fā)展情況，歐洲航天局（ESA）在20世紀末決定發(fā)展裝載激光測風雷達的低軌衛(wèi)星確有先見之明。測量高空連續(xù)風場，通過地基的風廓線或激光雷達可以解決部分陸地區(qū)域，但從全球均勻覆蓋需求角度看顯然無法做到。20世紀80年代，經(jīng)過對多種可能的方法和技術(shù)進行比較調(diào)研后，美國宇航局給出了結(jié)論性報告，只有利用主動激光源從太空觀測，才有可能獲取全球范圍滿足需求和精度的立體風場資料[7-8]。這一強烈需求促成了在低軌衛(wèi)星上搭載激光測風儀（Laser Atmospheric Wind Sounder，LAWS）實現(xiàn)天基全球風場探測的構(gòu)想，盡管在技術(shù)實現(xiàn)上有難度，需要一定研發(fā)周期，但從彌補探測領(lǐng)域短板的角度，是最可行的選擇。

ESA于1977年11月23日成功發(fā)射了第一顆靜止軌道氣象衛(wèi)星Meteosat，為開啟天基對地觀測邁出了堅實一步。隨后又成功發(fā)射了系列對地觀測衛(wèi)星，包括ERS-1、ERS-2、Envisat和MetOp等，獲取了大量寶貴數(shù)據(jù)。為了推進更為全面的地球觀測計劃，1999年6月7日，ESA啟動了新的地球觀測計劃，稱為“生命星球（Living Planet）”，旨在加深對包括天氣、氣候變化的地球系統(tǒng)演變的全面認識和理解。正是在這個計劃下，為了實現(xiàn)全球完整垂直風場的觀測目標，由歐美相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜医M成的ESA多普勒激光雷達工作組提交了建議報告，內(nèi)容包括基礎(chǔ)研究、技術(shù)實現(xiàn)和應(yīng)用方法等，目標是通過星載高光譜多普勒激光雷達測量到0～30 km的全球垂直風廓線，還可獲得云和氣溶膠光學特性等其他大氣特征產(chǎn)品。其中有爭議的問題是要達到怎樣的觀測目標，早期方案曾設(shè)想過采用圓錐掃描方式，這是在地基測風激光雷達中常用的選擇，可以通過三個不同方向測量到的風矢量計算出三維風場。但這種掃描方式在高速運行的衛(wèi)星上很難實現(xiàn)，在硬件設(shè)計上無法保證穩(wěn)定運行，獲取到的信息也難以有效反演成可用數(shù)據(jù)。從大氣運動的實際情況看，通常情況下運動的垂直分量很小，在大尺度測量中可以舍去。而根據(jù)法國[9]和英國[10]等國的科學家所做的相關(guān)研究，認為即便是通過星載激光雷達獲得單分量風場信息，也可以對改進全球數(shù)值預(yù)報提供有效支持。這些分析成果使得在星載激光雷達的設(shè)計上可以得到很大程度簡化，對需求做出適當妥協(xié)，僅考慮探測真實風矢量在激光視向上的分量，這樣做可以提高方案的可行性，報告于1999年最終獲得批準，利用衛(wèi)星搭載激光雷達測風的大氣動力學項目（ADMAeolus）進入到了ESA的重要核心創(chuàng)新計劃[11]，Aeolus指希臘神話中的風神，被用來為新的測風衛(wèi)星命名。2000年開始了前期技術(shù)研發(fā)，2002年ESA正式與制造廠商簽署了合同，進入到項目實施階段，2005年完成了關(guān)鍵技術(shù)審查。圖3為基本原理圖。

圖3 星載激光雷達測風原理示意圖（激光雷達向大氣發(fā)射激光脈沖，然后收集、采樣和檢索從云、氣溶膠、分子和地球表面反向散射的信號的頻率）

ADM-Aeolus原計劃在2007年完成，但激光儀器的設(shè)計難度比原設(shè)想要大得多，故推遲了11 a，直到2018年才完成發(fā)射，項目耗資約4.8億歐元（5.5億美元）。盡管衛(wèi)星設(shè)計壽命為3 a，但這項動用了上千人參與研發(fā)的科研成果，對全球大氣探測而言確實時是劃時代的創(chuàng)新，為下一步的選擇奠定了科技研發(fā)和業(yè)務(wù)實現(xiàn)基礎(chǔ)，物超所值。

Aeolus衛(wèi)星重約為1260 kg，運行在距地表320 km的太陽同步軌道上，每天大約完成16次環(huán)球軌道運行，軌道周期為90 min，重復周期為7 d。衛(wèi)星上主要裝置為一部直徑為1.5 m的大型望遠鏡、一部非常靈敏的散射接收器和一臺每秒發(fā)出50次脈沖的高功率紫外線激光器（Atmospheric Laser Doppler Instrument，ALADIN）。激光器可在355 nm的紫外光譜段發(fā)射光脈沖，使用紫外光普段是因為大氣分子在這段波長的反向散射特別強，并開發(fā)了在355 nm頻段同時探測氣溶膠的米氏散射（Mie scattering）和分子的瑞利散射（Rayleigh scattering）方法，從而可以在富含氣溶膠的大氣和潔凈大氣中同時開展風的探測。望遠鏡用于收集來自大氣的反向散射光，并引導至接收器，接收器處理分析反向散射信號相對于發(fā)射激光脈沖頻率的多普勒頻移。望遠鏡與軌道平面成35°，以便發(fā)射和接收與衛(wèi)星移速垂直的光，使ALADIN能夠確定大氣運動的東西水平分量（圖4）。

圖4 風神衛(wèi)星測量幾何結(jié)構(gòu)示意圖

激光雷達測風原理是利用光散射現(xiàn)象和多普勒效應(yīng)，雷達發(fā)射的短而強的光脈沖穿過大氣時，可以獲取大氣中的氣體分子、氣溶膠和水滴顆粒反向散射光，Aeolus的望遠鏡和接收器負責接收、處理這些散射信號，發(fā)送出的光脈沖和收回信號之間的時間決定了到“散射體”的距離，即得到了散射體在地球上方的高度。如果發(fā)射信號與返回信號的頻率出現(xiàn)改變，稱作多普勒頻移，頻移是由于散射物沿激光發(fā)射方向做相對運動而引起的，這種運動與觀測體積中的平均風有關(guān)。觀測體積由50 km的最大地面積分長度、所需的垂直高度分辨率和激光覆蓋區(qū)的寬度所確定，并在大約200 km的距離上不斷重復，即激光器開啟7 s，相當于地面約50 km，并在28 s重復周期剩余時間保持關(guān)閉，相當于200 km地面軌跡（圖4）。垂直高度分辨率的要求在對流層和平流層下部至少應(yīng)為1 km，在大約16 km以上高度上可以增加到2 km，對于地面邊界層附近為0.5 km或更小。水平分量（HLOS）的精度目標在邊界層為1 m/s，對流層為2.5 m/s，平流層下部為3 m/s，對數(shù)據(jù)獲取的時效要求為3 h。相對運動的產(chǎn)生除散射物的運動外，還應(yīng)包括衛(wèi)星的運動和地球的旋轉(zhuǎn)，這需要特殊的系統(tǒng)設(shè)計和處理。根據(jù)多普勒頻移原理和以上確定的設(shè)計方案，便可以計算觀測物的移動速度、方向和距離。

Aeolus可以在晴空、薄云、氣溶膠、及厚云層頂部區(qū)域提供風廓線觀測信息，也可以探測云頂高度及薄云或氣溶膠層的垂直分布。光的散射可以來自氣溶膠或云滴粒子的米散射，也可以是來自空氣分子的瑞利散射。兩種散射機制表現(xiàn)出不同的光譜特性和不同的波長依賴，從設(shè)計上，可以構(gòu)建僅評估一種信號類型或同時評估兩種信號的儀器。Aeolus安裝了兩個光學分析儀，分別測量來自大氣分子的瑞利散射和來自氣溶膠、水滴的米散射所產(chǎn)生的多普勒頻移，從而通過獲取兩類散射物運行的移動變化得到風場分布和變化。從圖5可以看出，接收到的光譜相對于發(fā)射的激光（紅線）發(fā)生位移。虛線表示未移動的頻譜（零風速）。由于熱運動，分子的返回信號譜很寬，而較重的氣溶膠和云粒子的熱運動幾乎可忽略不計，表現(xiàn)出一個狹窄的返回信號。由于在分子（瑞利）散射的情況下，接收光譜被顯著拓寬，其寬度相當于幾百秒米的視向風速范圍，因此對于分子散射，需要更高的發(fā)射信號來實現(xiàn)相同速度的測量性能。最終獲取到的風包括四種類型，分別為晴空條件下的瑞利散射風、多云條件下的瑞利散射風、晴空條件下的米散射風、多云條件下的米散射風。

圖5 無風和有風條件下瑞利散射和米散射多普勒頻移示意圖 （半峰全寬FWHM：Full Width at Half Maxima）

ESA于2018年8月22日將ADM-Aeolus成功送入預(yù)定軌道，已正常運行了三年多時間，送回了大量有價值的資料，已超過了預(yù)期設(shè)計壽命，服役進入到了最后時光。從獲得的大量應(yīng)用成果看，已充分印證了從空間測量全球風場的可行性，并為未來全球大氣探測業(yè)務(wù)中利用星載多普勒測風激光雷達技術(shù)積累的寶貴經(jīng)驗。

對于Aeolus資料，在發(fā)射前就做了大量檢驗評估工作，包括通過飛機對設(shè)備進行檢驗，通過與地對空探測進行實測資料對比，及數(shù)值模擬評估等，但最終的結(jié)果還要看發(fā)射后的實際驗證結(jié)果。從圖6可以看到從一個完整軌道獲取到的完整垂直分布的HLOS風場，從中可以看到赤道東風帶、副熱帶西風急流等所在位置。ECMWF對Aeolus發(fā)回的資料進行了系統(tǒng)性檢驗評估，通過對視向水平分量風場（horizontal lineof-sight，HLOS）Level-2B級資料質(zhì)量進行量化檢驗分析，給出了非常積極的評價，證實了其對全球數(shù)值預(yù)報系統(tǒng)的顯著貢獻，并于2021年1月9日正式將這一來源的資料列入到了實時業(yè)務(wù)[12]。

圖6 2018年9月15日一個完整軌道的L2B瑞利-晴空和米氏-多云HLOS風觀測圖

對于Aeolus信息質(zhì)量的影響評估，ECMWF采用的是兩種標準做法，一是觀測系統(tǒng)試驗（OSE），二是基于預(yù)報敏感度觀測影響（FSOI）。在OSE評估中，將數(shù)據(jù)同化系統(tǒng)運行兩次，第一次包括待評估的觀測系統(tǒng)數(shù)據(jù)，第二次不包括。然后將兩組結(jié)果進行比較，以評估新觀測數(shù)據(jù)的影響[13]，考慮到評價一種新觀測資料的影響不能僅憑個例試驗或者短時間試驗，OSE評估需要相對時間長一些的穩(wěn)定運行周期；FSOI則是一種評估同化觀測信息后如何影響短期預(yù)報（24～36 h）誤差增長的方法，使用四維變分資料同化系統(tǒng)中的基礎(chǔ)算子量化某種類型觀測對于分析場或者預(yù)報結(jié)果誤差的靈敏度，不必像OSE那樣進行“排除”性檢驗，而是在所有觀測資料都參與同化的背景下評估各類觀測所能產(chǎn)生的誤差影響[14]，此外，F(xiàn)SOI也不需要為獲得穩(wěn)定結(jié)果而進行長時間運行計算。

圖7給出了同化Aeolus兩類散射信息后風場的平均誤差變化，總體上反映出有顯著正效果，其他要素如溫度、濕度、位勢高度場的變化也都有類似改進。圖8顯示了ECMWF通過FSOI評估獲得的自2020年1月9—22日業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)同化結(jié)果，涵蓋了各觀測子集的全部影響，從中體現(xiàn)了Aeolus產(chǎn)生的L2B級風場資料重要性，在大約80種儀器獲得的資料貢獻排名中位列第五，對預(yù)測改進貢獻度約3.8%，體現(xiàn)出重要價值。值得關(guān)注的是在圖中排名第一的“Wigos Amdar”資料的貢獻十分突出，體現(xiàn)了飛機觀測的重要性，但這是每天數(shù)千架飛機資料的合成效果，如果能有幾顆測風雷達同時觀測，貢獻度也應(yīng)會有大幅提升。

圖7 2019年8月2日—12月31日期間同化Aeolus（Rayleighclear和Mie-cloudy）資料后的風矢量均方根（RMS）誤差的緯向平均歸一化變化 負值（藍色）：誤差減少；正值（紅色）：誤差增加

圖8 ECMWF業(yè)務(wù)系統(tǒng)計算的2020年1月9—22日期間按探測儀器類型劃分的相對FSOI（%）貢獻

除了通過數(shù)值預(yù)報模式對Aeolus的風場資料進行檢驗評估外，也有學者通過探空儀實測資料進行了對比分析[15]。由于Aeolus測到的風僅是一個投影分量值，這需要將探空儀獲取的真實水平風場資料也進行反算投影，與HLOS Level 2B資料保持一致。具體反算公式為：

其中：VRS為探空儀測到的總水平風速，φRs為探空儀測到的風向，φAeolus為Aeolus的方位角，VRSHLOS為得到的反算投影值。2018年11月，通過基于五個無線電探空儀資料的對比統(tǒng)計分析，顯示 Aeolus 在發(fā)射后的早期階段已表現(xiàn)出良好性能，晴空瑞利散射風的系統(tǒng)誤差約為1.5 m/s，隨機誤差為4.84 m/s；多云米散射風的效果更好，系統(tǒng)誤差約為1 m/s，隨機誤差為1.58 m/s。應(yīng)指出，當時所用的驗證數(shù)據(jù)還不是Aeolus的最終風數(shù)據(jù)集，在歐空局對因儀器問題而出現(xiàn)的誤差做出調(diào)整后，數(shù)據(jù)質(zhì)量又有了明顯改進。

3 幾點討論

1） 對氣象觀測系統(tǒng)的發(fā)展應(yīng)結(jié)合需求針對薄弱環(huán)節(jié)進行設(shè)計，并根據(jù)業(yè)務(wù)發(fā)展的狀況進行持續(xù)評估?？蓞⒄誛MO的做法和利用WMO的評估結(jié)果，結(jié)合我國的實際，規(guī)劃海、陸、空、天的探測的布局。

2） 滿足全球化和精細化預(yù)報，特別是數(shù)值預(yù)報的需求是未來觀測系統(tǒng)發(fā)展的重點，全球化觀測可按WMO已有的結(jié)論，重點關(guān)注大氣風場和海平面氣壓的觀測需求，精細化的需求還應(yīng)結(jié)合我國不同區(qū)域的特點做進一步分析。

3） 歐空局發(fā)展激光測風的成功經(jīng)驗和曾遇到的問題值得學習和關(guān)注，目前Aeolus衛(wèi)星已運行到原設(shè)計壽命的最后階段，各國都將面臨全球風場再次缺失的局面，即便是有Aeolus，從數(shù)量上看也顯不足，應(yīng)開始謀劃我國測風衛(wèi)星的發(fā)展，在未來形成多國互補的局面。

4）數(shù)據(jù)的有效應(yīng)用是促進觀測系統(tǒng)發(fā)展的重要基礎(chǔ)工作。Aeolus衛(wèi)星計劃能取得成功，除衛(wèi)星裝備的研發(fā)外，對數(shù)據(jù)的質(zhì)量控制、應(yīng)用檢驗發(fā)揮了重要作用。在數(shù)據(jù)處理與應(yīng)用領(lǐng)域，ECMWF的能力確實優(yōu)勢明顯，迅速將Aeolus數(shù)據(jù)同化到了全球數(shù)值模式中，對衛(wèi)星探測的發(fā)展起到了推動作用，同時也成為最大的受益方。