呂 瑩，侯辰俠，張 瓊，侯明志，蔣 昊，薛偉鋒

（1. 中國(guó)檢驗(yàn)認(rèn)證集團(tuán)遼寧有限公司，遼寧 大連 116039；2. 大連海關(guān)技術(shù)中心，遼寧 大連 116000；3. 大連海關(guān)，遼寧 大連 116000）

人類(lèi)工業(yè)活動(dòng)如采礦和制造業(yè)產(chǎn)生巨大的環(huán)境污染，礦區(qū)周?chē)寥乐亟饘傥廴緡?yán)重，其中鎘是礦區(qū)的典型代表[1]；而因工業(yè)廢水排放形成的污灌區(qū)也成為重金屬污染的高危區(qū)，其中鎘是遼寧省污灌區(qū)首要重金屬污染物，也是潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)最大的污染物[2]，怎樣高效而安全地處理這些有毒的污染物關(guān)系到污染區(qū)和污灌區(qū)人民健康與非污染區(qū)的食品安全。近些年，植物修復(fù)成為一種新興的能減少污染物的環(huán)保而經(jīng)濟(jì)的方法[3]。牽牛花(Pharhiris nil)是一種有修復(fù)功能的植物，它能夠吸收土壤中的污染物并把污染物累積在地上部分，能通過(guò)收割地上部分來(lái)達(dá)到移除土壤中污染物的目的。胥九兵等[4]發(fā)現(xiàn)在種植牽?；?個(gè)月之后，石油的降解率增加了13%。前人研究表明，在植物的不同部位中根部積累重金屬的量比在莖中要多[5]，并且重金屬所帶來(lái)的毒副作用最先影響的是也是根部，這就意味著根部土壤環(huán)境和根際植物-微生物的交互作用能夠影響重金屬的修復(fù)過(guò)程[6]。但是對(duì)于修復(fù)植物的研究大多數(shù)集中在地上部分，關(guān)于植物根際的土壤生物組成和結(jié)構(gòu)的研究很少。土壤線蟲(chóng)是最豐富的土壤無(wú)脊椎動(dòng)物之一，它們占據(jù)了土壤食物網(wǎng)中的核心位置[7]。土壤線蟲(chóng)群落能夠?qū)ν寥肋M(jìn)程及土壤環(huán)境狀況提供有用的信息。近幾年土壤線蟲(chóng)已經(jīng)被廣泛的用作重金屬污染的指示生物[8]。但是在實(shí)驗(yàn)室人為控制條件下，關(guān)于不同濃度的重金屬對(duì)線蟲(chóng)群落影響的研究還很缺乏。本研究利用盆栽實(shí)驗(yàn)調(diào)查在用牽?；ㄐ迯?fù)不同濃度鎘（Cd）和鉻（Cr）90 d后重金屬含量的變化及牽牛花根際土壤線蟲(chóng)群落的結(jié)構(gòu)和組成，實(shí)驗(yàn)條件可控，排除氣候等環(huán)境干擾，旨在探究土壤微食物網(wǎng)與周?chē)h(huán)境的相互作用關(guān)系, 揭示復(fù)雜的地下生態(tài)過(guò)程和生態(tài)功能，對(duì)土壤修復(fù)進(jìn)程提供有力證據(jù)，進(jìn)而對(duì)未來(lái)污染土壤治理提供理論支持。本次研究的目的有以下幾點(diǎn)：1）評(píng)價(jià)修復(fù)后土壤的環(huán)境狀況；2）展示土壤線蟲(chóng)對(duì)不同程度及不同種類(lèi)重金屬污染的反應(yīng)；3）為利用土壤線蟲(chóng)來(lái)評(píng)定植物修復(fù)程度提供基本數(shù)據(jù)。我們推測(cè)：短期的修復(fù)對(duì)重金屬降低效果有限，所以剩余的重金屬還是能夠?qū)ν寥谰€蟲(chóng)群落產(chǎn)生不利的影響，并且影響的程度隨不同濃度和線蟲(chóng)不同營(yíng)養(yǎng)類(lèi)群、生活策略史的變化而變化。

1 材料與方法

1.1 供試材料

土壤：土壤采集于大連西山國(guó)家森林公園，土壤機(jī)械組成為13.1% 粘土、50.4% 粉土和 36.5%沙土，采集的土壤過(guò)2 mm孔徑篩去掉大石塊與雜質(zhì)并充分混勻。

牽?；ǎ河捎跔颗；ㄔ诔Ｓ镁G化花卉中，對(duì)重金屬污染具有較強(qiáng)的耐性[9]，實(shí)驗(yàn)選取牽?；樾迯?fù)植物。牽?；ǚN子先種在花土中7 d，待幼苗長(zhǎng)出后移入花盆中，每個(gè)花盆(直徑15 cm，深度12 cm)中移植5顆幼苗，每盆裝土600 g，土壤來(lái)自于采集的大連西山國(guó)家森林公園土壤。牽?；缭谑覝?20±1) ℃ 下生長(zhǎng) 3 個(gè)月。光照強(qiáng)度為 5 000 lx，光照時(shí)間為每天16 h，每盆花每2 d澆去離子水250 mL。

1.2 盆栽實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)

實(shí)驗(yàn)采取對(duì)照（CK）、鎘和鉻3種處理，除對(duì)照外，每個(gè)處理3種濃度。鎘來(lái)源Cd(NO3)2· 4H2O，鉻來(lái)源K2CrO4。每個(gè)處理3個(gè)重復(fù)。不同處理重金屬添加濃度，見(jiàn)表1。

表1 不同處理重金屬添加濃度

1.3 樣品采集與分析方法

1.3.1 樣品采集 利用淺盤(pán)法[10]對(duì)土壤線蟲(chóng)進(jìn)行分離和提?。?00 g鮮土）。提取出的線蟲(chóng)在60 ℃水浴下殺死，計(jì)數(shù)并保存在4%的福爾馬林水溶液中。每個(gè)樣品隨機(jī)選取100條線蟲(chóng)進(jìn)行鑒定，屬的鑒定參考 BONGERS（1988）分類(lèi)圖鑒[11]。

1.3.2 分析方法 每個(gè)樣品的土壤含水率用重量分析法，取 10 g 鮮土，測(cè)量經(jīng) 105 ℃ 下烘干 8 h 后的土壤重量減少量（g），（土壤減少量/10）×100% 則為土壤含水率。土壤pH用電位法測(cè)量，稱取10 g通過(guò) 1 mm 篩孔風(fēng)干土樣置 25 mL 燒杯中，加蒸餾水混勻，靜置 30 min，用校正過(guò)的 pH 計(jì)測(cè)定懸液的pH值。土壤有機(jī)質(zhì)用中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)-土壤檢測(cè)第6部分：土壤有機(jī)質(zhì)的測(cè)定（NY/T 1121.6—2006）進(jìn)行測(cè)量[12]；總鎘用中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)-土壤質(zhì)量 鉛、鎘的測(cè)定-石墨爐原子吸收分光光度法（GB/T 17141-1997）進(jìn)行測(cè)量[13]；總鉻用中華人民共和國(guó)國(guó)家環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)-土壤和沉積物銅、鋅、鉛、鎳、鉻的測(cè)定-火焰原子吸收分光光度法（HJ 419—2019）進(jìn)行測(cè)量[14]。

1.4 數(shù)據(jù)處理

土壤線蟲(chóng)群落的組成和特征由以下幾個(gè)方面構(gòu)成：1）營(yíng)養(yǎng)類(lèi)群（食細(xì)菌線蟲(chóng)（BF）、食真菌線蟲(chóng)（FF）、植物寄生線蟲(chóng)（PP）和捕食雜食線蟲(chóng)（OP））[15]；2）生活史策略類(lèi)群 (c-p 值范圍從 1 到 5，c-p=1 代表生命周期短、繁殖力強(qiáng)的線蟲(chóng)，c-p=5代表生命周期長(zhǎng)、繁殖能力弱，主要是捕食雜食的線蟲(chóng)[16])；3）多樣性指數(shù)（H'）[17]；4）營(yíng)養(yǎng)類(lèi)群多樣性指數(shù)（TD）[18]；5）均勻度指數(shù)（J’）；6）瓦斯樂(lè)斯卡指數(shù) (WI)[19]；7）成熟度指數(shù) （MI）[16]；8）豐富度指數(shù)（EI）和結(jié)構(gòu)指數(shù)（SI）[20]。

在進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)前線蟲(chóng)數(shù)量經(jīng)過(guò)ln (x+1)轉(zhuǎn)換。本研究主要用SPSS18.0和Excel 2010軟件進(jìn)行分析。不同重金屬對(duì)線蟲(chóng)群落影響的顯著性通過(guò)單因素方差分析(ANOVA)測(cè)得，用差異顯著性檢驗(yàn)（LSD）來(lái)比較不同處理之間的差異性，p<0.05為顯著。結(jié)構(gòu)方程模型 (structural equation modelling，SEM)用來(lái)表示不同重金屬處理下土壤食物網(wǎng)的關(guān)聯(lián)構(gòu)成，直觀地反映重金屬對(duì)土壤生態(tài)系統(tǒng)的影響，選擇相對(duì)擬合指數(shù)(CFI)和擬合優(yōu)度 (GFI)來(lái)檢測(cè)模型擬合程度。

2 結(jié)果與分析

在種植牽?；?0 d后土壤中重金屬含量有了一定程度的降低，其中Cd-5的吸收率為17.6%；Cd-20的吸收率為13.9%；Cd-50的吸收率為8.9%，與鎘相比，牽牛花對(duì)鉻的吸收率要更低，分別為14.3%（Cr-20）、7.4%（Cr-50）和 7.8（Cr-100）。總體看來(lái)，牽?；▽?duì)重金屬的修復(fù)作用在低濃度下更強(qiáng)。除了Cd-50處理之外，在添加重金屬后牽?；ǜ抵亓慷加兴黾樱⒃贑d-5下達(dá)到最大。重金屬處理的土壤pH值都降低，分別在鎘和鉻處理的中間濃度達(dá)到最低。土壤有機(jī)質(zhì)在鎘和鉻處理的中間濃度要高于對(duì)照，在其他處理下要低于對(duì)照。植物根重、土壤理化性質(zhì)及重金屬含量，見(jiàn)表2。

表2 植物根重、土壤理化性質(zhì)及重金屬含量N=3

重金屬添加顯著降低了線蟲(chóng)的數(shù)量，在高濃度處理下線蟲(chóng)數(shù)量達(dá)到最低，顯著低于對(duì)照和中等濃度處理。線蟲(chóng)H’在重金屬處理的下要低于對(duì)照，并在Cd-5、Cd-50和Cr-100處理下達(dá)到顯著水平。線蟲(chóng)TD在Cd-20和Cr-50處理下要顯著高于對(duì)照及低濃度處理。WI對(duì)不同重金屬的響應(yīng)不同，鎘處理下WI明顯降低，而低濃度的鉻增加WI的值。線蟲(chóng)MI在不同處理下并無(wú)顯著的變化，而SI在重金屬處理下呈現(xiàn)上升的趨勢(shì)。線蟲(chóng)EI在Cd-5和Cd-50處理下顯著低于對(duì)照，然而在鉻添加處理中又顯著高于對(duì)照。鎘處理下線蟲(chóng)數(shù)量與生態(tài)指數(shù)，見(jiàn)表3，鉻處理下線蟲(chóng)數(shù)量與生態(tài)指數(shù)，見(jiàn)表4。

表3 鎘處理下線蟲(chóng)數(shù)量與生態(tài)指數(shù)N=3

表4 鉻處理下線蟲(chóng)數(shù)量與生態(tài)指數(shù) N=3

在未受污染的對(duì)照組中，線蟲(chóng)群落結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)食細(xì)菌線蟲(chóng)>植物寄生線蟲(chóng)>食真菌線蟲(chóng)>捕食雜食線蟲(chóng)的組成，重金屬的加入改變了群落組成。鎘添加增加了植物寄生線蟲(chóng)的比例，并且在低濃度下（Cd-5）超過(guò)食細(xì)菌線蟲(chóng)成為優(yōu)勢(shì)營(yíng)養(yǎng)類(lèi)群。低濃度鉻處理（Cr-20）增加了食細(xì)菌線蟲(chóng)的比例，而高濃度的鉻降低了食細(xì)菌線蟲(chóng)比例增加了植物寄生線蟲(chóng)的比例。無(wú)論是在對(duì)照還是在污染處理下線蟲(chóng)c-p值為2的類(lèi)群占據(jù)絕大多數(shù)，這種現(xiàn)象在鎘處理下比較明顯，鉻處理增加了c-p=1線蟲(chóng)的比例。不同處理下線蟲(chóng)營(yíng)養(yǎng)類(lèi)群組成，見(jiàn)表5，不同處理下線蟲(chóng)生活史策略（c-p）類(lèi)群組成，見(jiàn)表6。

表5 不同處理下線蟲(chóng)營(yíng)養(yǎng)類(lèi)群組成%

表6 不同處理下線蟲(chóng)生活史策略（c-p）類(lèi)群組成 %

文章利用結(jié)構(gòu)方程模型（SEM）對(duì)不同重金屬處理對(duì)土壤理化及線蟲(chóng)群落影響程度分別進(jìn)行了分析。結(jié)構(gòu)方程模型揭示了根重、pH、食細(xì)菌線蟲(chóng)和食真菌線蟲(chóng)相對(duì)多度、植物寄生線蟲(chóng)相對(duì)多度可以分別解釋對(duì)鎘處理和鉻處理捕食雜食線蟲(chóng)的67%和47%。鎘能夠直接影響土壤pH、根重、食細(xì)菌及食真菌線蟲(chóng)和捕食雜食線蟲(chóng)，并能通過(guò)根重及pH對(duì)植物寄生線蟲(chóng)產(chǎn)生影響，還能通過(guò)根重、植物寄生線蟲(chóng)、食細(xì)菌及食真菌線蟲(chóng)間接對(duì)捕食雜食線蟲(chóng)產(chǎn)生影響。鉻能直接顯著影響土壤pH、根重、食細(xì)菌及食真菌線蟲(chóng)和捕食雜食線蟲(chóng)，并能通過(guò)pH和根重間接影響植物寄生線蟲(chóng)，還能通過(guò)根重、pH、食細(xì)菌及食真菌線蟲(chóng)間接對(duì)捕食雜食線蟲(chóng)產(chǎn)生影響。鎘與鉻處理下植物、土壤pH及線蟲(chóng)群落的結(jié)構(gòu)方程模型，見(jiàn)圖1。

圖1 鎘與鉻處理下植物、土壤pH及線蟲(chóng)群落的結(jié)構(gòu)方程模型

3 討論與結(jié)論

3.1 植物及土壤理化性質(zhì)的變化

根系是植物最先接觸到重金屬離子的部位，同時(shí)也是吸收重金屬的重點(diǎn)場(chǎng)所，中低濃度的重金屬刺激了牽?；ǜ纳L(zhǎng)，使得在中低濃度下?tīng)颗；▽?duì)重金屬的吸收效果更佳，而高濃度的重金屬抑制了根的生長(zhǎng)。JOUTEY et al[21]研究發(fā)現(xiàn)經(jīng) 100 mg/kg的鉻處理 7 d 后，芝麻 (Sesamum indicum) 根系長(zhǎng)度減少了86% 以上。根系受到的抑制直接影響了重金屬的修復(fù)效果，本次研究中重金屬的吸收率在高濃度下達(dá)到最低。牽?；▽?duì)不同金屬的修復(fù)效果也不同，對(duì)鎘的吸收率要高于鉻，這可能是因?yàn)?0 d后鉻與土壤組分的結(jié)合比鎘更緊密[22]。

植物為降低重金屬的毒害作用通常會(huì)分泌高親和力的有機(jī)酸來(lái)與重金屬離子結(jié)合形成螯合物[23]，從而降低了土壤的pH值，另外以重鉻酸鉀形式加入的鉻也能減小土壤體系的pH。劉云惠等[24]指出pH的降低能增加土壤對(duì)六價(jià)鉻的吸附，同時(shí)本研究中偏酸性的土壤環(huán)境能抑制鎘向土壤微孔中擴(kuò)散，使更多的鎘離子存在于土壤溶液中，這就使得殘留在土壤中的重金屬仍然對(duì)土壤環(huán)境有著很強(qiáng)的毒副作用。

3.2 重金屬對(duì)土壤線蟲(chóng)群落影響

SáNCHEZ-MORENO et al[25]提出重金屬能夠增加或降低線蟲(chóng)的數(shù)量。本次研究重金屬顯著降低了線蟲(chóng)的數(shù)量，這與 BAKONYI et al[26]報(bào)道的鎘對(duì)線蟲(chóng)有著輕度的影響不同，產(chǎn)生不同的原因可能是短期且高濃度的污染。鎘能對(duì)土壤酶活和微生物群落結(jié)構(gòu)產(chǎn)生不利影響[27]，我們推測(cè)線蟲(chóng)的數(shù)量受到其食物資源退化的抑制。除了數(shù)量外，重金屬還降低了線蟲(chóng)H’，稀有屬的急劇減少和消失是H’值降低的主要原因。J’和TD在鎘處理下要高于鉻處理，說(shuō)明與鉻相比鎘處理下線蟲(chóng)群落更穩(wěn)定。值得注意的是，在中等濃度下不論是鎘還是鉻污染線蟲(chóng)的數(shù)量和多樣性都要高于低濃度和高濃度，產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因可能是土壤pH和有機(jī)質(zhì)的變化。Cd-20下有機(jī)質(zhì)含量達(dá)到最大，而土壤有機(jī)質(zhì)會(huì)降低鎘在土壤中的生物有效性；Cr-50下pH最低，促使高毒性六價(jià)鉻向低毒性三價(jià)鉻的轉(zhuǎn)化。WI與食植物線蟲(chóng)密切相關(guān)，能夠反映土壤健康程度。除Cr-20外其他重金屬處理均顯著降低了WI值，說(shuō)明植物寄生線蟲(chóng)比例增加。但是WI在本次研究的條件下還不能準(zhǔn)確地指示土壤生態(tài)環(huán)境健康，這是因?yàn)橹亟饘俚奶砑哟龠M(jìn)了植物根的生長(zhǎng)，為植物寄生線蟲(chóng)提供了食物資源。所以用WI反應(yīng)土壤環(huán)境時(shí)還要考慮植物的變化情況。

在線蟲(chóng)功能組成方面，MI、SI和EI表現(xiàn)出偏離這些指數(shù)初衷的現(xiàn)象。MI和SI值往往在受污染和擾動(dòng)的環(huán)境下降低，而本研究中它們的值在重金屬污染下并沒(méi)有降低,研究結(jié)果與MARTINEZ et al[8]的研究結(jié)果相似。產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因可能是高c-p值類(lèi)群的比例在不同處理下相對(duì)穩(wěn)定，并且高c-p值類(lèi)群的數(shù)量稀少。因?yàn)镸I、SI和EI是通過(guò)線蟲(chóng)營(yíng)養(yǎng)類(lèi)群和生活史策略類(lèi)群計(jì)算而來(lái)，目前的結(jié)果表明我們需要關(guān)于對(duì)營(yíng)養(yǎng)類(lèi)群和c-p類(lèi)群更深入的研究來(lái)更好地解釋短期高強(qiáng)度污染對(duì)線蟲(chóng)群落的影響。

線蟲(chóng)4種營(yíng)養(yǎng)類(lèi)群的分布反應(yīng)了他們食物網(wǎng)的聯(lián)系，并能幫助研究線蟲(chóng)群落內(nèi)的營(yíng)養(yǎng)結(jié)構(gòu)。通過(guò)結(jié)構(gòu)方程模型看出捕食雜食線蟲(chóng)與其他營(yíng)養(yǎng)類(lèi)群間的關(guān)聯(lián)是在捕食者和被捕食者之間密度制約的關(guān)系上建立的[28]。在鎘處理下線蟲(chóng)各個(gè)營(yíng)養(yǎng)類(lèi)群間的連接都很緊密，而鉻處理下植物寄生線蟲(chóng)與捕食雜食線蟲(chóng)沒(méi)有直接聯(lián)系，表明土壤食物網(wǎng)在鎘處理下比鉻處理下的緊密。營(yíng)養(yǎng)級(jí)間連接受到多種因素的影響，如物種形態(tài)和行為的特性以及環(huán)境因素[29]。植物寄生線蟲(chóng)受植物本身的影響可能要強(qiáng)于重金屬的影響[30]。晉海軍等[31]發(fā)現(xiàn)鎘濃度低于30 mg/kg時(shí)促進(jìn)植物生長(zhǎng)，并且鎘與細(xì)胞壁中羧基功能團(tuán)、蛋白質(zhì)和木質(zhì)素等結(jié)合生成沉淀，這使得植物寄生線蟲(chóng)能夠容易刺入根皮。在本研究中植物寄生線蟲(chóng)相對(duì)多度在整個(gè)鎘處理中都要高于對(duì)照，這可能是造成鎘污染下植物寄生線蟲(chóng)與捕食雜食線蟲(chóng)聯(lián)系緊密的原因。重金屬既可以直接對(duì)土壤線蟲(chóng)產(chǎn)生影響也可以通過(guò)pH和根間接地影響線蟲(chóng)群落。食細(xì)菌和食真菌線蟲(chóng)處于連接環(huán)境與捕食雜食線蟲(chóng)的中心位置，它們的變化能通過(guò)取食關(guān)系影響整個(gè)食物網(wǎng)。食細(xì)菌線蟲(chóng)是整個(gè)實(shí)驗(yàn)的優(yōu)勢(shì)營(yíng)養(yǎng)類(lèi)群，它們被認(rèn)為是干擾的耐受種[32]，但是食細(xì)菌線蟲(chóng)的數(shù)量在污染處理中仍有顯著的降低，這是因?yàn)橹亟饘偃菀准性诟?，使得根際食細(xì)菌線蟲(chóng)生長(zhǎng)和繁殖受到抑制，特別是優(yōu)勢(shì)屬擬麗突屬（Acrobeloides）的腸和食管細(xì)胞受重金屬影響發(fā)生不規(guī)則的超微變形，阻礙了養(yǎng)分?jǐn)z入及消化[33]。

線蟲(chóng)c-p類(lèi)群能有效地檢測(cè)重金屬污染,反應(yīng)最快適應(yīng)能力最強(qiáng)的c-p1類(lèi)群比例在受污染的土壤中特別是鉻污染下增加，然而最敏感的c-p值4-5類(lèi)群比例在重金屬處理下不但沒(méi)有降低反而增高。MARTINEZ et al[8,34]同樣發(fā)現(xiàn)高 c-p 值線蟲(chóng)在污染地區(qū)數(shù)量更多。產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因是人為的混土本身是一種高強(qiáng)度的干擾，使c-p值4-5的線蟲(chóng)數(shù)量減少，再加上線蟲(chóng)總數(shù)在受污染的土壤中明顯降低，使高c-p值線蟲(chóng)比例反而受影響較小。?ALAMúN et al[30]也發(fā)現(xiàn)捕食雜食線蟲(chóng)的比例在不同重金屬污染強(qiáng)度下只有15%的浮動(dòng)。所以可以推測(cè)用c-p值小的線蟲(chóng)類(lèi)群來(lái)指示短期污染要比c-p值高的類(lèi)群更加準(zhǔn)確。眾所周知，c-p 3類(lèi)群比c-p 1-2類(lèi)群更加敏感，但是c-p 3類(lèi)群比例在鎘處理及Cr-100處理下高于低c-p值類(lèi)群。KORTHALS et al[35]提出一些低c-p值類(lèi)群和高c-p值類(lèi)群有著相同的敏感度，即便是同一科的線蟲(chóng)，不同屬之間對(duì)干擾的反應(yīng)也不同。所以，需要對(duì)線蟲(chóng)生活史策略值劃分及與環(huán)境之間的關(guān)系進(jìn)行更深入與細(xì)致的研究。

3.3 結(jié)論

牽?；茉谥亟饘傥廴镜耐寥乐写婊畈?duì)土壤鎘和鉻有一定的吸附能力。重金屬能夠直接或間接通過(guò)根與土壤pH影響土壤線蟲(chóng)。重金屬顯著降低了線蟲(chóng)的數(shù)量和多樣性，但是并沒(méi)有顯著降低高c-p值線蟲(chóng)比例。線蟲(chóng)成熟度指數(shù)（MI）、結(jié)構(gòu)指數(shù)（SI）和富集指數(shù)（EI）并不能很好地指示重金屬污染，用線蟲(chóng)數(shù)量和多樣性來(lái)反映土壤重金屬污染要比線蟲(chóng)功能指數(shù)更加準(zhǔn)確。