曾曉玲，羅國武，劉新偉，盧小舟，胡賽晶，王永輝，唐運(yùn)軍

（1.寧鄉(xiāng)市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，湖南寧鄉(xiāng)410600；2.寧鄉(xiāng)市原種場, 湖南寧鄉(xiāng)410600 ）

農(nóng)藥是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)不可缺少的生產(chǎn)資料。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)我國每年農(nóng)藥用量達(dá)180多萬t，有效利用率較低，易造成農(nóng)藥殘留和環(huán)境污染等問題。研究和探索農(nóng)藥減量增效途徑，對控制農(nóng)藥面源污染，保障農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境和農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全，促進(jìn)農(nóng)業(yè)綠色高效發(fā)展有著重要意義[1]。電解水近年來在我國逐步應(yīng)用于作物病蟲害防治、農(nóng)藥殘留降解、以及果蔬采摘后保護(hù)等領(lǐng)域，在應(yīng)用于作物病蟲害防治時(shí)可替代或部分替代農(nóng)藥。本試驗(yàn)研究通過用酸性電解水和農(nóng)藥配合施用防治茶角胸葉甲，明確其減量增效的效果，為在農(nóng)作物上廣泛應(yīng)用提供試驗(yàn)依據(jù)，促進(jìn)電解水在植保領(lǐng)域的應(yīng)用[1]。

茶角胸葉甲（Basilepta melanopusLefevre） 屬鞘翅目肖葉甲科，是我國南方部分茶區(qū)20世紀(jì)80年代以來嚴(yán)重成災(zāi)的一種茶樹害蟲，現(xiàn)在成為寧鄉(xiāng)市茶樹的主要害蟲，在我市白云茶場、天井茶場等地發(fā)生嚴(yán)重。此蟲1年發(fā)生1代，以老熟幼蟲在根際土中越冬，5月上旬羽化出土，5月中旬至6月中旬為成蟲為害盛期，7月成蟲逐漸少見。成蟲咬食新梢嫩葉，形成孔洞，發(fā)生嚴(yán)重時(shí)每片葉上可達(dá)200多個(gè)孔洞，造成葉片破損，新梢伸長受阻，樹勢衰退，產(chǎn)品與質(zhì)量下降[1]。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)在湖南省長沙市寧鄉(xiāng)市花明樓鎮(zhèn)聯(lián)新橋村寧鄉(xiāng)花明樓白云綠色食品有限公司茶葉基地進(jìn)行，試驗(yàn)地為紅壤土，有機(jī)質(zhì)含量中等，水利條件便利，茶樹品種為湘妃翠，試驗(yàn)時(shí)正處于茶葉采摘期。

基地茶園，新葉茶角胸葉甲平均為害率為70%，最高達(dá)95%～100%，4月中下旬調(diào)查茶蔸土內(nèi)幼蟲密度，每點(diǎn)0.1 m2，取土深度15 cm，每點(diǎn)平均幼蟲60只，對茶葉產(chǎn)量和品質(zhì)造成嚴(yán)重影響。

1.2 試驗(yàn)藥劑

酸性電解水（四川雄一農(nóng)業(yè)科技服務(wù)有限責(zé)任公司）；12%聯(lián)苯·吡蟲啉懸浮劑（江蘇龍燈化學(xué)有限公司）。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)5個(gè)處理。分別為：本地常規(guī)藥劑12%聯(lián)苯·吡蟲啉懸浮劑，用量為推薦劑量的50% （有效成分用量81 g/hm2，制劑用量675 mL/hm2），配合施用酸性電解水；12%聯(lián)苯·吡蟲啉懸浮劑，用量為推薦劑量的70% （有效成分用量113.4 g/hm2，制劑用量945 mL/hm2），配合施用酸性電解水；12%聯(lián)苯·吡蟲啉懸浮劑，用量為推薦劑量的100% （有效成分用量162 g/hm2，制劑用量1 350 mL/hm2），不施用酸性電解水；酸性電解水；空白對照，噴施清水。各處理隨機(jī)區(qū)組排列，重復(fù)3次，共計(jì)15個(gè)試驗(yàn)處理小區(qū)。每小區(qū)67 m2，用水量900 L/hm2，每小區(qū)用水量6.0 L。

1.4 施藥方法

器械使用背負(fù)式電動(dòng)噴霧器，噴霧器壓力0.55 ～1 kg，噴頭類型為圓形，噴頭孔徑0.03 μm，機(jī)身容量16 L。酸性電解水按照1∶9的比例稀釋，分別按照試驗(yàn)設(shè)計(jì)與常規(guī)藥劑充分混合后在3個(gè)重復(fù)小區(qū)均勻噴霧施用。施藥時(shí)間2021年5月25日，共施藥1次，試驗(yàn)期間不施用其他殺蟲劑。

1.5 調(diào)查與計(jì)算

每個(gè)小區(qū)隨機(jī)拍打法調(diào)查5點(diǎn)，調(diào)查活成蟲數(shù)。拍打法采用在茶蓬下方地面平鋪1塊長1 m，寬0.5 m的白色塑料膜，用1 m長棍子用力迅速拍打樣點(diǎn)3下后記下白色塑料膜上成蟲的數(shù)量。調(diào)查次數(shù)3次，分別為藥前蟲口基數(shù)調(diào)查、藥后7、14 d殘蟲調(diào)查。時(shí)間分別為2021年5月25日、2021年6月1日、2021年6月8日。

1.6 數(shù)據(jù)分析

利用Microsoft Excel 2003與SPSS Statistics 19.0數(shù)據(jù)處理軟件對試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。首先對數(shù)據(jù)進(jìn)行Levene檢測，結(jié)果表明數(shù)據(jù)滿足方差齊性的要求，故數(shù)據(jù)不需要轉(zhuǎn)換。再以隨機(jī)區(qū)組單因素方差分析（One Way ANOVA）的Duncan氏新復(fù)極差法對茶角胸葉甲藥后7 d和藥后14 d的防治效果進(jìn)行差異顯著性分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 藥劑對茶樹的安全性

在試驗(yàn)過程中，各處理茶樹生長正常，未見發(fā)生藥害現(xiàn)象。

2.2 防治效果

酸性電解水配合各藥劑防治茶角胸葉甲試驗(yàn)的效果如表1所示。藥后7 d和藥后14 d藥劑加酸性電解水處理的防效高于酸性電解水處理的，加酸性電解水的不同劑量藥劑處理防效從高到低為推薦劑量70%處理＞推薦劑量100%處理＞推薦劑量50%處理，而這3個(gè)處理之間的防效差異不顯著（P＞0.05），但此3個(gè)處理的防效分別與酸性電解水處理間差異均極顯著（P＜0.01）。其中12%聯(lián)苯·吡蟲啉懸浮劑推薦劑量70%，配合酸性電解水處理防治效果最佳，藥后7 d和藥后14 d防效分別為85.3%、88.9%；12%聯(lián)苯·吡蟲啉懸浮劑推薦劑量100%防治效果次之，藥后7 d和藥后14 d防效分別為80.9%、85.9%；12%聯(lián)苯·吡蟲啉懸浮劑推薦劑量50%配合酸性電解水防治效果排列第3，藥后7 d和藥后14 d防效分別為76.5%、82.0%。12%聯(lián)苯·吡蟲啉懸浮劑推薦劑量70%配合酸性電解水處理防效優(yōu)于其他處理。

表1 酸性電解水配合12%聯(lián)苯·吡蟲啉懸浮劑防治茶角胸葉甲試驗(yàn)防治效果

3 結(jié)論與討論

酸性電解水配合12%聯(lián)苯·吡蟲啉懸浮劑施用對茶角胸葉甲有較好的防治效果。在減少30%常規(guī)用量的基礎(chǔ)上配合施用其防效優(yōu)于常規(guī)用量。但在減少50%常規(guī)用量的情況與之配合，防效比常規(guī)用量100%略差，說明酸性電解水配合12%聯(lián)苯·吡蟲啉懸浮劑施用防治茶角胸葉甲可減少12%聯(lián)苯·吡蟲啉常規(guī)用量的30%～50%。

酸性電解水是一種電解氧化水，失效后即變?yōu)樗?，對作物安全，對環(huán)境友好，無毒無殘留。近幾年來國家大力推進(jìn)農(nóng)藥減量增效行動(dòng)，其應(yīng)用前景十分廣泛。

本試驗(yàn)調(diào)查中發(fā)現(xiàn)有茶尺蠖和茶小綠葉蟬的危害，沒做進(jìn)一步調(diào)查研究。至于酸性電解水配合其他蟲害的常規(guī)藥劑施用，對靶標(biāo)的減量增效，以及在大面積應(yīng)用上的效果有待進(jìn)一步試驗(yàn)驗(yàn)證。