文/李曉敏 沈光來(lái) 夏春野

勾心作為鞋子的“脊梁”，支撐腰窩部位不會(huì)因?yàn)樾撞馁|(zhì)剛度不夠而坍塌，既能防止崴腳風(fēng)險(xiǎn)，也能提供一定的穿著舒適性，是鞋類(lèi)質(zhì)量檢驗(yàn)中極為重要的一個(gè)項(xiàng)目。為了規(guī)范市場(chǎng)，指導(dǎo)企業(yè)生產(chǎn)，保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益，我國(guó)于2011年發(fā)布了首個(gè)關(guān)于勾心的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)GB 28011—2011《鞋類(lèi)鋼勾心》，并于2017年根據(jù)中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)公告（2017年第7號(hào)）和強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)整合精簡(jiǎn)工作結(jié)論，轉(zhuǎn)化為推薦性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 28011—2011《鞋類(lèi)鋼勾心》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“舊標(biāo)準(zhǔn)”），不再?gòu)?qiáng)制執(zhí)行。從2011年至今10年間，該標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施有效預(yù)防和減少了鞋類(lèi)鋼勾心對(duì)消費(fèi)者利益的侵害，極大地促進(jìn)了我國(guó)鋼勾心及制鞋行業(yè)的發(fā)展，然而隨著時(shí)代的發(fā)展和技術(shù)的進(jìn)步，新型材質(zhì)的勾心不斷涌出，該版標(biāo)準(zhǔn)已逐漸不能滿足當(dāng)下市場(chǎng)的需求。為解決此問(wèn)題，更好適應(yīng)當(dāng)前行業(yè)需要，促進(jìn)制鞋企業(yè)加強(qiáng)相關(guān)技術(shù)的開(kāi)發(fā)和應(yīng)用，我國(guó)于2021年8月20日發(fā)布了新版標(biāo)準(zhǔn)GB/T 28011—2021《鞋類(lèi)勾心》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“新標(biāo)準(zhǔn)”），并將于2022年3月1日正式實(shí)施。

新版鞋類(lèi)勾心標(biāo)準(zhǔn)名稱(chēng)由“鞋類(lèi)鋼勾心”更改為“鞋類(lèi)勾心”，去掉了勾心材質(zhì)的限制，與標(biāo)準(zhǔn)的適用范圍及正文內(nèi)容保持一致。在整體結(jié)構(gòu)和章節(jié)編號(hào)上與舊標(biāo)準(zhǔn)基本保持一致，仍然為9個(gè)章節(jié)。為了幫助讀者更好地理解和執(zhí)行新標(biāo)準(zhǔn)，本文采用比對(duì)分析的方法，對(duì)標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容中主要變動(dòng)的地方進(jìn)行詳細(xì)梳理和解析。

1 范圍

隨著技術(shù)的發(fā)展，制作勾心的材質(zhì)已不再僅限于“鋼”，比如硬塑料、玻璃纖維、木質(zhì)、復(fù)合材料等材質(zhì)的勾心已被廣泛應(yīng)用于制鞋行業(yè)中。新標(biāo)準(zhǔn)適用范圍的表述由舊標(biāo)準(zhǔn)的“適用于由金屬材料制成的鞋（含靴）用鋼勾心”修改為“不適用于木質(zhì)勾心或類(lèi)似物”，適用范圍更廣泛，已不再僅限于鋼勾心，滿足了當(dāng)下市場(chǎng)的需要，這也是新標(biāo)準(zhǔn)最大的變化和亮點(diǎn)。此外，鞋號(hào)在200以下的童鞋中一般不需安裝勾心，新標(biāo)準(zhǔn)對(duì)此種情況進(jìn)行了明確，增加了“適用于鞋號(hào)200及以上鞋（含靴）用勾心”的規(guī)定，使得標(biāo)準(zhǔn)的適用范圍更加清晰、明確、合理。

2 規(guī)范性引用文件

新標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)其修訂內(nèi)容對(duì)規(guī)范性引用文件進(jìn)行了相應(yīng)的修改，勾心縱向剛度的測(cè)試方法由QB/T 1813《皮鞋勾心縱向剛度試驗(yàn)方法》（現(xiàn)行版本為2000年版）修改為更為合理的國(guó)家推薦標(biāo)準(zhǔn)GB/T 3903.34《鞋類(lèi) 勾心試驗(yàn)方法 縱向剛度》（現(xiàn)行版本為2019年版）。此外，增加了對(duì)指定年代號(hào)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 3903.4—2017《鞋類(lèi) 整鞋試驗(yàn)方法 硬度》的引用。

3 術(shù)語(yǔ)和定義

新標(biāo)準(zhǔn)增加了“L型勾心”“Y型勾心”和“I型勾心”的定義，并對(duì)3種類(lèi)型的勾心常用場(chǎng)合進(jìn)行了注解，便于檢測(cè)人員對(duì)不同勾心進(jìn)行相應(yīng)分類(lèi)，從而避免因分類(lèi)錯(cuò)誤導(dǎo)致后續(xù)檢測(cè)的誤判和錯(cuò)判。

4 產(chǎn)品分類(lèi)

按使用對(duì)象分類(lèi)中童鞋勾心去掉“大童”限定，與后文勾心長(zhǎng)度要求部分保持一致；此外增加了按勾心材質(zhì)的分類(lèi)，將勾心分為金屬勾心和非金屬勾心兩類(lèi)。

5 技術(shù)要求

5.1 標(biāo)志

新舊標(biāo)準(zhǔn)在標(biāo)志上有著較大變化：首先，由于有效跟高是檢驗(yàn)勾心各項(xiàng)指標(biāo)的重要依據(jù)，新標(biāo)準(zhǔn)將應(yīng)標(biāo)注“適用跟高或適用跟高范圍”修改為“適用有效跟高或適用有效跟高范圍”；其次，生產(chǎn)企業(yè)基本不會(huì)因?yàn)槭褂脤?duì)象是否標(biāo)注而導(dǎo)致成鞋裝配過(guò)程中用錯(cuò)勾心，所以新標(biāo)準(zhǔn)刪除了對(duì)適用對(duì)象標(biāo)注的要求，同時(shí)刪除了舊標(biāo)準(zhǔn)中相應(yīng)的示例；最后，新標(biāo)準(zhǔn)中明確了從鞋內(nèi)取出的勾心不檢驗(yàn)標(biāo)志。

5.2 感官質(zhì)量

新標(biāo)準(zhǔn)將項(xiàng)目名稱(chēng)由“外觀”修改為“感官質(zhì)量”，與第6章節(jié)中的試驗(yàn)方法中的名稱(chēng)保持一致。此外，由于新標(biāo)準(zhǔn)中增加了玻璃纖維等新型材料勾心，所以在感官質(zhì)量中增加“無(wú)裂紋，無(wú)彎曲變形，光滑平整”等要求。

5.3 尺寸

新舊版標(biāo)準(zhǔn)在尺寸項(xiàng)目的技術(shù)要求上保持一致，新標(biāo)準(zhǔn)在一些檢驗(yàn)細(xì)節(jié)問(wèn)題上進(jìn)行了規(guī)定，同時(shí)明確了若不是I/L/Y型勾心，可不測(cè)勾心長(zhǎng)度。

5.4 縱向剛度

新標(biāo)準(zhǔn)在金屬勾心縱向剛度上的指標(biāo)要求與舊標(biāo)準(zhǔn)保持一致，額外增加了非金屬勾心的要求，當(dāng)有效跟高小于30mm時(shí)，非金屬勾心的縱向剛度需大于等于260kN·mm；當(dāng)有效跟高在30mm（含）～40mm時(shí)，非金屬勾心的縱向剛度需大于等于350kN·mm；當(dāng)有效跟高在40mm（含）～50mm時(shí)，非金屬勾心的縱向剛度需大于等于450kN·mm，新標(biāo)準(zhǔn)對(duì)有效跟高超過(guò)50mm時(shí)非金屬勾心縱向剛度的指標(biāo)未作規(guī)定，即這種情況下不宜再安裝非金屬勾心。總體來(lái)看，在有效跟高相同的情況下，對(duì)非金屬勾心縱向剛度的要求要比金屬勾心低一些。

5.5 抗疲勞性

新標(biāo)準(zhǔn)在抗疲勞性指標(biāo)上進(jìn)行了一定的修改：首先，由于舊標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施過(guò)程中對(duì)表面微小裂紋的判斷上存在爭(zhēng)議，新標(biāo)準(zhǔn)刪除了“表面允許有微小裂紋”；其次，由于非金屬勾心不適宜采用現(xiàn)有方法進(jìn)行抗疲勞測(cè)試，新標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定了非金屬勾心不檢測(cè)該項(xiàng)目。金屬勾心抗疲勞性試驗(yàn)次數(shù)仍與舊版本保持一致。

5.6 硬度

新標(biāo)準(zhǔn)和舊標(biāo)準(zhǔn)對(duì)金屬勾心硬度要求完全一致。新標(biāo)準(zhǔn)中增加了非金屬勾心硬度的指標(biāo)要求，不論有效跟高是多少，均要求非金屬勾心的硬度大于等于75邵爾D。

5.7 彎曲性能

由于非金屬勾心的特性，不適宜進(jìn)行180°彎曲測(cè)試，新標(biāo)準(zhǔn)中明確了非金屬勾心不測(cè)該項(xiàng)目。此外，同抗疲勞性項(xiàng)目一樣，新標(biāo)準(zhǔn)中還刪除了舊標(biāo)準(zhǔn)中“表面可有微小裂紋”的表述。

6 試樣數(shù)量

相比于舊標(biāo)準(zhǔn)，新標(biāo)準(zhǔn)充分考慮到各檢測(cè)項(xiàng)目之間可能會(huì)存在的相互影響，對(duì)各項(xiàng)目的試驗(yàn)順序進(jìn)行了明確規(guī)定，并明確了彎曲試驗(yàn)應(yīng)使用硬度最大的1根勾心進(jìn)行。新標(biāo)準(zhǔn)對(duì)此處的修訂統(tǒng)一了各檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室在樣品選擇上的隨機(jī)性，可大大降低因此帶來(lái)的非技術(shù)性差異。

7 試驗(yàn)方法

7.1 標(biāo)志和感官質(zhì)量

新舊標(biāo)準(zhǔn)對(duì)此條款測(cè)試方法要求保持一致，采用目測(cè)進(jìn)行檢驗(yàn)。

7.2 勾心長(zhǎng)度

新標(biāo)準(zhǔn)在長(zhǎng)度測(cè)量時(shí)選點(diǎn)描述更為清楚、明確，同時(shí)還增加了I型勾心和Y型勾心長(zhǎng)度測(cè)量的示意圖，一目了然，更方便測(cè)試人員對(duì)測(cè)量要求的理解，避免因選點(diǎn)錯(cuò)誤而導(dǎo)致測(cè)試結(jié)果的偏差。同時(shí)刪除了與長(zhǎng)度測(cè)試無(wú)關(guān)的長(zhǎng)度允差描述。

7.3 勾心寬度

新標(biāo)準(zhǔn)刪除了舊標(biāo)準(zhǔn)中關(guān)于寬度允差的描述，其他內(nèi)容保持一致。

7.4 勾心厚度

新舊標(biāo)準(zhǔn)厚度測(cè)試方法保持一致。新標(biāo)準(zhǔn)明確了每根勾心的厚度值應(yīng)分別表示，同時(shí)刪除了關(guān)于厚度允差的描述。

7.5 縱向剛度

新標(biāo)準(zhǔn)采用GB/T 3903.34—2019測(cè)試勾心的縱向剛度，相比于舊版本采用的QB/T 1813—2000，二者主要不同有3個(gè)方面：一是每次施加的力值略有不同，GB/T 3903.34—2019分別為2N、4N、6N和8N，而QB/T 1813—2000每次施加的力值分別為200g（約1.96N）、400g（3.92N）、600g（5.89N）和800g（7.85N）；二是首次施加力后，在繼續(xù)增加力值時(shí)，GB/T 3903.34—2019需要將前面的力值移去清零再繼續(xù)增加，而QB/T 1813—2000則不需要移去前面已經(jīng)施加的力值，而是每次繼續(xù)增加200g（1.96N）重量即可；三是GB/T 3903.34—2019規(guī)定每?jī)纱问┝﹂g隔為10s，每次施力后5s測(cè)量形變，而QB/T 1813—2000則無(wú)此要求。林芳等人曾對(duì)比了兩種測(cè)試方法的結(jié)果差異，發(fā)現(xiàn)同一批勾心采用GB/T 3903.34—2008（與2019版無(wú)技術(shù)性內(nèi)容變更）的測(cè)試結(jié)果比采用QB/T 1813—2000的測(cè)試結(jié)果偏小，測(cè)量不確定度分別為24kN·mm和35kN·mm。因此，新標(biāo)準(zhǔn)在實(shí)施后，檢測(cè)人員應(yīng)重點(diǎn)留意此處的變化。

7.6 抗疲勞性

新標(biāo)準(zhǔn)在勾心抗疲勞性測(cè)試方法上與舊標(biāo)準(zhǔn)保持一致，仍采用GB/T 3903.35。

7.7 硬度

新舊標(biāo)準(zhǔn)在金屬勾心硬度測(cè)試上保持一致，繼續(xù)采用GB/T 230.1進(jìn)行試驗(yàn)。新標(biāo)準(zhǔn)中增加了非金屬勾心硬度的測(cè)試方法GB/T 3603.4—2017，同時(shí)規(guī)定應(yīng)在樣品的平整部位檢測(cè)，測(cè)試部位更清晰明了。

7.8 彎曲性能

新標(biāo)準(zhǔn)將試驗(yàn)溫度由（20±5）℃修改為（23±2）℃，與鞋類(lèi)其他項(xiàng)目的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)環(huán)境溫度保持一致。新標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)勾心彎曲性能試驗(yàn)示意圖進(jìn)行了更新，更簡(jiǎn)明易懂，同時(shí)規(guī)定了彎曲試驗(yàn)的速度為（60±10）s/r，保障了試驗(yàn)操作的統(tǒng)一性、規(guī)范性和測(cè)試結(jié)果的準(zhǔn)確性。

8 檢驗(yàn)規(guī)則

此部分內(nèi)容新舊標(biāo)準(zhǔn)差異不大。新標(biāo)準(zhǔn)中將檢驗(yàn)項(xiàng)目以表格的形式列出，簡(jiǎn)潔明了，并對(duì)出廠檢驗(yàn)的項(xiàng)目稍做調(diào)整；在結(jié)果判定中刪除了強(qiáng)制性條款的相關(guān)描述，與目前該標(biāo)準(zhǔn)為推薦性標(biāo)準(zhǔn)的性質(zhì)保持一致；增加了鞋中勾心判定的條款，滿足了實(shí)際檢測(cè)中大多數(shù)為鞋中勾心檢測(cè)并需要判定的需求。

9 標(biāo)志、包裝、運(yùn)輸、貯存

新標(biāo)準(zhǔn)相比于舊標(biāo)準(zhǔn)，不再要求對(duì)使用對(duì)象進(jìn)行標(biāo)注，與5.1條款保持一致，“適用跟高”的表述也相應(yīng)修改為“適用有效跟高”；加嚴(yán)了對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品包裝上標(biāo)志內(nèi)容的要求，做到與國(guó)內(nèi)產(chǎn)品統(tǒng)一要求；考慮到非鋼勾心，包裝內(nèi)有防銹措施也修改為防護(hù)措施，要求更全面、嚴(yán)謹(jǐn)。

10 結(jié)語(yǔ)

通過(guò)以上對(duì)新舊標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容逐條剖析和解讀不難發(fā)現(xiàn)，新標(biāo)準(zhǔn)最大的變化和亮點(diǎn)在于增加了非金屬勾心的技術(shù)要求及相應(yīng)的測(cè)試方法，彌補(bǔ)了舊標(biāo)準(zhǔn)的不足，解決了市場(chǎng)上對(duì)新型材料勾心檢測(cè)的需求，可進(jìn)一步促進(jìn)鞋類(lèi)勾心行業(yè)的發(fā)展。舊標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施過(guò)程中對(duì)金屬勾心企業(yè)生產(chǎn)和檢測(cè)人員檢測(cè)起到很好的規(guī)范和指導(dǎo)作用，因此新標(biāo)準(zhǔn)基本保留了舊標(biāo)準(zhǔn)中關(guān)于金屬勾心的測(cè)試項(xiàng)目和方法。同時(shí)，新標(biāo)準(zhǔn)也解決了舊標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施過(guò)程中遇到的一些問(wèn)題，調(diào)整了標(biāo)準(zhǔn)的適用范圍，增加了部分術(shù)語(yǔ)和定義，引用了最新的測(cè)試方法，對(duì)檢測(cè)手法、測(cè)試部位等細(xì)節(jié)問(wèn)題進(jìn)行了明確，整體上增強(qiáng)了標(biāo)準(zhǔn)的可讀性和可執(zhí)行性，更加嚴(yán)謹(jǐn)、細(xì)致、合理。稍微遺憾的是，抗疲勞性能作為勾心檢測(cè)中一個(gè)重要項(xiàng)目，新標(biāo)準(zhǔn)并未對(duì)非金屬勾心的該性能進(jìn)行要求，也未提供相應(yīng)的測(cè)試方法。