張玉鈴 侯碩琳
[摘 ? ?要]目前,電子設(shè)備大功率、小體積的要求越來越嚴苛,電熱仿真成為設(shè)計大功率電路板的必要環(huán)節(jié)。介紹了一種基于SIwave和Icepak軟件實現(xiàn)電路板PCB電熱仿真的方法,并進行電熱試驗驗證了仿真方法的可行性、準確性。
[關(guān)鍵詞]電源完整性;電熱仿真;SIwave;Icepak
[中圖分類號]TN41 [文獻標志碼]A [文章編號]2095–6487(2022)01–00–03
[Abstract]At present, the requirements of high power and small volume of electronic equipment are becoming more and more stringent. Electrothermal simulation has become a necessary link for engineers to design high-power circuit boards. This paper introduces a method of PCB electrothermal simulation based on siwave and Icepak software, and carries out electrothermal test to verify the feasibility and accuracy of the simulation method.
[Keywords]power integrity; electrothermal simulation; SIwave; Icepak
隨著電子設(shè)備快速發(fā)展,電子設(shè)備的大功率、高密度特點日益明顯,因此電子設(shè)備中的大功率電路板的電熱問題成為了影響產(chǎn)品可靠性、開發(fā)周期和成本的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。若能夠在方案階段對大功率電路板進行電熱仿真,根據(jù)電熱仿真結(jié)果提前規(guī)避產(chǎn)品電熱溫升的薄弱點,則可以減少反復投板試驗的開發(fā)周期和成本,同時也提高了電子設(shè)備的可靠性。
對于大功率電路板設(shè)計,需要工程師根據(jù)電熱仿真結(jié)果,對發(fā)熱嚴重區(qū)域進行優(yōu)化和增加散熱措施,保證在電熱仿真結(jié)果滿足產(chǎn)品技術(shù)要求后,再進行投產(chǎn),提高產(chǎn)品設(shè)計開發(fā)的成功率。因此對電路板電熱仿真獲得熱耗和溫度分布,進而指導電路板設(shè)計,成為了大功率電子設(shè)備設(shè)計流程不可缺少的一個環(huán)節(jié)。本文介紹了一種基于SIwave和Icepak軟件實現(xiàn)大功率電路板電熱仿真的方法,并通過產(chǎn)品驗證此仿真方法的可行性、準確性。
1 背板PCB電熱仿真
ANSYS的SIwave軟件可以進行電源完整性仿真,仿真內(nèi)容包括電壓分布、電壓跌落、電流密度分布、功率損耗、PDN阻抗。仿真后的數(shù)據(jù)可以與Icepak軟件共享,并在Icepak軟件中繼續(xù)進行熱仿真,得到PCB板的溫度分布。
電路板的電熱仿真流程見圖1,SIwave軟件可以直接將設(shè)計完成的PCB文件導入,然后編輯印制板的疊層材料、厚度等,保證按照實際加工參數(shù)進行仿真。印制板編輯完成后,在SIwave中進行直流壓降分析(DC IR drop),將仿真計算的熱耗結(jié)果作為邊界條件導入Icepak中,最后在Icepak軟件中計算得到電路板的溫升結(jié)果。查看仿真的溫升是否滿足產(chǎn)品技術(shù)要求,若不滿足,更改電路板設(shè)計,再次仿真計算,經(jīng)過若干次迭代獲得合格的計算結(jié)果。
1.1 SIwave仿真計算
以一塊16層的背板PCB設(shè)計圖為例進行仿真。背板是在多板卡組成的設(shè)備中作為母板的特殊PCB,其上排布若干用于插裝子板的插槽連接器,背板在功能上實現(xiàn)為各子板提供互連線通道及電源供應,因此背板的電源性能設(shè)計顯得尤為嚴格和重要。
此案例PCB采用16層板,板的尺寸為226 mm× 100 mm,厚度3 mm,PCB材料選擇絕緣材料FR4和銅,對其中的5 V電源銅箔做電熱仿真。圖2為SIWAVE軟件導入PCB后,對PCB進行直流壓降仿真分析的結(jié)果,電流由注入端向負載端規(guī)律分布,沿主路徑軌跡密度較大,邊緣逐漸稀疏。
1.2 Icepak仿真計算
將電路板仿真計算后的熱耗結(jié)果保存,然后導入Icepak軟件中作為熱源進行流場分析,冷卻方式設(shè)置為自然冷卻,建立450 mm×500 mm×300 mm的計算域,環(huán)境溫度設(shè)置為29 ℃,電流20 A時的電熱仿真結(jié)果如圖3所示,電流15 A時的電熱仿真結(jié)果如圖4所示。
由圖可見,截面內(nèi)最高溫度均出現(xiàn)在電源注入接口,電流20 A時電路板上最高溫度達到了71.78 ℃,電流15 A時電路板上最高溫度達到了54.21 ℃。同時平面內(nèi)溫度的分布也與電流的密度分布相吻合,即電流密度越大的區(qū)域溫度越高,并且趨向周邊呈梯度變化。
2 試驗驗證
將上述仿真的電路板通電15 A和20 A,通過溫度測試結(jié)果和仿真結(jié)果對比,驗證仿真方法的可行性和準確性。本試驗驗證使用儀器為直流電源、熱成像儀。電路板接直流電源通電1 h,PCB內(nèi)形成穩(wěn)定溫度場后,用熱成像儀拍攝測試PCB的溫度。
用熱成像儀標記出3個點位的溫度,仿真云圖也取樣與之相近的點的溫度,從而對比。選取如圖5所示的點的溫度。
電路板輸入5 V/20 A時,由熱成像儀拍攝的電路板溫度云圖如圖6所示。圖6中點1對應圖5中的標記點1,點2對應圖5中的標記點2,點3對應圖5中的標記點3。
電路板輸入5 V/15 A時,由熱成像儀拍攝的電路板溫度云圖如圖7所示。圖7中點1對應圖5中的標記點1,點2對應圖5中的標記點3,點3對應圖5中的標記點2。
將電路板測試溫度和仿真溫度總結(jié)見表1和表2。通過對比可知,在20 A情況下,點1溫差4.2 ℃,點2溫差0.4 ℃,點3溫差為0 ℃;在15 A情況下,點1溫差3.8 ℃,點2溫差2.8 ℃,點3溫差為0.1 ℃。點2、點3仿真與測試吻合較好,點1約有4 ℃溫差。
仿真結(jié)果與試驗值存在誤差,可能存在的原因如下:通過SIWAVE軟件仿真得到各個疊層的熱功率密度,在Icepak導入過程中只保留了高于默認參數(shù)的熱耗,低于默認值的被忽略,導致整體輸入熱耗降低;此外仿真選取的算法、網(wǎng)格數(shù)也會影響仿真結(jié)果。
通過表1和表2中記錄的結(jié)果,可以發(fā)現(xiàn)在電路板發(fā)熱最嚴重的區(qū)域,仿真結(jié)果與實測值相差0.1 ℃。因此使用SIwave和Icepak軟件聯(lián)合仿真的結(jié)果具備準確性和指導性。
3 結(jié)束語
本文采用仿真軟件SIwave軟件和Icepak軟件對某信號傳輸電路板建立了PCB的仿真模型,并采用有限元分析法對其進行了熱仿真,獲得了電流密度、溫度分布情況,對熱量集中點的溫度仿真值誤差為達到0.1 ℃,準確度高。仿真為合理地預估電源載流設(shè)計是否充分,正常工作過程中的發(fā)熱量及實際溫升是否滿足正常使用要求提供了極大的參考價值,從而指導電路設(shè)計、散熱設(shè)計,降低設(shè)計開發(fā)成本,縮短研制周期。
參考文獻
[1] 王永康,張義芳.ANSYS Icepak進階應用導航案例[M].北京:中國水利水電出版社,2016.
[2] 張浩.電動汽車電機控制器的電源完整性分析[J].電子與封裝,2019,19(2):42-44
[3] 王洪輝,高波,孫海燕.基于LFGBA的電熱耦合仿真[J].中國集成電路,2018(233):41-46.
[4] 蘇浩航.視頻處理電路電熱耦合的仿真分析[J].空間電子技術(shù),2018(1):87-90.
[5] 馬巖.印制電路板詳細模型的熱仿真分析[J].機械設(shè)計與制造工程,2016,45(1):52-55.