戴宇翔 閻守國 張碧星
(1 中國科學(xué)院聲學(xué)研究所 聲場聲信息國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 北京 100190)
(2 中國科學(xué)院大學(xué) 北京 100049)
超聲相控陣由一系列獨(dú)立的壓電陣元所組成,通過控制各陣元上的激勵(lì)信號(hào)時(shí)間延遲,即可實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)的聲束偏轉(zhuǎn)和聚焦,具有靈活的聲束可控性,從而被廣泛應(yīng)用于超聲成像領(lǐng)域[1?4]。根據(jù)陣元的排列方式,相控陣可以分為線性陣列、環(huán)形陣列、柱面陣列、二維陣列、非整數(shù)維陣列等[5?11]。各種形式的相控陣具有不同的應(yīng)用場景,國內(nèi)外學(xué)者也分別對(duì)它們進(jìn)行了深入的研究,例如章成廣等[11]研究了非整數(shù)維陣列的聲束聚焦特性,并將其應(yīng)用在石油井下的檢測成像;盧超等[12]建立了帶楔塊的二維相控陣聲場模型以研究其穩(wěn)態(tài)聲場特性;李文濤等[13]提出了一種應(yīng)用于各向異性材料的環(huán)形超聲相控陣全聚焦成像方法。其中,線性陣列相控陣憑借其良好的聲束可控性和成熟的加工工藝,被廣泛應(yīng)用于無損檢測領(lǐng)域中。Wooh 等[14?18]基于惠根斯原理建立了線性相控陣列的聲場模型,揭示了柵瓣位置與陣元間距間的定量關(guān)系,并提出了通過限制陣元間距以消除柵瓣的重要結(jié)論,為后續(xù)的相關(guān)研究奠定了重要的理論基礎(chǔ);孫芳等[19]基于液固界面模型研究了楔塊線性相控陣的聲場特性;馬宏偉等[20]利用換能器的空間脈沖響應(yīng)研究了線性相控陣的聚焦聲場特性。
然而,之前的相控陣相關(guān)研究多數(shù)是基于穩(wěn)態(tài)流體模型[14?21],即各陣元被激發(fā)產(chǎn)生連續(xù)波傳播于流體介質(zhì)內(nèi),卻少有研究涉及相控陣在固體中的瞬態(tài)聲學(xué)特性。一方面,與流體模型不同,固體介質(zhì)中存在縱波、橫波等多種波型的傳播,多種波型相互耦合,這使得固體內(nèi)的聲場更加復(fù)雜[22?24]。雖然在固體中,也是利用相控陣激發(fā)產(chǎn)生的縱波進(jìn)行聚焦掃描,這是由于常規(guī)相控陣的縱波激發(fā)效率遠(yuǎn)高于橫波,但是在傳播過程中縱橫波相互耦合,會(huì)在一定程度上影響到縱波聚焦。并且值得注意的是,流體和固體中的縱波具有不同的激發(fā)與傳播特性。圖1中給出了點(diǎn)源在半無限流體、固體介質(zhì)表面激發(fā)產(chǎn)生縱波的輻射指向性,其中點(diǎn)源振動(dòng)方向垂直于介質(zhì)表面??梢园l(fā)現(xiàn),在流體中,點(diǎn)源激發(fā)的縱波在各個(gè)方向上的強(qiáng)度是均勻的,而在固體中則具有明顯的輻射指向性,縱波主要沿著聲源的激勵(lì)方向傳播。另一方面,雖然穩(wěn)態(tài)模型有利于得到聚焦聲場的理論解析解,但是卻忽略了相控陣的瞬態(tài)聲學(xué)特性。在穩(wěn)態(tài)模型中,各陣元激勵(lì)產(chǎn)生連續(xù)波,使得聲波在非聚集方向上形成干涉,從而產(chǎn)生高能量的柵瓣。然而,當(dāng)陣元被短時(shí)脈沖激勵(lì)產(chǎn)生瞬態(tài)波時(shí),聲波的干涉條件極為嚴(yán)格,柵瓣的形成條件發(fā)生重大變化,其聲場特性將更為復(fù)雜。因此,利用穩(wěn)態(tài)流體模型難以揭示出相控陣在固體內(nèi)的瞬態(tài)聲學(xué)特性。
圖1 點(diǎn)源在流體、固體中激發(fā)縱波的輻射指向性Fig.1 The directivity of compressional waves radiated by a point source in fluid and solid
為此,本文利用彈性動(dòng)力學(xué)建立了相控陣在固體內(nèi)的縱波瞬態(tài)聚焦聲場模型,將聚焦聲場視為各獨(dú)立陣元的瞬態(tài)輻射聲場貢獻(xiàn)之和。通過數(shù)值模擬和實(shí)驗(yàn)方法,研究了橫波、陣元間距、陣元寬度對(duì)于縱波聚焦性能的影響,進(jìn)一步提高了相控陣的聚焦性能和成像分辨率。同時(shí),這有助于深入理解相控陣在固體內(nèi)的瞬態(tài)聲波聚焦特性。
如圖2所示,寬度為2a的陣元被放置在半無限固體介質(zhì)表面(自由界面),為了便于聲場計(jì)算和分析,此處同時(shí)引入直角坐標(biāo)系(x,z)和極坐標(biāo)系(r,θ)。
圖2 單陣元激發(fā)聲場模型示意圖Fig.2 Schematic diagram of sound field model excited by a single element
與流體中的聲場不同,固體內(nèi)存在縱波(P 波)和橫波(S波)兩種基本類型的波。令縱波、橫波勢函數(shù)分別為φ、ψ,則波動(dòng)方程可以表示為
其中,cp和cs分別是縱波、橫波的波速。假設(shè)陣元的激勵(lì)函數(shù)為f(t),則聲場的應(yīng)力邊界條件可以表示為
上述聲場模型是一個(gè)經(jīng)典的彈性波動(dòng)力學(xué)問題,可以采用角譜法進(jìn)行求解。基于二維傅里葉變換,可以得到如下解析形式的勢函數(shù)解:
最后,通過位移分量和勢函數(shù)間滿足的關(guān)系式即可求得兩個(gè)方向的質(zhì)點(diǎn)位移表達(dá)式:
為了便于分析聲場指向性,可以將式(4)中的坐標(biāo)位置改寫為極坐標(biāo)形式:
如圖3所示,由N個(gè)單陣元組成的線性陣列相控陣被放置于半無限固體介質(zhì)表面,陣元寬度為2a,陣元間距為d,聚焦點(diǎn)位置為(rf,θf),其中rf為焦距,θf為聚焦偏轉(zhuǎn)角。
圖3 線性陣列相控陣聲束聚焦的幾何關(guān)系示意圖Fig.3 Geometric relationship of linear phased array for beam focusing
假設(shè)聲場中任意一點(diǎn)為(r,θ),則rj為第j個(gè)陣元到該點(diǎn)的距離,rjf為第j個(gè)陣元到該焦點(diǎn)的距離,這些參數(shù)間滿足由如下幾何關(guān)系式:
如前所述,相控陣的各個(gè)陣元被短時(shí)脈沖激勵(lì)產(chǎn)生聲波,通過控制各個(gè)陣元上的激勵(lì)延遲即可實(shí)現(xiàn)聲束聚焦。顯然,激勵(lì)延遲取決于各個(gè)陣元到焦點(diǎn)的傳播距離,此處選取第1個(gè)陣元為參考陣元,為了實(shí)現(xiàn)相控陣的P 波聲束聚焦,則第j個(gè)陣元所需的激勵(lì)延遲可以表示為
其中,T是一個(gè)時(shí)間常數(shù),用于保證激勵(lì)延遲為非負(fù)數(shù)。顯然,聚焦聲場是各個(gè)陣元激勵(lì)聲場的貢獻(xiàn)之和,其總位移可以通過矢量合成法則得到
本節(jié)中,通過數(shù)值模擬的方法分析陣列設(shè)計(jì)參數(shù)(陣元間距d、陣元寬度2a)對(duì)于聲束聚焦性能的影響。通常情況下,當(dāng)陣元數(shù)N不少于16個(gè)即可確保理想的聲束聚焦性能,因此不再對(duì)陣元數(shù)進(jìn)行深入的討論分析。本文主要從以下兩個(gè)方面分析聲束聚焦性能:焦距處的周向聲場分布、沿偏轉(zhuǎn)角的聲場分布,前者用于分析聚焦聲場指向性、柵瓣、旁瓣等問題,表征了聚焦聲束的周向分辨能力;后者用于分析焦點(diǎn)周圍的聲能量波動(dòng)情況,表征了聚焦聲束的縱向分辨能力。
數(shù)值模擬中的參數(shù)選擇如下,固體介質(zhì)選擇為鋼,其縱橫波聲速分別為5778 m/s 和3194 m/s,中心頻率為5 MHz。為了更真實(shí)地模擬瞬態(tài)聲場,采用余弦包絡(luò)函數(shù)作為陣元激勵(lì)信號(hào):
其中:f0是信號(hào)的中心頻率,tc是信號(hào)的時(shí)間寬度。
陣元的中心間距對(duì)聲束聚焦性能具有決定性的影響,通常情況下,增大陣元間距有利于提升聚焦性能,該效果類似于增大傳統(tǒng)單探頭換能器的孔徑。然而,基于Wooh 等[15]的研究,當(dāng)陣元間距大于半波長并且陣元發(fā)射連續(xù)波的情況下,在主瓣周圍會(huì)出現(xiàn)同幅度的柵瓣,一旦柵瓣位置處存在缺陷,就會(huì)干擾主瓣位置處缺陷的回波信號(hào),甚至在成像圖中形成偽像。為了完全消除柵瓣,必須限制陣元間距,并且由于陣元寬度不能超過陣元間距,因此這實(shí)際上還限制了陣元寬度的可取范圍。分析柵瓣的形成原因,是由于各個(gè)陣元發(fā)射的連續(xù)波在其他非聚焦方向上形成了干涉。然而,當(dāng)陣元被短時(shí)脈沖激勵(lì)時(shí),在除了焦點(diǎn)以外的其他位置處,各個(gè)陣元發(fā)射的瞬態(tài)波分別在不同時(shí)刻到達(dá),其干涉條件極為嚴(yán)格,因此不會(huì)產(chǎn)生柵瓣,從而陣元間距也就不再受其限制。
基于聚焦聲場表達(dá)式(8),圖4中給出了不同陣元間距情況下的聲束聚焦性能的表現(xiàn),其中焦點(diǎn)位于(40 mm, 30°)位置處,激勵(lì)信號(hào)時(shí)間寬度選擇為tc= 2/f0,縱波波長表示為λp。圖4(a)中給出焦距處的聲場分布,圖4(b)中給出了偏轉(zhuǎn)角方向的聲場分布,圖中的幅值經(jīng)過了歸一化處理以便于繪圖。如圖4(a)中所示,當(dāng)陣元間距較小時(shí),聚焦聲束的主瓣較寬,并且周圍的旁瓣幅值很高,而隨著陣元間距的增大,主瓣寬度和旁瓣幅值顯著減小,展現(xiàn)出了優(yōu)異的聲束聚焦性能。主瓣寬度是評(píng)價(jià)聲束聚焦性能的一個(gè)重要指標(biāo),主瓣越窄,則對(duì)缺陷的周向分辨能力越強(qiáng),成像分辨率越高。更重要的是,在陣元間距大于半波長的情況下,并沒有出現(xiàn)與主瓣同幅度的柵瓣,其原因是瞬態(tài)波限制了聲波干涉的產(chǎn)生條件,從而阻止了柵瓣的形成。
圖4 陣元間距對(duì)聲束聚焦性能的影響(2a/λp =0.2, θf =30°, rf =40 mm)Fig.4 The influence of inter-element spacing on the beam focusing performance(2a/λp = 0.2,θf =30°, rf =40 mm)
并且,如圖4(b)所示,當(dāng)陣元間距較小時(shí),聲場中的能量最強(qiáng)點(diǎn)并不在預(yù)定焦點(diǎn)處,而是在更為接近陣列的位置處,即是一個(gè)“偽焦點(diǎn)”,在此將該現(xiàn)象稱之為“焦點(diǎn)偏移”,Azar 等[18]在此前的研究中同樣發(fā)現(xiàn)了該現(xiàn)象,并將其解釋為陣列的衍射效應(yīng)所導(dǎo)致的?!敖裹c(diǎn)偏移現(xiàn)象”會(huì)對(duì)成像結(jié)果帶來極大的影響,一方面使得焦點(diǎn)處的聚焦能量減弱,另一方面,如果“偽焦點(diǎn)”處存在缺陷,則會(huì)在回波信號(hào)中產(chǎn)生干擾信號(hào),甚至在成像結(jié)果中形成偽像,這是應(yīng)當(dāng)避免的。然而,在此前的研究中,由于陣元間距受制于柵瓣,因此無法從根本上克服焦點(diǎn)偏移。值得注意的是,如圖4(b)所示,在陣元間距不小于一個(gè)波長的情況下,焦點(diǎn)偏移現(xiàn)象被完全克服,即預(yù)定焦點(diǎn)處的聚焦能量最強(qiáng)。
雖然,增大陣元間距可以改善聲束聚焦性能,但是過大的陣元間距也會(huì)帶來某些負(fù)面影響。對(duì)于不同的陣元間距,可以根據(jù)聚焦聲場表達(dá)式(8)計(jì)算得到對(duì)應(yīng)情況下的焦點(diǎn)處的聚焦能量Uf(rf,θf),并歸一化處理后取對(duì)數(shù)以分貝值顯示于圖5中??梢园l(fā)現(xiàn),過大的陣元間距將會(huì)導(dǎo)致聚焦能量呈現(xiàn)下降的趨勢,這不利于檢測成像。并且,間距的增大必然導(dǎo)致陣列總體尺寸的增大,導(dǎo)致其無法在空間狹小的構(gòu)件中使用。因此,最佳的陣元間距應(yīng)該選擇在一個(gè)波長左右。
圖5 焦點(diǎn)處的聚焦能量隨著陣元間距的變化關(guān)系(2a/λp =0.2, θf =30°, rf =40 mm)Fig.5 The relationship between the focusing energy and the inter-element spacing(2a/λp = 0.2,θf =30°, rf =40 mm)
另一個(gè)重要的陣列設(shè)計(jì)參數(shù)是陣元寬度,其對(duì)聲束聚焦性能的影響展示于圖6中。如圖6(a)、圖6(b)所示,陣元寬度對(duì)于聚焦性能幾乎沒有影響,隨著陣元寬度的增大,只有旁瓣幅值具有較為明顯的下降趨勢。
圖6 陣元寬度對(duì)聲束聚焦性能的影響(d/λp = 1,θf =30°, rf =40 mm)Fig.6 The influence of element width on the beam focusing performance(d/λp = 1, θf = 30°,rf =40 mm)
另一方面,由于壓電晶片受到均勻力的激勵(lì),陣元寬度的增加必然會(huì)導(dǎo)致聚焦能量的增強(qiáng)。如圖7所示,隨著陣元寬度的增大,焦點(diǎn)處的聚焦能量顯著提高,這有利于提高回波信噪比。在實(shí)際應(yīng)用中,陣元寬度通常受到加工工藝的限制,過寬的陣元會(huì)使得相鄰陣元間隙減小,從而引發(fā)陣間串?dāng)_等問題,因此最佳陣元尺寸應(yīng)視具體情況而定。
圖7 焦點(diǎn)處的聚焦能量隨著陣元寬度的變化關(guān)系(d/λp =1, θf =30°, rf =40 mm)Fig.7 The relationship between the focusing energy and the element width(d/λp = 1, θf = 30°,rf =40 mm)
如前所述,單陣元在固體內(nèi)激勵(lì)產(chǎn)生的縱波具有明顯的指向性,這使得聚焦聲束在不同的偏轉(zhuǎn)角下具有不同的聚焦性能。圖8給出了在不同偏轉(zhuǎn)角下的聲束聚焦能量的變化情況,可以發(fā)現(xiàn),隨著偏轉(zhuǎn)角的增大,聚焦能量逐漸下降,這表明縱波聲束聚焦不適用于對(duì)位于大偏轉(zhuǎn)角處的缺陷進(jìn)行檢測成像。這主要是由縱波的激發(fā)、傳播特性所導(dǎo)致的,單陣元激勵(lì)產(chǎn)生的縱波主要沿著激勵(lì)方向傳播,從而使得陣列的縱波聲束聚焦能量主要集中在小偏轉(zhuǎn)角處。
圖8 焦點(diǎn)處的聚焦能量隨著偏轉(zhuǎn)角的變化關(guān)系(2a/λp =1, d/λp =1, rf =40 mm)Fig.8 The relationship between the focusing energy and the steering angle(2a/λp =1, d/λp =1,rf =40 mm)
由于固體中還存在著橫波的傳播,在傳播過程中,縱橫波會(huì)隨著傳播距離的增加而逐漸分離,因此為了獲得良好的聚焦性能,需要保證在預(yù)定焦點(diǎn)處兩種波已經(jīng)完全分離。顯然,使得縱橫波完全分離的臨界傳播距離與激勵(lì)信號(hào)脈沖寬度有關(guān),并滿足如下關(guān)系式:
其中:lcr是臨界傳播距離。用以上參數(shù)計(jì)算,此處的臨界傳播距離約為5.2 mm,如圖9所示,當(dāng)rf= 5 mm 時(shí),焦點(diǎn)在臨界傳播距離內(nèi),此時(shí)縱橫波相互影響,使得主瓣較寬、旁瓣幅值極高,聚焦能量嚴(yán)重泄漏,從而導(dǎo)致聚焦性能極差;反之,當(dāng)rf= 20 mm 和rf= 40 mm 時(shí),焦點(diǎn)在臨界傳播距離外,此時(shí)的聚焦性能有了極大的改善。這表明橫波會(huì)對(duì)縱波聚焦性能產(chǎn)生很大的影響,因此為了獲取良好的縱波聚焦性能,聚焦掃描時(shí)的焦距應(yīng)大于lcr,即激勵(lì)脈沖時(shí)間寬度不宜過長。
圖9 橫波對(duì)縱波聚焦性能的影響(2a/λp = 1,d/λp =1, θf =0°)Fig.9 The influence of shear waves on beam focusing of compressional waves(2a/λp =1,d/λp =1, θf =0°)
本節(jié)通過實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證理論分析結(jié)果的正確性,實(shí)驗(yàn)中采用Verasonics Vantage 可編程多通道相控陣平臺(tái)實(shí)現(xiàn)縱波聲束聚焦。如圖10 所示,在實(shí)驗(yàn)中使用無損檢測定制試塊作為被檢對(duì)象,其基本材料為20#碳鋼,其縱橫波傳播速度分別為5930 m/s 和3240 m/s。實(shí)驗(yàn)試塊中包含兩種尺寸的圓形通孔缺陷,其直徑分別為1 mm 和2 mm,缺陷分布位置如圖10所示。
圖10 實(shí)驗(yàn)試塊結(jié)構(gòu)示意圖Fig.10 Schematic diagram of structure of the test block
實(shí)驗(yàn)中選取了兩個(gè)不同陣元間距的相控陣列對(duì)試塊進(jìn)行聚焦掃描、成像,換能器的中心頻率f0為5 MHz,激勵(lì)信號(hào)脈沖寬度為2/f0,對(duì)應(yīng)的縱波波長約為1.18 mm。實(shí)驗(yàn)中所用相控陣分別采用由河北奧索電子科技有限公司生產(chǎn)的5L32-0.6×10-U11-P-2.0-Hy 型號(hào)和5L32-1.2×10-U2-P-2.0-Hy 型號(hào)的陣列換能器,其陣元寬度均為0.5 mm(約0.4λp),陣元間距分別為0.6 mm(約0.5λp)和1.2 mm(約λp)。如圖11(b)所示,可以證明在瞬態(tài)聲場中,即使陣元間距大于半波長,也不會(huì)形成柵瓣,否則成像圖中將會(huì)出現(xiàn)較強(qiáng)的噪聲、偽像等;其次,對(duì)比圖11(a)、圖11(b)的成像結(jié)果,可以證明增大陣元間距可以顯著提高缺陷的周向分辨能力;并且,隨著偏轉(zhuǎn)角的增大,缺陷的分辨能力逐漸下降,這反映了縱波聲束聚焦性能的降低,無法適用于大偏轉(zhuǎn)角區(qū)域;最后,對(duì)比兩個(gè)圖中的成像點(diǎn)最大幅值,可以發(fā)現(xiàn)隨著陣元間距的增大,成像點(diǎn)處的幅值有所下降,這反映出聚焦能量的減弱。
傳統(tǒng)的相控陣研究多數(shù)基于穩(wěn)態(tài)流體模型,忽略了相控陣在固體內(nèi)的瞬態(tài)表現(xiàn)。為此,利用彈性動(dòng)力學(xué)理論,將相控陣聚焦聲場視為獨(dú)立陣元的瞬態(tài)輻射聲場之和,建立了相控陣的縱波瞬態(tài)聚焦聲場模型。通過數(shù)值模擬深入研究了激勵(lì)脈沖寬度、陣元間距、陣元寬度、偏轉(zhuǎn)角對(duì)于縱波聚焦性能的影響。結(jié)果表明,激勵(lì)脈沖寬度對(duì)于聚焦性能具有重要影響,短脈沖激勵(lì)可以使得縱橫波在聚焦區(qū)域內(nèi)完全分離,從而獲取理想的縱波聚焦性能;而且,當(dāng)陣元被短時(shí)脈沖激勵(lì)時(shí),聲波的干涉條件極為嚴(yán)格,因此瞬態(tài)聲場中不會(huì)形成柵瓣,從而陣元間距不會(huì)再受到柵瓣的限制。并且,增大陣元間距可以克服焦點(diǎn)偏移,并顯著改善聲束聚焦性能,但會(huì)導(dǎo)致聚焦能量的下降。綜合考慮多方面后,最佳的陣元間距為一個(gè)波長左右。此外,受固體中縱波的激發(fā)、傳播特性的影響,陣列的縱波聚焦成像只能夠在小偏轉(zhuǎn)角范圍內(nèi)獲得理想的聚焦性能。最后,分別采用不同陣元間距的相控陣對(duì)定制試塊進(jìn)行成像實(shí)驗(yàn),可以觀察到具有較大陣元間距的陣列可以顯著提高缺陷成像分辨率,從而驗(yàn)證了理論分析的結(jié)果。本文的研究揭示了相控陣在固體內(nèi)的瞬態(tài)聲波聚焦特性,并為陣列的實(shí)際設(shè)計(jì)提供了重要的理論依據(jù)。