何 琴，張興興，賴鑒添，邵丹青，周宇明，申建梅，盧穎林，安玉興

1.仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院資源與環(huán)境學(xué)院，廣東 廣州 510225；2.廣東省科學(xué)院南繁種業(yè)研究所/廣東省藥肥工程技術(shù)研究中心，廣東 廣州 510316；3.華南農(nóng)業(yè)大學(xué)植物保護(hù)學(xué)院，廣東 廣州 510642）

【研究意義】玉米（Zea maysL.）作為我國(guó)傳統(tǒng)的三大主糧作物之一，在“經(jīng)-糧-飼”三元種植結(jié)構(gòu)體系中扮演著十分重要的作用，其產(chǎn)量的穩(wěn)定性決定了我國(guó)糧食市場(chǎng)的供給平衡。農(nóng)藥和化肥施用是保證玉米高產(chǎn)的重要措施，但不合理使用也會(huì)帶來(lái)農(nóng)田土壤酸化、土壤板結(jié)、土壤微生物多樣性降低以及食品農(nóng)藥殘留超標(biāo)、大氣及水體污染等諸多環(huán)境和食品安全問(wèn)題［1］。吡蟲(chóng)啉是一種新型高效氯代煙堿類廣譜殺蟲(chóng)劑，可用于螟蟲(chóng)、棉蚜、薊馬、蠐螬等害蟲(chóng)的田間防治［2-5］。2019 年殺蟲(chóng)劑市場(chǎng)調(diào)研結(jié)果顯示吡蟲(chóng)啉在全球的銷售額排名第三，銷售量排名第四，在全球范圍內(nèi)的使用非常廣泛［6］。近年來(lái)，噴施和拌種等施藥方式下吡蟲(chóng)啉等新煙堿類農(nóng)藥活性成分只有5%左右被農(nóng)作物吸收，90%進(jìn)入到農(nóng)田土壤或大氣中，普遍存在利用率低的現(xiàn)象，由此也造成環(huán)境污染、生態(tài)失衡以及增加人體暴露風(fēng)險(xiǎn)等負(fù)面影響［7-11］。提高利用率、減少使用量是降低環(huán)境污染和人體吡蟲(chóng)啉暴露風(fēng)險(xiǎn)的重要途徑?！八幏室惑w化技術(shù)”是近年來(lái)提出的一種新型施藥施肥技術(shù)，通過(guò)科技手段將農(nóng)藥和肥料科學(xué)組合、共同施用，達(dá)到提高藥效和肥效以及省時(shí)省工的目的?！厩叭搜芯窟M(jìn)展】研究顯示，30%甜歌多功能藥肥（0.32%殺單·毒死蜱，基肥型N∶P2O5∶K2O=10∶10∶10，追肥型N∶P2O5∶K2O=12∶6∶12）兼具營(yíng)養(yǎng)與殺蟲(chóng)雙重功效，可在有效控制常見(jiàn)蔗田害蟲(chóng)的同時(shí)促進(jìn)甘蔗生長(zhǎng)［12］。張夢(mèng)晗等［13］的研究發(fā)現(xiàn)吡蟲(chóng)啉種衣劑能夠促進(jìn)小麥幼苗中游離氨基酸和可溶性蛋白的含量，加快植株氮代謝。和銳敏等［14］研究發(fā)現(xiàn)吡蟲(chóng)啉與銨態(tài)氮共施有利于甘蔗的生長(zhǎng)，與硝態(tài)氮共施可增加甘蔗的鮮重以及促進(jìn)根系的生長(zhǎng)?！颈狙芯壳腥朦c(diǎn)】目前，對(duì)吡蟲(chóng)啉如何影響植物氮素代謝以及氮素對(duì)吡蟲(chóng)啉在植物中的吸收轉(zhuǎn)運(yùn)的影響研究較少?！緮M解決的關(guān)鍵問(wèn)題】分析硝態(tài)氮和銨態(tài)氮對(duì)玉米吸收轉(zhuǎn)運(yùn)吡蟲(chóng)啉的影響，探討不同形態(tài)氮素在玉米幼苗積累和運(yùn)輸吡蟲(chóng)啉過(guò)程中的作用，解析其間的傳導(dǎo)關(guān)系，旨在為玉米生產(chǎn)中氮肥和吡蟲(chóng)啉的合理施用提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

供試材料為超甜金銀粟2 號(hào)甜玉米，該品種綜合性狀較穩(wěn)定，非常適宜在廣州地區(qū)推廣種植［15］，購(gòu)于廣東省農(nóng)業(yè)科學(xué)院蔬菜研究所。

1.2 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)于2020 年12 月至2021 年4 月在廣東省科學(xué)院南繁種業(yè)研究所廣東省現(xiàn)代農(nóng)業(yè)（藥肥互作與作物逆境調(diào)控）產(chǎn)業(yè)技術(shù)研發(fā)中心進(jìn)行。試驗(yàn)通過(guò)水培方式研究不同氮素對(duì)玉米吡蟲(chóng)啉吸收的影響，設(shè)置硝態(tài)氮（NO3-）和銨態(tài)氮（NH4+）2種氮素處理，濃度分別為正常供氮量4 mmol/L 和高濃度供氮量10 mmol/L，吡蟲(chóng)啉處理濃度為1.0、2.5、5.0 mg/L，共12 個(gè)處理，每個(gè)處理3 次重復(fù)。

1.2.1 植物材料培養(yǎng) 玉米種子用去離子水清洗，5%次氯酸鈉浸泡15 min 后再用去離子水清洗8～10 次，于25 ℃培養(yǎng)箱中浸種6 h，之后置于濕潤(rùn)的蛭石中萌發(fā)，待玉米種子長(zhǎng)出兩葉一心時(shí)將其移栽到有孔有機(jī)板上，置于盛有4 種不同營(yíng)養(yǎng)液（pH，5.6～5.8）的塑料盒中，每盒9 株苗，每隔2 d 完全更換1 次營(yíng)養(yǎng)液。營(yíng)養(yǎng)液配置方法見(jiàn)表1。

表1 改良Hoagland 營(yíng)養(yǎng)液成分Table 1 Composition of the improved Hoagland nutrient solution

玉米幼苗生長(zhǎng)環(huán)境為人工培養(yǎng)箱，生長(zhǎng)條件：白天溫度25 ℃、時(shí)間16 h，夜間溫度20 ℃、時(shí)間8 h，相對(duì)濕度為60%～80%。

1.2.2 植物材料處理 玉米材料在營(yíng)養(yǎng)液中培養(yǎng)15 d 后，營(yíng)養(yǎng)液加入吡蟲(chóng)啉處理，處理濃度設(shè)置為1.0、2.5、5.0 mg/L，每個(gè)處理3 次重復(fù)。繼續(xù)培養(yǎng)15 d 后，用二氯乙烷清洗玉米根部15 s，再用去離子水清洗干凈、吸水紙擦干，最后分別收取根、莖和葉并用液氮保存?zhèn)溆谩?/p>

1.3 測(cè)定項(xiàng)目及方法

1.3.1 吡蟲(chóng)啉含量測(cè)定（1）標(biāo)準(zhǔn)曲線繪制。用分析天平準(zhǔn)確稱取一定量的吡蟲(chóng)啉標(biāo)準(zhǔn)品，用乙腈充分?jǐn)嚢枋蛊淙芙?，配制成質(zhì)量濃度為1.0 g/L的標(biāo)準(zhǔn)母液，再梯度稀釋為0.1、0.5、1.0、5.0、10.0 mg/L 的系列標(biāo)準(zhǔn)工作溶液，每個(gè)濃度3 個(gè)重復(fù)，經(jīng)0.22 μm 有機(jī)微孔過(guò)濾膜過(guò)濾進(jìn)入進(jìn)樣瓶，待測(cè)。吡蟲(chóng)啉濃度的檢測(cè)采用高效液相色譜儀，采用Agilent Zorbax TC-C18 檢測(cè)柱，流動(dòng)相為（水∶乙腈）=70 ∶30，柱溫30 ℃，進(jìn)樣量10 mL，流速1 mL/min，檢測(cè)器波長(zhǎng)270 nm。以測(cè)定濃度為橫坐標(biāo)（X）、其對(duì)應(yīng)峰面積為縱坐標(biāo)（Y）進(jìn)行線性回歸計(jì)算，求得吡蟲(chóng)啉的標(biāo)準(zhǔn)曲線為Y=479.06X+1.3853，R2=1.00。

（2）玉米幼苗中吡蟲(chóng)啉含量測(cè)定。采用高效液相色譜法測(cè)定吡蟲(chóng)啉殘留含量的檢測(cè)方法，略作改動(dòng)：分別稱取玉米幼苗根、莖、葉1.0 g 研磨成粉末，加入2 mL 乙腈，靜置提取30 min；依次向離心管中加入無(wú)水硫酸鎂0.2 g、氯化鈉0.3 g，振蕩器震蕩1 min 后7 000 r/min 離心5 min；取1.5 mL 上清液，加入到含有無(wú)水硫酸鎂0.15 g 和石墨化碳黑0.02 g 的2 mL 離心管中，振蕩1 min 后在5 000 r/min 下離心5 min，用一次性無(wú)菌注射器吸取上清液，經(jīng)0.22 μm 微孔濾膜過(guò)濾至HPLC 進(jìn)樣瓶中，上機(jī)測(cè)定，根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)曲線計(jì)算樣品中吡蟲(chóng)啉含量。

1.3.2 玉米各部位吡蟲(chóng)啉生物富集因子和轉(zhuǎn)運(yùn)因子計(jì)算方法 玉米幼苗對(duì)吡蟲(chóng)啉的吸收潛力和富集程度用生物富集因子（Bioconcentration factors，BCFs）表示［16］，吡蟲(chóng)啉在玉米幼苗體中的轉(zhuǎn)運(yùn)程度用轉(zhuǎn)運(yùn)因子（Translocation factors，TFs）表示：

根部生物富集因子（RCF）=C根/C液

莖部生物富集因子（SCF）=C莖/C液

葉部生物富集因子（LCF）=C葉/C液

根到莖的轉(zhuǎn)運(yùn)因子（TF莖/根）=C莖/C根

莖到葉的轉(zhuǎn)運(yùn)因子（TF葉/莖）=C葉/C莖

式中，C根、C莖、C葉分別為玉米幼苗根、莖、葉中的吡蟲(chóng)啉含量，C液為營(yíng)養(yǎng)液中吡蟲(chóng)啉的濃度。

試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用 IBM SPSS Statistics 20 進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，采用LSD進(jìn)行差異顯著性檢驗(yàn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 硝態(tài)氮和銨態(tài)氮處理對(duì)玉米幼苗吡蟲(chóng)啉含量的影響

為研究營(yíng)養(yǎng)液中吡蟲(chóng)啉添加量對(duì)玉米幼苗根、莖、葉中吡蟲(chóng)啉積累的影響，利用高效液相色譜儀分別測(cè)定1.0、2.5、5.0 mg/L 吡蟲(chóng)啉處理下玉米幼苗根、莖、葉中吡蟲(chóng)啉的含量，結(jié)果（圖1）顯示，吡蟲(chóng)啉含量最高的部位是葉片，其次是根，莖中的含量最低，在4 種氮素供應(yīng)條件（4、10 mmol/L NO3-，4、10 mmol/L NH4+）下，吡蟲(chóng)啉含量均表現(xiàn)為葉＞根＞莖，表明玉米幼苗葉片是吡蟲(chóng)啉積累的主要部位。當(dāng)吡蟲(chóng)啉處理濃度升高時(shí)，硝態(tài)氮為氮源培養(yǎng)的玉米葉片中吡蟲(chóng)啉含量逐漸升高，而銨態(tài)氮為氮源的玉米幼苗中吡蟲(chóng)啉含量無(wú)顯著變化或呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。此外，本研究結(jié)果顯示氮素形態(tài)影響玉米幼苗中吡蟲(chóng)啉的積累。在3 個(gè)吡蟲(chóng)啉濃度處理下，當(dāng)供氮量相同時(shí)，以硝態(tài)氮為氮源培養(yǎng)的玉米，根、莖、葉中吡蟲(chóng)啉的含量明顯高于銨態(tài)氮培養(yǎng)的玉米幼苗。以2.5 mg/L吡蟲(chóng)啉濃度處理為例，4 mmol/L NO3-處理根中吡蟲(chóng)啉含量為4 mmol/L NH4+處理的3.09 倍、10 mmol/L NO3-處理為10 mmol/L NH4+處理的5.15倍，莖中分別為1.90、3.04倍，葉中分別為1.70、3.22倍，這也表明葉片是玉米幼苗中吡蟲(chóng)啉積累的主要部位，吡蟲(chóng)啉在玉米幼苗中的積累與其添加量相關(guān)，添加濃度越高，玉米幼苗中的積累量越高；氮素形態(tài)與玉米幼苗中吡蟲(chóng)啉積累量顯著相關(guān)，硝態(tài)氮為氮源更有利于玉米幼苗中吡蟲(chóng)啉的積累。

圖1 不同供氮條件下玉米幼苗根、莖、葉中吡蟲(chóng)啉的含量Fig.1 Contents of imidacloprid in roots，stems and leaves of maize seedling under different nitrogen supply conditions

2.2 硝態(tài)氮和銨態(tài)氮處理對(duì)玉米幼苗吡蟲(chóng)啉生物富集因子的影響

為評(píng)估不同氮素形態(tài)下玉米幼苗對(duì)吡蟲(chóng)啉的吸收潛力和富集能力，分析吡蟲(chóng)啉與不同形態(tài)氮素共處理15 d 玉米幼苗不同部位中生物富集因子的變化。從表2 可以看出，在3 個(gè)吡蟲(chóng)啉添加濃度下，玉米幼苗中吡蟲(chóng)啉的LCF均顯著高于SCF和RCF，表明玉米幼苗葉部對(duì)吡蟲(chóng)啉的生物富集能力最強(qiáng)，其次為根部，莖部對(duì)吡蟲(chóng)啉的生物富集能力最弱。在氮素供應(yīng)水平相同的條件下，僅吡蟲(chóng)啉添加量為1.0 mg/L 時(shí)4 mmol/L NO3-處理的LCF與4 mmol/L NH4+處理無(wú)顯著差異，其余硝態(tài)氮處理的吡蟲(chóng)啉的LCF、SCF和RCF均大于銨態(tài)氮處理。另外，10 mmol/L NO3-處理的LCF、SCF和RCF均大于4 mmol/L NO3-處理，表明較高濃度的硝態(tài)氮更有利于玉米幼苗對(duì)吡蟲(chóng)啉的富集。除添加吡蟲(chóng)啉濃度為5 mg/L 時(shí)4 mmol/L NO3-處理的LCF外，隨著吡蟲(chóng)啉濃度的添加，玉米幼苗中吡蟲(chóng)啉的RCF、SCF和LCF均呈下降趨勢(shì)，兩者表現(xiàn)為負(fù)相關(guān)關(guān)系。

表2 不同供氮條件下玉米幼苗根、莖、葉中吡蟲(chóng)啉的生物富集因子（BCFs）Table 2 Bioconcentration factors（BCFs）of imidacloprid in roots，stems and leaves of maize seedling under different nitrogen supply conditions

2.3 不同濃度吡蟲(chóng)啉在玉米幼苗植株中的轉(zhuǎn)運(yùn)因子

為了研究氮素形態(tài)對(duì)玉米幼苗植株中吡蟲(chóng)啉轉(zhuǎn)運(yùn)的影響，分析吡蟲(chóng)啉與不同形態(tài)氮素共處理15 d 后玉米幼苗植株中吡蟲(chóng)啉轉(zhuǎn)運(yùn)因子（TFs），結(jié)果（圖2）顯示，在吡蟲(chóng)啉添加濃度為2.5 mg/L 時(shí)，4、10 mmol/L NO3-和4、10 mmol/L NH4+處理玉米幼苗吡蟲(chóng)啉從根到莖的轉(zhuǎn)運(yùn)因子均最高，TF莖/根分別為1.02、0.78、1.90、1.32，表明在此濃度下根中的吡蟲(chóng)啉易轉(zhuǎn)移到莖中；在1.0、5.0 mg/L 吡蟲(chóng)啉處理下，TF莖/根均小于1，說(shuō)明這兩種吡蟲(chóng)啉添加濃度下玉米幼苗莖中富集的吡蟲(chóng)啉較少。對(duì)于吡蟲(chóng)啉從莖部向葉部的轉(zhuǎn)運(yùn)，所有處理的TF葉/莖均大于1，在吡蟲(chóng)啉添加濃度為1.0、2.5 mg/L 時(shí)，4、10 mmol/L NO3-和4、10 mmol/L NH4+處理的TF葉/莖為1.5～3.5，統(tǒng)計(jì)學(xué)分析顯示除4 mmol/L NO3-處理較小外，其他3 個(gè)處理間無(wú)顯著差異；在吡蟲(chóng)啉添加濃度為5.0 mg/L 時(shí)TF葉/莖最高，4、10 mmol/L NO3-和4、10 mmol/L NH4+處理的TF葉/莖分別為7.54、5.07、4.19、4.13，表明在此添加濃度下吡蟲(chóng)啉更易從莖部轉(zhuǎn)運(yùn)到葉部。與硝態(tài)氮處理相比，銨態(tài)氮處理玉米幼苗中吡蟲(chóng)啉的TF葉/莖明顯較低，且差異達(dá)到顯著水平，表明在吡蟲(chóng)啉添加濃度為5.0 mg/L 時(shí)硝態(tài)氮更有利于吡蟲(chóng)啉向葉片中轉(zhuǎn)運(yùn)。

圖2 玉米植株中吡蟲(chóng)啉的轉(zhuǎn)運(yùn)因子Fig.2 Translocation factors of imidacloprid in maize plant

3 討論

吡蟲(chóng)啉是第一個(gè)新煙堿類殺蟲(chóng)劑商品，因其高效、廣譜、低毒等特性廣泛應(yīng)用于作物蟲(chóng)害防治［17］。葉面噴施是吡蟲(chóng)啉的主要給藥方式，但在實(shí)際生產(chǎn)中這種給藥方式存在利用率偏低、環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)高的問(wèn)題，因此，根施吡蟲(chóng)啉的方式越來(lái)越被人們重視［18-20］。對(duì)于大多數(shù)作物來(lái)說(shuō)，葉片是主要受害部位，吡蟲(chóng)啉能否通過(guò)根部運(yùn)輸?shù)饺~片是改變施藥方式的限制因素。Van 等［21］研究表明，在相同給藥量下，盆底施藥更有利于溫室作物對(duì)吡蟲(chóng)啉的吸收和富集，在根部施藥方式下吡蟲(chóng)啉的藥效高于滴灌和噴施。Han 等［7］研究也表明，根部施藥方式下吡蟲(chóng)啉可以被煙草吸收并運(yùn)輸?shù)街仓旮鞑课?，且分布更均勻、持效性更好。本研究結(jié)果顯示，吡蟲(chóng)啉能夠通過(guò)根部進(jìn)入玉米體內(nèi)，運(yùn)輸?shù)角o部和葉部，主要積累在葉部，表明根施吡蟲(chóng)啉的施藥方式對(duì)防治玉米地上部蟲(chóng)害是可行的。

農(nóng)藥在植物體中的積累受多種因素影響。農(nóng)藥的理化性質(zhì)（如分子量、水溶解性、疏水性以及分子結(jié)構(gòu)）可影響植物根系對(duì)農(nóng)藥的吸收和富集［22-23］。此外，植物自身的蒸騰作用以及物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)通道也與農(nóng)藥的吸收和運(yùn)輸有關(guān)［24-25］。Sur等［20］研究表明吡蟲(chóng)啉被根吸收后，從木質(zhì)部轉(zhuǎn)移到植物頂端。李成名等［26］、Li 等［27］研究表明，吡蟲(chóng)啉在不同蔬菜品種、不同生長(zhǎng)階段的吸收和轉(zhuǎn)運(yùn)存在差異，這種差異可能與蔬菜根系中吡蟲(chóng)啉的日蒸騰量和濃縮能力有關(guān)。鞠超［28］的研究顯示，吡蟲(chóng)啉在小麥中主要通過(guò)共質(zhì)體途徑吸收，根部吡蟲(chóng)啉含量及轉(zhuǎn)移系數(shù)、根部蛋白質(zhì)含量和蒸騰率分別是根吸收富集吡蟲(chóng)啉的主要因素和次要因素。本研究結(jié)果顯示，吡蟲(chóng)啉的積累量與氮素形態(tài)密切相關(guān)，在相同供氮量下，硝態(tài)氮為氮源時(shí)玉米幼苗各部位吡蟲(chóng)啉含量顯著高于銨態(tài)氮，生物富集因子結(jié)果也顯示硝態(tài)氮處理的吡蟲(chóng)啉LCF、SCF和RCF均大于銨態(tài)氮處理，3 個(gè)不同濃度吡蟲(chóng)啉添加情況下出現(xiàn)類似結(jié)果，表明硝態(tài)氮有利于吡蟲(chóng)啉在玉米幼苗中的富集。氮素作為植物需求量最旺盛的礦質(zhì)元素，對(duì)作物生物量和產(chǎn)量起著重要作用。玉米生長(zhǎng)發(fā)育受氮素形態(tài)影響顯著。李學(xué)俊等［29］研究表明，與其他施氮處理相比，單獨(dú)施用硝態(tài)氮肥的玉米生物量最高；陳冬梅等［29］研究顯示，在pH 4.0 和6.0 條件下，硝態(tài)氮為氮源時(shí)玉米苗期側(cè)根數(shù)目和主根長(zhǎng)度均高于銨態(tài)氮。另有研究表明，與銨態(tài)氮為唯一氮源相比，硝態(tài)氮處理增加了玉米蒸騰速率和光合作用、提高了自由水含量和細(xì)胞活躍度，從而加快了氮素代謝活動(dòng)，促進(jìn)了玉米生長(zhǎng)［30］。硝態(tài)氮為氮源的玉米中積累更多吡蟲(chóng)啉的原因可能是硝態(tài)氮可促進(jìn)玉米根系生長(zhǎng)、提高蒸騰速率，有助于玉米根部對(duì)吡蟲(chóng)啉的吸收和向莖、葉的運(yùn)輸。

根部是農(nóng)藥進(jìn)入植物體的主要部位，但是多數(shù)害蟲(chóng)的取食部位是莖和葉，因此，農(nóng)藥根-莖-葉的轉(zhuǎn)運(yùn)對(duì)農(nóng)藥的利用率至關(guān)重要［31］。Ge 等［32］在水稻中研究顯示吡蟲(chóng)啉可被水稻從土壤中吸收，易從根轉(zhuǎn)移到水稻地上部。在油菜中的研究顯示，吡蟲(chóng)啉在各部位中的分布與吡蟲(chóng)啉添加量相關(guān)，低藥種比處理情況下吡蟲(chóng)啉在莖中的含量顯著高于其他部位，而在高藥種比情況下其分配規(guī)律表現(xiàn)為葉＞莖＞根［25］。本研究結(jié)果顯示，在3 個(gè)吡蟲(chóng)啉添加濃度、4 種不同氮供應(yīng)條件下，玉米幼苗中吡蟲(chóng)啉莖-葉的轉(zhuǎn)運(yùn)因子均大于1.5，表明吡蟲(chóng)啉易在玉米葉片中富集；另外，在吡蟲(chóng)啉添加量為5 mg/L 時(shí)，硝態(tài)氮處理下莖-葉的轉(zhuǎn)運(yùn)因子顯著高于銨態(tài)氮處理，表明硝態(tài)氮更有利于吡蟲(chóng)啉向玉米幼苗葉片中轉(zhuǎn)運(yùn)。

4 結(jié)論

本研究通過(guò)水培試驗(yàn)探究不同濃度吡蟲(chóng)啉與不同形態(tài)氮素共處理下吡蟲(chóng)啉在玉米中的富集、分配與轉(zhuǎn)運(yùn)情況，結(jié)果表明，葉片是吡蟲(chóng)啉積累的主要部位，吡蟲(chóng)啉添加濃度越高，玉米葉片中吡蟲(chóng)啉富集越多；氮素形態(tài)影響玉米對(duì)吡蟲(chóng)啉的富集和轉(zhuǎn)運(yùn)，以2.5 mg/L 吡蟲(chóng)啉濃度處理為例，4 mmol/L NO3-處理根中吡蟲(chóng)啉含量為4 mmol/L NH4+處理的3.09 倍、10 mmol/L NO3-處理為10 mmol/L NH4+處理的5.15 倍，莖中分別為1.90、3.04倍，葉中分別為1.70、3.22 倍。在吡蟲(chóng)啉添加濃度為5.0 mg/L 時(shí)TF葉/莖最高，4、10 mmol/L NO3-和4、10 mmol/L NH4+處理的TF葉/莖分別為7.54、5.07、4.19、4.13，表明在此添加濃度下吡蟲(chóng)啉更易從莖部轉(zhuǎn)運(yùn)到葉部。與硝態(tài)氮處理相比，銨態(tài)氮處理玉米幼苗中吡蟲(chóng)啉的TF葉/莖明顯較低，且差異達(dá)到顯著水平，表明在吡蟲(chóng)啉添加濃度為5.0 mg/L 時(shí)硝態(tài)氮更有利于吡蟲(chóng)啉向葉片中轉(zhuǎn)運(yùn)，在根施吡蟲(chóng)啉防治玉米害蟲(chóng)過(guò)程中添加硝態(tài)氮肥更有利于提高吡蟲(chóng)啉利用率。