姚婷遲苗苗任震

(1.上海聯(lián)創(chuàng)設(shè)計(jì)集團(tuán)股份有限公司 青島分公司，山東 青島 266071；2.山東建筑大學(xué)設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司，山東濟(jì)南 250000；3.山東建筑大學(xué) 建筑城規(guī)學(xué)院，山東 濟(jì)南 250101)

0 引言

城市公共空間是指向所有人群開放與可達(dá)的社會(huì)空間，包括街道、廣場(chǎng)、公園、公共設(shè)施等。其服務(wù)于全體市民，是市民感知和體驗(yàn)城市的主要途徑，人們之間最大量的接觸和交往都發(fā)生于此[1]。作為市民日常生活的重要載體，一個(gè)定位明確、功能合理、特色鮮明、與周邊環(huán)境及建筑空間融合共生的公共空間，是舊城區(qū)充滿活力的人性場(chǎng)所。

在城市更新的時(shí)代背景下，舊城區(qū)高密度的城市肌理缺乏人際交往活動(dòng)的場(chǎng)所[2－3]，以公眾參與為基礎(chǔ)、微小社區(qū)空間和公共空間設(shè)施為改造對(duì)象的局部更新方式，成為城市更新的趨勢(shì)[4－6]。在舊城區(qū)城市更新中，公共空間對(duì)于改善物質(zhì)環(huán)境和提供公共服務(wù)發(fā)揮重要的作用，因其所面對(duì)問題的復(fù)雜性和使用的多樣性，所以如何整合碎片空間、改善空間形態(tài)、修復(fù)生態(tài)環(huán)境以促進(jìn)舊城煥發(fā)新的活力，成為舊城區(qū)公共空間設(shè)計(jì)中亟需解決的問題。

基于以上分析，文章借助理性和感性兩種思維方式，以原有場(chǎng)地現(xiàn)狀及周邊風(fēng)貌為基底，結(jié)合現(xiàn)代風(fēng)景園林生態(tài)設(shè)計(jì)的理念以及景觀營(yíng)造手法[7－9]，進(jìn)行了平原縣和諧廣場(chǎng)南地塊的景觀設(shè)計(jì)。在設(shè)計(jì)初期，通過理性思維剖析周邊環(huán)境、使用功能、交通組織、場(chǎng)地特征等影響因素，綜合各方面優(yōu)缺點(diǎn)并加以整合，獲取深入設(shè)計(jì)的方向；構(gòu)思階段，發(fā)揮設(shè)計(jì)者感性的主觀創(chuàng)造能力，分析公共空間的形態(tài)和特色，在明確功能定位的基礎(chǔ)上，劃分了健身運(yùn)動(dòng)區(qū)、文化廣場(chǎng)區(qū)和生態(tài)停車區(qū)3個(gè)功能區(qū)，形成“一環(huán)一軸三區(qū)”的空間布局，營(yíng)造出融動(dòng)感休閑、生態(tài)娛樂為一體，獨(dú)具視覺形態(tài)、延續(xù)場(chǎng)地記憶的舊城區(qū)公共空間。

1 區(qū)域概況

1.1 地理位置與區(qū)位分析

德州平原縣地處山東半島的魯西北平原，地勢(shì)平坦，屬北溫帶大陸性季風(fēng)氣候。縣域行政區(qū)劃面積為1 047 hm2、總?cè)丝跒?7萬(wàn)人；縣城歷史悠久，擁有眾多的如琵琶灣公園、和諧廣場(chǎng)、三國(guó)文化廣場(chǎng)、千佛塔、文昌閣等歷史文化場(chǎng)所。平原舊城區(qū)為縣政府機(jī)關(guān)所在地，位于平原縣城的西南區(qū)位(如圖1所示)。

圖1 平原縣規(guī)劃結(jié)構(gòu)分析圖

和諧廣場(chǎng)南地塊位于平原縣舊城中心區(qū)，南北長(zhǎng)約為180 m、東西寬約為140 m，其占地約為2.08 hm2，呈棋盤式分布?，F(xiàn)狀為老舊平房住宅，各項(xiàng)公共服務(wù)設(shè)施無法滿足需求，已成為城市機(jī)能不良的地區(qū)。因此，通過城市更新將片區(qū)整體拆遷進(jìn)行用地置換，將原居住用地調(diào)整為公園綠地，以彌補(bǔ)公共服務(wù)設(shè)施和公共開放空間的不足。

設(shè)計(jì)區(qū)域北接和諧廣場(chǎng)，西鄰共青團(tuán)路、南臨龍門東街、東靠師范學(xué)院，其周邊有縣政府、師范學(xué)院、縣委、招待所、信訪局、地稅局、沿街商業(yè)等建筑(如圖2所示)，城市環(huán)境復(fù)雜。同時(shí)，人流的多向性和多樣需求既為用地設(shè)計(jì)帶來了挑戰(zhàn)，又對(duì)城市環(huán)境品質(zhì)提升作出要求。

圖2 和諧廣場(chǎng)南地塊區(qū)位環(huán)境分析圖

1.2 和諧廣場(chǎng)現(xiàn)狀及存在問題

通過調(diào)研及分析可知，基地周邊人群性質(zhì)多樣，包括休閑市民、觀光游客及黨政事業(yè)單位人員，設(shè)計(jì)時(shí)需考慮人群的多元需求，既為市民提供休閑運(yùn)動(dòng)的場(chǎng)所，又為游客提供游憩空間，同時(shí)還為工作及辦事人員提供便捷的通道?；厮幹苓叴嬖谕＼?yán)щy的問題，加之靠近縣委、信訪局、地稅局等服務(wù)部門，現(xiàn)有停車場(chǎng)地嚴(yán)重不足，因此功能設(shè)計(jì)中需考慮增設(shè)停車場(chǎng)以緩解城市停車壓力。北側(cè)的和諧廣場(chǎng)也存在諸多問題(如圖3所示)。和諧廣場(chǎng)始建于1997年，是縣城中心重要的禮儀性開放空間，以幾何形構(gòu)圖的硬質(zhì)鋪裝和單一的樹陣廣場(chǎng)為景觀手法，整體尺度較大，內(nèi)向圍合的人性化空間不足，景觀結(jié)構(gòu)層次較少，游賞性低，無法滿足市民多樣化的使用需求。

圖3 和諧廣場(chǎng)問題呈現(xiàn)圖

2 設(shè)計(jì)依據(jù)和原則

2.1 設(shè)計(jì)依據(jù)

(1)?城市綠化條例?(2017年修訂)；

(2)?中華人民共和國(guó)城鄉(xiāng)規(guī)劃法?(2015年修訂)；

(3)?公園設(shè)計(jì)規(guī)范?(GB 51192—2016)；

(4)?城市規(guī)劃編制辦法?(2006年)；

(5)?平原縣城市總體規(guī)劃(2011—2020)?；

(6)國(guó)家現(xiàn)行的相關(guān)設(shè)計(jì)法律法規(guī)、規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)及對(duì)基地調(diào)研收集的現(xiàn)狀資料。

2.2 設(shè)計(jì)原則

2.2.1 可達(dá)性原則

城市公共空間能夠吸引和集聚大量人流是營(yíng)造其空間活力的前提，到達(dá)公共空間的便捷程度對(duì)人流集聚量具有較大影響[10－11]。良好的可達(dá)性是空間可進(jìn)入的重要屬性，也是居民進(jìn)行自發(fā)性活動(dòng)的重要條件。公共空間中人車交通的組織、出入口及停車區(qū)的設(shè)置均為影響可達(dá)性的重要內(nèi)容，與公共空間活力的塑造密切相關(guān)。針對(duì)舊城空間活力喪失的問題，注重其可達(dá)性的改善，合理利用理性分析，組織內(nèi)外交通流線，打造便捷、連續(xù)的步行系統(tǒng)。

2.2.2 文化性原則

文脈是一座城市發(fā)展的基石，是城市獨(dú)特性格的所在[12]。和諧廣場(chǎng)南地塊因涉及用地性質(zhì)的改變和原有建筑的拆除，在設(shè)計(jì)時(shí)需著重關(guān)注場(chǎng)地內(nèi)原有特征的保留與傳承，充分利用場(chǎng)地周邊及內(nèi)部的自然要素、社會(huì)要素及城市要素，通過場(chǎng)地精神的感性延續(xù)引起使用者的情感共鳴，塑造舊城區(qū)的文化空間。

2.2.3 功能性原則

場(chǎng)地的設(shè)計(jì)再造目的是滿足使用者的多重需求[13]，舊城公共空間的功能性是空間活力的重要來源之一。根據(jù)使用者的不同需求層次，在公共空間設(shè)計(jì)時(shí)，應(yīng)充分考慮使用者的多重需求，賦予公共空間多樣化的功能，完成舊城城市功能間的協(xié)調(diào)發(fā)展，重新激發(fā)舊城區(qū)的空間活力。

2.2.4 生態(tài)性原則

生態(tài)理念是當(dāng)代園林建設(shè)的核心與靈魂，城市公共空間的景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)應(yīng)以生態(tài)優(yōu)先為原則，創(chuàng)造生物種類多樣、植被群落結(jié)構(gòu)完整、生態(tài)功能健全的、可持續(xù)的戶外綠地場(chǎng)所[14]。結(jié)合生態(tài)學(xué)發(fā)展趨勢(shì)，在設(shè)計(jì)中體現(xiàn)尊重自然、保護(hù)自然、恢復(fù)自然的理念，運(yùn)用生態(tài)學(xué)的觀點(diǎn)和生態(tài)策略進(jìn)行規(guī)劃布局[13]。在維護(hù)原有場(chǎng)地的地表植物基礎(chǔ)上，最大限度地保護(hù)原有場(chǎng)地的生態(tài)系統(tǒng)，促進(jìn)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)的可持續(xù)發(fā)展[15]。受場(chǎng)地文脈的影響，城市公園存在著部分原有植物及拆遷產(chǎn)生的建筑材料，在設(shè)計(jì)中應(yīng)就地取材，循環(huán)使用場(chǎng)地內(nèi)的舊建筑材料及保留植物等，在節(jié)約成本、延續(xù)場(chǎng)地記憶的同時(shí)實(shí)現(xiàn)其生態(tài)可持續(xù)發(fā)展。

3 設(shè)計(jì)構(gòu)思

3.1 設(shè)計(jì)理念

和諧廣場(chǎng)南地塊景觀設(shè)計(jì)從思維方式的視角開展設(shè)計(jì)，通過理性思維作用下的問題梳理和分析，借助對(duì)生活的感知和設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)，將地塊與和諧廣場(chǎng)納入一個(gè)整體考慮，補(bǔ)充和諧廣場(chǎng)缺失的功能，將其定位為城市游園，增強(qiáng)片區(qū)的游賞性，提供停車等公共服務(wù)設(shè)施，解決基地周邊既有公共空間單一化的問題。并發(fā)揮設(shè)計(jì)者主觀創(chuàng)作的感性思維，以“城市引力，動(dòng)感歸心”為理念，通過主題感知及場(chǎng)地體驗(yàn)生成形態(tài)構(gòu)思，打造流線動(dòng)感的城市游園。

3.2 總體布局

在明確了城市游園的定位和設(shè)計(jì)要求，在形態(tài)塑造中發(fā)揮感性思維的作用，呈現(xiàn)兩種不同的園路走向，即(1)基于理性思維的形態(tài)設(shè)計(jì)，往往會(huì)延續(xù)原有棋盤格肌理而形成一種網(wǎng)格形式；(2)運(yùn)用感性思維進(jìn)行創(chuàng)造，從人性化角度發(fā)揮設(shè)計(jì)師的靈感和想象力，打破相對(duì)呆板的肌理，生成自由曲線的形式(如圖4所示)。

圖4 不同思維主導(dǎo)的形態(tài)對(duì)比圖

對(duì)于比較呆板的直線，曲線形態(tài)能夠使空間體驗(yàn)更加豐富，打破北側(cè)原有和諧廣場(chǎng)單調(diào)空間；場(chǎng)地人流具有多向性，曲線的無方向感能夠自然迎合來自各方向的人群，增強(qiáng)場(chǎng)地可達(dá)性，更好地融入復(fù)雜的城市環(huán)境中。結(jié)合南地塊的設(shè)計(jì)形態(tài)和功能需求，形成“一環(huán)一軸三區(qū)”的空間布局(如圖5、6所示)。

圖5 和諧廣場(chǎng)南地塊平面圖

圖6 和諧廣場(chǎng)南地塊鳥瞰圖

3.3 功能分區(qū)

在園路走向確定后，結(jié)合門樓、植物、就地材料等在地特征打造景觀節(jié)點(diǎn)，以環(huán)形健身步道串聯(lián)整個(gè)場(chǎng)地，形成豐富的空間序列和景觀視線，最終將場(chǎng)地劃分為3個(gè)功能分區(qū)——健身運(yùn)動(dòng)區(qū)、南入口文 化廣場(chǎng)及停車場(chǎng)(如圖7所示)。

圖7 和諧廣場(chǎng)南地塊功能分區(qū)圖

3.3.1 健身運(yùn)動(dòng)區(qū)

健身運(yùn)動(dòng)區(qū)靠近和諧廣場(chǎng)，屬于較為安靜的區(qū)域，以軟質(zhì)景觀為主，結(jié)合較私密的內(nèi)向空間，形成以植被為主的林蔭場(chǎng)所。由于用地定位為城市游園，主要功能為健身、休閑，因此在曲線基礎(chǔ)上整體運(yùn)用彩色透水混凝土為地面鋪裝，并通過綠和紅的對(duì)比色劃分健身步道，從周圍灰黃色調(diào)的建筑環(huán)境中跳脫出來，強(qiáng)調(diào)動(dòng)態(tài)的運(yùn)動(dòng)景觀，健身運(yùn)動(dòng)區(qū)效果圖如圖8(a)所示。

主入口周圍抬高地形設(shè)為陽(yáng)光草坪，作為柔性的空間過渡，形成相對(duì)開敞的入口景觀。而后由主入口經(jīng)草坪引導(dǎo)到健身廣場(chǎng)，利用綠島分隔空間，將悠閑步道與活動(dòng)場(chǎng)地分隔開，形成強(qiáng)烈的空間開合對(duì)比。綠島一側(cè)設(shè)置林蔭步道，另一側(cè)用不同色彩的植物色塊界定出半圓形廣場(chǎng)，以嗅覺和視覺感官為主，吸引使用者沉浸其中，體會(huì)植物的色彩、芳香和質(zhì)感，為其提供觀賞、游玩的活動(dòng)空間，從而為廣場(chǎng)增添活力。

基于使用者對(duì)安靜、休憩場(chǎng)所的需求，東側(cè)快速通道沿路擴(kuò)展出半開敞的休閑空間，運(yùn)用如圖8(b)所示的廊架和爬藤植物吸引人們駐足停留。運(yùn)動(dòng)區(qū)南側(cè)與歷史文化廣場(chǎng)及停車場(chǎng)交接處，延續(xù)折線型線條，迎合曲線步道，利用綠地圍合出內(nèi)凹的半封閉空間，形成相對(duì)私密的人性化場(chǎng)所和明顯的動(dòng)靜分區(qū)，且在視覺上加強(qiáng)了縱深感。

圖8 健身運(yùn)動(dòng)區(qū)效果圖

3.3.2 南入口文化廣場(chǎng)

南入口文化廣場(chǎng)節(jié)點(diǎn)通過龍門東街與琵琶灣公園東入口相連，承載游客等大部分人流。設(shè)計(jì)結(jié)合場(chǎng)地保留的老民居門樓，形成地塊的禮儀性入口。場(chǎng)地以保留民居門樓為景觀核心與視線焦點(diǎn)，對(duì)其進(jìn)行加固重建，并以其為中心設(shè)計(jì)不規(guī)則綠地界定空間(如圖9所示)，形成南入口的標(biāo)志性景觀，既豐富了空間體驗(yàn)，又增加廣場(chǎng)的趣味性和場(chǎng)所記憶；與健身運(yùn)動(dòng)區(qū)連接處的內(nèi)凹空間形成深遠(yuǎn)的景觀通廊，作為兩個(gè)分區(qū)的過渡，起到較好的引導(dǎo)作用；利用民居拆遷遺留的墻基毛石，以其為元素進(jìn)行組合拼接，呈現(xiàn)為不同形式的花壇、樹池和景墻。

圖9 南入口文化廣場(chǎng)效果圖

3.3.3 生態(tài)停車區(qū)

為滿足周邊工作人員、游客等人群停車需求，結(jié)合場(chǎng)地東側(cè)與師范圍墻間的道路現(xiàn)狀，在場(chǎng)地東南側(cè)設(shè)置公共停車場(chǎng)，可提供50個(gè)停車位。利用綠化帶將停車區(qū)域與游園隔開，并以不同鋪裝材質(zhì)加以區(qū)分，以減少車輛進(jìn)入對(duì)游客的干擾。停車場(chǎng)內(nèi)以保留古槐為主景，采用植草磚鋪裝，種植遮蔭喬木形成生態(tài)停車場(chǎng)(如圖10所示)，并輔以大葉黃楊、鋪地柏、錦帶花等小灌木，豐富停車場(chǎng)的植被種類和空間色彩。

圖10 生態(tài)停車區(qū)效果圖

3.4 景觀節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì)

場(chǎng)地特征是場(chǎng)地傳達(dá)出來的信息，包括自然特征及人文特征[16]。基于場(chǎng)地特征認(rèn)知的設(shè)計(jì)是令地塊富有地域性、生態(tài)性與場(chǎng)所感的有效途徑。在設(shè)計(jì)前期，通過航拍影像與現(xiàn)場(chǎng)空間體驗(yàn)，對(duì)場(chǎng)地內(nèi)部及周邊環(huán)境特征進(jìn)行深入挖掘，發(fā)現(xiàn)其盡管存在著規(guī)劃布局單一、建筑質(zhì)量較差、缺乏地域特色等問題，但仍有十余顆長(zhǎng)勢(shì)良好的樹木、1處老民居特色門樓及大量的房屋毛石墻基等諸多可再次利用的景觀元素(如圖11所示)，在設(shè)計(jì)中需進(jìn)行改造和融合。

圖11 場(chǎng)地內(nèi)部及周邊現(xiàn)狀特征分析圖

拆遷后的場(chǎng)地周邊的圍合界面完全暴露，多有破損，較為雜亂，尤其是沿共青團(tuán)路的商業(yè)建筑后墻及師范圍墻，對(duì)場(chǎng)地內(nèi)使用人群的視覺感受產(chǎn)生不利影響。因此，在設(shè)計(jì)中對(duì)場(chǎng)地特征進(jìn)行重點(diǎn)處理，打造景觀節(jié)點(diǎn)(如圖12所示)。

圖12 景觀節(jié)點(diǎn)分析圖

3.4.1 休憩空間

運(yùn)動(dòng)區(qū)內(nèi)以軟質(zhì)景觀為主，結(jié)合較私密的內(nèi)向空間，形成以植被為主的林蔭場(chǎng)所。注重座椅、廊架等人性化休憩設(shè)施的設(shè)置，既在開敞空間布置連續(xù)性座椅，也在半開敞空間等人群交流處增加桌椅或廊架，保證和諧廣場(chǎng)南地塊的休憩功能(如圖13所示)，滿足使用者的日常交往需求。

圖13 休憩空間效果圖

3.4.2 門樓廣場(chǎng)

場(chǎng)地南側(cè)以保留的老民居門樓作為空間焦點(diǎn)，形成地塊的標(biāo)志性景觀，采用浸入式入口擴(kuò)大門樓入口的硬質(zhì)空間(如圖14所示)，將游園鋪裝與人行道鋪裝統(tǒng)一處理，形成邊界的自然過渡，邊界空間以喬木－草本的植物配置為主，增強(qiáng)邊界的視覺滲透。

圖14 門樓廣場(chǎng)效果圖

3.4.3 入口圍墻

廣場(chǎng)空間感的產(chǎn)生與圍合界面的作用密不可分，在充分考慮場(chǎng)地基底的設(shè)計(jì)以外，還針對(duì)地塊周邊雜亂破舊的硬質(zhì)界面進(jìn)行景觀提升。通過對(duì)場(chǎng)地內(nèi)駐留人群的視線分析，運(yùn)用簡(jiǎn)單有效的色彩設(shè)計(jì)和景觀小品的低影響改造方式，對(duì)沿共青團(tuán)路的商業(yè)建筑后墻及師范圍墻進(jìn)行了景觀提升(如圖15所示)，使其與環(huán)境融為一體。并重點(diǎn)對(duì)停車場(chǎng)入口旁的師范圍墻進(jìn)行改造，強(qiáng)化了停車場(chǎng)入口的標(biāo)志性和引導(dǎo)性。

圖15 師范圍墻景觀提升效果圖

3.5 交通設(shè)計(jì)

由于舊城區(qū)開放空間多散點(diǎn)式分布、缺乏有機(jī)聯(lián)系，因此不僅要對(duì)基地內(nèi)部展開設(shè)計(jì)，還應(yīng)著重于基地的可達(dá)性及其與外部開放空間的聯(lián)系(如圖16所示)?；匚挥诤椭C廣場(chǎng)和琵琶灣公園的連接處，對(duì)于舊城區(qū)開放空間的體系構(gòu)建較為重要。因此，考慮人流的組織和引導(dǎo)及入口的標(biāo)志性，滿足基地的通過性和與相鄰空間的過渡，并延續(xù)舊城區(qū)開放空間的文脈軸線。

圖16 平原縣舊城中心區(qū)開放空間示意圖

基地周邊使用人群主要來自北側(cè)和諧廣場(chǎng)、西側(cè)共青團(tuán)路和東側(cè)龍門樓及琵琶灣公園沿龍門東街。結(jié)合周邊路網(wǎng)，以對(duì)使用人群的引導(dǎo)性和便利性為目標(biāo)，確定游園的入口及停車場(chǎng)位置(如圖17所示)。在北側(cè)與和諧廣場(chǎng)銜接的東西向小路中部，對(duì)應(yīng)廣場(chǎng)南北向通道設(shè)置北入口，與師范學(xué)院相鄰處設(shè)置①和②兩個(gè)次入口；在南側(cè)相鄰城市道路龍門東街上，結(jié)合民居特色的門樓設(shè)置主入口④；其東側(cè)結(jié)合師范圍墻外南北向道路，改造為停車場(chǎng)入口⑤，同時(shí)作為后期管理維護(hù)的工作通道；西側(cè)利用沿街商業(yè)建筑中間的防火通道③，方便共青團(tuán)路人群快捷出入，并依此形成了健身運(yùn)動(dòng)環(huán)路和東側(cè)快捷通道2條主要的一級(jí)園路，將游園內(nèi)重要的景觀節(jié)點(diǎn)串聯(lián)起來；二級(jí)園路則是往返于各節(jié)點(diǎn)間的便捷通道，其道路交通分析圖如圖18所示。

圖17 公園入口設(shè)置圖

圖18 道路交通分析圖

3.6 植物配置設(shè)計(jì)

遵循適地適樹、因地制宜的原則，保留部分場(chǎng)地原有的、長(zhǎng)勢(shì)優(yōu)良的植物，結(jié)合當(dāng)?shù)氐淖匀粭l件，基于對(duì)使用者使用感受的感性認(rèn)知，有意識(shí)地組織疏密對(duì)比、季相變化的植物群落。在場(chǎng)地邊界，采用喬－草搭配的配置方式，使其具有良好的通透感，具備視覺可達(dá)性又不過于暴露，不僅能夠增加內(nèi)部游客的安全感，還可以吸引場(chǎng)地外的游客進(jìn)入廣場(chǎng)；在場(chǎng)地內(nèi)部，采用喬－灌－草組合搭配的方式，根據(jù)節(jié)點(diǎn)內(nèi)容的不同，形成空間層次感和體現(xiàn)季節(jié)變化。

文化廣場(chǎng)區(qū)為游園的南側(cè)主入口，主要服務(wù)對(duì)象為周邊游客，可種植一些觀賞性強(qiáng)的植物，包括雪松(Cedrus deodara)、國(guó)槐(Sophora japonica)、女貞(Ligustrumlucidum)、黃山欒 (Koelreuteria bipinnata)、玉蘭(Magnolia denudata)、紅楓(Acer palmatum)、日本晚櫻(Cerasus serrulata)、紫薇(Lagerstroemia indica)、木槿(Hibiscus syriacus)、大葉黃楊(Buxus megistophylla)、紅葉南天竹(Nandina domestica)、紅花酢醬草(Oxalis corymbosa)、狗牙根(Cynodon dactylon)等。

健身運(yùn)動(dòng)區(qū)主要為環(huán)形健身步道、半封閉空間及健身廣場(chǎng)，是游園人群活動(dòng)健身的主要區(qū)域。因此在植物選擇上以冠大蔭濃、降噪減噪的樹種為主，包括刺槐(Robinia pseudoacacia)、黃山欒、楓楊(Pterocarya stenoptera)、女貞、雞爪槭(Acer palmatum)、桂花(Osmanthus fragrans)、榆葉梅(Amygdalus triloba)、冬青(Ilex chinensis)、紫薇(Lagerstroemia indica)、棣棠(Kerria japonica)、麥冬(Ophiopogon japonicus)、鳶尾(Iris tectorum)、狗牙根等。

生態(tài)停車場(chǎng)可選用冠幅濃郁、耐污染的落葉喬木，包括國(guó)槐、黃山欒、大葉黃楊、鋪地柏(Sabina procumbens)、紅王子錦帶(Weigela florida)、麥冬等，盡可能增加其綠蔭覆蓋的面積。

4 結(jié)語(yǔ)

城市更新中舊城區(qū)公共空間景觀設(shè)計(jì)側(cè)重于軟性要素，打破其過去原有肌理而嘗試個(gè)性化塑造，從而達(dá)到激發(fā)舊城活力的目的。作為一項(xiàng)景觀項(xiàng)目，和諧廣場(chǎng)南地塊設(shè)計(jì)時(shí)，綜合考慮其作為舊城區(qū)公共空間的外部環(huán)境與自身形態(tài)，發(fā)揮理性思維和感性思維的交織作用，在可達(dá)性、文化性、功能性及生態(tài)性等設(shè)計(jì)原則指導(dǎo)下，在整合城市空間、塑造城市形態(tài)、改善生態(tài)環(huán)境等方面進(jìn)行更新設(shè)計(jì)，在明確其功能定位的基礎(chǔ)上，以“城市引力，動(dòng)感歸心”的設(shè)計(jì)理念構(gòu)建了健身運(yùn)動(dòng)區(qū)、文化廣場(chǎng)區(qū)和生態(tài)停車區(qū)3個(gè)功能區(qū)，形成“一環(huán)一軸三區(qū)”的空間布局，挖掘其文化特色和場(chǎng)地特征，在補(bǔ)充和諧廣場(chǎng)缺失功能、激發(fā)舊城活力的同時(shí)，營(yíng)造功能完善、動(dòng)感休閑、生態(tài)娛樂、內(nèi)涵豐富的舊城區(qū)公共空間。