【摘要】 文章探討了副詞“也是”的演變歷史?！耙彩恰庇煽鐚咏Y(jié)構(gòu)詞匯化而來，在重新分析、內(nèi)部語義的虛化、韻律機(jī)制、雙音化趨勢的影響、高頻使用等內(nèi)外條件的共同作用下，于宋代完成了副詞的詞匯化。

【關(guān)鍵詞】 “也是”;副詞;跨層結(jié)構(gòu);詞匯化

一、引言

現(xiàn)代漢語中，“也是”有以下幾種用法。（本文語料主要來自北大語料庫）

（1）樸（嚴(yán)厲地）混帳！萍兒，不許胡說。她沒有什么好身世，也是你的母親。（曹禺《雷雨》）

（2）一開頭，誰也是不懂。你得不懂假充懂，慢慢的你就相信你真懂了！（老舍《殘霧》）

（3）翠喜：（急忙走上前）這是怎么說的？這孩子的脾氣也是太“格澀”。（曹禺《日出》）

（4）戲班子，歌女，飯店，都發(fā)了財(cái)，都發(fā)了財(cái)！也是時(shí)勢造財(cái)主?。ɡ仙帷稓堨F》）

（5）你也是多事，我來我的，你跟他們說什么。（諶容《夢中的河》）

例（1）中“也”作為副詞表示類同義，“是”作為判斷詞，二者只是在線性排列上相鄰接，之間沒有直接的關(guān)系，這種用法在現(xiàn)代漢語中最為常見;例（2）中“也是”相當(dāng)于副詞“也”，表示類同義;例（3）中“也是”相當(dāng)于副詞“也”，表示委婉;例（4）中“也是”結(jié)合較為緊密，引出對前文的一種評論或看法，后面接的成分一般是概括性的詞或句子，這里的“也是”相當(dāng)于一個(gè)副詞，用來修飾后面的成分。例（5）中“也是”相當(dāng)于副詞“也”，表示一種責(zé)怨、埋怨的語義。

在上述例句中，除了例（1）不是副詞以外，其他四個(gè)例句中的“也是”都是副詞的用法，副詞“也是”有多種用法，既可以表示類同、委婉，也可以表示無奈、責(zé)怨等。那么“也是”由兩個(gè)不同層次上的句法成分相鄰演變?yōu)楦痹~經(jīng)歷了一個(gè)怎樣的過程，何時(shí)完成了副詞的詞匯化，發(fā)生詞匯化的動因和機(jī)制是什么？這些都是需要去進(jìn)一步探討的。以往關(guān)于“也是”研究較多集中于對表責(zé)怨的“X也是（的）”結(jié)構(gòu)研究，如馮媛（2012）、劉志富、李麗娟（2013）等，而對于“也是”的詞匯化研究還比較少，胡燕珊（2016）認(rèn)為“也是”在明代詞匯化為副詞，劉志富（2013）認(rèn)為“也是”發(fā)展出表責(zé)怨義是進(jìn)一步語法化的表現(xiàn)，但其并未探討“也是”詞匯化的過程。

鑒于目前學(xué)界對“也是”的詞匯化研究較少，本文在前人研究的基礎(chǔ)上對“也是”的詞匯化過程做進(jìn)一步探析。

二、副詞“也是”的發(fā)展過程

通過對“也是”歷史語料的檢索與分析，發(fā)現(xiàn)“也是”詞匯化為副詞大致經(jīng)歷了三個(gè)階段：第一階段是由不同句法層次上的兩個(gè)成分在線性序列上相鄰所組成的排列組合;第二階段是由序列相鄰的兩個(gè)成分單位凝固為固定的跨層結(jié)構(gòu);第三階段是由跨層結(jié)構(gòu)進(jìn)一步詞匯化為單詞副詞。為了下文方便稱說，將這三個(gè)階段“也是”分別稱為“也是1”“也是2”和“也是3”。

（一）線性序列相鄰的“也是1”

“也是”一形式最早出現(xiàn)在先秦時(shí)期，此時(shí)“也”和“是”是不同層次上的句法成分在線性序列上共現(xiàn)，“也”在先秦時(shí)期常作為文言語氣詞，用于句尾表示陳述語氣，或用于句中表示停頓;“是”常作為指示代詞出現(xiàn)，二者之間沒有直接關(guān)聯(lián)。例如：

（6）有令名矣，而終之以恥，午也是懼，吾子其不可以不戒。（春秋《左傳》）

（7）湯之問棘也是已：窮發(fā)之北，有冥海者，天池也。（戰(zhàn)國·莊子《逍遙游》）

例（6）中“也”作為語氣詞，在句中表示停頓，隔開主語和謂語;“是”作為指示代詞，指代前面的“有令名矣，而終之以恥”，在句中位于動詞“懼”之前作前置賓語。這句話是祁午對趙文子說的，意思是“有了好名聲了，反而用恥辱來結(jié)束，午就是害怕這個(gè)，您不能不警惕”，在《左傳》中他勸趙文子要警惕楚國，像晉國那樣被楚國凌駕之上是恥辱的。例（7）中“也”在句中起提起下文的作用，“是”是指示代詞，指代下文引用的故事，這句話的意思是“商湯請教棘給出的答案就是下面的故事”，莊子在《逍遙游》中引用此典故來說明與之同樣的道理。

由上述內(nèi)容可知，先秦兩漢時(shí)期“也”主要作為語氣詞，“是”主要作為指示代詞，二者幾乎不在線性序列上相鄰組合。而學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)為副詞“也”最早見于南北朝時(shí)期，判斷詞“是”在戰(zhàn)國開始出現(xiàn)、漢代進(jìn)一步發(fā)展、南北朝時(shí)期逐漸成熟。因此，理論上副詞“也”和判斷詞“是”相鄰出現(xiàn)最早也應(yīng)該是南北朝時(shí)期，但經(jīng)過語料庫檢索發(fā)現(xiàn)南北朝時(shí)期“也是”相鄰出現(xiàn)的語料幾乎沒有，這可能與副詞“也”剛剛出現(xiàn)、發(fā)展還不夠成熟密切相關(guān)。

（二）跨層結(jié)構(gòu)“也是2”

唐五代時(shí)期，副詞“也”進(jìn)一步發(fā)展，其使用頻率也不斷提升，“也”和“是”的共現(xiàn)頻率才逐漸提高，此時(shí)“也是”主要有兩種用法，一是副詞“也”和判斷詞“是”繼續(xù)作為兩個(gè)不同層次上的句法成分在線性序列上相鄰出現(xiàn)。例如：

（8）遠(yuǎn)公曰：相公前世作一個(gè)商人，他家白莊也是一個(gè)商人。（五代《敦煌變文選》）

（9）我詩也是詩，有人喚作偈。（唐《拾得詩》）

二是先前線性序列相鄰的“也是”逐漸開始發(fā)生固化，由線性序列相鄰逐漸凝固為更為緊密的跨層結(jié)構(gòu)。吳競存、梁柏樞（1992）指出，“跨層結(jié)構(gòu)是指不在同一層次上的兩個(gè)成分在發(fā)展的過程中跨越原有的組合層次，彼此靠攏，逐漸凝固，最后成為一個(gè)新的結(jié)構(gòu)體，這種新的結(jié)構(gòu)體可以稱為‘跨層結(jié)構(gòu)’?！?/p>

是什么原因促使兩個(gè)相鄰的成分凝固為較為固定的跨層結(jié)構(gòu)的呢？發(fā)生凝固的原因主要可以從語義、語音、語法三個(gè)方面來看。從語義上看，兩個(gè)相鄰的成分語義發(fā)生虛化是跨層結(jié)構(gòu)形成的重要條件之一;從語音、語法上來看，董秀芳（1997）認(rèn)為跨層結(jié)構(gòu)的形成原因在語音上主要表現(xiàn)為韻律機(jī)制和雙音化趨勢的推動，在語法上原因之一就是處于不同語法層次上的兩個(gè)語言單位在句法排列中經(jīng)常作為相鄰成分連用。李宗江（1997）指出截止唐末，“也”的基本用法已基本齊備，已經(jīng)發(fā)展出了表示委婉語氣的用法，如“師代云：‘也太尊貴’（匯編唐505頁）”。據(jù)此，唐五代開始出現(xiàn)表委婉語氣的副詞“也”和判斷詞“是”常常在線性序列結(jié)構(gòu)上相鄰共現(xiàn)，再加上韻律機(jī)制和雙音化趨勢的推動，二者逐漸融合，最終梏化為一個(gè)較為凝固的跨層結(jié)構(gòu)。例如：

（10）回波樂，回波爾時(shí)栲栳。怕婦也是大好，內(nèi)里無過李老。（唐·裴談《回波樂》）

（11）必若老來何處避，顧戀榮華也是癡。（五代《敦煌變文選》）

（12）溈山云：“汝也是秦時(shí)鐸轢鉆?！保ㄎ宕蹲嫣眉罚?/p>

可以發(fā)現(xiàn)，上述例句中的“也是”與線性序列相鄰的“也是”有所不同，其中“也”的語義已經(jīng)發(fā)生了變化，由較實(shí)的語義即“類同義”派生出較虛的語義即“委婉義”，馬真（1982）認(rèn)為“也”表委婉語氣是從它原本表類同的用法上派生出來的。分析上述例句可知“也是”在句中更多表示一種委婉的語氣，而“是”仍為判斷詞，“也”開始附加于“是”的前面，二者之間結(jié)合更為緊密。

委婉的反面是直白，有時(shí)表達(dá)自己的看法不能太直白而需要委婉些，是出于說話人會話策略的需要，在交際過程中為了使會話能夠更好地進(jìn)行下去，應(yīng)該遵循格萊斯的禮貌原則，通常當(dāng)說話人的表達(dá)內(nèi)容與普遍看法反差較大，或?qū)υ掝}持有反面評價(jià)的時(shí)候，為了使聽話人能更容易接受他們的看法，而適當(dāng)?shù)夭捎幂^為委婉的表達(dá)，從而達(dá)到緩和語氣、加強(qiáng)認(rèn)同的效果。如例（10）中“也是”位于謂詞性成分之前，表示對前面話題委婉的看法，可以理解為詩人委婉地評價(jià)男人怕妻是好的，因?yàn)榇蟊娖毡檎J(rèn)為男人怕妻是一種較為懦弱的表現(xiàn)，詩人做出與普遍看法的反面評價(jià)，為了使得人們更好地接受，于是使用了“也”來表示委婉的語氣。例（11）（12）都是對主語的反面評價(jià)，因此都用“也”來表示委婉的語氣，例（11）中作者認(rèn)為人至老年還眷戀所謂的榮華富貴是癡心妄想的，屬于反面評價(jià);例（12）中溈山認(rèn)為受話人是“秦時(shí)鐸轢鉆”（禪林以之比喻為無用之人），同樣是反面評價(jià)。也就是說，當(dāng)說話人想要表達(dá)自己與他人看法不一致或反面評價(jià)情況時(shí)，表委婉的副詞“也”和判斷詞“是”便在這種特殊語言環(huán)境下高頻連用，幫助說話人對話題或主語做出委婉的判斷，于是“也是”在表示委婉的“X也是Y（Y為VP）”句式結(jié)構(gòu)中逐漸發(fā)生固化形成較為固定的用法。形成這種用法與說話人的語用策略相關(guān)，與語言交際的需要和特定的語言環(huán)境密切相關(guān)。

綜上所述，跨層結(jié)構(gòu)“也是”的形成與其內(nèi)部成分“也”由表類同發(fā)展出表委婉的語義密切相關(guān)，同時(shí)受到特殊語言環(huán)境、高頻使用、雙音化趨勢和韻律機(jī)制的共同影響。

（三）副詞“也是3”

跨層結(jié)構(gòu)的詞匯化是指由本不在同一句法層次的兩個(gè)相鄰單位演變?yōu)橐粋€(gè)詞的現(xiàn)象。隨著語言的不斷演變和發(fā)展，“也是”在宋代使用的頻率較之前顯著提高，這為其發(fā)生進(jìn)一步詞匯化提供了一個(gè)必不可少的前提條件?！耙彩恰庇煽鐚咏Y(jié)構(gòu)進(jìn)一步發(fā)生凝固，其內(nèi)部分界逐漸消失，詞義也趨向融合，最終凝固為一個(gè)復(fù)合式副詞。經(jīng)語料庫檢索，“也是”在宋代多分布于口語性較強(qiáng)的《朱子語類》中，其中大多是“也是”的基本用法，即兩個(gè)不同層次上的句法成分相鄰排列表類同和判斷，此外值得注意的是“也是”在《朱子語類》中的以下三種用法：

1.在“也是X，Y（X為VP）”的結(jié)構(gòu)中，“也是”多用在前分句句首，引出對后文“Y”的解釋并表示一種無奈的語氣，如例（13）（14）;或表示一種委婉的說法，如例（15）（16）。

（13）云：朱公掞排禪學(xué)劄子，其所以排之者甚正。只是這般樣論，如何排得他！也是胡亂討幾句引證，便要斷倒他，可笑之甚！

（14）賀孫云：“也是世衰道微，人不能自立，才做官便顛沛?！痹唬骸叭缱龉伲婆e，皆害事?！?/p>

（15）雖百工技藝做得精者，也是他心虛理明，所以做得來精。

（16）所以伊川謂“只用敬，不用靜”，便說得平。也是他經(jīng)歷多，故見得恁地正而不偏。

例（13）“也是”用于前分句句首引出“胡亂討幾句引證”的原因，后面“便要斷倒他”是結(jié)果，前后之前構(gòu)成因果關(guān)系;例（14）“也是”位于句首引出“做官便顛沛”的原因即“世衰道微，人不能自立”同時(shí)帶有一種無可奈何的語氣。

2.在“X，也是Y（Y為VP）”結(jié)構(gòu)中，“也是”在后分句句首引出對前文“X”的評論并帶有一定的責(zé)怨語氣。例如：

（17）近來林黃中又撰出一般翻筋斗互體，一卦可變作八卦，也是好笑！

（18）既說不亂三綱五常，又說別是箇魁偉底道理，卻是箇甚麼物事？也是亂道！

（19）近看博古圖，更不成文理，更不可理會，也是怪。

例（17）中“也是”用在后分句句首，引出對前文“近來林黃中又撰出一般翻筋斗互體，一卦可變作八卦”這件事情的評論“好笑”，同時(shí)帶有一種責(zé)怨的語氣。例（18）和例（19）中“也是”都是引出對前文的評論和看法，同時(shí)后面修飾的成分一般是謂詞性成分，且?guī)в胸?zé)怨的意味。

3.在“X也是Y（Y為VP）”結(jié)構(gòu)中，“也是”作為副詞相當(dāng)于“的確”，修飾后面的謂詞性成分，加強(qiáng)肯定語氣，在句中作修飾性成分刪掉以后也不影響句子的表達(dá)。例如：

（20）多藏必厚亡，老子也是說得好。

（21）趙武靈王也是有英氣，所以做得恁地。

例（20）中“也是”修飾后面的“說得好”，加強(qiáng)對老子所說的贊賞語氣，刪掉后也不影響句子的主干部分;例（21）中句中的謂詞是“有”，“也是”修飾“有英氣”，加強(qiáng)對趙武王有英氣評論的語氣，刪除后不影響句子的主干。

在上述三種用法中，“也是”在語法、語音、語義三個(gè)方面較之前均有所不同。從語法上看，“也是”主要作狀語修飾謂詞性成分，其內(nèi)部結(jié)構(gòu)發(fā)生重新分析，二者之間更為緊密凝固，其間不能插入其他語言形式且成分不能被替換。

董秀芳（2011）認(rèn)為處在句首位置的跨層結(jié)構(gòu)最容易發(fā)生詞匯化，她認(rèn)為在語句理解的過程中兩個(gè)鄰近的單位如果被聚合為一個(gè)組塊而加以感知，二者之間原有的分界就可能被取消，造成結(jié)構(gòu)的重新分析。上述例句中“也是”多位于句首，由于“也”和“是”經(jīng)常相鄰共現(xiàn)，人們傾向于將其作為一個(gè)心理組塊加以感知，二者之間的分界逐漸取消便造成了結(jié)構(gòu)的重新分析，即由“也+（是+NP/VP）”結(jié)構(gòu)重新分析為“（也是）+NP/VP”結(jié)構(gòu)。重新分析是“也是”發(fā)生詞匯化的重要機(jī)制。從語音上看，在韻律機(jī)制和雙音化趨勢的影響下“也是”之間語音取消停頓、更為緊密。從語義上看，“也是”內(nèi)部語義發(fā)生弱化并趨向融合，由原來兩個(gè)意義的簡單相加發(fā)展融合為更抽象的整體意義。

綜上所述，從上述三種用法的語料中可以發(fā)現(xiàn)“也是”在語法、語義、語音等方面都體現(xiàn)了由跨層結(jié)構(gòu)向副詞轉(zhuǎn)變的特征，由此認(rèn)為“也是”在宋代完成了副詞的詞匯化。

三、結(jié)語

“也是”最早是由不同層次上的兩個(gè)單位在線性排列相鄰出現(xiàn)，在唐五代時(shí)期開始發(fā)生固化并逐漸凝固為跨層結(jié)構(gòu)，在宋代進(jìn)一步發(fā)生詞匯化并最終成為一個(gè)單詞副詞。“也是”發(fā)生詞匯化與其組成成分“也”和“是”的語義演變有關(guān)，同時(shí)也和“也是”結(jié)構(gòu)的重新分析、高頻使用，人們的心理認(rèn)知、雙音化趨勢和韻律機(jī)制等內(nèi)外條件的共同作用密切相關(guān)。在現(xiàn)代漢語中，“也是”作為一個(gè)有多種用法的同形形式，有不同層次相鄰連用、副詞、話語標(biāo)記等多種用法，由于在跨層結(jié)構(gòu)詞匯化為副詞的過程中其范疇之間邊界十分模糊，加上副詞的語義較為虛靈，這使得人們學(xué)習(xí)和辨別“也是”的同形形式產(chǎn)生了一定的困難，因此探討副詞“也是”的來源和演變有助于為詞典編撰提供一定的參考，同時(shí)對國內(nèi)外漢語教學(xué)也有一定的促進(jìn)意義。

參考文獻(xiàn)：

[1]吳競存，梁柏樞.現(xiàn)代漢語句法結(jié)構(gòu)與分析[M].北京：語文出版社，1992.

[2]董秀芳.跨層結(jié)構(gòu)的形成與語言系統(tǒng)的調(diào)整[J].河北師范大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版），1997，（03）.

[3]李宗江.“也”的來源及其對“亦”的歷時(shí)替換[J].語言研究，1997，（02）.

[4]董秀芳.詞匯化：漢語雙音詞的衍生和發(fā)展[M].北京：商務(wù)印書館，2011.

[5]馬真.說“也”[J].中國語文，1982，（04）.

[6]董秀芳.“是”的進(jìn)一步語法化：由虛詞到詞內(nèi)成分[J].當(dāng)代語言學(xué)，2004，（01）.

[7]劉紅妮.漢語非句法結(jié)構(gòu)的詞匯化[D].上海師范大學(xué)，2009.

作者簡介：

江瑩瑩，廣西師范大學(xué)，文學(xué)院/新聞與傳播學(xué)院，碩士研究生，研究方向：現(xiàn)代漢語語法。