□文/杜永華

果園管理采用生草法，相較于傳統(tǒng)的清耕法具有一定的優(yōu)勢：一是生草法以草類覆蓋地面，冬、春季減少了土表蒸發(fā)，保住了墑情、提高了地溫，夏季能有效截蓄降水、減少地表徑流，同時緩解土壤高溫，保護根系，炎熱天氣減輕地表向上的熱輻射，保護果實免受灼傷。二是通過生草和割草的結(jié)合，土壤表層有機質(zhì)逐步增加，微生物愈加活躍，加速團粒結(jié)構(gòu)形成，理化性狀得以改善。

實踐表明，生草法更適用于山地和沙地果園。生草法分為自然生草和人工種草兩種模式。在實際管理中，果園生草法也出現(xiàn)了一些新的矛盾和問題，需要不斷探索可行的解決思路，在利與害之間尋找最佳平衡點。

一、草類生長與剎割之間的矛盾

果園生草，在早春可以減少蒸發(fā)保持墑情，隨著果園澆水和進入夏季，自然生長的雜草迅速長高，如果不及時剎割，就會在樹下1 米高度范圍內(nèi)形成郁閉帶，造成下部通風(fēng)不良。因此，定期剎割必不可少。一般掌握割草高度5～10 厘米。實際操作起來，機械化割草效率高、效果好。行間距較小的（3 米以內(nèi)）可以通過小型自走式或者手推式割草機實施；行間距較大的（4～5米）則可以借助中型拖拉機攜帶還田機作業(yè)，割草、粉碎、鎮(zhèn)壓一體化完成。

自然生長的草類，分為一年生和多年生闊葉草和禾本科雜草，各類草生長時間、生長速度又存在較大差異，所以給割草工作提出了挑戰(zhàn)，平衡這個矛盾關(guān)系較為復(fù)雜，必須能夠精準識別和掌握最佳時機，而且要計算出實施此項工作的預(yù)期時間段和單日進度，并且要和其他工作協(xié)調(diào)穿插，還要充分考慮到天氣因素帶來的影響。一般自然混生狀態(tài)下，年割草3～4次，降雨量大的年份，再增加1～2 次。剎割時機選擇草高平均達35～40厘米時進行。

人工植草的，大多采用禾本科中多年生草種，如：早熟禾、高羊茅、黑麥草，生長高度偏矮，年生長量不大，剎割次數(shù)少，相對省時省工，剎割高度控制3～5厘米，年割草3～4次；也有種植豆科植物的，如：紫花苜蓿、白三葉、草木樨等，但植株相對偏高，年生長量大，剎割次數(shù)增多，用工用時相應(yīng)增加，剎割高度5～8厘米，年割草5～6次。

二、病蟲害相互消長之間的矛盾

比之清耕法管理的果園，生草管理的果園病蟲害的發(fā)生發(fā)展規(guī)律要更復(fù)雜，一方面雜草叢生會助長病蟲害滋生蔓延，例如白粉病、褐斑病、輪紋病容易在指示植物落黎、白三葉、狗尾草、馬唐草上寄生，負蝗、飛虱、薊馬、盲蝽蟓在生草的果園更為常見；另一方面，通過草類，相關(guān)病蟲害又有向樹下轉(zhuǎn)移繁衍的趨勢，客觀上起到減輕減緩上樹態(tài)勢，保持了一定時間段和空間區(qū)域的動態(tài)平衡。

三、生草、割草與施肥之間的矛盾

果園清耕，基本不存在草類與果樹爭肥的情況，而生草的果園，則無法回避這一矛盾。草類（無論是自然生草還是人工種草）會消耗土壤水肥，土壤施入的肥料越多，草類生長越茂盛，消耗的養(yǎng)分越多，這一矛盾必須借助割草來階段性阻斷無用消耗。另一方面，割下來的雜草通過平鋪、堆漚轉(zhuǎn)化為有機質(zhì)，實現(xiàn)了養(yǎng)分回歸、循環(huán)利用。

四、果樹根系上浮問題與解決方法

生草的果園，土壤表層有機質(zhì)逐年遞增，果樹吸收根系隨趨肥性而逐漸上移，容易引起越冬抗寒性降低，個別年份草皮的保護作用不足以抵消根系淺帶來的負面效應(yīng)，出現(xiàn)凍害。因此，采用生草法要兼顧到這個矛盾的兩面性。解決的辦法是：生草、割草與翻耕配合進行，即每年的5～9 月份，以生草、割草為主，強調(diào)覆蓋，10～12月份、3～4月份以機械翻耕為主，將干草和腐熟的有機質(zhì)翻入土中，實行清耕，這種辦法最經(jīng)濟。實踐當中，在園區(qū)勞動力充裕前提下，于11～12月份土壤封凍前，在果樹行間一側(cè)距主干1 米位置，機械縱向開溝，溝寬40 厘米，溝深不低于30 厘米，然后人工將雜草、枯枝敗葉、落地病殘果、廢棄紙袋集中歸攏填入溝底，其上覆蓋一層有機肥、少量三元復(fù)合肥，之后機械覆土回溝，來年在行間另一側(cè)采用相同措施。這樣集深翻、清園、分層施肥三效合一，是解決根系上浮最為有效手段。同時消除了冬春季節(jié)火災(zāi)隱患。

果樹一側(cè)開溝，三效合一

五、果樹植株間雜草的處理問題

果樹株間避障式機械割草

果樹行間雜草容易實現(xiàn)機械化控制，但株間雜草消除有一定難度。對一年生雜草而言，可以借助避障式割草機或者人工割草解決；對于田旋花、鵝絨藤、茜草等多年生藤本植物，一旦纏滿果樹將帶來毀滅性后果，單純依賴剎割只能延緩危害無法根除，生產(chǎn)中還是通過果樹根際敷設(shè)防草帶效果突出一些。

六、樹形匹配與機械化操作之間的問題

生草、割草與樹形匹配

果園生草，機械加人工控草，需要與之相匹配的樹形，保證行間作業(yè)方便。蘋果、梨樹傳統(tǒng)的疏散分層形容易郁閉，宜采用自由紡錘形和細長紡錘形，增大行距至4～5米，縮減株距至2～2.5米，通過株與株之間葉幕對草類遮蔽控制。桃樹、李子、杏等樹形以開心型和自然圓形頭為主的，為了方便機械通過、減少刮蹭，應(yīng)適當提高主干高度至1～1.2米，并注意每年的樹體更新回縮。

七、生草與灌溉之間的矛盾及解決方案

保留溝形，灌溉省時省工節(jié)本

生草法，由于干草覆蓋作用可以減少澆水次數(shù)，但必然產(chǎn)生草與樹爭水的情況，在春季這一矛盾尤為突出。伴隨而來的是灌溉時水流速度受阻，耗費水電和人工。解決的辦法：一是先實施割草作業(yè)，經(jīng)充分晾曬后再澆水，爭取一次澆透；二是兩側(cè)開溝回填時，盡可能保持溝的形狀，既為灌溉提供必要的通道，又利用溝內(nèi)形成的海綿結(jié)構(gòu)充分蓄水保水。經(jīng)測算，150畝的果園澆一次水，開溝措施能節(jié)約2天時間和300元以上的電費。