文葉青

沒有遺囑，繼承股票遇難題

覃柳強(qiáng)有投資的習(xí)慣，婚后長期用家里的積蓄投資股票。漸漸地，他把炒股當(dāng)成了副業(yè)，經(jīng)常和弟弟覃柳壯一起研究股票。

女兒覃慧瑤出生后，覃柳強(qiáng)每年都會購買一支新股票。他常常和妻子楊桂花說：“這些精心挑選的股票，都是將來留給女兒的嫁妝?！比欢?，還沒等到女兒出嫁，2018年，覃柳強(qiáng)因一場意外不幸去世。

由于覃柳強(qiáng)生前沒有留下遺囑，一家人打算按照法定繼承的方式來分割遺產(chǎn)。依照法律規(guī)定，覃柳強(qiáng)的父母、妻女均有繼承權(quán)，大家一致同意將所有遺產(chǎn)分為四份。存款和房產(chǎn)都好辦，讓他們?yōu)殡y的是那些股票要如何分割和繼承。

楊桂花等人并不知道覃柳強(qiáng)證券賬戶的登錄密碼與交易密碼，也不知道他具體持有多少股票？覃柳強(qiáng)的父母表示，他們老了，不懂炒股，這些股票就給覃慧瑤和楊桂花，母女倆適當(dāng)給一些補(bǔ)償即可。楊桂花從覃柳壯口中得知覃柳強(qiáng)的賬戶里有二十余只股票，并用自己和女兒的生日試出了丈夫證券賬戶的登錄密碼和交易密碼?？蓷罟鸹ū硎?，她和女兒也不懂炒股。覃柳強(qiáng)的母親曾提議，讓小兒子覃柳壯幫助楊桂花母女打理這些股票。股市盈虧誰都不敢保證，覃柳壯擔(dān)心萬一虧了沒法向父母、大嫂和侄女交代，便拒絕了。

讓覃柳壯沒想到的是，就在大哥去世幾個月后，父親由于無法承受打擊，也離開了人世。陷入悲痛的一家老小暫時擱置了股票的分割。直到半年后，覃家人漸漸從悲痛中走了出來，才又開始考慮如何處理股票的問題。然而，這個問題沒有隨著時間的流逝得到解決，反而變得更復(fù)雜了。因為在覃父去世前，股票沒有分割，如今覃柳壯作為父親遺產(chǎn)的繼承人，也成了覃柳強(qiáng)尚未分割遺產(chǎn)的法定繼承人。

覃柳強(qiáng)留下的股票是現(xiàn)價出售，還是做長線投資？楊桂花和覃慧瑤不知道如何估算股票價值，更不知道如何管理和買賣，因此贊同現(xiàn)價出售。覃柳壯則表示，那些待分割的股票剛好波動到了谷底，如果現(xiàn)價賣出無疑要虧損一大筆錢，因而建議由他來操作，擇機(jī)再拋售。覃母支持小兒子的想法，楊桂花卻不放心將賬戶交給覃柳壯操作。

一家人經(jīng)過多次協(xié)商，仍無法達(dá)成一致。于是，他們便向法院的家事法庭提起了訴訟，希望由法院來幫助他們解決這一難題。

定紛止?fàn)帲^承人共同管理

2021年9月，家事法庭審理這起案件過程中，覃母、覃柳壯、楊桂花和覃慧瑤針對由誰來管理股票仍無法達(dá)成一致意見。覃柳壯告訴法官，大哥之前常和他研究股票，大哥去世后，他看到股票因為無人操作而日漸虧損，內(nèi)心很著急。當(dāng)然，他也不能保證，自己接手后一定能盈利，這也是他之前拒絕管理股票的原因。但如今情況不一樣了，他也是合法繼承人之一，如果他不用心操作股票，隨意拋售，同樣會損害自己的利益。所以，覃柳壯希望大嫂和侄女能信任他，也希望法院能通過判決，明確他來操作賬戶，大嫂和侄女來監(jiān)督。

法官表示，這個案子的癥結(jié)就是缺少遺產(chǎn)管理人來管理有爭議的賬戶。很多案例都表明，如果不及時指定遺產(chǎn)管理人，遺產(chǎn)利益相關(guān)人的權(quán)利就無法得到保障，繼承糾紛之后又引發(fā)索賠官司的連環(huán)訴訟也比較常見。法官向雙方釋明法律規(guī)定，最終雙方均同意由法庭指定所有繼承人來共同擔(dān)任覃柳強(qiáng)的遺產(chǎn)管理人。

在家事法庭的指導(dǎo)下，楊桂花、覃慧瑤、覃母和覃柳壯作為遺產(chǎn)管理人，一同制作了遺產(chǎn)清單，并在清單上寫明了二十只支股票的代碼，覃柳壯還在每只股票后標(biāo)明了自己的分析結(jié)論。四人共同約定，為了保證所有遺產(chǎn)利益相關(guān)人的權(quán)益，實施與管理遺產(chǎn)有關(guān)的必要行為，需要全體繼承人共同簽字認(rèn)可，以保證遺產(chǎn)的公平、合理分割。全體繼承人行使遺產(chǎn)管理人的職責(zé)時，應(yīng)以多數(shù)原則決議遺產(chǎn)管理事項。

2021 年10 月，法院家事法庭作出判決：指定覃母、覃柳壯、楊桂花和覃慧瑤為遺產(chǎn)管理人。案件宣判后，四人均無異議，判決隨即生效。

主審法官表示，由于《民法典》實施前，法律缺乏遺產(chǎn)管理人制度，在被繼承人遺產(chǎn)分割前，其遺產(chǎn)很可能處于無人管理的狀態(tài)，導(dǎo)致出現(xiàn)部分繼承人已經(jīng)占有遺產(chǎn)，而部分繼承人并未實際占有遺產(chǎn)，遺產(chǎn)債權(quán)人甚至不知道繼承開始的情形，使共同繼承人和被繼承人的債權(quán)人利益遭受侵害?！睹穹ǖ洹沸略黾恿诉z產(chǎn)管理人制度，并對遺產(chǎn)管理人的確定、職責(zé)、法律責(zé)任以及報酬作出規(guī)定，構(gòu)建了較為完備的遺產(chǎn)管理人制度。（文中人物均為化名）

【以案說法】

《民法典》規(guī)定，繼承開始后，繼承人未推選遺產(chǎn)管理人的，由全體繼承人共同擔(dān)任遺產(chǎn)管理人，以保證遺產(chǎn)的公平、合理分割。全體繼承人行使遺產(chǎn)管理人的職責(zé)時，應(yīng)以多數(shù)原則決議遺產(chǎn)管理事項。這個案子中，法院指定了全部繼承人為遺產(chǎn)管理人，能夠及時保護(hù)遺產(chǎn)的完整和安全，確保遺產(chǎn)能夠公平、有序地分配，也維護(hù)了親人之間的和睦。