劉杰
《岳麓書院藏秦簡(jiǎn)(壹)·為吏治官及黔首》簡(jiǎn)9:“智愛有亟嗇夫弗行【士】吏捕盜?!雹僦鞚h民、陳松長(zhǎng)主編:《岳麓書院藏秦簡(jiǎn)(壹)》,上海:上海辭書出版社,2010年,第112頁。
“智愛有亟”,原整理小組未出注釋。廖繼紅認(rèn)為“智愛”“即‘知愛’,賞識(shí)喜愛?!端螘ぶx靈運(yùn)傳》:‘(謝)靈運(yùn)少好學(xué),博覽群書,文章之美,江左莫逮。從叔琨特知愛之?!庇帧柏酵ā畼O’,中,中正的準(zhǔn)則?!雹诹卫^紅:《〈為吏治官及黔首〉補(bǔ)釋》,簡(jiǎn)帛網(wǎng)2011年2月28日(http:∕∕www.bsm.org.cn∕show_article.php?id=1407)。近出《〈岳麓書院藏秦簡(jiǎn)(壹—叁)〉釋文修訂本》亦注“智愛”為“賞識(shí)喜愛”③陳松長(zhǎng)主編:《〈岳麓書院藏秦簡(jiǎn)(壹—叁)〉釋文修訂本》,上海:上海辭書出版社,2018年,第48頁。。劉雨林引《孟子·盡心章句上》:“人之所不學(xué)而能者,其良能也;所不慮而知者,其良知也。孩提之童,無不知愛其親者;及其長(zhǎng)也,無不知敬其兄也?!薄赌印ぜ鎼壑小罚骸敖裰T侯獨(dú)知愛其國(guó),不愛人之國(guó),是以不憚舉其國(guó)以攻人之國(guó)。今家主獨(dú)知愛其家,而不愛人之家,是以不憚舉其家以篡人之家。今人獨(dú)知愛其身,不愛人之身,是以不憚舉其身以賊人之身。”《呂氏春秋·安死》:“夫愛人者眾,知愛人者寡?!币浴爸獝邸辈⒎菑?fù)合詞,“知”訓(xùn)為知道,“愛”訓(xùn)為關(guān)愛,“亟”讀如本字,取緊急、急迫之義,認(rèn)為“知愛有亟”意為“知道關(guān)愛有緊急需要(之人)”④劉雨林:《〈岳麓書院藏秦簡(jiǎn)〉[壹—叁]通假字研究》,長(zhǎng)沙:湖南大學(xué)碩士學(xué)位論文,2016年,第61—62頁。。
今按,廖注以“智”讀為“知”,甚是,引《宋書》證“知愛”為復(fù)合詞,則失之以今度古;劉注以“知愛”為動(dòng)詞連用,可從,謂“知愛有亟”意為“知道關(guān)愛有緊急需要(之人)”,則有增字解經(jīng)之嫌,未得確詁。岳麓秦簡(jiǎn)《為吏治官及黔首》主要為“居官”類文獻(xiàn),多側(cè)重治民及處理官府事務(wù),以臨民治事為主,兼及居官需要注意的修身問題,故“智(知)愛有亟”之“愛”,當(dāng)就居官者愛民而言,簡(jiǎn)63、64“欲人敬之必先敬人,欲人愛之必先愛人”,強(qiáng)調(diào)的就是居官者需要首先敬“愛”其民,方能敬“愛”于民;睡虎地秦簡(jiǎn)《為吏之道》簡(jiǎn)51“茲(慈)愛萬姓”,義同于此。居官者何以“愛”民,戰(zhàn)國(guó)秦代出土簡(jiǎn)帛文獻(xiàn)中不乏其解,如郭店楚簡(jiǎn)《淄衣》簡(jiǎn)25“故慈以愛之,則民有親”,上博簡(jiǎn)《顏淵問于孔子》簡(jiǎn)6+7“修身以先,則民莫不從矣;前以博〈?—愛〉,則民莫遺親也”①參看復(fù)旦吉大古文字專業(yè)研究生聯(lián)合讀書會(huì):《〈上博八·顏淵問于孔子〉校讀》,復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心網(wǎng)2011年7月17日(http:∕∕www.gwz.fudan.edu.cn∕SrcShow.asp?Src_ID=1592)。等,皆為其說。
“智(知)愛有亟”之“亟”當(dāng)讀為“恒”,“亟”字上古音為見母職部,“恒”字為匣母蒸部,二字的聲母同屬見系,韻部職、蒸對(duì)轉(zhuǎn),語音相近②參裘錫圭:《是“恒先”還是“極先”?》,《裘錫圭學(xué)術(shù)文集》第5卷,上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2015年,第326—337頁。;又郭店楚簡(jiǎn)《魯穆公問子思》簡(jiǎn)1+2:“恒爯(稱)其君之亞(惡)者,可胃(謂)忠臣矣?!标悅ヒ浴昂惴Q”釋讀為“亟稱”③陳偉:《郭店竹書別釋》,武漢:湖北教育出版社,2003年,第45頁。,可為佐證?!稜栄拧め屧b上》:“恒者,心之常也?!焙萝残辛x疏:“恒,常也。”《論語·子路》:“子曰:南人有言曰:‘人而無恒,不可以作巫醫(yī)’?!敝祆渥ⅲ骸昂悖>靡??!薄爸牵ㄖ塾胸剑ǔ#绷x為“(居官者)知道關(guān)愛(其民)要能恒久”,即要恒持慈愛之心?!睹献印るx婁章句下》:“愛人者,人恒愛之;敬人者,人恒敬之?!笨蔀閰⒆C。
《岳麓書院藏秦簡(jiǎn)(伍)》簡(jiǎn)39—44:“●新地吏及其舍人敢受新黔首錢財(cái)酒肉它物,及有賣買叚(假)賃貣于新黔首而故貴賦〈賤〉39其賈(價(jià)),皆坐其所受及故為貴賦〈賤〉之臧(贓)、叚(假)賃費(fèi)、貣息,與盜同法。其貰買新黔首奴婢畜產(chǎn)40及它物盈三月以上而弗予錢者坐所貰賈〈買〉錢數(shù),亦與盜同法。學(xué)書吏所年未盈十五歲者41不為舍人。有能捕犯令者城旦辠一人,購(gòu)金四兩。捕耐辠一人,購(gòu)金一兩。42新黔首已遺予之而能捕若告之,勿辠,有(又)以令購(gòu)之。故黔首見犯此令者,及雖弗見或告之而弗捕告者,以縱辠人43論之。44”④陳松長(zhǎng)主編:《岳麓書院藏秦簡(jiǎn)(伍)》,上海:上海辭書出版社,2017年,第51—53,53、76頁。
簡(jiǎn)43—44“故黔首見犯此令者,及雖弗見或告之而弗捕告者,以縱辠人論之”,為原整理者句讀,并就句中“論之”作一注釋,謂“多數(shù)情況為‘律論之’”⑤陳松長(zhǎng)主編:《岳麓書院藏秦簡(jiǎn)(伍)》,上海:上海辭書出版社,2017年,第51—53,53、76頁。。
今按,上引簡(jiǎn)文“故黔首見犯此令者”后實(shí)不當(dāng)斷,簡(jiǎn)43—44“故黔首見犯此令者,及雖弗見或告之而弗捕告者,以縱辠人論之”,當(dāng)讀為“故黔首見犯此令者及雖弗見或告之而弗捕告者,以縱辠人論之”。
簡(jiǎn)文39—42中的令文內(nèi)容涉及新地吏及其舍人收受錢財(cái)酒肉的處罰和相關(guān)購(gòu)賞規(guī)定。簡(jiǎn)文42—44是圍繞“犯令者”,針對(duì)知情黔首所作購(gòu)賞與處罰的規(guī)定。其中簡(jiǎn)43—44“故黔首見犯此令者及雖弗見或告之而弗捕告者,以縱辠人論之”,則是就故地黔首中知情而未能捕告者的處罰規(guī)定,句中后一“者”字緊接兩個(gè)聯(lián)合的連動(dòng)短語“見犯此令者及雖弗見或告之而弗捕告”后面,用于指代故地黔首中“見犯此令者(而弗捕告)”和“弗見(犯此令者)或告之而弗捕告”這兩類人。
“故黔首見犯此令者及雖弗見或告之而弗捕告者,以縱辠人論之”中的“犯令者”即觸犯令文規(guī)定的新地吏及其舍人,“捕告”是將犯令者扭送官府并舉報(bào)其罪行,全句大意為:故地黔首中見到犯令者未能捕告的人和未見到(犯令者)但有人告知卻未能捕告的人,需依據(jù)放走罪人的律條論罪。
《岳麓書院藏秦簡(jiǎn)(伍)》簡(jiǎn)19—20:“●諸治從人者,具書未得者名族、年、長(zhǎng)、物色、疵瑕,移讂縣道,縣道官謹(jǐn)以讂窮求,得輒以智巧19訊。其所智(知)從人、從人屬、舍人,未得而不在讂中者,以益讂求,皆捕論之。敢有挾舍匿者,皆與同辠。20”①陳松長(zhǎng)主編:《岳麓書院藏秦簡(jiǎn)(伍)》,第45頁。
陳偉認(rèn)為“以讂窮求”后用逗號(hào)比較好,其后文字?jǐn)酁椤暗?,輒以智巧訊其所智(知)從人、從人屬、舍人未得而不在讂中者,以益讂求,皆捕論之”②陳偉:《〈岳麓書院藏秦簡(jiǎn)〔伍〕〉校讀》,武漢大學(xué)簡(jiǎn)帛網(wǎng)2018年3月9日(http:∕∕www.bsm.org.cn∕?qinjian∕7735.html)。,未作詳論。
今按,上引簡(jiǎn)19—20當(dāng)斷讀為“諸治從人者,具書未得者名族、年、長(zhǎng)、物色、疵瑕,移讂縣道??h道官謹(jǐn)以讂窮求,得輒以智巧訊其所智(知)從人、從人屬、舍人,未得而不在讂中者,以益讂求,皆捕論之”。
簡(jiǎn)19—20主要圍繞搜捕“從人、從人屬、舍人”的相關(guān)文書“讂”進(jìn)行規(guī)定,包括文書記錄內(nèi)容和名單的增減等。由簡(jiǎn)文可知,通緝文書下發(fā)到縣道后,縣道官府根據(jù)“讂”的記錄進(jìn)行搜捕,“得”后即省略了據(jù)讂捕獲的從人?!暗幂m以智巧訊”為連謂結(jié)構(gòu),可以不點(diǎn)斷。對(duì)于這些捕獲的從人,可以智巧“訊”?!坝崱?,原整理者讀為“潛訊”,以為取深究詳細(xì)盤問之義;陳偉武主張“”如字,其為“譖”之聲符替代字,有起訴義,“譖訊”意為起訴審訊③陳偉武:《秦漢文字釋讀散札》,《中國(guó)文字》2019年夏季號(hào),臺(tái)北:萬卷樓,2019年,第125—126頁。,其說甚是?!白P訊”在秦漢簡(jiǎn)牘司法文書中不乏其例,如:
(1)譖訊同歸義狀及邑里居處狀……(岳麓秦簡(jiǎn)三143)
(2)即各日夜別?。ú荆┳P訊都官旁縣、縣中城旦及牒書其亡者……(岳麓秦簡(jiǎn)三153)
“譖訊”之后皆帶賓語,即訊問對(duì)象。故簡(jiǎn)19—20“其所智(知)從人、從人屬、舍人”實(shí)為“譖訊”的對(duì)象,“譖訊”之后毋需句讀。
以智巧譖訊從人所知的“從人、從人屬、舍人”當(dāng)有兩種情況:一類為已在“讂”中,可直接據(jù)“讂”抓捕;另一類則是由“譖訊”獲知的不見于之前“讂”中的新從人等,這既是意外的發(fā)現(xiàn),也是以智巧譖訊的重點(diǎn),對(duì)于后者,則需要“以益讂求”,即增補(bǔ)入“讂”再行抓捕。故“未得而不在讂中者”并非“其所知從人、從人屬、舍人”的后置定語,而是對(duì)前述兩種情況的后者予以補(bǔ)充強(qiáng)調(diào),“未得”前需要逗號(hào)點(diǎn)斷。