胡萬程
盡管網(wǎng)絡技術突破了距離限制,交通愈發(fā)快捷便利,但從世界范圍來看,仍有越來越多的人涌入大都市。
城市已經(jīng)證明了它的能力和上限。發(fā)展中國家,城市正急劇擴張,城市的機會為人們創(chuàng)造財富提供了最佳土壤。而發(fā)達國家的城市,經(jīng)過工業(yè)化時代的喧囂,現(xiàn)在變得更加富裕、健康和迷人。
但在經(jīng)濟學者愛德華看來,城市雖然獲勝,居住在城市里的居民卻常常失敗。
曾是美國汽車制造業(yè)中心的底特律,大量居民遷出后,成為美國犯罪滋生的土壤;孟買的繁華堪比上海,但它的貧民窟成了德爾塔病毒的溫床;身為共和國長子的東北,如今也面臨著青壯年人口流失的尷尬。
顯然,如何提高城市治理水平,是每個城市管理者都要面對的持續(xù)性課題。
為推動全球城市治理和創(chuàng)新發(fā)展,2012年,廣州市與世界城地組織、世界大都市協(xié)會創(chuàng)設廣州國際城市創(chuàng)新獎(以下簡稱“廣州獎”),用以表彰城市和地區(qū)在社會、經(jīng)濟、地理、環(huán)境及技術領域的實踐。在2021年的評選中,中國重慶、黎巴嫩丹尼區(qū)、厄瓜多爾基多、奧地利維也納、塞內加爾圣路易斯等5個城市獲第五屆廣州獎,印度奧里薩邦則獲得網(wǎng)絡人氣城市獎。
不同的地區(qū),不同的文化,在面對城市發(fā)展挑戰(zhàn)時采取的策略也不盡相同。這些方法,既存在高度的相似性,也有顯著的差異。
自創(chuàng)設以來,廣州獎走過了將近10年歷程,每屆均吸引50多個國家超過150個城市參評,至今已收錄全球1300余個城市治理創(chuàng)新案例。
在全球疫情的特殊背景下,本屆廣州獎依然得到全球城市的廣泛參與。大會共收到來自60個國家和地區(qū)175個城市的273個項目申報。
根據(jù)廣州獎評委會聯(lián)合主席俞可平介紹,評審委員選拔獲獎城市項目的標準是創(chuàng)新程度、參與程度、影響力、重要性、可復制性、可學習性和包容性等7個方面。
最終獲獎的5個城市項目涵蓋了不同的創(chuàng)新主題、地理區(qū)域、發(fā)展水平和城市規(guī)模,具有廣泛的代表性?!八鼈儾粌H符合聯(lián)合國可持續(xù)發(fā)展目標,而且展現(xiàn)了城市創(chuàng)新在改善居民生活、促進文明進步和防控新冠肺炎疫情方面的重要作用,對未來全球的城市創(chuàng)新,具有顯著的引領作用。”俞可平說。
重慶是本次獲獎城市中唯一的中國城市,它的入選理由在于其借鑒了“非典”期間累積的經(jīng)驗,探索了城市醫(yī)療廢棄物處置的創(chuàng)新應急方案,并成功在武漢和重慶應用。為疫情下全球醫(yī)療廢棄物應急處置及提高城市安全應變能力樹立了良好的榜樣。
具體來看,在醫(yī)療廢棄物日益增多的情況下,重慶建立了“三級應急機制”守住了疫情防控的最后一道防線。
疫情暴發(fā)后,鄰近城市武漢的日均醫(yī)療廢棄物由45噸增至247噸,遠遠超出城市的日均處置能力。武漢僅有一家處置醫(yī)療廢棄物的民營企業(yè),因此面臨著巨大的風險。
之后,生態(tài)環(huán)境部和武漢市共同邀請中國節(jié)能環(huán)保集團有限公司為武漢提供解決方案。隨后,中國節(jié)能選擇了當時唯一一家有能力提供此類服務的重慶智得熱工工業(yè)有限公司為武漢市提供醫(yī)療廢棄物處置應急方案。
重慶是國內和國際醫(yī)療廢棄物處置成套設備制造的領先城市,擁有智得熱工和一批配套工廠,形成強大的產業(yè)鏈。這一強大的產業(yè)鏈為該項目提供了重要資源。在重慶的援助下,武漢建造并運營新冠肺炎醫(yī)療廢棄物應急處置中心,處置來自雷神山、 火神山方艙醫(yī)院以及其他16個地區(qū)的醫(yī)療廢棄物,為武漢居民構筑安全防線。
值得一提的是,疫情期間,城市處于封鎖狀態(tài),雖然該創(chuàng)新設計未能邀請利益相關方參與,但許多志愿者、醫(yī)務人員、貧困人口和婦女均參與了該創(chuàng)新的實施過程。這些創(chuàng)新重視老年人、婦女和貧困人口獲得醫(yī)療廢棄物處置服務的平等權利。
在經(jīng)驗推廣上,中國多座城市準備在此基礎上重新規(guī)劃其醫(yī)療廢棄物處置設施的處置能力,建設充足的環(huán)保醫(yī)療廢棄物處置設施。同時做好應急處置設施規(guī)劃,提高當?shù)蒯t(yī)療廢棄物處置能力,以防疫情大規(guī)模暴發(fā)。
這種有效經(jīng)驗的探索和輸出,被認為是重慶獲得本次廣州獎的重要砝碼之一。
由于評選是兩年一屆,本次重點毫無疑問地聚焦在了“疫情”這個關鍵詞上。
世界城地組織亞太區(qū)聯(lián)合主席兼婦女委員會主席、廣州市政協(xié)副主席張雅潔表示,新冠肺炎疫情對世界各地的城市,特別是大城市造成了前所未有的沖擊和影響,也將改善城市治理、增強城市韌性、推進城市合作提升到空前重要的位置。
她也強調,作為世界大都市協(xié)會主席城市、國家中心城市,廣州將聯(lián)合國可持續(xù)發(fā)展目標和新城市議程融入城市發(fā)展總體規(guī)劃,積極探索超大城市治理創(chuàng)新之路。
廣東省委黨校公共管理教研部教授、副主任陳曉運認為,廣州在新冠肺炎疫情的沖擊下,不僅在城市層面做出了合理、有效的統(tǒng)籌規(guī)劃,而且通過“廣州街坊”、最小應急單元等探索夯實了基層體系。
此外,推進國際性、跨區(qū)域性的城市聯(lián)動也是打造城市韌性的重點方向?!拔磥恚鞘幸惨e極探索常態(tài)化管理下應對疫情等突發(fā)情況的有效對策,從而減輕城市的脆弱性?!?/p>
獲獎城市中,涉及新冠防控的,還有一個特殊的城市——黎巴嫩丹尼區(qū)。
2020年8月4日,黎巴嫩貝魯特港口發(fā)生大爆炸,造成數(shù)千人死傷,首都貝魯特大片地區(qū)遭到嚴重破壞。爆炸事件和新冠疫情令黎巴嫩經(jīng)濟雪上加霜。一年間,黎巴嫩政治、經(jīng)濟、社會和衛(wèi)生等多重危機的疊加,讓民眾的生活面臨困境。
貝魯特港口爆炸發(fā)生后的一年間,黎巴嫩政治局勢出現(xiàn)動蕩,這也導致黎巴嫩經(jīng)濟改革措施擱淺,國內經(jīng)濟危機日益嚴重,外匯枯竭,進而能源進口出現(xiàn)問題,燃料缺口的擴大不僅讓國內車輛加油困難,也導致電力系統(tǒng)運轉難以維系。
在爆炸一周年之際,黎巴嫩國內電力供應時間驟減50%左右,民眾生活深受影響。尤其對一些依靠呼吸機生存的病人來說,電力的短缺給他們的生命帶來了不小的威脅。
為了從根本上克服當下的社會挑戰(zhàn),丹尼區(qū)市政聯(lián)盟提出了讓公民參與抗擊新冠肺炎的應急計劃,讓社會組織、志愿者和公民全面加入計劃中,還鼓勵青年共同參與治理。
該項目運營依賴技術的運用,通過建立共享文件夾和聊天應用程序群組,促進小組內部委員會之間以及與人員之間的溝通。通過使用多媒體和新技術,結合傳統(tǒng)方法,讓各組織者迅速有效地獲得信息。
“社會組織、志愿者和公民的加入很好地改善了我們人手不足的問題。雖然項目的實施在每個階段都有挑戰(zhàn)性,但是丹尼區(qū)的團結讓我們有能力去抵御未來任何可能發(fā)生的危機?!钡つ釁^(qū)市政聯(lián)盟行政助理桑德拉·奧恩表示。
獲得特別的網(wǎng)絡人氣城市獎的印度奧里薩,也是與疫情相關的項目。
在印度,由新冠肺炎疫情引發(fā)的全國封鎖導致大量城市貧困人口突然陷入失業(yè)危機。為應對這種局面,奧里薩邦政府住房和城市發(fā)展廳發(fā)出了“城市工資就業(yè)倡議”。
該倡議旨在通過開展勞動密集型市政工程,最快速地為城市貧困人口提供就業(yè)機會,保障城市貧困人口的生計,尤其是外來勞工、婦女、跨性別者、殘疾人等弱勢群體。
“項目采取的是社區(qū)組織、參與式的、自下而上的方式,社區(qū)組織、婦女團體、貧民窟的居民協(xié)會被選為實施伙伴,以協(xié)助快速地跟蹤項目的實施?!眾W里薩邦市政首席秘書馬蒂·瓦薩南表示。
除了新冠疫情,碳中和是全球面臨的另一個大的課題,評選項目顯然對此也有重要的考量。
在獲獎的厄瓜多爾基多,2016年通過了《基多大都市生態(tài)效益條例》,鼓勵在關鍵交通節(jié)點建設高密度的綠色建筑并提供經(jīng)濟適用房。
該條例采用了“土地價值捕獲”的概念,以確保城市保有其在指定區(qū)域中通過增加密度和土地使用補貼產生的土地價值增量。該條例不僅遏制了城市擴張,而且增強了社區(qū)和開發(fā)商對興建環(huán)保建筑的支持。根據(jù)該市的估算,通過出售開發(fā)權,該項目已產生約1070萬美元的收入。
另一個獲獎者,則是因為塞內加爾圣路易斯的跨市養(yǎng)護紅樹林項目。
由于氣候和人為壓力,塞內加爾圣路易斯的1000公頃紅樹林瀕臨滅絕。為了修復這片紅樹林,塞內加爾圣路易斯省議會提出了一種創(chuàng)新的環(huán)境治理方法。
該方法通過圍繞紅樹林的結構化和具有韌性的經(jīng)濟活動,將橫跨三個城市的紅樹林生態(tài)系統(tǒng)修復工程與應對緊迫的城市氣候挑戰(zhàn)、改善當?shù)厝嗣裆嫷膽?zhàn)略相結合。
經(jīng)過過去9年的干預,50多公頃的紅樹林得以恢復,相當于每年封存二氧化碳350噸。如今,紅樹林的增長率已達到每年7%,砍伐率下降了25%。50多個組織近80000人參與了該項目,包括致力于支持當?shù)厮綘I部門、民間組織和社區(qū)組織的地方當局、學者和環(huán)境專家。
城市治理,是一個復雜的課題,有些往往難以用數(shù)據(jù)去量化。比如,與經(jīng)濟指標的提升相比,宜居性的提升顯然更難衡量。
不同國家的城市管理者,由于追求政績或數(shù)據(jù),往往有一味追求經(jīng)濟發(fā)展的傾向。
另一方面,在老區(qū)的街道上,人們會散步、運動、嬉戲甚至開展音樂表演,鮮活的城市生活顯現(xiàn)出街道設計的合理性和可用性;但在新區(qū),巨大的塔樓和建筑群落攝人心魄,但他們彼此隔絕,失去活力。
這些治理,或許初衷是讓市民擁有更好的生活環(huán)境,但最終卻變成了更難親近的水泥森林——城市“我為了你好”式的“以人為本”,卻恰恰失去了人的參與。
“以人為本”不只是一句簡單的口號,也不是停留在規(guī)劃上的數(shù)字。讓人真正參與到“以人為本”的城市設計中,城市可能還需要有更全面的政策設計。
在未來,廣州獎還會持之以恒地辦下去,因為設立的根本目的,是推進世界范圍內城市和地區(qū)之間知識、專業(yè)、技能及經(jīng)驗的交流,推廣吸取的經(jīng)驗和智慧。
分享智慧,共同提升人類生活空間的治理水平,這才是最重要的。
(摘自《南風窗》2021年第24期。作者為該刊記者)