張 晨
(如東縣人民醫(yī)院功能科 江蘇 如東 226400)
小兒腸系膜淋巴結(jié)炎是兒科常見(jiàn)疾病,多發(fā)生于春季、秋季,患病者多為學(xué)齡前兒童及一部分6~12歲的少年[1],多表現(xiàn)為胃腸道以及呼吸道的感染,該疾病并無(wú)典型的癥狀、體征,所以僅憑患者的臨床癥狀較難以診斷[2],并且患兒表達(dá)能力較差,主訴不準(zhǔn)確,給臨床診斷增加了一定的難度,彩超是診斷該疾病的常用方法,不僅無(wú)創(chuàng)傷,而且可反復(fù)檢查[3],該技術(shù)操作簡(jiǎn)便且無(wú)創(chuàng),檢查費(fèi)用較低,患兒接受度較高[4-5]。本次研究主要探討在診斷急性腸系膜淋巴結(jié)炎患兒時(shí)采用高頻超聲診斷的有效性,現(xiàn)做如下報(bào)告。
選取2019年1月—2020年12月如東縣人民醫(yī)院診治的腸系膜淋巴結(jié)炎患兒71例,設(shè)為患兒組,患者及家屬對(duì)本次研究知情,且自愿參與,并簽署知情同意書(shū)。71例患兒中包括上呼吸道感染40例(56.34%),發(fā)熱46例(64.79%)。排除溝通障礙,合并心肝腎功能衰竭者及基線資料不完整患兒。71例患兒男女比例為39∶32,平均年齡(7.34±2.27)歲,平均體質(zhì)量指數(shù)為(24.27±1.29)kg/m2。選擇同期體檢健康兒童71名作為對(duì)照對(duì)象,設(shè)為體檢組,男女比例為41∶30,平均年齡(7.40±2.42)歲,平均體質(zhì)量指數(shù)為(24.21±1.27) kg/ m2。兩組一般資料無(wú)顯著差異(P>0.05)。
使用PHLIPS掃描診斷儀進(jìn)行檢查,檢查前詳細(xì)詢問(wèn)病史,使用低頻探頭對(duì)患兒腹部檢查,掃描時(shí)應(yīng)注意進(jìn)行各個(gè)切面、多個(gè)角度的檢查,著重觀察并記錄患兒淋巴結(jié)的狀況、長(zhǎng)短軸比例以及腫大程度。然后運(yùn)用高頻超聲進(jìn)行檢查,除低頻超聲檢查時(shí)注意的地方,還應(yīng)檢查淋巴結(jié)的血流狀況。采用高頻超聲對(duì)腸系膜淋巴結(jié)進(jìn)行檢測(cè),根據(jù)腸系膜淋巴結(jié)的分布特點(diǎn)及自身特征,即主要在腸系膜血管及分值周圍分布、回腸遠(yuǎn)端分布豐富的特點(diǎn),若出現(xiàn)淋巴結(jié)直徑變大、數(shù)目增多的現(xiàn)象,對(duì)淋巴結(jié)的大小、數(shù)目、分布、形態(tài)等進(jìn)行觀察,記錄其陽(yáng)性結(jié)果。
①觀察兩組兒童淋巴結(jié)數(shù)量、長(zhǎng)軸(L),短軸(S),縱橫比(L/S),及血流信號(hào);②對(duì)比急性腸系膜淋巴結(jié)炎患兒治療前后淋巴結(jié)情況變化。
采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)軟件分析數(shù)據(jù),計(jì)量資料以(±s)表示,行t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用率(%)表示,行χ2檢驗(yàn)。P<0.05則差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察發(fā)現(xiàn)患兒淋巴結(jié)發(fā)于右下腹與臍周附近65例(91.55%),分布于左側(cè)腹部及其他6例(8.45%),淋巴結(jié)分布較密集,數(shù)量超過(guò)3個(gè),橢圓形,邊界清晰,低回聲結(jié)節(jié),回聲均勻?;純航M同一切面淋巴結(jié)數(shù) 量 為(3.98±0.62)個(gè)、長(zhǎng) 軸(1.77±0.40)cm、短 軸(0.81±0.17)cm、縱 橫 比(2.19±0.26)、RI(0.72±0.13)、腫大淋巴結(jié)檢出率為95.77%,均高于 體 檢 組 的(1.40±0.82)個(gè)、(0.88±0.39)cm、(0.62±0.21)cm、(1.42±0.18)、(0.31±0.10)、2.82%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組兒童淋巴結(jié)數(shù)量、L、S、L/S、RI及腫大比例比較
患兒組治療以后,典型癥狀為發(fā)熱、腹痛,給予患兒抗炎治療,治療后2周以后患兒淋巴結(jié)數(shù)量為(1.54±0.96)個(gè)、長(zhǎng) 軸(0.97±0.44)cm、短軸(0.70±0.32)cm、 縱 橫 比(1.52±0.22)、RI(0.36±0.15)、腫大淋巴結(jié)檢出率8.45%,均低于治療前的(3.98±0.62) 個(gè)、(1.77±0.40)cm、(0.81±0.17) cm、(2.19±0.26)、(0.72±0.13)、95.77%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 患兒組淋巴結(jié)數(shù)量、L、S、L/S、RI及腫大比例治療前后比較
對(duì)于兒童而言腸系膜中含有豐富的淋巴結(jié),多沿著臍動(dòng)脈弓以及腸系膜動(dòng)脈分布,其中在患兒盲腸部位以及末端回腸部位分布最為廣泛[6],由于兒童年齡關(guān)系,淋巴結(jié)系統(tǒng)還處于生長(zhǎng)階段,尚未完全成熟,因此對(duì)疾病的免疫力效果有限,以上這些生理特征最終導(dǎo)致了小兒腸系膜淋巴結(jié)炎發(fā)病率高[7],該病臨床表現(xiàn)與淋巴瘤、闌尾炎及腸套疊等發(fā)病特征較類似[8],對(duì)于該病的診斷常因臨床癥狀不明顯以及診斷手段有限,易誤診或者是漏診[9],不能及時(shí)給臨床治療提供治療依據(jù)。
隨著超聲技術(shù)的不斷深入,我國(guó)超高頻超聲技術(shù)已經(jīng)廣泛應(yīng)用[10];加上兒童腹壁較薄、脂肪組織較少,因此若采用高頻探頭診斷更容易顯示出已經(jīng)腫大的淋巴結(jié),對(duì)淋巴結(jié)的大小形態(tài)、范圍、邊界、強(qiáng)度、厚度比值、內(nèi)部回超聲、血流情況詳細(xì)顯示[11-12]。使用高頻超聲對(duì)小兒腸系膜淋巴結(jié)炎進(jìn)行檢查,不僅可以避免由于淋巴結(jié)范圍較大、位置不固定等生理因素所導(dǎo)致的誤診、漏診[13];并且在低頻與高頻超聲聯(lián)合應(yīng)用檢查患兒的情況下,可以更好地觀察患兒內(nèi)部情況,例如淋巴結(jié)內(nèi)部血流、內(nèi)部直徑等[14]。本次研究結(jié)果顯示,對(duì)于有腸系膜淋巴結(jié)炎的兒童而言,采用彩色多普勒超聲診斷能夠清楚顯示淋巴結(jié)情況,相對(duì)于正常兒童而言患兒的淋巴結(jié)狀況有著明顯特征,患兒組同一切面淋巴結(jié)數(shù) 量 為(3.98±0.62)個(gè)、長(zhǎng) 軸(1.77±0.40)cm、短 軸(0.81±0.17)cm、縱 橫 比(2.19±0.26)、RI(0.72±0.13)、腫大淋巴結(jié)檢出率為95.77%,均顯著高于體檢組的(1.40±0.82)個(gè)、(0.88±0.39)cm、(0.62±0.21)cm、(1.42±0.18)、(0.31±0.10)、2.82%(P<0.05),因此采用高頻超聲診斷時(shí),很容易區(qū)分腫大的淋巴結(jié)[15],同時(shí)結(jié)合臨床癥狀及體征,可快速診斷疾病。并且可以治療過(guò)程中也可用于小兒治療效果的隨訪觀察,本文給予患兒抗炎治療,治療2周以后患兒淋巴結(jié)數(shù)量為(1.54±0.96)個(gè)、長(zhǎng)軸(0.97±0.44) cm、短 軸(0.70±0.32)cm、縱 橫 比(1.52±0.22)、RI(0.36±0.15)、腫大淋巴結(jié)檢出率為8.45%,均顯著低于治療前的(3.98±0.62)個(gè)、(1.77±0.40)cm、(0.81±0.17)cm、(2.19±0.26)、(0.72±0.13)、95.77%(P<0.05)。同時(shí)其具有準(zhǔn)確、便捷、可反復(fù)觀察、無(wú)創(chuàng)等優(yōu)點(diǎn),臨床診斷價(jià)值高。但是需要與急性闌尾炎、腸系膜淋巴結(jié)核、淋巴瘤等疾病進(jìn)行區(qū)別,急性闌尾炎的闌尾腫大明顯,淋巴結(jié)腫大明顯[16];腸系膜淋巴結(jié)核的腸系膜淋巴結(jié)腫大程度較為嚴(yán)重,形狀不一,回聲不均勻,淋巴結(jié)門(mén)大多消失不見(jiàn),部分患兒還伴有鈣化或者是液化癥狀,可觀察到患兒有大量的腹水[17];淋巴瘤淋巴結(jié)的數(shù)量大多為多發(fā),一般呈串珠狀或者是簇狀分布,沒(méi)有融合現(xiàn)象,血流信號(hào)呈現(xiàn)點(diǎn)條狀且明顯。
綜上所述,對(duì)于腸系膜淋巴結(jié)炎而言,患兒會(huì)在淋巴結(jié)狀態(tài)上表現(xiàn)出較明顯的特點(diǎn),采用彩色多普勒超聲方式實(shí)施診斷可得到顯著效果,臨床醫(yī)師可根據(jù)淋巴結(jié)診斷結(jié)果對(duì)炎癥加以判斷,給醫(yī)生診斷提供信息基礎(chǔ),具有重要的應(yīng)用價(jià)值和推廣意義。