2020 年5 月國(guó)家頒布新型冠狀病毒肺炎疫情常態(tài)化防控工作要求，要求“外防輸入、內(nèi)防反彈”，并進(jìn)一步強(qiáng)化醫(yī)療機(jī)構(gòu)感染防控的各項(xiàng)措施， 最大限度降低院內(nèi)感染發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)， 鞏固來(lái)之不易的防控成果

。 我國(guó)的實(shí)體器官移植（solid organ transplantation，SOT）事業(yè)正處于蓬勃發(fā)展階段，每年器官捐獻(xiàn)及移植數(shù)量均居全球第2 位， 與普通人群相比，SOT受者因終生大劑量服用免疫抑制藥物，具有需要規(guī)律定期來(lái)醫(yī)院隨訪復(fù)查、 更容易并發(fā)感染并發(fā)癥等特點(diǎn)

。 常態(tài)化疫情防控要求為遏制突發(fā)疫情的擴(kuò)散，鞏固來(lái)之不易的防控成果發(fā)揮了重要作用，但也給SOT 受者的隨訪及居家管理工作帶來(lái)前所未有的挑戰(zhàn)。 本研究在新冠疫情流行峰期隨訪調(diào)研的基礎(chǔ)上， 進(jìn)一步采用德爾菲法構(gòu)建常態(tài)化疫情防控下SOT 受者居家隨訪管理方案， 以提高SOT 受者居家隨訪的應(yīng)對(duì)能力和生活質(zhì)量。

試驗(yàn)在湖南省畜牧獸醫(yī)研究所試驗(yàn)鴨場(chǎng)進(jìn)行，試?guó)啿捎镁W(wǎng)上平養(yǎng)，自由飲水和采食，并按常規(guī)免疫，24 h光照；舍內(nèi)自然通風(fēng)，定期打掃衛(wèi)生和消毒，保持正常溫度，相對(duì)濕度為（60±5）%。

1 方法

1.1 成立課題小組 小組成員共11 名，由醫(yī)療、護(hù)理、傳染病及健康管理專家及研究生組成。其中高級(jí)職稱6名，包括移植醫(yī)療專家2 名，移植護(hù)理專家2 名，護(hù)理管理專家1 名，傳染病專家1 名；中級(jí)職稱3 名，初級(jí)職稱2 名。 課題組成員主要負(fù)責(zé)電話隨訪、文獻(xiàn)檢索、質(zhì)量評(píng)價(jià)、擬定咨詢問(wèn)卷、遴選專家、意見匯總與反饋。

1.2 隨訪調(diào)查 選取中南地區(qū)某三級(jí)甲等醫(yī)院移植隨訪門診就診過(guò)的SOT 受者為調(diào)查對(duì)象。 入選標(biāo)準(zhǔn)為：（1）年齡18 周歲以上；（2）有一定的語(yǔ)言溝通能力；（3）電話知情同意， 愿意參與本調(diào)查并接受指導(dǎo)。 排除標(biāo)準(zhǔn)：合并其他嚴(yán)重的軀體疾病或精神疾病及意識(shí)不清者。自新冠疫情爆發(fā)的第1 個(gè)流行峰（2020 年1 月24-28 日）起至第2 個(gè)流行峰（2020 年2 月5 日）緩慢下降的一段時(shí)間連續(xù)開展

，共13 d，原計(jì)劃隨訪SOT受者779 例，其中電話未接、關(guān)機(jī)58（7.4%）例，拒絕接受電話隨訪指導(dǎo)27（3.5%）例，最后實(shí)際隨訪并指導(dǎo)694（89.1%）例。 隨訪內(nèi)容在該中心常規(guī)移植隨訪內(nèi)容（一般情況、服藥、生活3 個(gè)方面）基礎(chǔ)上，咨詢本院2 名移植專家和2 名傳染病學(xué)專家后增加新冠肺炎疫情相關(guān)內(nèi)容，見表1。

1.3 擬定專家咨詢問(wèn)卷 檢索美國(guó)移植網(wǎng)、 美國(guó)移植護(hù)士協(xié)會(huì)、歐洲移植護(hù)士協(xié)會(huì)及PubMed、MedLine、Web of Science、中國(guó)知網(wǎng)、萬(wàn)方數(shù)據(jù)平臺(tái)等數(shù)據(jù)庫(kù)。檢索時(shí)限為至2021 年1 月的近6 年文獻(xiàn)資料。檢索詞 為 ： “outpatient management/ transplantation recipients” “transplantation/follow -up/home” “clinic/nursing/ emergent public health events” “strategy/outpatient/transplantation””SARS -CoV -2/COVID -19”；中文檢索詞為“出院管理、器官移植受者”“移植、隨訪和居家”“臨床、護(hù)理、公共衛(wèi)生事件”“管理策略、出院和移植”“疫情防控/新冠肺炎”。

校本教研是長(zhǎng)程的過(guò)程，要在發(fā)展中動(dòng)態(tài)全過(guò)程把握。校本教研要有長(zhǎng)期設(shè)計(jì)的理念，在一個(gè)長(zhǎng)周期內(nèi)規(guī)劃和建設(shè)教研組，尤其是培育教研精神。

高校輔導(dǎo)員要與學(xué)生有良好的溝通，特別要注意對(duì)學(xué)生在微信、微博等新媒體上關(guān)注的熱門話題或者新的思潮進(jìn)行深入的分析，充分掌握每個(gè)學(xué)生的具體情況。同時(shí)，對(duì)思想尚未成熟的學(xué)生要進(jìn)行有針對(duì)性的思想教育，使學(xué)生對(duì)新媒體信息有良好的分辨能力。

2.4 專家咨詢結(jié)果 最終形成新冠疫情常態(tài)化防控下SOP 受者居家隨訪管理方案包括5 項(xiàng)一級(jí)指標(biāo)（就醫(yī)隨訪、用藥管理、居家生活、常態(tài)化疫情防控應(yīng)對(duì)及質(zhì)量控制）、13 項(xiàng)二級(jí)指標(biāo)及39 項(xiàng)三級(jí)指標(biāo)，各指標(biāo)的權(quán)重是在專家打分的基礎(chǔ)上，采取反饋匿名函詢的方法，對(duì)專家意見進(jìn)行整理、歸納、統(tǒng)計(jì)，再匿名反饋給專家，再次征求意見，再集中，反饋，直至意見統(tǒng)一，各級(jí)指標(biāo)專家咨詢結(jié)果及權(quán)重見表4。

1.5 遴選咨詢專家 調(diào)查早期（2020 年2-3 月）本著新冠疫情高峰期人員流動(dòng)受限的就近原則， 遴選咨詢我國(guó)中南地區(qū)（武漢、長(zhǎng)沙、衡陽(yáng)、廣州、南寧、南昌）專家17 名。 納入標(biāo)準(zhǔn)：（1）在SOT 領(lǐng)域工作10年以上；（2） 本領(lǐng)域核心期刊上發(fā)表論文3 篇以上，有一定學(xué)術(shù)水平；（3）副高及以上技術(shù)職稱。 專家均自愿參與本研究。

在新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)下，以互聯(lián)網(wǎng)思維、借助先進(jìn)信息通訊技術(shù)（ICT）和能源電力技術(shù)，實(shí)現(xiàn)能源產(chǎn)業(yè)鏈的數(shù)字化重構(gòu)。

1.6 實(shí)施專家咨詢 本研究發(fā)放專家咨詢表時(shí)間跨度較大， 涵蓋新冠疫情高峰期直至疫情防控常態(tài)化期間（第1 輪函詢：2020 年3—5 月；第2 輪函詢：2020 年8—10 月；第3 輪函詢：2021 年4 月），考慮到疫情防控的需要，3 輪咨詢及意見回收均為電話溝通后采用電子郵件形式， 根據(jù)第1 輪專家咨詢的結(jié)果和專家意見， 對(duì)居家隨訪管理方案清單進(jìn)行修改，形成第2 輪專家咨詢問(wèn)卷；再次進(jìn)行專家咨詢后根據(jù)結(jié)果進(jìn)一步完善，形成第3 輪咨詢問(wèn)卷，后再進(jìn)行第3 輪專家咨詢。 指標(biāo)篩選標(biāo)準(zhǔn)為重要性賦值均值≥3 分，變異系數(shù)≤0.25

。

女孩似乎覺得自己這一下有些手重了，神色一緊，嘴唇動(dòng)了動(dòng)，似乎是想要說(shuō)些補(bǔ)救或者安慰的話，但當(dāng)她發(fā)現(xiàn)有族人已經(jīng)開始降落時(shí)，終究沒能放低姿態(tài)，只噘起嘴巴“哼”了一聲，道：“看你以后還敢不敢……還敢不敢亂瞧！”

1.7 方案預(yù)測(cè)試 考慮到落實(shí)常態(tài)化疫情防控下SOT 受者居家隨訪指導(dǎo)的迫切需求， 在694 名隨訪的SOT 受者中隨機(jī)選擇21 名受者進(jìn)行測(cè)試， 即在SOT 受者電話知情同意的前提下， 按居家隨訪指導(dǎo)方案內(nèi)容對(duì)SOT 受者進(jìn)行電話指導(dǎo)，并對(duì)內(nèi)容提出反饋。為提高預(yù)測(cè)試的可靠性，鼓勵(lì)受者在電話指導(dǎo)后24 h 內(nèi)以短信或其他非面對(duì)面形式繼續(xù)反饋意見和建議。由于疫情防控的原因，該預(yù)測(cè)試僅使用電話的方式進(jìn)行， 接受測(cè)試的21 名SOT 受者中僅有10 名反饋了測(cè)試意見和建議，包含9 名受者的電話指導(dǎo)即時(shí)反饋及1 名受者的接電話后的短信反饋。

2 結(jié)果

2.1 隨訪SOT 受者面對(duì)疫情的一般情況 694 例隨訪對(duì)象年齡為18～79（43.30±10.47）歲，其中男性479例（69.0%），女性215 例（31.0%）；以腎移植（79.7%）受者為主；大部分SOT 受者（69.7%）都在術(shù)后3 年以內(nèi)，近457 例（65.3%）SOT 受者有1 個(gè)月內(nèi)要到醫(yī)院隨訪復(fù)查的需求。 共38 例（5.5%）受者在此次疫情爆發(fā)前后幾周出現(xiàn)不同程度發(fā)燒、咳嗽癥狀，均在當(dāng)?shù)蒯t(yī)院采取對(duì)癥處理后或自行好轉(zhuǎn)；只有1 例受者有疫源地接觸史，也在當(dāng)?shù)卣O(jiān)管下，渡過(guò)隔離期；居住小區(qū)或街道出現(xiàn)確診病例的受者有54 例（8.2%），已進(jìn)行重點(diǎn)標(biāo)注，手機(jī)APP、微信、QQ 及電視是SOT 受者最常選擇的獲取疫情信息的方式， 且絕大部分的SOT受者（85.6%）在新冠疫情爆發(fā)后均額外采取了比移植術(shù)后近期更嚴(yán)格的生活方式，但部分受者（21.0%，33.1%）疫情相關(guān)的知識(shí)掌握欠佳，詳見表1。

2.2 SOT 受者的一般情況與疫情的關(guān)系 為探討SOT 受者的一般情況對(duì)其疫情應(yīng)對(duì)的影響， 以是否有應(yīng)對(duì)疫情的額外舉措為因變量（額外舉措：是=1，否=0），以其他一般情況及與疫情相關(guān)的情況為自變量，進(jìn)行l(wèi)ogistics 回歸分析。 最終納入回歸方程的因素只有兩個(gè)：患者年齡（賦值為原值進(jìn)入）和居住地是否有確診疫情病例 （周圍確診疫情病例： 是=1，否=0）。 居住地存在確診疫情病例的高齡SOT 受者，他們對(duì)疫情采取的應(yīng)對(duì)更積極，詳見表2。

2.5 預(yù)測(cè)試結(jié)果 預(yù)測(cè)試的10 例SOT 受者， 居家隨訪指導(dǎo)時(shí)間在15～37 min。 內(nèi)容建議方面，SOT 受者反饋疫情期進(jìn)行隨訪指導(dǎo)時(shí)， 要把門診購(gòu)買藥品的內(nèi)容細(xì)化； 幾乎所有受者提到了居家消毒用品選擇相關(guān)知識(shí)很難通過(guò)口述掌握。經(jīng)研究小組討論，將門診購(gòu)買藥品條目在隨訪流程中進(jìn)行單列強(qiáng)調(diào)，將居家消毒管理策略同步到相關(guān)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。有2 例受者提出的新增外出手機(jī)等物品消毒問(wèn)題，經(jīng)研究小組討論， 補(bǔ)充納入應(yīng)對(duì)災(zāi)害的日常生活指導(dǎo)項(xiàng)目中。

對(duì)文獻(xiàn)的質(zhì)量進(jìn)行篩選評(píng)價(jià)， 了解國(guó)內(nèi)外隨訪門診機(jī)構(gòu)應(yīng)對(duì)新冠疫情的方案， 器官移植病人隨訪實(shí)施方案和管理規(guī)范， 結(jié)合本次新冠疫情高峰期電話隨訪結(jié)果初步構(gòu)建常態(tài)化疫情防控下SOT 受者居家隨訪管理方案專家函詢問(wèn)卷

，內(nèi)容涉及4 個(gè)方面，包含就醫(yī)隨訪門診、服藥及藥品需求、常態(tài)化疫情防控知識(shí)宣教、居家生活指導(dǎo)內(nèi)容，依此形成由4 項(xiàng)一級(jí)指標(biāo)、18 項(xiàng)二級(jí)指標(biāo)及39 項(xiàng)三級(jí)指標(biāo)組成的新冠疫情下SOP 受者居家隨訪管理策略清單。

1.4 編制專家咨詢問(wèn)卷 根據(jù)居家隨訪管理方案清單編制專家咨詢問(wèn)卷，包括3 部分。（1）致專家信：簡(jiǎn)要說(shuō)明該研究的目的、內(nèi)容，特別是常態(tài)化疫情防控下的重要意義。（2）專家評(píng)分表：包括4 項(xiàng)一級(jí)指標(biāo)、23 項(xiàng)二級(jí)指標(biāo)及45 項(xiàng)三級(jí)指標(biāo)，采用Likert 評(píng)分，并設(shè)有“增減”意見欄。 （3）專家基本情況調(diào)查表：包含專家的基本材料，判斷依據(jù)及對(duì)該領(lǐng)域的熟悉程度。

2.3 專家基本情況、權(quán)威系數(shù)及協(xié)調(diào)程度 17 名專家均完成3 輪咨詢，專家年齡在36～67（44.31±8.06）歲，專科工作年限9～38（25.17±10.49）年；正高級(jí)職稱6 名（35.3%），副高級(jí)職稱11 名（64.7%）。 從事移植醫(yī)療、移植護(hù)理、傳染病及健康管理等領(lǐng)域。 在第1 輪專家咨詢中，15 名專家提出了34 條文字建議； 第2 輪專家咨詢中，6 名專家提出了5 條文字建議；第3 輪專家咨詢中，3 名專家提出了4 條文字建議。 以專家的判斷依據(jù)（Ca） 和熟悉程度（Cs） 來(lái)計(jì)算專家的權(quán)威系數(shù)（Cr）。一般認(rèn)為，專家權(quán)威系數(shù)Cr≥0.70 為可接受

。本研究第1、第2、第3 輪專家咨詢的Cr 均為0.896；以變異系數(shù)和Kendall 協(xié)調(diào)系數(shù)來(lái)檢驗(yàn)專家意見的協(xié)調(diào)程度

。 第1 輪專家咨詢中，各指標(biāo)的變異系數(shù)為0.080～0.314，第2 輪為0.000～0.302，第3 輪為0.000～0.275。第1、第2、第3 輪一、二、三級(jí)指標(biāo)專家咨詢專家意見的Kendall 協(xié)調(diào)系數(shù)（0.136～0.457）有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，說(shuō)明專家意見基本趨向一致，咨詢結(jié)果可靠。 見表3。

3 討論

3.1 新冠疫情及常態(tài)化疫情防控下給予SOT 受者居家隨訪指導(dǎo)的重要性 SOT 受者終身需服用免疫抑制劑以預(yù)防移植器官的排斥反應(yīng)，這直接導(dǎo)致了：首先， 這部分人群需要定期到醫(yī)院進(jìn)行藥物濃度的監(jiān)測(cè)，并適時(shí)調(diào)整用藥方案；其次，長(zhǎng)期免疫抑制劑的使用使他們對(duì)各種病原體的防御能力下降， 感染（尤其是來(lái)自呼吸系統(tǒng)的感染） 是SOT 受者最常見并導(dǎo)致其死亡的主要原因

，在突發(fā)的新冠疫情及常態(tài)化疫情防控下， 他們首當(dāng)其沖是病毒等災(zāi)害的易感人群。 因此，合理有效地解決他們的隨訪需求，給予專業(yè)的隨訪指導(dǎo)方案，減輕我國(guó)SOT 受者在面臨新冠疫情及常態(tài)化疫情防控的不良影響， 協(xié)助他們平穩(wěn)渡過(guò)并適應(yīng)常態(tài)化疫情防控時(shí)期災(zāi)害疫情期

，顯得尤其重要。

3.2 基于新冠疫情期間SOT 受者隨訪調(diào)查結(jié)果的居家隨訪管理策略具有科學(xué)性 本研究最終形成的新冠疫情常態(tài)化防控背景下SOT 受者隨訪管理方案包括就醫(yī)隨訪、用藥管理、居家生活、常態(tài)化疫情防控應(yīng)對(duì)及質(zhì)量控制5 方面內(nèi)容，包括13 項(xiàng)二級(jí)指標(biāo)及39 項(xiàng)三級(jí)指標(biāo)。專家咨詢內(nèi)容初稿的確定是在日常隨訪工作的基礎(chǔ)上， 重點(diǎn)參考新冠肺炎疫情發(fā)生后694 例SOT 受者的電話隨訪結(jié)果。 （1）合理解決好SOT 受者在疫情防控期間的隨訪安排是本居家隨訪管理策略最基本的內(nèi)容。 調(diào)查中，457 例（65.9%）SOT 受者有近1 個(gè)月要到醫(yī)院隨訪復(fù)查的需求，這與隨訪人群中69.7%受者處在移植手術(shù)后3 年內(nèi)，其中166 例（23.9%）受者在術(shù)后1 年內(nèi)有關(guān)。自疫情爆發(fā)的第1 個(gè)流行峰（2020 年1 月24—28 日）起，具有移植資質(zhì)的大型公立醫(yī)院門診全部推遲、限號(hào)，加之國(guó)家大面積的交通限行等，因此在隨訪管理策略中，需要納入依據(jù)受者個(gè)人情況合理規(guī)劃隨訪的內(nèi)容指導(dǎo)。 （2）本次調(diào)查發(fā)現(xiàn)術(shù)后近期的受者，特別是居住地周圍出現(xiàn)了確診病例及疫情的受者， 在采取應(yīng)對(duì)措施方面更加積極， 這與移植圍術(shù)期宣教中重點(diǎn)告知術(shù)后早期是各種感染的高發(fā)期不無(wú)關(guān)系

，為本次專家咨詢初稿擬定時(shí)參考日常隨訪指導(dǎo)內(nèi)容提供依據(jù)。 （3）調(diào)查中也發(fā)現(xiàn)，面對(duì)新冠肺炎這種傳播途徑、治療方法等尚不明確的新發(fā)疫情，雖然絕大部分的SOT 受者（85.6%）額外采取了比移植術(shù)后近期更嚴(yán)格的生活方式，例如增加了室內(nèi)空氣消毒的頻率、減少了外出活動(dòng)的次數(shù)等。 但在消毒劑的使用、隔離注意事項(xiàng)等方面?zhèn)€體應(yīng)對(duì)存在較大差異。 結(jié)合預(yù)測(cè)試中部分受者的反饋，將消毒管理從居家管理目錄中單列出來(lái)重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)。 （4）在探討SOT 受者對(duì)疫情的反應(yīng)時(shí)，發(fā)現(xiàn)男性受者，術(shù)后時(shí)間越短，如居住地存在確診疫情病例，其對(duì)疫情采取的應(yīng)對(duì)更加積極。 提醒研究者在前期研究的基礎(chǔ)上，如開展疫情常態(tài)化背景下同伴健康教育干預(yù)舉措時(shí)，可考慮將這部分患者納入同伴教育者行列；同時(shí)，隨訪工作中進(jìn)行居家隨訪指導(dǎo)時(shí)，應(yīng)密切關(guān)注術(shù)后遠(yuǎn)期和女性患者這部分人群。

3.3 本研究的專家咨詢具有可靠性 為保證SOP受者在目前常態(tài)化疫情防控下進(jìn)行居家隨訪指導(dǎo)的可靠性， 本研究在大樣本電話隨訪數(shù)據(jù)結(jié)果的基礎(chǔ)上，進(jìn)行3 輪德爾菲專家咨詢。 在選擇專家時(shí)，專家不僅熟悉移植臨床相關(guān)知識(shí)， 而且有非常高的參與意愿。 研究中17 名專家均全程參與了3 輪咨詢，所有專家均在既定的時(shí)間內(nèi)給予咨詢反饋， 應(yīng)答率為100%。 不排除與面對(duì)突發(fā)疫情及常態(tài)化疫情防控下， 專家對(duì)專科共性的問(wèn)題更容易達(dá)成一致意愿有關(guān)。 經(jīng)過(guò)3 輪專家咨詢后，三級(jí)指標(biāo)的Kendall 協(xié)調(diào)系數(shù)為0.277（P<0.05），說(shuō)明專家對(duì)居家隨訪指導(dǎo)策略內(nèi)容的分歧小，一致性高

。

3.4 常態(tài)化疫情防控背景下的居家隨訪管理策略有利于規(guī)范SOT 受者隨訪管理模式 由于新冠肺炎疫情的突發(fā)性，本次調(diào)查只局限在單中心，受限于疫情期間只能采取電話和郵件溝通的方式，咨詢專家的選擇采取了就近求快原則，因此居家隨訪指導(dǎo)策略的代表性和推廣性受到一定的限制。今后如能繼續(xù)擴(kuò)大范圍，并使用規(guī)范的心理、行為測(cè)量進(jìn)行驗(yàn)證，將會(huì)對(duì)更加是對(duì)現(xiàn)有SOT 受者隨訪管理模式良好的補(bǔ)充。 本次以解決突發(fā)新冠疫情及常態(tài)化疫情防控時(shí)有隨訪需要的SOT 受者的實(shí)際困難為初心的研究工作，也是筆者團(tuán)隊(duì)從事移植?？谱o(hù)理和臨床護(hù)理科研近20年來(lái)， 收到患者對(duì)調(diào)查反饋?zhàn)詈煤团浜隙茸罡叩囊淮?，契合了臨床研究以服務(wù)病患為初心的宗旨。

他對(duì)家庭的重要作用具有很強(qiáng)的洞察力，他認(rèn)為不了解一個(gè)國(guó)家最優(yōu)秀的家庭，則完全看不清這個(gè)國(guó)家的真面目。因而他在書中寫到：“孔孟之道的家庭教育較為平衡，它避免操之過(guò)急，是一種現(xiàn)實(shí)的，基于對(duì)自然和人性的觀察，建立在家長(zhǎng)權(quán)威基礎(chǔ)上的教育。這個(gè)權(quán)威逐漸上升至一切權(quán)威，直至我們的造物主——貶斥驕傲，褒揚(yáng)謙卑的上帝。在尋求智慧的道路上，首先完成國(guó)家使命，做當(dāng)做的；要富有遠(yuǎn)見卓識(shí)，心明眼亮，力求看得更遠(yuǎn)；避免一切卑微的心思和意念，努力成為對(duì)他人有用之人；身居廟堂高位而不耽于逸樂(lè)，汲汲探求智慧之路?！劦?，夕死可矣?！@是怎樣的精神境界和高超智慧！怎樣不朽的人類靈魂的尊嚴(yán)”！

[致謝] 感謝中南大學(xué)湘雅三醫(yī)院移植科護(hù)士長(zhǎng)劉敏護(hù)士長(zhǎng)、朱肖主管護(hù)師，武漢大學(xué)中南醫(yī)院移植科葉少軍副教授、 周鑫護(hù)士長(zhǎng)等在新冠疫情高峰期的大力支持； 感謝中南大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院楊國(guó)麗博士對(duì)研究統(tǒng)計(jì)結(jié)果部分的指導(dǎo)幫助。

[1] 中國(guó)政府.關(guān)于落實(shí)常態(tài)化疫情防控要求進(jìn)一步加強(qiáng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)感染防控工作的通知[EB/OL]. http://www.gov.cn/xinwen/2020-05/01/content_5508135.htm.

[2] 石炳毅, 袁銘. 中國(guó)腎移植受者免疫抑制治療指南(2016版)[J]. 器官移植, 2016, 7(5):327-331. DOI：10.3969/j.issn.1674-7445.2016.05.001.

[3] Organ Procurement and Transplantation Network. National Data [EB/OL].(2019-09-10).https://optn.transplant.hrsa. gov/data/view-data-reports/national-data/.

[4] 朱美玉, 吳美玲. 腎移植術(shù)后病人隨訪方法與生活質(zhì)量關(guān)系的研究[J]. 護(hù)理研究, 2007,12（5B）:1234-1235. DOI：10.3969/j.issn.1009-6493.2007.14.006.

[5] 付迎欣. 腎移植術(shù)后隨訪規(guī)范(2019 版)[J]. 器官移植,2019,10(6):667-671. DOI：10.3969/j.issn.1674-7445.2019.06.006.

[6] 蔣婷婷, 單巖, 杜理平,等. 腎移植后患者服藥依從性現(xiàn)狀及干預(yù)研究進(jìn)展[J]. 護(hù)理學(xué)報(bào), 2018,25(18):37-41. DOI：10.16460/j.issn1008-9969.2018.18.037.

[7] 中國(guó)疾病預(yù)防控制中心. 新型冠狀病毒肺炎流行病學(xué)特征分析[J].中華流行病學(xué)雜志, 2020(2):145-151.

[8] 劉佳, 方春華, 張紅, 等. 基于新媒體的腎移植患者健康教育方案的構(gòu)建[J]. 護(hù)理學(xué)雜志, 2019, 34(12):87-90.

[9] 陳棟. 中國(guó)肝移植受者選擇與術(shù)前評(píng)估技術(shù)規(guī)范(2019 版)[J]. 中華移植雜志（電子版）, 2019, 13(3):161-166. DOI：10.3969/j.issn.1001-5256.2020.01.007.

[10] Keating BJ, Mukhtar EH, Elftmann ED,et al.Early detection of SARS -CoV -2 and other Infections in Solid Organ Transplant Recipients and Household Members Using Wearable Devices[J]. Transpl Int, 2021,34(6):1019-1031.DOI：10.1111/tri.13860.

[11] 巨春蓉, 李寧, 邱濤, 等. 器官移植受者新型冠狀病毒肺炎的臨床特點(diǎn)和疫情期間的管理策略（第1 版）[J]. 器官移植,2020,11(2):185-193.

[12] 吳小霞, 劉佳, 謝建飛, 等. 腎移植患者自我管理指南[M].長(zhǎng)沙:中南大學(xué)出版社, 2019:234-250.

[13] De Carlis R, Vella I, Incarbone N, et al. Impact of the Covid-19 Pandemic on Liver Donation and Transplantation:A Review of the Literature[J]. World J Gastroenterology,2021, 27(10):928-938. DOI：10.3748/wjg.v27.i10.928.

[14] Chang AM, Gardner GE, Dumeld C, et al.A Delphi Study To Validate An Advanced Practice Nursing Tool[J] .J Adv Nurs, 2010, 66(10)：2320-2330.DOI:10.1111/j.1365-2648.2010.05367.x

[15] 黃媛媛, 傅巧美, 劉光香,等. 腎移植患者基于“互聯(lián)網(wǎng)+”延續(xù)護(hù)理的效果觀察[J]. 護(hù)理學(xué)報(bào), 2020, 387(8):73-76.DOI：10.16460/j.issn1008-9969.2020.08.069.

[16] 韓夢(mèng)汐,劉紅霞,胡閱,等.腎移植受者鍛煉意向與鍛煉行為的關(guān)系：鍛煉計(jì)劃的中介作用[J]. 護(hù)理研究, 2020,34(9):1525-1529.DOI：10.12102/j.issn.1009-6493.2020.09.007.

[17] Gual LC, Velarde Collado JM, Portell VM, et al. Health and Safety Professional Roles and Competencies to Promote Company-level Integration of Preventive Actions. A Delphy Study[J ]. Arch Prev Riesgos Labor, 2014, 17(1):10-17.DOI：10.12961/aprl.2014.17.1.02.