張麗琴,劉聰,鄒堅,鄒淑慧
(江西省贛州市人民醫(yī)院檢驗科,江西 贛州 341000)
血流感染(Bloodstream infection,BSI)是起病急、病情變化迅速、病死率高的全身感染性疾病。社區(qū)獲得性血流感染(Community acquired blood stream infections,CABSI)是BSI的其中一類[1],國內(nèi)外文獻顯示在不同地區(qū)、不同醫(yī)療機構(gòu)中CABSI病原菌的檢出具有較大差異[2-3],而對老年人與非老年人CABSI的報道不多見。了解老年人與非老年人CABSI的病原學特點與藥敏情況,為臨床合理性的起始治療提供依據(jù)。本研究對我院收治的249例CABSI的臨床及微生物學資料進行回顧性分析,現(xiàn)報告如下。
1.1 研究對象 回顧性分析2017年1月至2019年10月診斷為CABSI 249例患者的臨床資料與實驗室數(shù)據(jù),并將研究對象分成兩組,老年組(≥60歲)119例,男性61例,女性58例,年齡60~94歲,平均(73.02±8.44)歲;非老年組(<60歲)130例,男性77例,女性53例,年齡1~59歲,平均(41.59±17.07)歲。
1.2 納入標準與排除標準
1.2.1 BSI的診斷 血培養(yǎng)分離出病原微生物,發(fā)熱>38℃或低體溫<36℃,可伴有寒戰(zhàn)[1],并合并下列情況之一:(1)有入侵門戶或遷移病灶;(2)有全身中毒癥狀而無明顯感染灶;(3)有皮疹或出血點、肝脾大、血液中性粒細胞增多伴核左移,且無其他原因可解釋;(4)收縮壓<90 mmHg,或較原收縮壓下降>40 mmHg。
1.2.2 CABSI的診斷 入院時已存在或入院48 h內(nèi)發(fā)生的BSI[4],且本次BSI與上次住院無關(guān)。
1.2.3 排除標準 剔除同一患者同一部位分離的重復菌株及血培養(yǎng)常見的皮膚污染菌株,如類白喉棒狀桿菌、微球菌、芽孢桿菌、丙酸桿菌等,而凝固酶陰性的葡萄球菌(CNS)至少需在不同時間采血2次或多次培養(yǎng)陽性才可確定為病原菌[1]。
1.3 方法
1.3.1 血培養(yǎng)的采集 按照《CLSI M47-A血培養(yǎng)的原則和規(guī)程》[5]進行標本的采集與培養(yǎng)。
1.3.2 細菌鑒定與藥敏試驗 細菌分離培養(yǎng)按《全國臨床檢驗操作規(guī)程》(第3版)進行[6],細菌鑒定和藥敏試驗采用美國BD Phoenix全自動微生物分析系統(tǒng)進行,按照美國臨床實驗室標準化協(xié)會(CLSI)制定的抗菌藥物敏感性試驗執(zhí)行標準(M100-S25)判斷藥敏[7]。質(zhì)控菌株為大腸埃希菌ATCC 25922、銅綠假單胞菌ATCC 27853、金黃色葡萄球菌ATCC 25923,均購自衛(wèi)生部臨檢中心。
1.3.3 數(shù)據(jù)分析 應(yīng)用WHONET 5.6分析細菌耐藥數(shù)據(jù),SPSS 19.0軟件進行其余數(shù)據(jù)的統(tǒng)計學分析,率的比較采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組CABSI的科室分布情況 老年組CABSI和非老年組CABSI主要來自于急診科、急診ICU、消化內(nèi)科,前者三個科室共占58.8%,后者占43.8%。其余科室檢出較少。
2.2 兩組CABSI的基本臨床特征 119例老年組CABSI合并基礎(chǔ)疾病71例(59.7%),最常見的基礎(chǔ)疾病是糖尿?。?9.3%)和腦血管疾?。?5.1%);130例非老年組CABSI合并基礎(chǔ)疾病50例(38.5%),最常見的基礎(chǔ)疾病是慢性肝?。?5.4%)和糖尿病(13.1%)。兩組在合并基礎(chǔ)疾病(χ2=5.252,P=0.022)上有差異。見表1。
表1 兩組CABSI同時合并基礎(chǔ)疾病的比例情況
2.3 兩組CABSI的病原菌分布 119例老年組CABSI共檢出128株病原菌,復合菌感染9例;130例非老年組CABSI共檢出135株病原菌,復合菌感染5例。兩組均以革蘭陰性桿菌的檢出為主,分別占71.9%和66.7%,以大腸埃希菌和肺炎克雷伯菌居多;革蘭陽性球菌中老年組凝固酶陰性葡萄球菌的檢出率較高,占10.2%,非老年組則是金黃色葡萄球菌檢出率較高,占8.2%。見表2。
表2 兩組CABSI的病原菌分布及構(gòu)成比(%)
2.4 主要革蘭陰性桿菌耐藥率比較 老年組大腸埃希菌和肺炎克雷伯菌產(chǎn)超廣譜β內(nèi)酰胺酶(ESBL)率分別為51.5%和36.4%,高于非老年組的48.1%和4.2%;兩組大腸埃希菌對常用抗菌藥物耐藥率無明顯差異(P>0.05),均檢出碳青霉烯類耐藥大腸埃希菌;老年組肺炎克雷伯菌對頭孢唑啉、頭孢呋辛、頭孢噻肟、頭孢吡肟的耐藥率高于非老年組(P<0.05),對其它常用抗菌藥物的耐藥率無明顯差異(P>0.05),未檢出碳青霉烯類耐藥肺炎克雷伯菌。見表3。
表3 兩組CABSI 153株革蘭陰性菌對常用抗菌藥物的耐藥率(%)
2.5 主要革蘭陽性球菌耐藥率比較 兩組葡萄球菌對常用抗菌藥物耐藥率無明顯差異(P>0.05),未檢出對萬古霉素、利奈唑胺耐藥菌株。見表4。
表4 兩組CABSI主要革蘭陽性菌對常用抗菌藥物的耐藥性(%)
BSI病死率高、預后差,及時有效的抗菌藥物治療對其預后的保護性作用明顯[8]。了解老年人與非老年人CABSI的病原菌構(gòu)成及耐藥性,有助于早期合理的經(jīng)驗性治療。
本監(jiān)測資料顯示,老年組CABSI與非老年組CABSI均主要來自于急診科、急診ICU、消化科,這與其收治的疾病病種有關(guān)。急診科和急診ICU收治的多為危重膿毒性休克患者,而消化科CABSI主要與繼發(fā)于肝硬化、化膿性梗阻性膽管炎有關(guān)。
老年患者因機體臟器功能減退、免疫功能低下、基礎(chǔ)疾病較多,是CABSI的高危人群,文中顯示最常合并的是糖尿病及腦血管疾病,不同于張曉琳報道的心血管疾病及惡性腫瘤[9];文獻稱糖尿病患者因糖代謝異常,造成機體高糖環(huán)境下細胞免疫及體液免疫功能紊亂,從而罹患血流感染的風險將顯著增高[10]。而腦血管疾病患者因高齡、意識障礙、長期應(yīng)用抗菌藥物及侵入性操作,不僅增加了BSI的風險,還會導致病死率增高[11]。非老年組CABSI合并糖尿病和慢性肝病不在少數(shù),慢性肝病患者由于單核巨噬細胞系統(tǒng)功能障礙、機體免疫力下降,易發(fā)生BSI[12]。老年組合并基礎(chǔ)疾病高于非老年組,差異明顯(P<0.05),提示合并基礎(chǔ)疾病多的老年患者,是BSI的易感人群,更易罹患BSI。而年齡>65歲、合并3種以上基礎(chǔ)疾病還會增加多重耐藥菌BSI的風險[13]。另有文獻報道除基礎(chǔ)疾病外,不同年齡段BSI的原發(fā)感染灶也有區(qū)別,老年患者多以呼吸道為主,非老年患者以泌尿系統(tǒng)居多[14-15]。
研究結(jié)果顯示,兩組CABSI病原菌分布均以革蘭陰性桿菌為主,大腸埃希菌與肺炎克雷伯菌居前兩位,與文獻報道一致[3]。而革蘭陽性球菌中老年組凝固酶陰性葡萄球菌的檢出較多,非老年組則是金黃色葡萄球菌和草綠色鏈球菌群的檢出較多,說明老年人與非老年人CABSI菌種分布差異主要在革蘭陽性球菌的檢出上。凝固酶陰性葡萄球菌是人體皮膚的正常寄居菌,近年來隨著激素、免疫抑制劑、廣譜抗菌藥物的廣泛使用以及侵入性操作的增多,使其成為BSI中常見的病原菌之一,特別是免疫力低下的老年患者易見。另外,非老年組中草綠色鏈球菌群的檢出值得關(guān)注。草綠色鏈球菌群是條件致病菌,除了是細菌性心內(nèi)膜炎常見病原菌之外,也常引起腹腔及血流感染[16]。
文中兩組社區(qū)來源的大腸埃希菌對常用抗菌藥物耐藥率無明顯差異(P>0.05),阿米卡星的耐藥率最低,出現(xiàn)了對碳青霉烯類耐藥的菌株。碳青霉烯類藥物是治療腸桿菌科細菌最強有力的武器之一,而抗菌藥物的不合理使用造成的選擇性壓力是耐藥的重要原因之一。因此,臨床醫(yī)生更應(yīng)重視抗菌藥物的合理使用,根據(jù)藥敏結(jié)果及時升降階梯治療,減少或延緩耐藥株的出現(xiàn)。老年組和非老年組大腸埃希菌的產(chǎn)ESBL率分別為51.5%和48.1%,低于鐘敏報道的56.3%[17],高于CHINET細菌耐藥監(jiān)測網(wǎng)的45.2%[18],表明不同地區(qū)不同年齡CABSI中大腸埃希菌產(chǎn)ESBL率居高不少,應(yīng)引起臨床醫(yī)生重視。老年組CABSI檢出的肺炎克雷伯菌產(chǎn)ESBL率為36.4%,高于非老年組的4.2%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),造成了對頭孢菌素類(頭孢他啶除外)抗菌藥物耐藥的明顯差異,而頭孢他啶耐藥率無明顯差異,可能與本地區(qū)流行CTX-M型ESBL基因型有關(guān)。臨床醫(yī)生治療由肺炎克雷伯菌所致CABSI時因根據(jù)不同年齡段合理用藥。另外,值得欣慰的是兩組社區(qū)來源的肺炎克雷伯菌均未對碳青霉烯類耐藥,亞胺培南等碳青霉烯類仍可作為重癥BSI的首選用藥。兩組葡萄球菌均未對萬古霉素、利奈唑胺出現(xiàn)耐藥,對常用抗菌藥物耐藥率也無明顯差異,但仍需關(guān)注MRS的檢出。
綜上所述,我們在起始治療CABSI時,除了考慮患者常見基礎(chǔ)疾病、感染部位等,還需注意不同年齡段可能出現(xiàn)的病原菌及藥敏的差異,以便及時經(jīng)驗性選用合理抗菌藥物治療。