彤子

電影《拆彈專家2》中，劉德華飾演的主角潘乘風(fēng)在一開始就被炸斷了一條腿，原因竟是為了救一只小貓咪。如果你仔細(xì)觀察，會(huì)發(fā)現(xiàn)不少電影中的英雄都救過貓咪。為什么一定要救貓咪呢？難道“救貓咪”在編劇眼里是件與眾不同的事？

還真是。

是英雄就要救貓咪

電影《我，機(jī)器人》中，威爾·史密斯扮演的德爾·斯普納就救過貓咪。在被殺博士的住所調(diào)查案情的時(shí)候，德爾·斯普納遇到了博士養(yǎng)的貓咪，面對(duì)貓咪，他表示：“我們之間是不可能的，你是只貓咪，而我是個(gè)黑人。”

但當(dāng)巨型機(jī)器人強(qiáng)行拆除樓房時(shí)，他一把抱起貓咪就跑。

眾所周知，在貓咪眼中，自己是人類的主人。所以在拼死救自己的德爾·斯普納摔倒時(shí)，貓咪頭也不回地跑了。

即便如此，“忠心護(hù)主”的德爾·斯普納仍然奮起直追，再次抱起貓咪，用自己強(qiáng)壯的身軀撞破墻壁，成功“救駕”。

電影《黑暗吞噬世界》中，每天被喪尸追殺的男主角也救過貓咪。

在惡劣的生存環(huán)境下，幸存的男主角需要在特定的時(shí)間冒著生命危險(xiǎn)外出尋找食物、藥品、武器等物資。平時(shí)則要藏匿在安全的家中，躲避喪尸的攻擊，過著艱難又危險(xiǎn)的生活。然而有一天，他忽然看到樓下出現(xiàn)了一只貓咪。

男主角激動(dòng)地沖下樓，獻(xiàn)出自己冒著生命危險(xiǎn)搜尋來的罐頭向貓咪示好。原本要去用餐的貓咪卻被附近的喪尸嚇跑了，于是男主角沖出家門去尋找貓咪。

沖出家門的男主角馬上陷入危險(xiǎn)之中，經(jīng)過一番殊死搏斗，男主角僥幸逃回家中，心里卻依舊掛念著貓咪的安危。

日本動(dòng)漫《一拳超人》中的主角埼玉也曾為救貓咪沖上馬路。

不過他眼神不好，誤把塑料袋看成了小貓咪，不僅把周邊的人嚇了一跳，還“犧牲”了好不容易買到的肉。

無論是成功救出貓咪，或是營救貓咪未遂，還是判斷失誤把塑料袋當(dāng)成貓咪，都會(huì)給這些英雄的光輝形象增添幾分人情味兒。

其實(shí)，救貓咪的作用遠(yuǎn)不止于此。它不只是一段情節(jié)，還是一個(gè)理論。

英雄救貓咪的“好處”

美國好萊塢著名編劇布萊克·史奈德在《救貓咪》一書中提出了“救貓咪”的影視創(chuàng)作理論。

“救貓咪”理論的作用，是在觀眾見到主角時(shí)，讓主角做點(diǎn)讓觀眾們認(rèn)可并喜歡他的事情，從而使觀眾徹底站在主角的立場上。

在很多英雄題材的影視作品中，正面角色都被塑造成高大、勇敢、堅(jiān)強(qiáng)甚至擁有超能力的形象，使他們富有魅力。然而反派角色也可以具備這些品質(zhì)，它們并不足以使觀眾真正喜歡正面角色，但“救貓咪”能夠體現(xiàn)反派不具備的東西——美德。

問題又來了，為什么是救貓咪而不是救人？

從情節(jié)設(shè)置上，救貓咪會(huì)使故事情節(jié)變得跌宕起伏。

英雄救人是本分和義務(wù)，且不可以出差錯(cuò)。就像《拆彈專家2》中，假如主角在救人時(shí)被炸斷腿，會(huì)顯得情節(jié)過于簡單，且可能因被救者的死亡失去主角光環(huán)。但當(dāng)主角完成救人的英雄義務(wù)之后，再去救貓咪，并為之付出一條腿的代價(jià)，故事就有了懸念和沖突。

從角色塑造上，“救貓咪”還能增加主角的人性光輝。

對(duì)于角色而言，拆彈專家救人是分內(nèi)工作，救貓咪則是個(gè)人選擇。愿意救貓咪的拆彈專家，比只會(huì)救人的拆彈專家顯得更有愛心。另外，救人會(huì)受到表彰、嘉獎(jiǎng)、感謝，而救貓咪什么都沒有，外加貓咪這種動(dòng)物大多沒有報(bào)恩的習(xí)慣，所以顯得主角更加無私。救貓咪這一行為使主角的人物形象更豐滿，也更受觀眾的認(rèn)可和喜愛。

觀眾永遠(yuǎn)無法怪罪“救貓咪”的英雄。

當(dāng)觀眾看到英雄為救人而做出犧牲時(shí)，一方面會(huì)覺得這是英雄的義務(wù)，另一方面又會(huì)對(duì)被救者產(chǎn)生不滿情緒。但觀眾們看到英雄為救貓咪而做出犧牲時(shí)，則會(huì)陷入替英雄感到不值，卻又無法對(duì)貓咪橫加指責(zé)的復(fù)雜情緒中，只會(huì)更加認(rèn)可和同情英雄，并徹底站在他的立場上。

（張迪摘自《讀者·校園版》2021年第6期）