鄭海敏,黃喆,劉向東,陳子婧
(中海油研究總院有限責(zé)任公司, 北京 100028)
在海洋石油工程中,壓力容器的減壓系統(tǒng)應(yīng)有足夠的處理能力,以應(yīng)對(duì)其壓力在受到火災(zāi)或其他原因時(shí),容器內(nèi)壓力快速升高到使其破壞的壓力。當(dāng)發(fā)生火災(zāi)或其他原因時(shí),設(shè)備金屬材料溫度升高,并可能出現(xiàn)使其達(dá)到破裂的程度。因此,對(duì)含有天然氣或蒸氣的設(shè)備或容器,需進(jìn)行有控制地降壓,以降低設(shè)備內(nèi)部壓力,避免設(shè)備發(fā)生破裂或破損[1]。
海洋石油工程設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)APIStandard521 中,對(duì)氣體(或蒸汽)減壓系統(tǒng)的設(shè)計(jì)能力有這樣的描述:在火災(zāi)工況下,對(duì)于壁厚等于或大于25.4mm(1in)的碳鋼容器,要求在15min內(nèi)設(shè)備內(nèi)壓力由最初的壓力降低到容器設(shè)計(jì)壓力的50%。通過計(jì)算和分析容器壁溫隨時(shí)間的變化,要求在火災(zāi)工況下,對(duì)于壁厚大約等于或大于25.4mm(1in)的容器,要求在15min內(nèi)將設(shè)備內(nèi)的壓力由最初壓力降到容器設(shè)計(jì)壓力的一半。而對(duì)于壁厚更薄一點(diǎn)的容器,則通常需要略大一些的減壓速度,即更短的減壓時(shí)間[2]。
理論上,容器減壓速率越小(即減壓時(shí)間越長(zhǎng))越危險(xiǎn),反之,容器減壓速率越大,其發(fā)生破裂的可能性就越小。但減壓速率越大,容器的泄放量也會(huì)隨之增大,并加重火炬系統(tǒng)的負(fù)荷,造成火炬設(shè)計(jì)的浪費(fèi),不滿足設(shè)計(jì)的經(jīng)濟(jì)性原則。
因此,對(duì)于壁厚大于25.4mm的容器,仍要求在15min將設(shè)備內(nèi)的壓力降到容器設(shè)計(jì)壓力的一半則過于保守。若能準(zhǔn)確分析并計(jì)算出厚壁(壁厚大于25.4mm)容器的臨界減壓時(shí)間,將能更好地服務(wù)于平臺(tái)的設(shè)計(jì),以減小平臺(tái)資源浪費(fèi)。本論文以南海某平臺(tái)上的天然氣氣體洗滌器(壁厚40mm)為例,分析計(jì)算了火災(zāi)工況下容器的臨界減壓時(shí)間,一方面驗(yàn)證規(guī)范的有效性,另一方面實(shí)現(xiàn)從設(shè)計(jì)源頭進(jìn)行降本增效。
本論文中所研究的厚壁(壁厚大于1in)容器為南海某平臺(tái)上的氣體洗滌器,其基本參數(shù)如表1.1所示。
表1.1 氣體洗滌器基本參數(shù)
機(jī)械強(qiáng)度是壓力容器安全設(shè)計(jì)的核心內(nèi)容之一。在設(shè)計(jì)工程中應(yīng)最大程度提高容器的抗壓值,根據(jù)介質(zhì)合理選擇材質(zhì),在壓力容器長(zhǎng)期運(yùn)轉(zhuǎn)過程中減小機(jī)械形變概率,降低機(jī)械損傷;承壓材料的選擇,壓力容器機(jī)械強(qiáng)度,既要滿足國(guó)家強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn),又要滿足實(shí)際工藝特性[3]。
未濕潤(rùn)表面的容器指內(nèi)壁僅暴露于氣體、蒸氣或超臨界流體的容器;或者,不管內(nèi)部裝有何種流體,但內(nèi)壁有隔熱作用的容器。對(duì)于未濕潤(rùn)表面的容器,由于其內(nèi)含流體或其他任何隔熱物質(zhì)的阻礙作用使得從器壁到流體的傳熱較低,其裸露的表面從明火中吸收熱量,但由于其內(nèi)所含的流體或其他隔熱物質(zhì)阻礙熱量由器壁傳遞到流體,導(dǎo)致外裸露表面從明火中吸收的熱量能夠快速并充分地使容器達(dá)到一個(gè)足以破壞壁面的溫度,進(jìn)而導(dǎo)致容器的破裂應(yīng)力減小,機(jī)械強(qiáng)度減弱。圖2.1和圖2.2綜合表明未濕潤(rùn)裸露表面容器壁被加熱到破裂狀態(tài)的迅速程度。其中,圖1[4]表示暴露于明火中的幾種厚度不同的未濕潤(rùn)鋼板的溫度隨時(shí)間的變化關(guān)系,例如1in(25.4mm)厚未濕潤(rùn)鋼板暴露于明火中達(dá)到1100℉大約需要12min,到達(dá)1300℉大約需要17min。圖2[5]則表示溫度過熱ASME A515 70 Grad鋼的影響,例如在103425kPa(15000psi)的應(yīng)力下,未濕潤(rùn)表面鋼制容器在1100℉下破裂時(shí)間為7h,在1300℉條件下破裂時(shí)間為2.5min。
圖2.1 暴露于明火中鋼板溫升速率
圖2.2 破裂應(yīng)力隨ASTM A515 Grade 70鋼材加熱時(shí)間的變化
圖2.1表示暴露于明火中鋼板溫度隨時(shí)間升高趨勢(shì)線,由圖可以看出:對(duì)于不同厚度的鋼板,其溫升速率是不同的,鋼板厚度越大,溫升速率越慢;反之,鋼板厚度越小,溫升速率越快,即對(duì)厚壁容器而言,暴露于明火中鋼板溫度升高溫度相對(duì)薄壁容器的要慢。圖2.2表示破裂應(yīng)力隨容器鋼板加熱時(shí)間的變化趨勢(shì),由圖可以看出:隨著加熱(暴露于明火中)時(shí)間的增長(zhǎng),鋼板的破裂應(yīng)力急劇減??;隨著加熱溫度的升高,鋼板所能承受的破裂應(yīng)力是減小的。
根據(jù)圖2.1和圖2.2,可以得出減壓過程中器壁溫度和對(duì)應(yīng)破裂應(yīng)力值隨時(shí)間的變化,如表2.2和圖2.3所示。并由圖2.3可看出,未濕潤(rùn)表面的容器暴露于明火中的時(shí)間越長(zhǎng),容器破裂應(yīng)力越小,則其所能承受的壓力越小,受到破壞的可能性隨之增大。
圖2.3 容器(氣體洗滌器)破裂應(yīng)力隨加熱時(shí)間變化趨勢(shì)
表2.2 火災(zāi)工況下不同時(shí)間容器鋼板溫度和破裂應(yīng)力
對(duì)于壓力容器,在內(nèi)壓作用下,根據(jù)環(huán)向薄膜應(yīng)力得到器壁厚度如下式[6]:
式中,t表示計(jì)算厚度,in;P表示內(nèi)壓力,psi;R表示內(nèi)半徑,in;S表示材料的許用應(yīng)力(數(shù)值上等于材料的破裂應(yīng)力),psi;E表示焊接接頭系數(shù),取值為0.85。式(2-1)適用條件為t<0.5R或P>0.385SE。
因此,在壁厚已知的的情況下,可以推導(dǎo)出容器所能承受的最大壓力如下式:
可得出,式(2-2)恒小于式(2-4)。因此,設(shè)計(jì)器壁厚度時(shí),容器所能承受最大壓力為根據(jù)環(huán)向薄膜應(yīng)力計(jì)算出的器壁厚度所能承受最大壓力。
由式(2-2)計(jì)算氣體洗滌器在減壓過程中,所能承受的最大壓力隨時(shí)間變化的情況,如表2.3和圖2.4所示。
表2.3 洗滌器不同時(shí)間下所能承受最大壓力
圖2.4 不同時(shí)間所對(duì)應(yīng)容器承壓能力曲線
由圖2.4可看出,隨著受熱時(shí)間的增長(zhǎng),氣體洗滌器承壓能力呈下降趨勢(shì),所能承受最大壓力值在不斷減小。經(jīng)過15分鐘,氣體洗滌器所能承受的內(nèi)壓是15078.1 kPaG,遠(yuǎn)高于規(guī)范中要求15分鐘內(nèi)洗滌器內(nèi)壓力要降至設(shè)計(jì)壓力(9700kPaG)的50%即4850kPaG。因此,發(fā)生火災(zāi)工況下,按照規(guī)范要求的減壓速率進(jìn)行減壓,氣體洗滌器不會(huì)發(fā)生破裂,減壓速率滿足要求,該計(jì)算也進(jìn)一步驗(yàn)證了規(guī)范的適用性。
按照規(guī)范要求,容器內(nèi)壓力降至設(shè)計(jì)壓力(9700kPaG)的50%(4850kPaG)即可保證其安全性。由圖2.4可得,在20.5min處氣體洗滌器承壓能力為4580kPaG,即該氣體洗滌器臨界減壓時(shí)間為20.5min,但實(shí)際減壓時(shí)間需低于20.5min。雖然減壓時(shí)間越短越安全,但是減壓時(shí)間越短,氣體洗滌器的減壓速率和泄放量也會(huì)隨之增大,可能加重火炬系統(tǒng)的負(fù)荷,造成其浪費(fèi)。因此在實(shí)際工程設(shè)計(jì)中,該氣體洗滌器的減壓時(shí)間以略小于20.5min為宜。
論文中根據(jù)分析火災(zāi)工況下容器壁溫隨時(shí)間變化規(guī)律,獲得對(duì)應(yīng)時(shí)間破裂應(yīng)力,通過計(jì)算得到洗滌器在火災(zāi)工況下的臨界減壓時(shí)間為20.5min,長(zhǎng)于規(guī)范中要求其15min的減壓時(shí)間。因此,發(fā)生火災(zāi)工況下,按照規(guī)范要求的減壓速率進(jìn)行減壓,氣體洗滌器不會(huì)發(fā)生破裂,驗(yàn)證了規(guī)范要求的有效性。雖然減壓時(shí)間越短越安全,但是減壓時(shí)間越短,氣體洗滌器的減壓速率和泄放量也會(huì)隨之增大,可能加重火炬系統(tǒng)的負(fù)荷,造成其浪費(fèi)。因此在實(shí)際工程設(shè)計(jì)中,該氣體洗滌器的減壓時(shí)間選擇以略小于20.5min為宜,進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)對(duì)今后工藝系統(tǒng)的優(yōu)化設(shè)計(jì)。