莫淑琴

摘要：計(jì)量比對(duì)被廣泛的應(yīng)用在計(jì)量量值傳遞結(jié)果核查中，是一種最直接、全面的計(jì)量能力核查，相比于傳統(tǒng)的過(guò)程監(jiān)督，計(jì)量比對(duì)更注重用實(shí)實(shí)在在的用數(shù)據(jù)說(shuō)話，比對(duì)中傳遞標(biāo)準(zhǔn)穩(wěn)定性對(duì)計(jì)量比對(duì)結(jié)果的可靠性產(chǎn)生的影響具有重大的意義，本文從研究傳遞計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)穩(wěn)定性入手，深入開(kāi)展分析，探索固定地點(diǎn)計(jì)量比對(duì)中傳遞標(biāo)準(zhǔn)穩(wěn)定性評(píng)估模型，以大型衡器計(jì)量比對(duì)為案例開(kāi)展研究，以供參考。

關(guān)鍵詞：固定地點(diǎn);計(jì)量比對(duì);大型衡器計(jì)量

引言：現(xiàn)階段，計(jì)量比對(duì)的重要性不斷提升，其主要價(jià)值在于考察計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)在量值傳遞過(guò)程中的一致性，以此來(lái)保證計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)在傳遞過(guò)程中的可靠性與準(zhǔn)確性，達(dá)到最終的目的。傳遞標(biāo)準(zhǔn)在計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的相互比較過(guò)程中發(fā)揮著重要的作用，作為媒介，利用其自身的優(yōu)勢(shì)來(lái)傳遞標(biāo)準(zhǔn)量值，但需要考慮其穩(wěn)定性因素影響。受大型測(cè)量設(shè)備自身的性質(zhì)因素影響，其在實(shí)際應(yīng)用過(guò)程中不適合參比實(shí)驗(yàn)室之間傳遞，通常需要在固定地點(diǎn)，因而探索其固定地點(diǎn)計(jì)量比對(duì)中傳遞標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性評(píng)估尤為重要，以滿足計(jì)量比對(duì)的需求。

一、計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)穩(wěn)定性

穩(wěn)定性是測(cè)量?jī)x器在應(yīng)用過(guò)程中保持計(jì)量特性恒定能力的重要因素，在實(shí)際應(yīng)用過(guò)程中，穩(wěn)定性的表達(dá)方式通常有2種，第一種是選擇計(jì)量特性變化達(dá)到特定的數(shù)值時(shí)其所需要的時(shí)間間隔，第二種是指計(jì)量特性在規(guī)定的單位時(shí)間間隔產(chǎn)生的變化;該定量評(píng)定方法在穩(wěn)定性考核中較為常見(jiàn)，可以廣泛的應(yīng)用在各個(gè)體系中，其表示方式主要包括以下幾種：第一種，新建計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)中，其方法主要取m組n次測(cè)得的算術(shù)平均值中的最小值與最大值之間的差，將其差值作為實(shí)際的新建測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)來(lái)評(píng)定其穩(wěn)定性[1]。第二種，對(duì)于已建計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)來(lái)說(shuō)其主要是根據(jù)相鄰周期內(nèi)的測(cè)量值之差作為其計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性。在計(jì)量比對(duì)過(guò)程中，在參考值確定時(shí)，應(yīng)定量考慮其傳遞標(biāo)準(zhǔn)存在的偏差或損壞偏差，并且如果傳遞標(biāo)準(zhǔn)量值確定，則需要對(duì)比其同一實(shí)驗(yàn)中的多次測(cè)量傳遞標(biāo)準(zhǔn)變化，判斷穩(wěn)定性[2]。

二、固定地點(diǎn)計(jì)量比對(duì)中傳遞標(biāo)準(zhǔn)穩(wěn)定性評(píng)估模型

對(duì)于現(xiàn)階段的固定地點(diǎn)比對(duì)來(lái)說(shuō)，通常為實(shí)驗(yàn)室按照計(jì)劃攜帶測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)在實(shí)驗(yàn)場(chǎng)所中產(chǎn)生的一種實(shí)驗(yàn)比對(duì)方式，因而該方式主要適用部分實(shí)驗(yàn)條件一致性高的位置，如不方便運(yùn)輸、傳遞標(biāo)準(zhǔn)大等情況，以典型的大型衡器計(jì)量比對(duì)為案例。固定地點(diǎn)比對(duì)中不考慮在包裝、安裝、運(yùn)輸、拆包等因素對(duì)傳遞標(biāo)準(zhǔn)穩(wěn)定性產(chǎn)生的影響，利用歸一化偏差評(píng)價(jià)，以達(dá)到最終的目的。評(píng)估傳遞標(biāo)準(zhǔn)在比對(duì)過(guò)程中，應(yīng)明確其不穩(wěn)定性對(duì)測(cè)量結(jié)果產(chǎn)生的影響，需要提供傳遞標(biāo)準(zhǔn)穩(wěn)定性相關(guān)的數(shù)據(jù)信息，利用數(shù)據(jù)來(lái)支持研究，明確數(shù)據(jù)對(duì)實(shí)際性能檢驗(yàn)產(chǎn)生的影響。以動(dòng)態(tài)汽車衡計(jì)量比對(duì)活動(dòng)為案例進(jìn)行評(píng)估，傳遞標(biāo)準(zhǔn)在動(dòng)態(tài)汽車衡中需要按照實(shí)驗(yàn)室的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行對(duì)比，通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)開(kāi)展測(cè)量，利用n次的重復(fù)測(cè)量[3]。例如，現(xiàn)階段A類評(píng)估方法，按照J(rèn)JF1059.1-2012測(cè)量不確度評(píng)定的規(guī)定，在動(dòng)態(tài)汽車衡計(jì)量比對(duì)傳遞標(biāo)準(zhǔn)穩(wěn)定性測(cè)量過(guò)程中，以相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)，按照計(jì)量比對(duì)方案，其測(cè)量與實(shí)驗(yàn)室的標(biāo)準(zhǔn)存在一定的偏差，利用累積m組的測(cè)量數(shù)據(jù)來(lái)計(jì)算其偏差，通過(guò)評(píng)定傳遞標(biāo)準(zhǔn)的來(lái)源引入不確定度，以達(dá)到計(jì)算的目的。在B類評(píng)估方法中，以穩(wěn)定性標(biāo)準(zhǔn)考核方法進(jìn)行計(jì)算，選擇m組的n次測(cè)算最小值與最大值的差一半進(jìn)行，利用B類評(píng)定區(qū)間半寬度a值進(jìn)行計(jì)算，獲得最終數(shù)值。參照現(xiàn)階段的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核方法進(jìn)行處理，可以通過(guò)測(cè)量算數(shù)平均值之差來(lái)處理，作為傳遞標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性，受相互獨(dú)立因素影響，按照J(rèn)JF1059.1-2012測(cè)量不確度評(píng)定的規(guī)定，如果其影響較小可以假設(shè)正態(tài)分布，如果其測(cè)量的區(qū)間不清晰時(shí)則選擇均勻分布[4]。

三、固定地點(diǎn)計(jì)量比對(duì)中傳遞標(biāo)準(zhǔn)穩(wěn)定性評(píng)估研究-以大型衡器計(jì)量比對(duì)為例

在測(cè)量過(guò)程中，現(xiàn)階段穩(wěn)定性評(píng)估方法主要有三種，在研究過(guò)程中，以實(shí)際的案例為基礎(chǔ)，通過(guò)動(dòng)態(tài)汽車衡計(jì)量比對(duì)為實(shí)際開(kāi)展研究，選擇十組數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，通過(guò)模擬固定地點(diǎn)計(jì)量比對(duì)方式來(lái)對(duì)其前、中、后多個(gè)階段的傳遞標(biāo)準(zhǔn)穩(wěn)定性開(kāi)展測(cè)量，以達(dá)到穩(wěn)定性測(cè)量的目的。動(dòng)態(tài)汽車衡計(jì)量過(guò)程中，按照J(rèn)JG907-2019動(dòng)態(tài)汽車衡的檢定規(guī)程開(kāi)展，通過(guò)每組次的穩(wěn)定性測(cè)試重復(fù)測(cè)試的方法進(jìn)行計(jì)算，在該計(jì)算過(guò)程中運(yùn)動(dòng)格拉布斯準(zhǔn)則進(jìn)行處理，其中顯著性水平為α=0.05，ρ=0.95，剔除存在的異常值，其中n`=10，進(jìn)行多次測(cè)試。在檢測(cè)過(guò)程中，穩(wěn)定性的測(cè)試受多種因素影響，如其檢衡車的耗油量因素，對(duì)其穩(wěn)定性測(cè)試產(chǎn)生的影響較為明顯，尤其是參考車輛的不同，導(dǎo)致其測(cè)量差異明顯，因此需要結(jié)合實(shí)際情況對(duì)被測(cè)量的樣品動(dòng)態(tài)稱量進(jìn)行分析，做好其平均誤差的對(duì)比，以獲得最終的數(shù)值。在該過(guò)程中，需要選擇合理的傳遞標(biāo)準(zhǔn)穩(wěn)定性評(píng)估方法來(lái)處理，利用方法的優(yōu)勢(shì)來(lái)達(dá)到測(cè)量的目的，獲得最終的數(shù)值。在計(jì)量對(duì)比活動(dòng)過(guò)程中，應(yīng)明確其量值之間比較的過(guò)程，對(duì)計(jì)量比對(duì)前傳遞標(biāo)準(zhǔn)穩(wěn)定性考核，對(duì)參照計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)方法做出符合性評(píng)定，明確其對(duì)比要求，以保證傳遞標(biāo)準(zhǔn)發(fā)揮出自身的價(jià)值，同時(shí)其后續(xù)傳遞標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性評(píng)估則可以根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行選擇，以達(dá)到最終的目的。

結(jié)論：綜上所述，在當(dāng)前的計(jì)量比對(duì)中，傳遞標(biāo)準(zhǔn)的價(jià)值逐漸提升，作為量值傳遞的媒介其自身發(fā)揮著不可替代的作用，穩(wěn)定性直接決定對(duì)比活動(dòng)的最終結(jié)果，因此應(yīng)加強(qiáng)重視力度，從多個(gè)角度進(jìn)行創(chuàng)新，強(qiáng)化其動(dòng)態(tài)性優(yōu)勢(shì)，提出合理的傳遞標(biāo)準(zhǔn)穩(wěn)定性評(píng)估方法，以此來(lái)開(kāi)展計(jì)量比對(duì)活動(dòng)，提升其數(shù)據(jù)精確性，滿足各項(xiàng)要求，對(duì)后續(xù)各類類似計(jì)量比對(duì)活動(dòng)提供良好的參考。

參考文獻(xiàn)：

[1]趙作廣， 徐焰棟， 孫彩虹，等.氣體渦輪流量計(jì)計(jì)量比對(duì)分析[J]. 工業(yè)計(jì)量， 2021， 31（4）：3.

[2]孟濤， 王池， 邢超.基于主成分分析的流量裝置比對(duì)傳遞標(biāo)準(zhǔn)穩(wěn)定性研究[J]. 計(jì)量學(xué)報(bào)， 2019， 40（5）：6.

[3]衛(wèi)睿華. 可燃?xì)怏w報(bào)警器作為比對(duì)傳遞標(biāo)準(zhǔn)的不確定度評(píng)定示例[J]. 低溫與特氣， 2020， 38（4）：5.

[4]支詢， 李施， 沙莉，等. 地市級(jí)移動(dòng)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)量值溯源及比對(duì)方法的研究[J]. 計(jì)量與測(cè)試技術(shù)， 2021， 48（6）：3.