張春青

摘 要 通過(guò)對(duì)福建楓香樹(shù)（Liquidambar formosana）進(jìn)行不同造林密度和施肥量的試驗(yàn)，結(jié)果表明：隨造林密度的增大，楓香林的胸徑、樹(shù)高、冠幅、枝下高呈現(xiàn)出遞增趨勢(shì);但除了樹(shù)高在最小與最大存在顯著差異（P<0.05）外，胸徑、冠幅、枝下高無(wú)顯著差異。在尿素不同量（100 g、300 g、500 g）與過(guò)磷酸鈣不同量（100 g、200 g、300 g）施肥梯度范圍內(nèi)，生長(zhǎng)量差異明顯，為楓香的生長(zhǎng)創(chuàng)造有利條件。

關(guān)鍵詞 造林密度;施肥量;楓香種植;生長(zhǎng)條件

文章編號(hào)：1005-5215（2022）01-0061-03

中圖分類(lèi)號(hào)：S725.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A doi：10.13601/j.issn.1005-5215.2022.01.019

Abstract Through experimental research on different afforestation densities & fertilization rates of Liquidambar formosana in Fujian Province，result shows that with the increase in afforestation density，the DBH，tree height，crown width & branch height of Liquidambar formosana shows an increasing trend; however，except for the significant difference between the minimum & maximum tree heights （P<0.05），there is no significant difference in DBH，crown width & height under branches. Within the concentration gradient of different amounts of urea （100 g，300 g，500 g） and different amounts of superphosphate （100 g，200 g，300 g），the fertilization after afforestation shows obvious differences，which creates favorable conditions for the growth of Liquidambar formosana.

Key words afforestation density; fertilizer application; Liquidambar formosana planting; growth conditions

楓香（Liquidambar formosana）也被稱(chēng)之為香楓，屬于金縷梅科落葉喬木，喜光，在氣候溫暖濕潤(rùn)地區(qū)長(zhǎng)勢(shì)較好，具有耐干旱、耐瘠薄、抗風(fēng)能力強(qiáng)等特點(diǎn)。種植于地理?xiàng)l件適宜的區(qū)域可以保證生長(zhǎng)良好[1]。楓香樹(shù)木材質(zhì)地堅(jiān)硬，可用于家具制作，其根、葉、果、樹(shù)脂均具藥用價(jià)值。楓香秋后葉片會(huì)緩慢變紅，因此也可用作景觀樹(shù)種。本文對(duì)不同造林密度和施肥量對(duì)楓香生長(zhǎng)的影響進(jìn)行了分析，以期為楓香人工林營(yíng)造提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于福建省寧德市屏南縣雙溪鎮(zhèn)前溪村，屬中亞熱帶海洋性季風(fēng)氣候，海拔750～1 000 m，年平均日照時(shí)數(shù)16 445.6 h，日照率40%，年均降水量1 380～1 895 mm，年均溫13.8～20.4 ℃，極端最高溫35 ℃，極端最低溫-3 ℃。最熱的7月平均氣溫22～28 ℃，最冷的1月平均氣溫3～9 ℃，無(wú)霜期200～250 d。坡度18°，坡向東南，坡位中下。土壤質(zhì)地為黃紅壤，土層厚度60 cm以上，其土層特性如表1。

試驗(yàn)地前作是杉木（Cunninghamia lanceolata），灌木有黃瑞木（Adinandra millettii ）、烏飯（Vaccinium bracteatum）、杜鵑（Rhododendron protistum var. giganteum）等，草木有五節(jié)芒（Miscanthus floridulus）、芒萁骨（Dicranopteris pedata）、觀音座蓮（Angiopteris fokiensis）等[2]。

1.2 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)地選擇在立地條件基本相同的地塊。造林密度試驗(yàn)設(shè)計(jì)了2 m×2 m、2 m×3 m、2 m×4 m、3 m×3 m、3 m×4 m 5種造林密度。造林前全面清理林地內(nèi)的雜草與灌木，挖直徑50 cm、深度40 cm的種植穴。施肥量設(shè)置9個(gè)施肥標(biāo)準(zhǔn)。施肥量配比如表2所示。

從不同造林密度和施肥量的每個(gè)樣地中隨機(jī)抽取30株林木測(cè)定其胸徑、樹(shù)高、冠幅和枝下高，采用直徑分布曲線的性狀統(tǒng)計(jì)量偏度（SK）、峰度（K）和變異系數(shù)（CV），研究5種種植密度的林分徑階分布的特征[3]。

干形計(jì)算方法如表3。

2 結(jié)果與分析

2.1 造林株行距對(duì)楓香生長(zhǎng)的影響

由表4可知，隨造林株行距的增大，楓香林的胸徑、樹(shù)高、冠幅、枝下高呈遞增趨勢(shì)。但是除了樹(shù)高在株行距最小與最大間存在顯著差異（P<0.05）外，胸徑、冠幅、枝下高無(wú)顯著差異。干形的分值隨造林株行距增大而發(fā)生遞減，表明種植株行距的增大有利于干形發(fā)育。方差分析表明，5種種植密度除了對(duì)樹(shù)高產(chǎn)生較大影響（P<0.05）外，對(duì)其他性狀沒(méi)有明顯的影響。

2.2 不同施肥量對(duì)楓香胸徑生長(zhǎng)的影響

由圖1可看出，不同施肥量楓香的胸徑生長(zhǎng)出現(xiàn)差異。胸徑從大到小依次為施肥9>施肥6=施肥8>施肥5>施肥4>施肥3>施肥7>施肥2>施肥1。對(duì)比發(fā)現(xiàn)：施肥9可以保證胸徑最大，為6.8 cm，施肥6與施肥8次之，為6.3 cm;施肥1最小，為4.5 cm，施肥2次之，為4.9 cm。對(duì)9個(gè)施肥量實(shí)施LSD多重比較分析，施肥9分別與施肥6和施肥8存在顯著差異，施肥1與施肥2的差異不顯著，施肥2與施肥3的差異顯著。這也表明，施肥量中在尿素（100 g、300 g、500 g）與過(guò)磷酸鈣（100 g、200 g、300 g）梯度范圍內(nèi)可以為楓香胸徑的生長(zhǎng)創(chuàng)造良好的條件。從趨勢(shì)看，增加尿素和過(guò)磷酸鈣的施肥量，楓香的胸徑生長(zhǎng)量也增加。施肥7小于施肥4，差異顯著。

2.3 不同施肥量對(duì)楓香樹(shù)高生長(zhǎng)的影響

由圖2可以看出，不同施肥量楓香的樹(shù)高生長(zhǎng)出現(xiàn)差異。樹(shù)高從高到低的排列依次為施肥9>施肥8>施肥6>施肥5>施肥7>施肥4>施肥3>施肥2>施肥1。施肥9樹(shù)高生長(zhǎng)最大，為4.8 m;施肥8次之，為4.3 m;再次為施肥6，為4.1 m。施肥1最小，為2.7 m。多重比較結(jié)果顯示，施肥9分別與其他施肥量存在顯著差異，施肥1與施肥2、施肥2與施肥3的差異不顯著，施肥1與施肥3差異顯著。這也表明，施肥量中在尿素（100 g、300 g、500 g）與過(guò)磷酸鈣（100 g、200 g、300 g）梯度范圍內(nèi)可以為楓香樹(shù)高的生長(zhǎng)創(chuàng)造有利條件。從趨勢(shì)看，增加尿素與過(guò)磷酸鈣的施肥量，促進(jìn)楓香高生長(zhǎng)。

3 結(jié)論與討論

不同造林密度會(huì)影響楓香幼林的生長(zhǎng)量。試驗(yàn)結(jié)果表明，不同種植密度條件下只有樹(shù)高存在顯著差異（P<0.05）;除了干形分值隨造林密度增大體現(xiàn)出遞減趨勢(shì)外，其他性狀隨造林株行距的增大而呈現(xiàn)遞增的趨勢(shì)。

密度作為表明林分結(jié)構(gòu)的重要參數(shù)，其實(shí)質(zhì)就是林木個(gè)體之間體現(xiàn)出的相互競(jìng)爭(zhēng)與適應(yīng)性，對(duì)林木成材會(huì)產(chǎn)生直接的影響。針對(duì)不同的培育目標(biāo)，林分要保證產(chǎn)量與經(jīng)濟(jì)收益需要保證密度的合理性。隨著造林株行距的增大，楓香單株材積會(huì)同步增加。數(shù)據(jù)對(duì)比發(fā)現(xiàn)，單株材積在不同種植密度條件下差異不明顯，蓄積量在2 m×2 m、2 m×3 m與其他3種種植密度間存在明顯的差異。因此，為了保證楓香幼林的生長(zhǎng)條件，還要降低造林成本，保證較高的材積生長(zhǎng)量，種植密度采用2 m×3 m的綜合效果較好。

施肥也是保證林木生長(zhǎng)質(zhì)量的關(guān)鍵措施。采取科學(xué)有效的施肥措施可以保證造林具有較高產(chǎn)出效益，可以保證投入產(chǎn)出比[4]。在施肥量的試驗(yàn)中，在尿素不同量（100 g、300 g、500 g）與過(guò)磷酸鈣不同量（100 g、200 g、300 g）的濃度梯度范圍內(nèi)，楓香的胸徑與樹(shù)高均隨著施肥量增大而發(fā)生變化，施肥量越大，增長(zhǎng)也大。施肥9的胸徑、樹(shù)高與施肥8相比存在顯著差異，這也表明施肥9的配方（尿素400 g、過(guò)磷酸鈣300 g）可以有效促進(jìn)楓香的生長(zhǎng)，會(huì)對(duì)胸徑和樹(shù)高產(chǎn)生直接的影響。在不同施肥量對(duì)楓香胸徑生長(zhǎng)產(chǎn)生影響的研究中，施肥7小于施肥4，且差異顯著，這也表明并不是施肥量越大生長(zhǎng)越好。過(guò)磷酸鈣100 g水平下存在異常。但是過(guò)磷酸鈣在200 g和300 g水平下沒(méi)有異常變化。施肥7的樹(shù)高大于施肥4，差異不顯著。此現(xiàn)象可能與楓香樹(shù)種的生長(zhǎng)特性有關(guān)，特定施肥量會(huì)對(duì)植物的生長(zhǎng)產(chǎn)生影響。N、P、K作為植物生長(zhǎng)的必要元素，本研究?jī)H試驗(yàn)了N、P肥對(duì)楓香生產(chǎn)的影響效果。植物生長(zhǎng)的不同階段對(duì)N、P、K的需求量與比例存在差異。造林后的施肥撫育是為了促進(jìn)林木的快速生長(zhǎng)，保證快速郁閉。為了消除施肥的盲目性，需要結(jié)合立地條件，采取配方施肥可使植物在最短時(shí)間內(nèi)達(dá)到預(yù)期目標(biāo)。由于試驗(yàn)條件的局限性，伴隨著楓香的生長(zhǎng)，量化施肥與配方施肥會(huì)有所變化，有待于今后進(jìn)一步的研究。

參考文獻(xiàn)：

[1] 何慶海，方茹，李文鑫，等.不同種源楓香樹(shù)幼苗生長(zhǎng)性狀的地理變異[J].植物資源與環(huán)境學(xué)報(bào)，2019，28（2）：88-95

[2] 楊啟遠(yuǎn).馬尾松生態(tài)林套種楓香的生長(zhǎng)效果分析[J].綠色科技，2019（11）：175-177

[3] 姚甲寶，曾平生，袁小平，等.間伐強(qiáng)度對(duì)木荷-萌芽杉木中齡混交林生長(zhǎng)和林分結(jié)構(gòu)的影響[J].林業(yè)科學(xué)研究，2017，30（3）：511-517

[4] 張?chǎng)?不同配比施肥對(duì)閩楠生長(zhǎng)的影響[J].福建林業(yè)，2018（2）：33-35