趙佳奇，康 安，高博禹，蔡文杰，譚 卓，閆青華

（中國(guó)海洋石油國(guó)際有限公司，北京 100028）

新世紀(jì)大西洋兩岸深水勘探進(jìn)入高峰期。從2000年開(kāi)始，鉆探井1 797 口，發(fā)現(xiàn)油氣田476 個(gè)，其中可采儲(chǔ)量5 億桶以上的油氣田50 個(gè)，累計(jì)發(fā)現(xiàn)地質(zhì)儲(chǔ)量3 628 億桶當(dāng)量（見(jiàn)圖1），可采儲(chǔ)量1 235 億桶當(dāng)量，累計(jì)產(chǎn)出86 億桶當(dāng)量，形成了多個(gè)深水油氣富集區(qū)[1]。與此同時(shí)，勘探風(fēng)險(xiǎn)不容忽視，1 156 口探井中有近800 口鉆探失利或僅為油氣顯示。由于深水探井費(fèi)用動(dòng)輒上億美元，一些連續(xù)勘探失利的中小公司不得不接受破產(chǎn)的命運(yùn)，一些大公司也損失多達(dá)十億美元以上。本文試圖回顧新世紀(jì)以來(lái)大西洋兩岸熱點(diǎn)區(qū)深水勘探歷程、初步總結(jié)不同類(lèi)型石油公司的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，以期為大西洋兩岸深水油氣勘探業(yè)務(wù)發(fā)展提供借鑒。

圖1 近20 年大西洋兩岸深水探井、油氣發(fā)現(xiàn)數(shù)量、規(guī)模與單井儲(chǔ)量實(shí)現(xiàn)率

1 近20 年大西洋兩岸勘探歷程

1.1 Lula 和Jubilee 發(fā)現(xiàn)開(kāi)啟新世紀(jì)大西洋兩岸深水勘探突破

20 世紀(jì)國(guó)際油氣巨頭進(jìn)軍西非深水勘探，在尼日利亞和安哥拉深水發(fā)現(xiàn)多個(gè)油田，初步揭示了大西洋東岸深水勘探潛力。

進(jìn)入21 世紀(jì)，大量國(guó)家石油公司和獨(dú)立石油公司也紛紛加入深水勘探。2006 年，巴國(guó)油吸取了其他公司在桑托斯盆地深水鹽上勘探失利的教訓(xùn)，加深鹽下碳酸鹽巖成藏規(guī)律研究，發(fā)現(xiàn)了Lula 油田。Colbat 等獨(dú)立石油公司在安哥拉及剛果寬扎盆地獲得7 個(gè)碳酸鹽巖油氣田發(fā)現(xiàn)，使其成為勘探焦點(diǎn)。

在深水濁積砂巖領(lǐng)域，Kosmos 和Tullow 公司對(duì)西非加納進(jìn)行勘探，于2007 年發(fā)現(xiàn)了Jubilee 油田[2]，成為大西洋深水勘探又一個(gè)突破點(diǎn)。這為西岸圭亞那和蘇里南的深水勘探帶來(lái)了希望，兩岸深水整體進(jìn)入勘探高峰期。

1.2 Libra 和Buzios 發(fā)現(xiàn)延續(xù)西岸巴西鹽下碳酸鹽巖勘探輝煌

繼Lula 巨型油氣田后，巴西深水累計(jì)鉆探井近200 口，獲得油氣發(fā)現(xiàn)近80 個(gè)，其中以Libra（石油可采儲(chǔ)量30 億桶）和Buzios（可采儲(chǔ)量89 億桶當(dāng)量）規(guī)模最大。2013 年開(kāi)始巴西政府舉行了多輪區(qū)塊招標(biāo)，國(guó)際石油公司紛紛布局巴西深水。

2017 年以來(lái)，這些熱門(mén)區(qū)塊的鉆探結(jié)果卻鮮有商業(yè)發(fā)現(xiàn)，進(jìn)一步證明了即使在油氣富集區(qū)單個(gè)圈閉的勘探風(fēng)險(xiǎn)依然存在，想要獲得成功需要增強(qiáng)對(duì)圈閉風(fēng)險(xiǎn)的研究。

1.3 Liza 和Maka 發(fā)現(xiàn)揭示西岸又一熱點(diǎn)勘探區(qū)

?？松梨陬?lèi)比Jubilee 油田開(kāi)展研究，認(rèn)識(shí)到對(duì)岸圭亞那上白堊深水濁積砂體同樣具備巨大勘探潛力，將勘探重點(diǎn)轉(zhuǎn)向圭亞那，于2015 年發(fā)現(xiàn)了Liza 油田，并在隨后發(fā)現(xiàn)了Payara 等22 個(gè)大中型油氣田，累計(jì)可采儲(chǔ)量超過(guò)100 億桶當(dāng)量。與此同時(shí)，阿帕奇于2020 年在相鄰蘇里南58 區(qū)塊的Maka-1 井獲得重要發(fā)現(xiàn)，揭示了西岸的又一熱點(diǎn)區(qū)。

1.4 Tortue 和Luiperd 發(fā)現(xiàn)使東岸天然氣勘探出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)

東岸在2009-2012 年獲得Narina、Venus 等小規(guī)模油氣發(fā)現(xiàn)后持續(xù)處于勘探低潮期，終于在2014 年Cairn 公司位于塞內(nèi)加爾的深水區(qū)塊獲得SNE、FAN 大油田發(fā)現(xiàn)，2015-2020 年Kosmos 和BP 公司在毛里塔尼亞和塞內(nèi)加爾獲得Great Tortue 等大型深水天然氣發(fā)現(xiàn)，累計(jì)可采儲(chǔ)量超過(guò)52 TCF，2020 年道達(dá)爾公司在南非發(fā)現(xiàn)Luiperd 凝析氣田，東岸大型深水天然氣區(qū)初具規(guī)模，掀起了深水天然氣勘探的新高潮。

總體而言，21 世紀(jì)以來(lái)大西洋兩岸深水勘探呈現(xiàn)分區(qū)、分段、分類(lèi)富集特征：西岸中南段以巴西鹽下碳酸鹽巖為主，北段以圭亞那-蘇里南深水濁積砂巖為主；東岸中南段以安哥拉、剛果和加蓬鹽下碳酸鹽巖為主，赤道大西洋及北段以尼日利亞、加納、塞內(nèi)加爾和毛里塔尼亞深水濁積砂巖為主。時(shí)間上約以5 年為周期探井工作量周期性增減，而新增地質(zhì)儲(chǔ)量以2006 年的Lula 巨型油氣田和2012 年的Sepia 油氣田發(fā)現(xiàn)為轉(zhuǎn)折點(diǎn)，可以按單井地質(zhì)儲(chǔ)量實(shí)現(xiàn)率為衡量指標(biāo)劃分為多井低效期、震蕩爆發(fā)期、少井提效期三個(gè)勘探階段（見(jiàn)圖1）。

2 石油公司在大西洋兩岸勘探的成敗及原因分析

2.1 持續(xù)地質(zhì)研究積累和技術(shù)創(chuàng)新是石油巨頭保持成功的基礎(chǔ)

相比小型勘探公司，行業(yè)巨頭更具經(jīng)驗(yàn)與技術(shù)積累，且擁有更廣闊區(qū)塊布局和前沿敏銳性。以埃克森美孚公司為例，在21 世紀(jì)80 年代開(kāi)展了一系列區(qū)域綜合研究后進(jìn)軍西非深水獲得油氣發(fā)現(xiàn)，從而拉開(kāi)了大西洋兩岸深水勘探的序幕。由于Jubilee 油氣田的成功，在深入類(lèi)比其成藏模式基礎(chǔ)上，創(chuàng)新提出西岸圭亞那深水具備巨大勘探潛力，隨后發(fā)現(xiàn)了Liza 等22 個(gè)大中型油氣田。

而國(guó)家石油公司如巴國(guó)油的勘探成效也十分顯著。在巴西深水桑托斯盆地，巴國(guó)油深入分析國(guó)外石油公司的失利原因，提出鹽下是油氣聚集有利區(qū)，勘探目的層轉(zhuǎn)向鹽下層系，一舉獲得多個(gè)世界級(jí)油氣發(fā)現(xiàn)。

總之，大型石油公司依托扎實(shí)的基礎(chǔ)研究，總有機(jī)會(huì)獲得勘探成功，即使失利了，也能承受失利帶來(lái)的沖擊進(jìn)行戰(zhàn)略調(diào)整，重回增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。

2.2 獨(dú)立勘探先鋒公司命運(yùn)迥異

美國(guó)Cobalt 公司受2006 年巴西鹽下勘探成功的啟發(fā)，在安哥拉寬扎盆地開(kāi)始規(guī)?？碧?，2012-2016 年陸續(xù)發(fā)現(xiàn)Cameia 等7 個(gè)深水鹽下碳酸鹽巖氣田，累計(jì)可采天然氣近12 TCF，取得了技術(shù)上的成功，但迄今為止未能實(shí)現(xiàn)商業(yè)開(kāi)發(fā)。

巴西石油公司OGX 同樣受鹽下勘探鼓舞，從2008 年開(kāi)始加快巴西深水勘探步伐，一度宣稱(chēng)擁有超過(guò)40 億桶的勘探資源量，但通過(guò)五年勘探評(píng)價(jià)只證實(shí)了不足2 億桶，最終無(wú)法維持運(yùn)營(yíng)而破產(chǎn)[3]。

美國(guó)新興石油公司Kosmos，堅(jiān)守優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略引領(lǐng)和扎實(shí)技術(shù)支撐的策略，在與Tullow 公司同步發(fā)現(xiàn)Jubilee 油氣田后，緊盯東岸同類(lèi)型油氣勘探潛力，在加納發(fā)現(xiàn)Teak 和Odum 等小型油氣田后，終于在2015-2019 年獲得了Great Tortue 等特大型深水天然氣田發(fā)現(xiàn)，累計(jì)可采儲(chǔ)量超過(guò)52 TCF。

英國(guó)獨(dú)立石油公司Tullow 自發(fā)現(xiàn)Jubilee 油田以來(lái)，在大西洋兩岸多個(gè)地區(qū)積極鉆探，但除了2011 年在法屬圭亞那發(fā)現(xiàn)了Zaedyus 小型油田外（沒(méi)有商業(yè)性），2012-2016 年卻創(chuàng)下了47 億美元勘探?jīng)_銷(xiāo)紀(jì)錄[3]，公司原本勘探成功率超過(guò)80%的良好聲譽(yù)也受到了影響。

3 大西洋兩岸深水勘探經(jīng)驗(yàn)總結(jié)及啟示

3.1 兩岸深水油氣富集區(qū)及主要形成因素

21 世紀(jì)以來(lái)，大西洋兩岸深水勘探圍繞三類(lèi)熱點(diǎn)目標(biāo)逐步形成三大深水油氣富集區(qū)：（1）中大西洋以深水濁積砂體為目標(biāo)的勘探區(qū)，包括圭亞那-蘇里南盆地、科特迪瓦、毛塞幾比和尼日爾三角洲盆地；（2）南大西洋以深水鹽下碳酸鹽巖為目標(biāo)的勘探區(qū)，包括桑托斯、坎波斯盆地、寬扎和下剛果盆地；（3）南大西洋南端以深水砂巖為目標(biāo)的勘探區(qū)，包括奧坦尼瓜和?？颂m盆地。

油氣富集區(qū)的形成主要包括三方面因素：

首先是優(yōu)質(zhì)烴源巖。如巴西鹽下碳酸鹽巖油氣富集區(qū)主要依靠鹽下下白堊統(tǒng)湖相優(yōu)質(zhì)烴源巖；圭亞那深水濁積砂體油氣富集區(qū)主要依靠中上白堊統(tǒng)海相優(yōu)質(zhì)烴源巖。兩大烴源巖分布范圍廣、指標(biāo)好，以生油為主，為油氣富集帶的形成提供了重要物質(zhì)基礎(chǔ)。

其次是優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層。巴西鹽下發(fā)育巨厚的優(yōu)質(zhì)碳酸鹽巖儲(chǔ)層，凈厚度可達(dá)到百米至數(shù)百米，物性佳；圭亞那深水濁積砂體受大型物源體系控制，形成了物性很好的大型水道、盆底扇砂體，為大型油氣田的形成提供了優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)集空間。

再次是位于成藏有利區(qū)的大型構(gòu)造或巖性圈閉。巴西鹽下發(fā)現(xiàn)的大型至巨型油氣田都位于盆地東部隆起帶及周緣二級(jí)構(gòu)造帶，構(gòu)造帶內(nèi)發(fā)育鹽下大型、超大型構(gòu)造圈閉，是油氣富集的有利場(chǎng)所；圭亞那大型油氣發(fā)現(xiàn)均為大型巖性圈閉，并發(fā)育勾源斷層，形成成藏有利區(qū)。

3.2 掌握油氣成藏規(guī)律是技術(shù)上取得勘探成功的關(guān)鍵因素

雖然大西洋兩岸深水存在多個(gè)油氣富集區(qū)，但區(qū)內(nèi)圈閉能否勘探成功還取決于對(duì)油氣成藏規(guī)律的研究和把握，而早期油氣運(yùn)移和后期保存條件是決定圈閉是否成藏的關(guān)鍵因素。

以深水濁積砂體勘探為例，兩岸盆地在構(gòu)造與沉積演化上的一致性使得油氣地質(zhì)條件具有相似性，因而地質(zhì)類(lèi)比的勘探思路與方法具有一定的借鑒意義。自加納Jubilee 油氣田后，得益于地質(zhì)類(lèi)比研究獲得了西非和南美諸多油氣發(fā)現(xiàn)，但成功的鉆探都考慮了運(yùn)移和保存兩個(gè)因素：在運(yùn)移規(guī)律方面，要充分研究運(yùn)移通道和方向，濁積砂體疊置關(guān)系、儲(chǔ)層連通性是砂體間油氣運(yùn)移與充注研究的重點(diǎn)；在保存條件方面，構(gòu)造不穩(wěn)定、陸坡邊緣斷層和不整合面可能導(dǎo)致油氣藏破壞，是油氣藏保存研究的重點(diǎn)。

3.3 兩岸深水商業(yè)性開(kāi)發(fā)面臨多重考驗(yàn)

目前兩岸未能商業(yè)性開(kāi)發(fā)的油氣發(fā)現(xiàn)主要包括3種情形。其一，如塞內(nèi)加爾等國(guó)的天然氣發(fā)現(xiàn)，距市場(chǎng)遠(yuǎn)、開(kāi)發(fā)和液化成本高使其缺乏競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，加之多半在勘探發(fā)現(xiàn)前預(yù)測(cè)流體類(lèi)型為石油而實(shí)鉆卻為天然氣，經(jīng)濟(jì)性預(yù)測(cè)結(jié)果發(fā)生較大變化導(dǎo)致難以商業(yè)性開(kāi)發(fā)。其二，如巴西深水鹽下的油田，商業(yè)性開(kāi)發(fā)對(duì)儲(chǔ)量規(guī)模和豐度要求高，技術(shù)要求高、投資規(guī)模大、作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)大，其他地區(qū)可商業(yè)性開(kāi)發(fā)的油田規(guī)模在巴西深水鹽下卻可能不具備商業(yè)性，保守估計(jì)巴西深水鹽下商業(yè)開(kāi)發(fā)的可采儲(chǔ)量規(guī)模需達(dá)到15 億桶。其三，部分國(guó)家政治環(huán)境或財(cái)稅政策逐漸嚴(yán)苛、基礎(chǔ)設(shè)施和本地市場(chǎng)匱乏、國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格過(guò)低，阻礙了項(xiàng)目開(kāi)發(fā)，到目前只有不足20%的項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)了商業(yè)運(yùn)作，平均成本與工程進(jìn)度超出預(yù)期30%以上[4]。

為應(yīng)對(duì)這些制約商業(yè)性開(kāi)發(fā)的因素，采取優(yōu)化開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)、降低井?dāng)?shù)、提高鉆機(jī)速度、降低水下設(shè)施費(fèi)用、開(kāi)拓穩(wěn)定市場(chǎng)和尋找政治及財(cái)稅條件優(yōu)越的資源國(guó)等措施是實(shí)現(xiàn)商業(yè)性開(kāi)發(fā)的主要手段[5]。

4 大西洋兩岸深水勘探新項(xiàng)目布局建議

據(jù)美國(guó)地質(zhì)調(diào)查局和中國(guó)石油最新預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，大西洋兩岸海域待發(fā)現(xiàn)資源量近3 500 億桶，占全球海域待發(fā)現(xiàn)資源量近25%，剩余油氣可采儲(chǔ)量1 710 億桶當(dāng)量，占全球近15%，是未來(lái)儲(chǔ)量和產(chǎn)量增長(zhǎng)的重要領(lǐng)域，應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注。

近幾年巴西、圭亞那、西非北段等海域仍是油氣勘探的熱點(diǎn)區(qū)，要整體布局。中國(guó)的石油公司更應(yīng)超前開(kāi)展基礎(chǔ)研究、持續(xù)技術(shù)創(chuàng)新；積極儲(chǔ)備區(qū)塊，完善資產(chǎn)進(jìn)退機(jī)制，利用資產(chǎn)運(yùn)作實(shí)現(xiàn)快速盈利和資產(chǎn)組合優(yōu)化[6]；區(qū)塊勘探在捕捉不同層系和成藏類(lèi)型油氣發(fā)現(xiàn)機(jī)會(huì)的同時(shí)，重點(diǎn)選擇符合公司戰(zhàn)略且具備一定體量的項(xiàng)目；對(duì)于低勘探程度區(qū)塊采取自主勘探尋求油氣突破與緊隨勘探熱點(diǎn)并行的策略[7]，同時(shí)積極穩(wěn)妥推進(jìn)高風(fēng)險(xiǎn)、大潛力、前瞻領(lǐng)域的國(guó)際合作。