余建洪,彭慶遠,殷明剛
(自貢市第一人民醫(yī)院檢驗科,四川 自貢 643000)
胃蛋白酶原作為胃蛋白酶的無活性前體,反映了胃黏膜的功能和狀態(tài)[1],除可用于萎縮性胃炎、胃癌[2-3]及食管鱗狀細胞癌[4]等疾病的診斷外,還可作為胃癌患者死亡風險預(yù)測的生物標志物[5]。疾病的診斷和預(yù)測均離不開檢驗項目的參考區(qū)間,而科學的參考區(qū)間可以避免不必要的臨床干預(yù)[6]。目前,尚無自貢地區(qū)成人胃蛋白酶原參考區(qū)間的相關(guān)報道。為此,本研究擬建立自貢地區(qū)成人血清胃蛋白酶原的參考區(qū)間。
選取2017年1—12月自貢市第一人民醫(yī)院健康體檢者。所有對象均被告知調(diào)查目的并簽訂知情同意書,然后進行問卷調(diào)查、體格檢查、胸部X線片、彩色多普勒超聲、心電圖、13C尿素呼氣試驗等檢查,并檢測相關(guān)實驗室指標。納入標準:(1)年齡18~79歲;(2)采血前1周內(nèi)未使用過抗菌藥物、抑酸藥物及胃黏膜保護劑;(3)體檢者為自貢市戶籍居民或本地常住人口。排除標準參照文獻[7]中的排除標準。
根據(jù)納入和排除標準,共篩選出2 880名表觀健康者,根據(jù)世界衛(wèi)生組織對年齡的劃分標準分為18~44歲組(1 468名),其中男936名、女532名;45~59歲組(1 160名),其中男724名、女436名;>59歲組(252名),其中男144名、女108名。
所有體檢者采血前3 d正常飲食、活動,采血前空腹8~12 h,次日清晨采集所有對象坐姿狀態(tài)靜脈血2 mL,置于含促凝劑的真空采血管中,5 ℃ 3 072×g離心10 min,分離血清,2 h內(nèi)完成檢測。
采用膠乳增強免疫比濁法檢測血清胃蛋白酶原Ⅰ(pepsinogenⅠ,PGⅠ)、胃蛋白酶原Ⅱ(pepsinogenⅡ,PGⅡ),試劑及配套校準品、質(zhì)控品購自上海聚創(chuàng)醫(yī)藥科技有限公司,檢測儀器為7600-020全自動生化分析儀(日本日立公司)。計算胃蛋白酶原Ⅰ/胃蛋白酶原Ⅱ比值(pepsinogen Ⅰ/pepsinogen Ⅱ ratio,PGR)。檢測系統(tǒng)每年進行1次性能驗證及校準,檢測性能符合試劑和儀器說明書要求。
采用SPSS 23.0軟件進行統(tǒng)計分析。采用Dixon法[8]剔除離群值,采用Kolmogorov-Smirnov檢驗進行正態(tài)性檢驗。呈非正態(tài)分布的計量資料以中位數(shù)(M)[四分位數(shù)(P25~P75)]表示,2個組間比較采用Mann-Whitney U檢驗,多組間比較采用Kruskal-Wallis H檢驗。采用百分位數(shù)法(P2.5~P97.5)建立參考區(qū)間。采用Kendall's tau-b相關(guān)分析評價 PGⅠ、PGⅡ、PGR、幽門螺桿菌(Helicobacter pylori,HP)陽性的相關(guān)性。交互作用采用嵌套方差分析。采用受試者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲線評價PGⅠ、PGⅡ、PGR判斷HP陽性的效能。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
男性血清PGⅠ、PGⅡ水平均高于女性(P<0.05),PGR低于女性(P<0.05)。見表1。
表1 不同性別表觀健康者血清PGⅠ、PGⅡ水平及PGR比較
18~44歲組、45~59歲組、>59歲組血清PGⅠ和PGⅡ水平依次升高,各組間差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05);各年齡組間PGR差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表2。
表2 不同年齡組之間血清PGⅠ、PGⅡ水平及PGR的比較
各年齡組同性別表觀健康者比較,血清PGⅠ、PGⅡ水平差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),PGR差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。18~44歲組男、女性之間血清PGⅠ、PGⅡ水平及PGR差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。45~59歲組男、女性之間血清PGⅠ和PGⅡ水平差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),PGR差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。>59歲組男、女性之間血清PGⅡ水平差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),血清PGⅠ水平及PGR差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表3。
表3 各年齡組不同性別表觀健康者血清PGⅠ、PGⅡ水平及PGR比較
以13C尿素呼氣試驗陰性作為HP篩查陰性,共篩選出HP陰性表觀健康者1 975名。根據(jù)嵌套方差分析結(jié)果,不同性別和年齡組之間血清PGⅠ、PGⅡ存在交互作用(P<0.05),PGR無交互作用(P>0.05)。故采用百分位數(shù)法(P2.5~P97.5)建立參考區(qū)間。血清PGⅠ、PGⅡ根據(jù)性別和年齡分別建立參考區(qū)間,PGR按性別建立參考區(qū)間,見表4。
表4 血清PGⅠ、PGⅡ和PGR的參考區(qū)間
以13C尿素呼氣試驗陽性作為HP陽性的依據(jù),2 880名表觀健康者中有905名(男554名,女351名)HP陽性,陽性率為31.42%。不同性別表觀健康者HP陽性率差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。18~44歲組、45~59歲組和>59歲組HP陽性率分別為27.11%(398/1 468)、35.34%(410/1 160)、38.49%(97/252),各組間差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
ROC曲線分析結(jié)果顯示,PGⅠ、PGⅡ和PGR判斷HP陽性的曲線下面積分別為0.712、0.825和0.799,最佳臨界值分別為59.85 ng/mL、12.25 ng/mL和4.76,敏感性分別為65.2%、79.1%和76.5%,特異性分別為71.0%、77.0%和76.0%,Youden指數(shù)分別為0.362、0.561和0.525。見圖1、圖2。
圖1 血清PGⅠ和PGⅡ判斷HP陽性的ROC曲線
圖2 PGR判斷HP陽性的ROC曲線
相關(guān)性分析結(jié)果顯示,P GⅠ、P GⅡ與HP陽性均呈正相關(guān)(r值分別為0.286、0.440,P<0.01),PGR與HP陽性呈負相關(guān)(r=-0.403,P<0.01)。
目前,我國胃癌發(fā)病率居所有惡性腫瘤的第2位,患者死亡率居第3位[9]。內(nèi)鏡及內(nèi)鏡下活檢是診斷胃癌的金標準,但患者接受度較低[9]。胃蛋白酶原作為反映胃底腺黏膜功能的血清學指標[10],患者接受度較高,可用于胃癌高危人群的篩查[11]。目前,我國胃蛋白酶原檢測方法及試劑生產(chǎn)廠商眾多,加上不同地區(qū)人群飲食習慣差異較大,因此血清胃蛋白酶原尚無統(tǒng)一的參考區(qū)間。為此,本研究通過檢測2 880名表觀健康者的血清PGⅠ、PGⅡ水平,初步建立了自貢地區(qū)表觀健康成人血清PGⅠ、PGⅡ及PGR的參考區(qū)間。
本研究建立的自貢地區(qū)表觀健康成人的血清PGⅠ、PGⅡ參考區(qū)間,與試劑說明書聲明的參考區(qū)間(PGⅠ≥40 ng/mL,PGⅡ 0.3~25.0 ng/mL)差異較大。本研究結(jié)果顯示,男性PGⅠ、PGⅡ水平均高于女性(P<0.05),與文獻報道[12]一致。原因可能與男性胃主細胞多于女性,或男性吸煙率較高,導致胃酸增加有關(guān)[13]。本研究結(jié)果還顯示,表觀健康成人HP陽性率無性別差異,為31.43%,低于包頭地區(qū)成人HP陽性率[14],可能與不同地區(qū)人群飲食習慣不同有關(guān)[15];表觀健康者血清PGⅠ、PGⅡ水平隨年齡的增長而逐漸升高,與文獻報道[16]一致,可能與HP感染與否有關(guān),隨著年齡的增長,HP感染率逐漸升高[17],從而導致血清PGⅠ和PGⅡ水平升高。
本研究ROC曲線分析結(jié)果顯示,PGⅠ、PGⅡ和PRG判斷表觀健康者HP陽性的曲線下面積分別為0.712、0.825和0.799,敏感性分別為65.2%、79.1%和76.5%,特異性分別為71.0%、77.0%和76.0%。提示PGⅠ、PGⅡ和PGR在判斷HP陽性中有一定的價值,結(jié)合其他臨床指標或可避免對未感染人群進行不必要的內(nèi)鏡檢查[18]。方香玉等[19]建立了不同性別、不同年齡和不同HP感染狀態(tài)人群血清胃蛋白酶原參考區(qū)間,但臨床醫(yī)師據(jù)此進行HP感染的評估時,需同時進行胃蛋白酶原和HP檢測,增加了患者的負擔。本研究根據(jù)性別和年齡分層建立了自貢地區(qū)HP陰性表觀健康者血清PGⅠ和PGⅡ的參考區(qū)間,當高于參考區(qū)間時再進行HP和內(nèi)鏡檢查,可有效降低醫(yī)療成本。
綜上所述,本研究初步建立了自貢地區(qū)表觀健康成人血清PGⅠ、PGⅡ及PGR的參考區(qū)間。臨床醫(yī)師應(yīng)根據(jù)不同人群選擇對應(yīng)的參考區(qū)間。當血清胃蛋白酶原水平高于參考區(qū)間時,有必要進一步行HP和胃鏡等檢查。