李珍珍, 支 超, 余靈婕, 朱 海, 杜明娟
(1. 西安工程大學(xué) 紡織科學(xué)與工程學(xué)院, 陜西 西安 710048; 2. 西安工程大學(xué) 功能性紡織材料及制品教育部重點實驗室, 陜西 西安 710048; 3. 東華大學(xué) 紡織學(xué)院, 上海 201620)
隨著全球經(jīng)濟的飛速發(fā)展以及紡織品應(yīng)用領(lǐng)域的不斷擴大,紡織品的生產(chǎn)和消費穩(wěn)步增長,使得原材料成本逐步走高的同時產(chǎn)生了大量的廢舊紡織品。棉纖維及其織物受到廣大消費者的青睞,廢舊棉紡織品約占廢舊紡織品總量的三分之一[1],現(xiàn)有針對廢舊棉的處理手段對環(huán)境造成了嚴重污染,對廢舊棉的回收再利用問題亟待解決。氣凝膠是一種具有三維網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的材料,具有高孔隙率、低密度的特點,被稱為“凍住的煙”,在建筑節(jié)能、保溫集熱、節(jié)能環(huán)保、航空航天等領(lǐng)域具有很大的應(yīng)用潛力[2]。與傳統(tǒng)的二氧化硅氣凝膠相似,纖維素氣凝膠(CFA)的孔隙率為84%~99%,密度為0.000 5~0.35 g/cm3,比表面積為10~975 m2/g,隔熱性能良好,導(dǎo)熱系數(shù)低于0.026 W/(m·K),抗壓強度為5.2~16.67 MPa。目前CFA在生物、廢水處理、生物醫(yī)學(xué)傳感器、增強劑、可再生能源存儲等領(lǐng)域顯示出潛在的應(yīng)用前景[3]。然而,由于CFA孔隙率高,力學(xué)性能較差,如韌性較差、低強度、高脆性,且彈性不佳,在高壓縮下會迅速變形且難以恢復(fù),限制了其在眾多領(lǐng)域的應(yīng)用[4]。
經(jīng)編間隔織物(WKSF)是一種具有上下2 個面層及中間間隔絲層的特殊結(jié)構(gòu)立體織物,其由3 個系統(tǒng)的紗線或單絲編織而成,即2 個系統(tǒng)的表層紗線和1 個系統(tǒng)的間隔紗線(單絲)[5]。經(jīng)編間隔織物作為紡織材料所特有的結(jié)構(gòu)整體性使得其適合作為各種復(fù)合材料的增強骨架[6]。Pan等[7]將經(jīng)編間隔織物與聚氨酯泡沫塑料相互結(jié)合,制備的聚氨酯泡沫/間隔織物復(fù)合材料具有較高的強度。Zhi等[8-10]將經(jīng)編間隔織物作為增強骨架加入復(fù)合材料中,明顯增強了材料的壓縮、沖擊、彎曲等力學(xué)性能。
本文利用廢舊棉花作為原料制備棉纖維素氣凝膠,向其中加入經(jīng)編間隔織物作為增強骨架,研發(fā)了一種新型CFA/WKSF復(fù)合材料,結(jié)合形貌表征、壓縮性能測試及隔熱性能分析等研究了不同實驗參數(shù)下CFA/WKSF復(fù)合材料的性能特征,并探討了間隔織物面組織結(jié)構(gòu)等參數(shù)對復(fù)合材料性能的影響。
材料:廢舊棉花,西安工程大學(xué)功能性紡織材料及制品教育部重點實驗室提供;去離子水,實驗室自制;氫氧化鈉、尿素,分析純,天津市大茂化學(xué)試劑廠;無水乙醇,分析純,成都市科隆化學(xué)品有限公司;經(jīng)編間隔織物分別選用面組織結(jié)構(gòu)為編鏈和襯緯(記為W1)、六角形網(wǎng)孔(記為W2)的2 種織物,面層組織紗線為33 tex(96 f)滌綸復(fù)絲,間隔絲直徑為0.2 mm滌綸單絲,常州五洋紡織有限公司。
儀器:FA2004型電子天平,上海良平儀器儀表有限公司;DHG-9075A型電熱恒溫鼓風(fēng)干燥箱,上海齊欣科學(xué)儀器有限公司;LC-10N-50A型真空冷凍干燥機,上海力辰邦西儀器科技有限公司;ESFSL-I型實驗室乳化機,上海儀馳實業(yè)有限公司;85-2型磁力攪拌器,鞏義市予華儀器有限責(zé)任公司;QUANTA-450-FEG型場發(fā)射掃描電子顯微鏡,英國FEI公司;UTM5000型電子萬能試驗機,深圳三思縱橫科技股份有限公司;XIATECH TC3000E型便攜式導(dǎo)熱系數(shù)儀,西安夏溪電子科技有限公司;0~150 mm游標卡尺,寧波得力工具有限公司;ILCE-TMI型相機,索尼集團公司。
1)原料制備。在室溫條件下,用電子天平稱取少量廢舊棉花,在去離子水中洗滌2~3次,然后在電熱恒溫鼓風(fēng)干燥箱中于80 ℃條件下干燥12 h;配制100 g含有7% NaOH、12%尿素的水溶液,放入冰箱中預(yù)冷卻至-12 ℃,持續(xù)2 h;將2 g干燥的上述預(yù)處理后的棉纖維剪碎后立即加入到預(yù)冷的溶劑中,在25 ℃恒溫條件下機械攪拌0.5 h,并繼續(xù)將分散后的棉纖維溶液在磁力攪拌器上攪拌8 h;攪拌完成后放入冰箱,于-16 ℃條件下冷凍12 h;取出后按上述方法繼續(xù)攪拌纖維素溶液,重復(fù)2~3次,最終得到攪拌均勻的棉纖維素溶液。
2)化學(xué)處理。將所制得的棉纖維素溶液均勻分成3份,分別倒入3個培養(yǎng)皿中;第1份不做處理,記作CFA;第2份將面組織結(jié)構(gòu)為編鏈和襯緯的經(jīng)編間隔織物W1浸入到裝有一定量纖維素溶液的培養(yǎng)皿中,充分按壓,保證溶液完全浸入到間隔織物W1內(nèi)部,記作CFA/WKSF1;第3份將面組織結(jié)構(gòu)為六角形網(wǎng)孔的經(jīng)編間隔織物W2同第2份做相同處理,直至溶液浸入到間隔織物W2中,記作CFA/WKSF2。將裝有3種樣品的培養(yǎng)皿放入無水乙醇中,于室溫條件下凝固12 h后,纖維素溶液形成水凝膠,用去離子水反復(fù)沖洗除去反應(yīng)殘留物。
3)冷凍干燥。將經(jīng)上述處理的3種樣品放入冰箱,于-18 ℃條件下冷凍24 h后,繼續(xù)放入真空冷凍干燥機中于-50 ℃條件下冷凍干燥48 h,分別得到直徑為7 cm,厚度為7 mm的CFA、CFA/WKSF1和CFA/WKSF2復(fù)合材料。CFA/WKSF復(fù)合材料的制備流程示意圖如圖1所示。
圖1 CFA/WKSF復(fù)合材料的制備流程示意圖Fig.1 Schematic illustration of preparation process for CFA/WKSF composite
1.3.1 密度測試
利用游標卡尺、電子天平分別測定樣品的體積和質(zhì)量,然后計算氣凝膠的密度,即質(zhì)量與體積的比值。每種樣品測試5次,結(jié)果取平均值。
1.3.2 壓縮性能測試
利用電子萬能試驗機測試樣品的壓縮性能,以2 mm/min的速率壓縮至樣品應(yīng)變量達到50%時停止測試,記錄數(shù)據(jù),每種樣品測5次,對數(shù)據(jù)進行處理得到樣品的壓縮應(yīng)力-應(yīng)變曲線,并計算彈性模量和屈服強度。同時,對樣品進行10次循環(huán)壓縮測試,記錄樣品分別壓縮1、5及10次時的循環(huán)壓縮應(yīng)力-應(yīng)變曲線。
1.3.3 形貌觀察
將樣品分別放在水平臺面上,用相機拍攝其宏觀形貌;然后,將3種試樣壓縮測試前后的橫截面朝上置于貼有導(dǎo)電膠的樣品臺上進行噴金處理,噴金電流為10 mA,噴金時間為30 s,然后放入場發(fā)射掃描電鏡中觀察樣品的微觀形貌。
1.3.4 隔熱性能測試
采用便攜式導(dǎo)熱系數(shù)儀測試氣凝膠的導(dǎo)熱系數(shù),取同種2 個樣品分別放在熱線源金屬片的兩側(cè),盡量使樣品和金屬片二者中間不留空隙,然后連接到電腦采集數(shù)據(jù)系統(tǒng),打開儀器設(shè)置測試溫度為301.45 K,電壓為0.80 V,采集模式為慢速,采集時間為10 s,記錄在20 min內(nèi)的溫度變化,最終得到試樣表面的溫度梯度。每種樣品測試5 次,結(jié)果取平均值。
經(jīng)測試得到3種復(fù)合材料CFA、CFA/WKSF1和CFA/WKSF2的密度分別為0.055、0.064和0.070 g/cm3??煽闯觯砑咏?jīng)編間隔織物W1和W2后,CFA/WKSF復(fù)合材料的密度相比CFA分別增加了16%和27%,但經(jīng)編間隔織物加入后CFA/WKSF(CFA/WKSF1和CFA/WKSF2)復(fù)合材料密度仍不超過0.07 g/cm3,具備傳統(tǒng)氣凝膠密度低的特點。3種復(fù)合材料宏觀形貌如圖2所示??煽闯觯?種復(fù)合材料表面平整,完整性較好。3種復(fù)合材料壓縮前后的微觀形貌如圖3所示。
圖2 3種復(fù)合材料實物圖Fig.2 Physical drawing of three kinds of composite materials
圖3 壓縮前后3種復(fù)合材料的掃描電鏡照片F(xiàn)ig.3 SEM images of three kinds of composite materials before and after compression
由圖3(a)可知,壓縮前CFA整體呈現(xiàn)均勻多孔結(jié)構(gòu),且孔隙較大,這是由于冷凍干燥過程中CFA中水分被氣體置換,可清楚地看到CFA具有典型的類蜂窩孔洞結(jié)構(gòu),而壓縮后CFA的孔洞變小,部分區(qū)域出現(xiàn)坍塌現(xiàn)象,CFA內(nèi)部多孔結(jié)構(gòu)在外力作用下受到一定破壞;由圖3(b)、(c)可看到,間隔絲被周邊纖維素氣凝膠包裹,經(jīng)編間隔織物的加入沒有破壞CFA的內(nèi)部結(jié)構(gòu),且能與周圍的纖維素氣凝膠形成較為緊密的結(jié)構(gòu);而從壓縮后的掃描電鏡照片可知,CFA/WKSF1和CFA/WKSF2中纖維素氣凝膠的結(jié)構(gòu)在外力作用下被破壞,間隔絲與周圍氣凝膠的黏附作用變小,間隔絲部分區(qū)域脫離纖維素氣凝膠裸露在外。與CFA相比,復(fù)合材料CFA/WKSF1、CFA/WKSF2中由于經(jīng)編間隔織物的加入,間隔絲對復(fù)合材料整體結(jié)構(gòu)起到支撐作用,所以復(fù)合材料CFA/WKSF1、CFA/WKSF2經(jīng)壓縮后仍保持較為良好的整體結(jié)構(gòu)。
CFA、CFA/WKSF1以及CFA/WKSF2的壓縮性能測試結(jié)果如圖4所示。
由圖4(a)可看出,CFA的壓縮應(yīng)力-應(yīng)變曲線分成2 個階段,即線彈區(qū)和上升區(qū);由圖4(b)可看出,對于CFA/WKSF1、CFA/WKSF2而言,其壓縮應(yīng)力-應(yīng)變曲線可分為3 個階段,即線彈區(qū)Ⅰ、平臺區(qū)Ⅱ以及上升區(qū)Ⅲ,雖然間隔織物的面組織結(jié)構(gòu)有所差別,但和CFA相比,復(fù)合材料CFA/WKSF1、CFA/WKSF2都出現(xiàn)了明顯的屈服階段。由圖4(c)可知,與CFA相比,CFA/WKSF1的壓縮彈性模量和屈服強度分別提高了180%和450%,CFA/WKSF2的壓縮彈性模量和屈服強度分別提高了70%和312%。CFA經(jīng)1次壓縮已經(jīng)被壓密實,無法實現(xiàn)多次循環(huán)壓縮,表明CFA沒有重復(fù)回彈性;由圖4(d)、(e)中CFA/WKSF1和CFA/WKSF2壓縮1、5、10次的循環(huán)壓縮應(yīng)力-應(yīng)變曲線可知,加入經(jīng)編間隔織物的CFA/WKSF1、CFA/WKSF2具有良好的重復(fù)回彈性,壓縮10 次后復(fù)合材料仍具有穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)形態(tài),沒有被壓密實,仍可保持一定的力學(xué)性能。這是因為經(jīng)編間隔織物的加入可在氣凝膠基體中起到增強骨架的作用,在基體受到外界載荷作用時為基體提供支撐作用,并抵抗外界的壓縮載荷,從而使得整體材料的壓縮模量、屈服強度以及回彈性得到提高。
圖4 3種復(fù)合材料的壓縮性能曲線Fig.4 Compression performance of three kinds of composite materials. (a) Compression stress-strain curves of CFA; (b) Compression stress-strain curve of CFA/WKSF1 and CFA/WKSF2; (c) Compression elastic modulus and yield strength; (d) Cyclic compression stress-strain curves of CFA/WKSF1; (e) Cyclic compression stress-strain curves of CFA/WKSF2
同時,與CFA/WKSF2相比,CFA/WKSF1具有更好的壓縮性能。這是因為間隔織物W2的面組織結(jié)構(gòu)為六角形網(wǎng)孔,具有較大的孔洞,因此,其面密度相較于采用編鏈和襯緯面組織結(jié)構(gòu)的W1間隔織物明顯降低,相應(yīng)的其單位面積的間隔絲根數(shù)也明顯低于W1,這就使得與CFA/WKSF1相比,CFA/WKSF2中可抵御壓縮載荷的間隔絲根數(shù)明顯減少,同時稀疏的面組織結(jié)構(gòu)也削弱了間隔織物面層對間隔絲的保護,使得間隔絲直接受到外界載荷作用,較易被破壞,因此,與W1相比,W2型間隔織物的加入對氣凝膠壓縮性能的提升幅度相對較小。
測得CFA的導(dǎo)熱系數(shù)為0.039 W/(m·K),說明利用廢棉制備的纖維素氣凝膠具有傳統(tǒng)氣凝膠低熱導(dǎo)率的特點,顯示出優(yōu)異的隔熱性能。CFA/WKSF1、CFA/WKSF2的導(dǎo)熱系數(shù)分別為0.150、0.041 W/(m·K),均高于CFA。這是因為材料的密度對其熱導(dǎo)率有較大影響,經(jīng)編間隔織物的加入增加了復(fù)合材料的密度;同時,經(jīng)編間隔織物以滌綸為原料,相比CFA導(dǎo)熱系數(shù)更高,因此,間隔織物的加入使得復(fù)合材料的導(dǎo)熱系數(shù)增加。
雖然復(fù)合材料CFA/WKSF1、CFA/WKSF2的導(dǎo)熱系數(shù)相比純CFA有所增加,但本文2種復(fù)合材料仍具有很好的隔熱性能,尤其是加入W2的CFA/WKSF2復(fù)合材料,其導(dǎo)熱系數(shù)僅增加5%和CFA接近。比較3 種樣品的導(dǎo)熱系數(shù)結(jié)果得出,經(jīng)編間隔織物的面組織結(jié)構(gòu)對復(fù)合材料的隔熱性能有著較大的影響,經(jīng)編間隔織物面組織結(jié)構(gòu)越稀疏,單位面積間隔絲分布越少,導(dǎo)熱系數(shù)更高的滌綸在復(fù)合材料中的體積分數(shù)越小,進而對復(fù)合材料的導(dǎo)熱系數(shù)影響越低,材料顯示出相對更好的隔熱性能。
本文以廢舊棉花為原材料,制備纖維素基氣凝膠,采用冷凍干燥法將棉纖維素氣凝膠(CFA)和經(jīng)編間隔織物結(jié)合制備新型高性能復(fù)合材料,對其性能進行分析,并研究了經(jīng)編間隔織物面組織結(jié)構(gòu)對復(fù)合材料性能的影響,得到以下主要結(jié)論。
1)經(jīng)編間隔織物(WKSF)的加入不會影響CFA的形貌特征,WKSF加入后,復(fù)合材料仍具有多孔網(wǎng)狀結(jié)構(gòu),仍保持氣凝膠高孔隙率的特點。
2)加入WKSF后,復(fù)合材料的力學(xué)性能得到了明顯改善,當(dāng)加入的經(jīng)編間隔織物面組織結(jié)構(gòu)為編鏈和襯緯時,表現(xiàn)出更好的壓縮力學(xué)性能。
3)加入WKSF后復(fù)合材料的導(dǎo)熱系數(shù)均有增加,但增加較小,材料仍具有良好的隔熱性能,當(dāng)加入的經(jīng)編間隔織物面組織結(jié)構(gòu)為六角形網(wǎng)孔時,復(fù)合材料表現(xiàn)出更好的隔熱性能。