李佞偈 蔡曉波

(東南大學(xué)體育系 江蘇南京 210000)

“蘇適養(yǎng)老”是江蘇省“十四五”時(shí)期養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展的鮮明特色和主打品牌。江蘇省的老齡化程度在全國各個(gè)省份內(nèi)處于靠前的地位，“人口深度老齡化”的社會(huì)形勢(shì)讓人們不得不重視養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。要想快速、全面地發(fā)展養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)，需要進(jìn)行多元化的產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展。多元化養(yǎng)老服務(wù)要求養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展以創(chuàng)新的服務(wù)導(dǎo)向?yàn)橹?，“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”與“體育+養(yǎng)老”等概念的相繼提出，蘊(yùn)涵著將體育與服務(wù)業(yè)進(jìn)行生態(tài)交互與有機(jī)結(jié)合的趨勢(shì)。然而，大量關(guān)于產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的研究都將工作重心放在理論上，缺少實(shí)證性。在此基礎(chǔ)上，該文引入了物理學(xué)中的耦合評(píng)價(jià)模型概念，探討了體育產(chǎn)業(yè)與養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)相互協(xié)調(diào)發(fā)展的關(guān)系，以江蘇省為例進(jìn)行了實(shí)證分析，探尋江蘇省體育產(chǎn)業(yè)與養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的現(xiàn)狀。

1 體育產(chǎn)業(yè)與養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)耦合作用機(jī)理分析

2014 年國務(wù)院印發(fā)的《加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)促進(jìn)體育消費(fèi)的若干意見》明確將體育產(chǎn)業(yè)作為單獨(dú)納入國民經(jīng)濟(jì)體系的一類產(chǎn)業(yè)。體育產(chǎn)業(yè)在政策的支持下飛速發(fā)展，給我國國民經(jīng)濟(jì)帶來了新的增長點(diǎn)和社會(huì)就業(yè)的促進(jìn)點(diǎn)。程林林［1］首次提出了體育產(chǎn)業(yè)融合概念，認(rèn)為體育雖然扮演的是平臺(tái)的角色，但對(duì)我國的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)已經(jīng)產(chǎn)生了影響，發(fā)展產(chǎn)業(yè)間的融合已經(jīng)成為產(chǎn)業(yè)發(fā)展新趨勢(shì)。隨著不斷擴(kuò)大的體育產(chǎn)業(yè)規(guī)模，多個(gè)領(lǐng)域日益加深與體育產(chǎn)業(yè)的融合，如養(yǎng)老、文化、旅游等。

二者之間的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展本質(zhì)，在產(chǎn)業(yè)間有所關(guān)聯(lián)。經(jīng)濟(jì)學(xué)中，產(chǎn)業(yè)聯(lián)系理論認(rèn)為產(chǎn)業(yè)聯(lián)系包括產(chǎn)品、勞動(dòng)力聯(lián)系，生產(chǎn)技術(shù)聯(lián)系，價(jià)格聯(lián)系，勞動(dòng)力、就業(yè)聯(lián)系，投資聯(lián)系［2］。

第一，體育產(chǎn)業(yè)為養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)提供力量源泉。首先，二者之間存在產(chǎn)品與勞務(wù)之間的聯(lián)系。體育為養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)提供運(yùn)動(dòng)用品、運(yùn)動(dòng)服務(wù)，滿足老年人的體育消費(fèi)需求，助力于擴(kuò)充養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的服務(wù)品類和提高養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的服務(wù)質(zhì)量。其次，體育產(chǎn)業(yè)與養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)間存在價(jià)格聯(lián)系。體育產(chǎn)業(yè)人均消費(fèi)價(jià)格上升，老年人定制化的產(chǎn)品價(jià)格也會(huì)隨之上升，從而帶動(dòng)老年人的人均消費(fèi)水平，促進(jìn)養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的資金流動(dòng)發(fā)展。

第二，養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)為體育產(chǎn)業(yè)提供更廣闊的市場(chǎng)。首先，養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)提供了更廣的勞動(dòng)就業(yè)市場(chǎng)。自養(yǎng)老理念興起后，養(yǎng)老護(hù)理人才隊(duì)伍建設(shè)便成為首當(dāng)其要的內(nèi)容，為體育產(chǎn)業(yè)的從業(yè)人員提供了更廣的交叉職域選擇范圍。其次，養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)與體育產(chǎn)業(yè)存在著投資聯(lián)系，自養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)從2016年降低入場(chǎng)門檻，出臺(tái)政策支持后，越來越多的社會(huì)資本投入其中。

2 指標(biāo)選取、數(shù)據(jù)來源與研究方法

2.1 指標(biāo)選取

通過查閱近年有關(guān)體育產(chǎn)業(yè)與養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的相關(guān)文獻(xiàn)，分別構(gòu)建了體育產(chǎn)業(yè)與養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的指標(biāo)體系。

2.1.1 體育產(chǎn)業(yè)指標(biāo)構(gòu)建

《國家體育產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)分類》對(duì)體育產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)范圍進(jìn)行了科學(xué)界定。相關(guān)學(xué)者認(rèn)為，在當(dāng)前時(shí)代背景下，現(xiàn)代體育產(chǎn)業(yè)是一個(gè)首先應(yīng)當(dāng)以社會(huì)公眾與體育消費(fèi)者為目標(biāo)群體，同時(shí)以為其提供體育產(chǎn)品以及體育實(shí)踐活動(dòng)為目的的活動(dòng)集合。在這樣一個(gè)動(dòng)態(tài)的過程中，體育產(chǎn)業(yè)龍頭在兼顧上下游產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的同時(shí)，應(yīng)該培育實(shí)現(xiàn)新方式和注入目標(biāo)的新型體育產(chǎn)業(yè)。與此同時(shí)，作為社會(huì)重要產(chǎn)業(yè)，應(yīng)當(dāng)與其他各產(chǎn)業(yè)展開深入的交互合作。王國勇等人［3］基于復(fù)雜系統(tǒng)合作理論，構(gòu)建了體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展“內(nèi)部資助、社會(huì)經(jīng)濟(jì)外部環(huán)境”的系統(tǒng)合作評(píng)價(jià)模型和評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。胡效芳等人［4］都對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行了相關(guān)研究，給出了具有核心競(jìng)爭(zhēng)力的指標(biāo)。結(jié)合我國現(xiàn)有的體育統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，以及此前的相關(guān)研究基礎(chǔ)，該文選取了4 個(gè)基礎(chǔ)方面作為指標(biāo)的數(shù)據(jù)來源，分別是產(chǎn)業(yè)規(guī)模、產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。產(chǎn)業(yè)規(guī)模選取體育產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值和體育產(chǎn)業(yè)增加值2 個(gè)指標(biāo)；產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)選取體育產(chǎn)業(yè)增加值占全省生產(chǎn)總值的比重與體育系統(tǒng)職工人數(shù)、體育服務(wù)業(yè)產(chǎn)出占體育產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)出的比重與人均體育消費(fèi)作為指標(biāo)，結(jié)果如表1所示。

表1 體育產(chǎn)業(yè)、養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)指標(biāo)體系

2.1.2 養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)指標(biāo)構(gòu)建

在養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的評(píng)價(jià)選擇方面，由于沒有一個(gè)統(tǒng)一的評(píng)價(jià)指標(biāo)定義，學(xué)者選取的評(píng)價(jià)指標(biāo)都有所不同。例如，葉宋忠等人［5］選取了養(yǎng)老服務(wù)業(yè)單位收入、養(yǎng)老服務(wù)業(yè)單位資產(chǎn)、養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)數(shù)量、養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施數(shù)量、養(yǎng)老床位數(shù)量等作為養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的評(píng)價(jià)指標(biāo)。由于部分指標(biāo)數(shù)據(jù)并沒有在官方公布的渠道查詢到，為保證該文數(shù)據(jù)的正確性，在借鑒之前學(xué)者指標(biāo)建立的基礎(chǔ)上，該文將從每年《江蘇省老齡事業(yè)發(fā)展報(bào)告》上查詢的養(yǎng)老床位數(shù)量以及養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)數(shù)量作為衡量養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)規(guī)模的指標(biāo)，參照韓松［6］的研究成果，將老年人口的規(guī)模及老年意外財(cái)報(bào)覆蓋率代替養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)。

2.2 數(shù)據(jù)來源

由于我國體育產(chǎn)業(yè)與養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)均發(fā)展較晚，地方性的產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)工作開展更是遲緩。江蘇省體育產(chǎn)業(yè)和養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的官方性統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)還不夠完善，為了保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和可獲得性，該文選取了可以從官方查詢到的2015—2019年江蘇體育產(chǎn)業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)來源于各個(gè)年份發(fā)布的《長三角體育產(chǎn)業(yè)一體化發(fā)展報(bào)告》以及江蘇省體育局發(fā)布的公告。養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)2015—2019年的相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù)源于江蘇省統(tǒng)計(jì)局和每年的《江蘇省老齡事業(yè)發(fā)展報(bào)告》。

2.3 研究方法

2.3.1 熵值法

（1）數(shù)據(jù)無量綱化

熵值法是利用計(jì)算自然對(duì)數(shù)來處理指標(biāo)數(shù)據(jù)，為了避免賦值的無意義，通常在指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化后加上0.001［7］。正負(fù)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化公式如下：

（2）熵值法

首先需要對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化，計(jì)算出指標(biāo)的百分比，然后對(duì)指標(biāo)進(jìn)行歸一化，得到每個(gè)指標(biāo)的熵值，計(jì)算公式如下：

其中，Pij為第j項(xiàng)指標(biāo)下第i個(gè)年份指標(biāo)值所占比重，并對(duì)指標(biāo)信息熵值ej和效用值dj進(jìn)一步分析，第j 項(xiàng)指標(biāo)的熵值ej計(jì)算公式如下：

其中，K=-，為常數(shù)。信息熵ej與1之間的差值表示信息效用的價(jià)值差值，可對(duì)權(quán)重?cái)?shù)值的大小直接造成影響，其數(shù)值的大小對(duì)權(quán)重的大小與評(píng)價(jià)重要性的大小起重要作用，計(jì)算公式如下：

熵值法是對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)信息的價(jià)值系數(shù)計(jì)算得出其權(quán)重，且評(píng)價(jià)重要性的大小由價(jià)值系數(shù)的大小決定，表明權(quán)重的大小關(guān)系以及評(píng)價(jià)結(jié)果的貢獻(xiàn)高低，公式如下：

2.3.2 耦合協(xié)調(diào)評(píng)價(jià)方法

耦合和協(xié)調(diào)是兩個(gè)或多個(gè)系統(tǒng)之間耦合和協(xié)調(diào)的度量。評(píng)估體育產(chǎn)業(yè)與養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)程度的基本分析步驟如下：

（1）數(shù)據(jù)無量綱化

正負(fù)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化公式見公式1和公式2。

（2）構(gòu)建綜合發(fā)展水平評(píng)價(jià)模型

當(dāng)兩個(gè)子系統(tǒng)有相互影響性卻又不相同時(shí)，子系統(tǒng)各指標(biāo)對(duì)整個(gè)系統(tǒng)的貢獻(xiàn)一般采用幾何平均法和線性加權(quán)法來實(shí)現(xiàn)，公式如下：

（3）構(gòu)建耦合度模型

根據(jù)物理學(xué)中的容量耦合系統(tǒng)模型，計(jì)算出體育產(chǎn)業(yè)與養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的耦合度模型，公式如下：

公式8 中，體育產(chǎn)業(yè)與養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的耦合度為C，U1表示體育產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的綜合發(fā)展水平指數(shù)，U2表示養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的綜合發(fā)展水平指數(shù)。

（4）構(gòu)建耦合協(xié)調(diào)度模型

體育產(chǎn)業(yè)和養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)兩子系統(tǒng)的不同發(fā)展水平，造成了高度耦合的錯(cuò)覺。例如，兩個(gè)子系統(tǒng)的開發(fā)水平較低，但耦合度較高。由于這并不意味著耦合本身，該文引入了體育產(chǎn)業(yè)與養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)度模型，以便從客觀的角度反映體育產(chǎn)業(yè)與養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的耦合水平，公式如下：

其中T=aU1+bU1，公式9 中，體育產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)與養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的耦合度為C，體育產(chǎn)業(yè)與養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)度為T，a、b為待定系數(shù)，用來指代體育產(chǎn)業(yè)與養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)系數(shù)。由于兩系統(tǒng)相對(duì)獨(dú)立，參照之前學(xué)者的研究成果［8］，體育產(chǎn)業(yè)與養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)都處于剛剛起步的階段，該文將a、b分別設(shè)定為0.5。

在前人研究成果的基礎(chǔ)上［9］，采用均勻分布函數(shù)法來劃分耦合協(xié)調(diào)度的區(qū)間和等級(jí)，以便更直觀地反映體育產(chǎn)業(yè)與養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的聯(lián)合協(xié)同發(fā)展，見表2。

表2 耦合協(xié)調(diào)度的等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)

3 實(shí)證分析

通過上述方法，采用熵法計(jì)算江蘇省體育產(chǎn)業(yè)體系和養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)體系的綜合發(fā)展水平，用耦合協(xié)調(diào)評(píng)價(jià)的基本計(jì)算步驟計(jì)算得出二者的耦合度、協(xié)調(diào)度、耦合協(xié)調(diào)度，具體結(jié)果見表3。

表3 體育產(chǎn)業(yè)與養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)指數(shù)及評(píng)價(jià)

3.1 江蘇省體育產(chǎn)業(yè)與養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平

從圖1可知，江蘇省2015—2019期間，整體的產(chǎn)業(yè)綜合評(píng)價(jià)系數(shù)呈上升趨勢(shì)，但無論是體育產(chǎn)業(yè)，還是養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度都有輕微波動(dòng)。由圖2 可以看出，在這5年期間，兩個(gè)子系統(tǒng)測(cè)度水平有3次交叉。一次是在2016—2017 年期間，養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)超過體育產(chǎn)業(yè)測(cè)度水平，并在2017 年達(dá)到差值最大。2016 年，養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展水平呈快速增長趨勢(shì)，這可能是因?yàn)?016年國務(wù)院辦公廳發(fā)布了關(guān)于全面放開養(yǎng)老服務(wù)市場(chǎng)提升養(yǎng)老服務(wù)質(zhì)量的若干意見，養(yǎng)老服務(wù)市場(chǎng)的開放使更多的社會(huì)資本投入其中，促進(jìn)其發(fā)展。2017年，體育產(chǎn)業(yè)的綜合發(fā)展水平陡然上升，究其原因，國家體育總局在2017年發(fā)布了諸多利好政策，如擴(kuò)大體育、養(yǎng)老領(lǐng)域消費(fèi)等。相比較體育產(chǎn)業(yè)，這一階段的養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的綜合發(fā)展水平增速則相對(duì)較緩，二者之間的差距逐漸縮小。2018—2019 年，養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的測(cè)度水平線再度以微小的優(yōu)勢(shì)趕超體育產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)。除此之外，圖2 體現(xiàn)出近年來逐漸縮小的體育產(chǎn)業(yè)和養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平差距。

圖1 2015—2019年江蘇省體育產(chǎn)業(yè)與養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的綜合發(fā)展趨勢(shì)

3.2 耦合度及耦合協(xié)調(diào)度分析

耦合是衡量?jī)蓚€(gè)或多個(gè)系統(tǒng)之間關(guān)聯(lián)程度的指標(biāo)，它反映了系統(tǒng)之間的依賴關(guān)系［10］。從圖2 可知，2015—2019 年體育產(chǎn)業(yè)與養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的耦合度（C）值在0.9759～0.9998 之間，耦合度較高，但與耦合協(xié)調(diào)度（D）的值對(duì)比發(fā)現(xiàn)，C較高值可能是由于不同的發(fā)展水平存在于二者之間，呈現(xiàn)出了耦合度較高的錯(cuò)覺，通過參考之前的研究，采用復(fù)合系統(tǒng)的T（綜合評(píng)價(jià)指數(shù)）對(duì)C進(jìn)行修正［11］。

圖2 2015—2019年江蘇省體育產(chǎn)業(yè)與養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的耦合程度

因此，該文將著重分析D 值。如圖3 所示，D 值在2015—2019 年期間處在0.3049～0.6074 之間，呈現(xiàn)出持續(xù)上升趨勢(shì)。根據(jù)表2耦合協(xié)調(diào)度等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)可以分析得出，2015—2017年D值處于輕度失調(diào)階段，此階段需要加快發(fā)展養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)。2018 年，D 值開始進(jìn)入?yún)f(xié)調(diào)狀態(tài)，二者的發(fā)展共同推進(jìn)。

根據(jù)體育產(chǎn)業(yè)體系和養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)體系發(fā)展水平的不同，耦合程度可分為體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后型（U1＜U2）、體育產(chǎn)業(yè)與養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)發(fā)展同步型（U1=U2）、養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后型（U1＞U2）3 種類型。由圖3 可知，自2018 年后，江蘇省就基本處于體育產(chǎn)業(yè)與養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)發(fā)展同步型，是江蘇省“養(yǎng)老+體育”新業(yè)態(tài)的初步顯現(xiàn)。

圖3 2015—2019年江蘇省體育產(chǎn)業(yè)與養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)度

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

該文運(yùn)用了實(shí)證研究的方法，通過對(duì)體育產(chǎn)業(yè)和養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的理論機(jī)制進(jìn)行分析，并針對(duì)2015—2019年江蘇省體育產(chǎn)業(yè)與養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的發(fā)展建立了耦合協(xié)調(diào)評(píng)價(jià)模型。研究結(jié)果如下：

一、江蘇省體育產(chǎn)業(yè)和養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)在近幾年都存在著明顯的上升趨勢(shì)，整體的發(fā)展水平偏低。養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)綜合評(píng)價(jià)指數(shù)從2015 年的0.0745 上升到2019 年的0.3765；體育產(chǎn)業(yè)綜合評(píng)價(jià)指數(shù)從2015 年的0.1161 上升到2019年的0.3616。主要原因是江蘇省在體育產(chǎn)業(yè)與養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)上仍處于初期發(fā)展階段，由于受近幾年的利好政策影響，這兩個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度較快。

二、體育產(chǎn)業(yè)和養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)兩大體系具有耦合發(fā)展的鮮明特點(diǎn)，通過制度內(nèi)部要素的組織變化，兩個(gè)體系可以共同發(fā)展。體育產(chǎn)業(yè)與養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)的外部基礎(chǔ)是體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展可以為養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)提供強(qiáng)大的動(dòng)力。與此同時(shí)，龐大的老年群體可以為體育產(chǎn)業(yè)供給更大的市場(chǎng)。內(nèi)部條件中，老年人的體育消費(fèi)將收到體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的刺激，如老年人保健品開發(fā)、老年人體育市場(chǎng)發(fā)展。同樣，養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)體育產(chǎn)業(yè)規(guī)模、體育產(chǎn)業(yè)構(gòu)成、體育產(chǎn)業(yè)各方面基礎(chǔ)等方面帶來了促進(jìn)。通過外部和內(nèi)部條件的相結(jié)合，體育和養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)形成了這樣的耦合和協(xié)調(diào)機(jī)制。

三、江蘇省體育產(chǎn)業(yè)與養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)評(píng)價(jià)有所上升，從輕度失調(diào)轉(zhuǎn)變?yōu)槊銖?qiáng)協(xié)調(diào)。2015—2018年處于養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后型，2018 后基本處于體育產(chǎn)業(yè)與養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)發(fā)展同步型，初步展現(xiàn)出江蘇省“養(yǎng)老+體育”共發(fā)展的新業(yè)態(tài)。

4.2 建議

針對(duì)上述研究結(jié)果，提出了以下建議：

一、從政府的角度：政府應(yīng)大力推進(jìn)養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)與體育產(chǎn)業(yè)的融合。通過政府干預(yù)手段，建立健全的“體育+養(yǎng)老”市場(chǎng)體系，完善激勵(lì)和校準(zhǔn)政策，如降低該產(chǎn)業(yè)的稅收率，提供該產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)優(yōu)待政策，以此鼓勵(lì)更多的社會(huì)資本和社會(huì)力量投入。

二、從企業(yè)的角度：推動(dòng)江蘇省體育產(chǎn)業(yè)與養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的聯(lián)動(dòng)發(fā)展。在“體育+養(yǎng)老”的大勢(shì)所趨下，各企業(yè)應(yīng)抓住政策紅利，融入創(chuàng)新意識(shí)，打造為老年人量身定制的運(yùn)動(dòng)產(chǎn)品與服務(wù)，刺激老年群體的體育消費(fèi)，從而促進(jìn)兩產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長。

三、從個(gè)人的角度：老年人群應(yīng)該積極接受新鮮事物，提高自己的消費(fèi)需求。了解并接受“體育+養(yǎng)老”的創(chuàng)新產(chǎn)品與服務(wù)，促進(jìn)老年消費(fèi)的多元化發(fā)展。積極參與體育鍛煉，保障自己的身心健康。