鄭實 張鑫

(1.對外經(jīng)濟貿(mào)易大學體育部 北京 100029;2.天津財經(jīng)大學體育教學部 天津 300202)

1 相關概念界定

1.1 桑巴舞

桑巴舞起源于巴西里約熱內(nèi)盧，音樂為4/4 拍，舞蹈風格激情奔放，充滿活力，是體育舞蹈競賽拉丁舞的5個小項之一［1］。

1.2 動作時值搭配概念界定

在2.1評分系統(tǒng)中，編舞與表演展示的次級評分要素結構與組成要素的動作時值被分為基本節(jié)奏、復雜節(jié)奏和切分節(jié)奏。然而，中國體育舞蹈聯(lián)合會2010年修訂的全國體育舞蹈等級考試培訓教材卻將桑巴舞劃分成固定的11 種時值類型，分別為1a2、&，12、1a2a3a4、SQQ、QQS、SQQQQQQ、SS、SSQQS、123、QQQQSS、QQQQ［2］，如表1 所示。因此，該研究將以桑巴舞固有的11 種節(jié)奏類型對桑巴舞競技組合進行統(tǒng)計分析，研究各種類型的節(jié)奏在冠軍競技組合中的使用頻次［3］。

表1 全國體育舞蹈等級考試培訓教材桑巴舞動作時值劃分表

1.3 國內(nèi)外冠軍選手

通過騰訊視頻、優(yōu)酷視頻以及Youtube 等視頻軟件，搜集2010—2019 年體育舞蹈國內(nèi)外冠軍選手的桑巴舞競技組合視頻資料，秉承研究冠軍競技組合的初心，對近十年來桑巴舞單項冠軍競技組合進行研究［4］。

2 國內(nèi)外冠軍選手動作時值搭配的特征與動態(tài)

2.1 國內(nèi)冠軍選手動作時值應用動態(tài)分析

通過表2我們可知，國內(nèi)冠軍選手對1a2型時值的應用最多，使用占比遠超其他類型時值，應用率增長穩(wěn)定，近十年來占據(jù)動作時值應用的主導地位，2012年更是達至頂峰，占比62.7%，2013 年占比最低，但也仍然保持著38%的使用占比。其次是SS 型節(jié)奏也被大量地應用到競技組合中，盡管使用占比明顯低于1a2型時值，但近年來其應用率一直穩(wěn)步增長，2019年達至歷史新高，占30.4%。1a2a3a4 型時值僅次于SS 型時值，使用頻次也較為穩(wěn)定，受到國內(nèi)冠軍選手的青睞。SQQQQQQ、QQQQ 和QQQQSS 型時值基本沒有被國內(nèi)選手應用到桑巴舞的競技組合中。

表2 2010—2019年國內(nèi)冠軍選手桑巴舞競技組合動作時值應用情況（%）

從整體上看，國內(nèi)冠軍選手對桑巴舞11 個固定時值的應用豐富全面，平均每年保持7種節(jié)奏型的應用，但2019 年時值應用明顯單一，僅有5 種時值類型，且1a2、SS、1a2a3a4的時值占據(jù)絕對數(shù)量，而SSQQS和123型時值分別只占2.2%和4.3%。

2.2 國外冠軍選手動作時值應用動態(tài)分析

通過表3 可知，國外冠軍選手與國內(nèi)冠軍選手相似，以1a2、SS、1a2a3a4 的時值應用為主。但相比之下，國外冠軍選手對桑巴舞固定的11 種時值的應用較國內(nèi)冠軍選手要更加豐富和多樣。從圖2 可以發(fā)現(xiàn)，1a2、SS、1a2a3a 的時值使用占比有逐年下降的趨勢，但其他時值類型的應用率卻在逐年遞增，不同類型的動作時值之間差值在逐漸縮小，尤其是2017—2019年最為顯著［5］。此外，QQQQ、QQQQSS 和SQQQQQQ 的時值基本沒有被國外冠軍選手應用到競技組合中［6］。

表3 2010—2019年國外冠軍選手桑巴舞競技組合動作時值應用情況（%）

3 國內(nèi)外冠軍選手動作時值應用情況對比分析

3.1 1a2型時值應用對比分析

通過圖1可以看到2010—2019年國內(nèi)外冠軍選手對1a2型時值應用的發(fā)展趨勢。國內(nèi)賽場上，冠軍選手對1a2 時值的應用不穩(wěn)定，尤其是2011—2013 年以及2015—2017年，1a2時值的應用率呈極端式的猛漲至猛跌趨勢，但近3 年又逐漸恢復穩(wěn)定；國外冠軍選手1a2型時值應用情況與國內(nèi)相仿，也是極不穩(wěn)定，2010—2011 年使用占比驟降了25.1%，2014—2019 年應用率一直處于猛增至驟降的循環(huán)中［7］。

圖1 2010—2019年國內(nèi)外冠軍選手桑巴舞競技組合對1a2型時值應用的對比分析圖

與國外冠軍選手相比，國內(nèi)冠軍選手1a2型時值應用要稍穩(wěn)定些，但國外冠軍選手1a2型時值應用率平均值為47.8%，國內(nèi)冠軍選手應用率平均值為45.2%，比國外冠軍選手略低2.6%。因此，總體來說，國外冠軍選手1a2型時值的應用要高于國內(nèi)［8］。

3.2 1a2a3a4型時值應用對比分析

通過圖2 可以看到，2010—2019 年國內(nèi)外冠軍選手對1a2a3a4 型時值應用的發(fā)展趨勢［9］。國內(nèi)冠軍選手對于1a2a3a4型時值的應用不穩(wěn)定，2011—2013年使用占比先是驟降了14.1%，隨后又猛增了11.6%，總體呈現(xiàn)曲線式緩慢增長的趨勢；國外冠軍選手對1a2a3a4型時值的應用要更加穩(wěn)定，只在2010—2011 年應用率猛增了10.7%，整體呈現(xiàn)緩慢下降趨勢［10］。

相比較而言，國外冠軍選手1a2a3a4型時值的應用更加穩(wěn)定，并無大起大落。值得一提的是，國外冠軍選手對1a2a3a4 型時值的應用率整體要遠低于國內(nèi)冠軍選手，從圖2中，就可以發(fā)現(xiàn)，除2012年以外，基本上每一年國外冠軍選手的應用率都要低于國內(nèi)，尤其是2019 年，二者之間相差12.2%。由此可以推斷出2010—2019 年，國內(nèi)冠軍選手桑巴舞競技組合應用舞步頻率要高于國外冠軍選手［11］。

圖2 2010—2019年國外冠軍選手桑巴舞競技組合對1a2a3a4型時值應用的對比分析圖

3.3 SS型時值應用對比分析

通過圖3 可以看到，2010—2019 年國內(nèi)外冠軍選手SS 型時值應用的發(fā)展趨勢［12］。國內(nèi)冠軍選手對SS型時值的應用不穩(wěn)定，但總體呈曲線上升趨勢，尤其是2018—2019 年猛增了19.3%；國外冠軍選手應用情況同樣不穩(wěn)定，2010—2013 年SS 型時值使用占比，還表現(xiàn)為平穩(wěn)增長的趨勢，但自2013年后使用占比基本處于驟降至猛增，再至驟降的狀態(tài)［13］。

相比較而言，國外冠軍選手對SS 型時值的應用明顯高于國內(nèi)冠軍選手，僅2015和2019年使用占比略低于國內(nèi)冠軍選手，2012年國外冠軍選手SS型時值應用率更是高出國內(nèi)19.7%。這說明國外冠軍選手在進行桑巴舞競技組合編創(chuàng)時更傾向于考慮動率偏慢的舞步，如造型性一類的展示舞步。

3.4 123型時值應用對比分析

通過圖4 可以看到，2010—2019 年國內(nèi)外冠軍選手123型時值應用的發(fā)展趨勢。國內(nèi)賽場上，冠軍選手123型時值的應用要明顯高于國外冠軍選手，國外冠軍選手除2019 年應用123 型時值高于國內(nèi)冠軍選手外，基本上每一年都明顯低于國內(nèi)的使用占比。

通過圖4可以看出，國內(nèi)冠軍選手123型節(jié)奏的應用基本上是一個高開低走的趨勢，雖然在2015 年和2018 年應用率稍有好轉，開始增長，但隨后的2016 和2019年卻分別驟降了5.4%和9%，令人大失所望；國外冠軍選手應用情況相反，可以說剛好是一個低開高走的趨勢，雖然對123 型時值的應用率在2014 年曾一度跌至為0，但2014年后便開始穩(wěn)步增長，除2017年稍有下滑之外，總體呈曲線上升趨勢，到2019年應用率增長至近十年來最高，占9.3%，綜合近年來的增長趨勢，預期還有望繼續(xù)上漲。因此，國外冠軍選手123型時值應用雖總體低于國內(nèi)冠軍選手，但仍呈上升趨勢，而國內(nèi)冠軍選手的應用則呈下降趨勢，且極不穩(wěn)定。

圖4 2010—2019年國外冠軍選手桑巴舞競技組合對123型時值的應用對比分析圖

4 結論與建議

國內(nèi)外冠軍組合動作時值搭配均以1a2 基本型節(jié)奏應用為主，以確保桑巴舞彈動的基本風格，緊隨其后的是對SS（如靜態(tài)的造型舞步與庫薩多斯走步等）和1a2a3a4（如破碎步和身體律動等）時值的應用較多。但相比國外冠軍組合，國內(nèi)選手在動作時值在應用的豐富程度上要稍顯遜色，不如國外冠軍組合應用得豐富。除以上3 種時值應用得較多外，國外冠軍選手還傾向于使用123和QQS的節(jié)奏型（如側行跑、跑跑跑和高級馬克西步等流動性舞步等）。此外，國外冠軍選手更加擅長快慢時值的混搭應用（如兩慢三快的連續(xù)旋轉等）。動作時值為SS 與QQS，這樣的時值搭配，使得桑巴舞競技組合的節(jié)奏更加抑揚頓挫，更富設計感與層次感，同時也需要冠軍選手具備極佳的身體素質(zhì)來完成。

桑巴舞競技組合動作時值搭配要豐富多樣，要盡可能多地將11種節(jié)奏應用于組合中。1a2基本型節(jié)奏仍然是近十年來的主流節(jié)奏，也是最能體現(xiàn)桑巴舞彈動性基本特征的時值。豐富的適宜的動作時值搭配，能夠增強競技組合的視覺沖擊以及舞步節(jié)奏的設計感，也能夠給觀眾與裁判帶來更好的視聽盛宴。